Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
ℹ️Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
Введение 3
Глава 1. Физико-географическая характеристика исследуемого района 4
1.1. Гидрологическая характеристика 5
1.2. Дочетвертичные отложения 6
1.3. Четвертичные отложения 8
1.4. Тектоническое строение 11
1.5. Геоморфологическая характеристика 13
1.6. Климат 14
1.7. Почвы 15
1.8. Современная растительность 15
Глава 2. Обзор палеогеографической изученности четвертичного периода Кольского полуострова 19
2.1. Стратиграфия четвертичных отложений Кольского региона 19
2.1.1. Палеогеографические события неоплейстоцена 23
2.1.2. Палеогеографические события позднего неоплейстоцена и голоцена. Эволюция
растительности полуострова 26
2.2. Периодизация и биостратиграфия позднего неоплейстоцена и голоцена 28
2.3. Биостратиграфия и литология озерных отложений Кольского полуострова 32
Глава 3. Материалы и методы обработки 39
3.1. Бурение и отбор проб донных отложений оз. Цага-3 39
3.2. Радиоуглеродное датирование образцов 42
3.3. Анализ потери массы при прокаливании 43
3.4. Геохимические исследования 44
3.5. Спорово-пыльцевой анализ 46
3.5.1. Предварительная химическая обработка проб 46
3.5.2. Микроскопирование образцов и подсчет микрофоссилий 47
3.5.3. Построение спорово-пыльцевой диаграммы в программе Tilia и работа с
CONISS 48
3.5.4. Результаты спорово-пыльцевого анализа донных отложений оз. Цага-3 49
3.6. Метод биомизации 54
Глава 4. Биостратиграфия отложений оз. Цага-3 и реконструкция динамики растительности в голоцене 56
Заключение 62
Список литературы 64
📖 Введение
Арктический регион играет важную роль в исследованиях, связанных с реконструкцией палеоландшафтов, а следовательно, и палеоклимата. Чувствительность приполярных экосистем к климатическим изменениям прошлого, распространенность на севере озерных и болотных отложений с их непрерывным режимом осадконакопления - все это вызывает интерес исследователей к этому региону.
Несмотря на то, что территория Кольского полуострова довольно детально изучена геологически и палеонтологически, существует ряд нерешенных палеогеографических вопросов: отсутствие общепринятой региональной биостратиграфической схемы, единого мнения о процессах (в частности, сугубо локальных) деградации последнего оледенения и др. Каждое новое исследование - контроль достоверности и детализация уже имеющихся результатов, наращивание базы данных и как следствие повышение надежности палеогеографических реконструкций.
Таким образом, темпы полевых работ на территории Кольского полуострова не снижаются: исследование оз. Цага-3, расположенного в западной части Кольского
полуострова, также было частью ежегодных экспедиций, проводимых Геологическим институтом Кольского научного центра РАН. Настоящее исследование - продолжение работы, начатой автором в рамках курсовой работы третьего года обучения по изучению донных осадков оз. Цага-3.
Основной целью данной работы является биостратиграфия голоценовых озерных отложений западной части Кольского полуострова на основе спорово-пыльцевого анализа донных осадков оз. Цага-3. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Сбор и анализ теоретического материала по изученности послеледниковых озерных отложений Кольского полуострова;
2. Проведение спорово-пыльцевого анализа донных отложений оз. Цага-3 с высоким разрешением;
3. Оценка общего содержания органического вещества в отложениях оз. Цага-3 методом потери массы при прокаливании и выбор интервалов для датирования методом радиоуглеродного анализа;
4. Выделение биостратиграфических зон оз. Цага-3 и их корреляция с таковыми из других районов Кольского полуострова;
5. Реконструкция изменения растительности западной части Кольского полуострова в голоцене на основе результатов изучения отложений оз. Цага-3.
Объект исследований - донные отложения оз. Цага-3. Предмет - биостратиграфия голоценовых озерных отложений западной части Кольского полуострова.
✅ Заключение
Основу для спорово-пыльцевого анализа и работ по реконструкции растительности Кольского полуострова составила колонка донных отложений оз. Цага-3, отобранная в рамках экспедиции, проводимой Геологическим институтом Кольского научного центра РАН (г. Апатиты) под руководством В.В. Кольки летом 2019 года. Все материалы были любезно предоставлены автору для исследования.
Камеральные работы проводились в 2019-2021 годах в научной лаборатории «Геоморфологических и палеогеографических исследований полярных регионов и Мирового океана» Института Наук о Земле СПбГУ; результаты геохимических исследований также были предоставлены автору коллективом ГИ КНЦ РАН. В ходе данного практического этапа работ автором под руководством Л.А. Савельевой была выполнена предварительная химическая обработка 81 пробы для спорово-пыльцевого анализа и собственно палинологический анализ (автором выполнено микроскопирование 18 образцов), проведен анализ потери массы при прокаливании 73 образцов под руководством старшего научного сотрудника Ф.Е. Максимова и младшего научного сотрудника С.Б. Левченко. Для характеристики условий осадконакопления в оз. Цага-3 дополнительно были привлечены результаты геохимических исследований. Автором самостоятельно была проведена интерпретация результатов геохимического анализа, а также биомизация результатов спорово-пыльцевого анализа. В процессе данного исследования было собрано и обобщено большое количество материалов по палеогеографии Кольского полуострова; 13 разрезов донных отложений, в том числе и разрез оз. Цага-3, были детально рассмотрены с точки зрения особенностей литологии, биостратиграфического и климатостратиграфического расчленения, растительных реконструкций.
Основные выводы:
1. Для разреза озера Цага-3 было выделено 9 биостратиграфических зон, которые отражают этапы изменения растительности в течение голоцена на окружающей территории.
2. Биостратиграфические зоны сопоставлены с периодами схемы Блитта-Сернандера, для которых реконструированы следующие этапы развития растительности: в пребореальное время в районе оз. Цага-3 были развиты ерниковые, ивняковые, вересковые и полынные тундры. В бореальный период распространение получили березовые лесотундры. Атлантическое время характеризуется повсеместным распространением сосново-березовых лесов с примесью ольхи, а к концу периода - и ели. Растительность суббореального периода - это сосново-березовые и елово-березовые леса - также с подлеском из ольхи. В субатлантическое время растительный покров района изучения существенно не меняется - на фоне господства все тех же сосново-березовых и елово-березовых лесных формаций растет заболоченность территории. Растительность приобретает современный вид.
3. Привлечение данных литологии и результатов геохимических исследований позволило провести реконструкцию палеогеографических обстановок района оз. Цага-3. В пребореальное, бореальное время и в начале атлантического периода водоем был частью озерно-речной системы, подпруженной на севере массивом мертвого льда. Начиная с пребореального периода, и до конца атлантического времени уровень водоема постоянно снижался. В конце атлантического периода озеро находилось в стадии зарастания. В начале суббореального периода уровень водоема снова повысился, и до современного времени существенно не менялся.
Для надежной привязки границ биостратиграфических зон, границ этапов развития растительности и эволюции водоема необходимо построение возрастной модели с привлечением дополнительных геохронологических исследований.
Автор благодарит всех участников экспедиции, организованной Кольским Научным центром (сотрудников ГИ КНЦ РАН: Вашкова А.А., Кольку В.В., Носову О.Ю., Толстоброва Д.С.; студентов МАГУ и СПбГУ) за предоставленные материалы, студентов 1-го курса магистратуры ИНоЗ СПбГУ (Коваленко А., Овсюкова Е.), участвовавших в бурении и отборе проб, - за помощь в составлении главы, содержащей описание полевого этапа. Хотелось бы поблагодарить весь коллектив научной лаборатории «Геоморфологических и палеогеографических исследований полярных регионов и Мирового океана» СПбГУ за возможность обучаться спорово-пыльцевому анализу и доброжелательную атмосферу, а также студентов, работающих в лаборатории, - за дружелюбие и постоянную готовность помочь.
Автору хочется выразить глубокую благодарность Ларисе Анатольевне Савельевой за чуткое руководство в ходе камеральных работ, неизменную внимательность к деталям и ценные советы в процессе написания работы.