Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СДЕЛКИ СЛИЯНИЙ И ПОГЛОЩЕНИЙ КОМПАНИЙ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ: КЛЮЧЕВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ОЦЕНКА РЫНКОМ

Работа №128661

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

финансовый менеджмент

Объем работы83
Год сдачи2021
Стоимость4230 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
96
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ВВЕДЕНИЕ В СДЕЛКИ СЛИЯНИЙ И ПОГЛОЩЕНИЯ 7
1.1. ОБЗОР СДЕЛОК СЛИЯНИЙ И ПОГЛОЩЕНИЙ, МОТИВОВ ИХ СОВЕРШЕНИЯ И СТРУКТУРЫ 7
1.1.1. Терминология 7
1.1.2. Динамика M&A в исторической перспективе 10
1.1.3. Структура сделок M&A 12
1.1.4. Причины совершения сделок M&A 14
1.1.6. Результативность сделок слияний и поглощений 20
1.2. СДЕЛКИ СЛИЯНИЙ И ПОГЛОЩЕНИЙ В ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ 25
1.2.1. Характеристика отрасли 25
1.2.2. Причины и характеристики сделок M&A в фармацевтической отрасли 29
1.2.3. Гипотезы исследования 33
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ 36
2.1. ФОРМИРОВАНИЕ ВЫБОРКИ 36
2.2. ИНСТРУМЕНТАРИЙ ИССЛЕДОВАНИЯ 40
2.2.1. Краткосрочная реакция рынка: средняя кумулятивная избыточная доходность 40
2.2.2. Тест Пателля 42
2.2.3. Рыночная результативность сделки в долгосрочном периоде: BHAR 43
2.2.4. Регрессионная модель 44
2.3. ОПИСАНИЕ ПЕРЕМЕННЫХ 45
2.3.1. Краткосрочная реакция рынка: средняя кумулятивная избыточная доходность 45
2.3.2. Рыночная результативность сделки в долгосрочном периоде: BHAR 45
2.3.3. Независимые переменные 46
2.4. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ 49
2.4.1. Краткосрочная реакция: средняя кумулятивная избыточная доходность 49
2.4.2. Рыночная результативность сделки в долгосрочном периоде: BHAR 52
2.4.3. Результат проверки основных гипотез исследования 54
2.4.4. Компании Китая. Углубленное рассмотрение 55
ВЫВОДЫ 60
Результаты эмпирического анализа 60
Практические рекомендации 62
Ограничения анализа 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 67
ПРИЛОЖЕНИЯ 79
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. КОРРЕЛЯЦИОННАЯ МАТРИЦА ПЕРЕМЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЯ 79
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. РЕЗУЛЬТАТ ПРОВЕДЕНИЯ T-ТЕСТА ДЛЯBHAR 80
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕРКИ РЕГРЕССИОННЫХ МОДЕЛЕЙ НА МУЛЬТИКОЛЛИНЕАРНОСТЬ.. 81


Сделки слияний и поглощений (англ. Mergers and Acquisitions, M&A) являются широко распространенной стратегией роста компаний. В 21 веке в периоды повышенной M&A активности величина сделок M&A в мире колебалась около 3500 трлн долларов США, тогда как еще в 1990-х годах эта величина медленно росла с 540 трлн долларов в 1990 г. до 2000 трлн долларов в начале 21 века. Как показывают научные исследования, сделки слияний и поглощений кластеризуются в волны; в данной работе будет освещен период с 2003 по 2019 гг., захватывающий две последние волны активности.
Несмотря на широкое освещение проблематики M&A в научной литературе, вопрос их результативности остается открытым для дискуссии: результаты исследований предлагают многочисленные доказательства как наличия, так и отсутствия краткосрочной реакции рынка на объявления о сделках, а также смешанные выводы относительно рыночной результативности сделок в долгосрочном периоде. Используя методологию событийного анализа, в данной работе мы постараемся внести вклад в разрешение указанной неоднозначности. Также отметим, что так как рынок реагирует на объявление о сделке по результатам анализа ее характеристик, крайне важным становится решение проблемы сообщения о сделке и управления ожиданиями рынка. Для вклада в решение этого вопроса в данной работе рассмотрено, какие количественные и качественные характеристики сделки M&A могут служить сигнальным инструментом для прогнозирования реакции рынка на ее объявление.
Данная работа рассматривает сделки слияний и поглощений в фармацевтической отрасли. Для этого есть несколько причин. Во-первых, по своей природе отрасль является глобальной и активно вовлечена в сделки M&A. Соответственно, результаты, полученные для отрасли, могут найти широкое применение в глобальной экономике. Во-вторых, отрасль отличается от остальных тем, что характеризуется высокими издержками разработки препаратов и сравнительно низкой степенью успешности выведения новой разработки на рынок. Так, согласно [Wong, Siah, Lo, 2019], вероятность успешного перехода разработки от фазы 1 к фазе 2 клинических испытаний составляет 66%, от фазы 2 к фазе 3 - 49%, от фазы 3 к началу процесса одобрения - 59%. В целом только 13.8% разработок проходят весь указанный путь при том, что путь от фазы 1 до получения одобрения регулирующего органа составляет в среднем 10.5 лет [Informa PharmaIntelligence, 2021]. Вследствие этого у компаний отрасли возникает стимул вступить в сделки M&A, чтобы дополнить экспертизой из вне или же полностью заменить внешними разработками препараты на начальных стадиях клинических испытаний, сокращая таким образом издержки НИОКР. Принимая во внимание высокие риски, связанные с продуктом отрасли, мы можем ожидать значимые сверхдоходности при объявлении о сделках M&A для компенсации этих рисков.
Выбранная тема является актуальной по ряду причин. Во-первых, ответы на вопросы, поднимаемые в работе, могут быть полезными для участников фондового рынка, участвующих в торговле акциями компаний фармацевтической отрасли, чтобы точнее прогнозировать результативность от совершения сделки как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе и совершать более информированные инвестиционные решения. Во-вторых, проблемы истечения срока патентов и долгого доведения продукта до рынка заставляют фармацевтические компании приобретать инновации извне. Это ставит перед компаниями-покупателями вопрос, будет ли сделка M&A с таргетом с определенным количеством патентов положительно воспринята рынком и принесет ли она увеличение рыночной ценности компании в долгосрочной перспективе. Анализ природы взаимосвязи между данной характеристикой таргета и результативностью сделки может помочь в разрешении этого вопроса, в том числе с указанием на то, играет ли роль доля изначального владения таргетом. В-третьих, ускорение темпов глобализации и рост числа дженериковых производителей усиливает конкуренцию в отрасли, а так как стратегия роста через M&A довольно распространена, данная работа поможет компаниям, еще не участвующим в сделках, определить, является ли средняя краткосрочная и долгосрочная результативность сделок привлекательной для них стратегией роста с учетом их внутренних ресурсов. В- четвертых, результаты данной работы могут быть полезны таргетам в рамках сигнальной теории, чтобы через освещение их определенных характеристик в открытых информационных источниках управлять ожиданиями рынка и привлекать потенциальных покупателей. Так, если компании-покупатели осведомлены, что рынок в среднем позитивнее реагирует на объявления о сделках M&A с таргетами с определенными характеристиками, покупатели становятся восприимчивее к сигналам таргета, касающимся данных характеристик.
Соответственно, цель данной работы - проанализировать, во-первых, какова реакция рынка в краткосрочной и долгосрочной перспективах на объявления о сделках M&A компаний фармацевтической отрасли, и во-вторых, каков характер взаимосвязи величины этой реакции с характеристиками участвующих в сделке компаний.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
• В рамках анализа сделок M&A и исследований их результативности:
о Изучить особенности процесса осуществления сделок слияний и поглощений, их характеристики и меры результативности;
о Проанализировать особенности M&A активности в выбранной отрасли и причины осуществления в ней сделок M&A;
о Изучить информационное содержание объявлений компаний отрасли о сделках M&A;
о Проанализировать существующие научные исследования в рамках поставленной цели и выявить основные тенденции и выводы по исследуемому вопросу;
о На основе агрегирования полученной информации сформулировать исследовательские гипотезы.
• В рамках эмпирического исследования:
о Определить меру оценки реакции рынка на объявление о сделке M&A как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе;
о Выявить характер предполагаемой взаимосвязи путем построения математической модели, сравнивающей результативность фирм до и после сделок;
о Сделать выводы о значимости и практической применимости полученных результатов.
Первый блок задач выполнен в Главе 1, в то время как второй блок - в Главе 2.
В рамках проведения исследования были использованы следующие информационные источники:
• В рамках анализа сделок M&A и исследований их результативности:
Научные публикации в таких базах данных как EBSCO, Elsevier, Emerald Insight, JSTOR, SSRN, Wiley Online Library и др., а также информационные ресурсы таких регулирующих фармацевтическую отрасль органов как FDA, WHO, European Commission, EMA, NMPA и др.
• В рамках эмпирического исследования:
Базы данных Thomson Reuters, Zephyr van Dijk, Google Patents, FDA Orange book и др.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Целью данной работы являлось, во-первых, проанализировать, какова краткосрочная реакция рынка на объявления о сделках M&A в фармацевтической отрасли, а также какова долгосрочная рыночная результативность таких сделок. Во-вторых, изучить, каков характер взаимосвязи указанных в первом пункте показателей с характеристиками участвующих в сделке компаний.
Отметим, что в работе рассматривалась именно рыночная результативность, так как мотив создания ценности для акционеров является, как правило, ведущим при совершении данного рода сделок. Вопрос долгосрочных синергетических эффектов в работе не освещался по причине отсутствия методов их точной количественной оценки.
В первой главе работы был изучен процесс сделок M&A, их характеристики и основные драйверы их совершения в фармацевтической отрасли. На основании анализа этих драйверов, информационного содержания объявлений о сделках M&A компаниями отрасли, российской и иностранной научной литературы, а также основных отраслевых тенденций были сформулированы девять исследовательских гипотез, проверка которых была проведена во второй главе.
Для достижения поставленной цели нами был проведен эмпирический анализ. Во- первых, была сформирована выборка сделок слияний и поглощений компаниями фармацевтической отрасли в период с 2003 по 2019 гг. Выборка из 201 сделки была подразделена на две подвыборки: группа с приобретением контроля и доведением пакета до контрольного. В структуре вошедших в выборку компаний чуть больше 70% покупателей и таргетов составили компании из Китая, вследствие чего подгруппа Китая была проанализирована отдельно. Также 83% компаний выборки - это компании низкой капитализации, что обусловило выбор индекса-бенчмарка. Во-вторых, нами была выбрана методология оценки рыночной результативности данных сделок: краткосрочной (CAAR на окнах события 21, 11 и 3 дня) и долгосрочной (BHAR). Отметим, что для проверки первой гипотезы был применен параметрический тест Пателля, использование которого представляется оптимальным по указанным ранее в работе причинам, и придает полученным в данном исследовании результатам большую точность в сравнении с довольно большой частью существующих работ по тематике.
В результате проверки основных гипотез исследования нами было выявлено, что, во-первых, рынок реагирует на объявления о сделках слияний и поглощений в фармацевтической отрасли в краткосрочной перспективе. Во-вторых, компании- покупатели могут наблюдать положительную рыночную результативность от этих сделок в долгосрочном периоде в один год. В-третьих, на краткосрочном горизонте при этом присутствует отрицательная взаимосвязь между указанной результативностью и количеством патентов покупателя и таргета, а также возрастом таргета и M&A активностью покупателя за три года до сделки. В-четвертых, мы выяснили, что наблюдается отрицательная взаимосвязь долгосрочной рыночной результативности сделок слияний и поглощений в фармацевтической отрасли с возрастом компании-таргета и M&A активностью компании-покупателя. Отметим, что в выборке с исключительно китайскими покупателями нами были выявлены качественные различия в направлении взаимосвязи краткосрочной рыночной результативности (CAAR) с количеством патентов покупателя и возрастом таргета - в обоих случаях взаимосвязь была положительной.
Результаты, полученные в работе, могут быть наиболее полезны трем сторонам. Во-первых, это консультанты со специализацией в M&A, которые могут использовать полученные выводы для формирования первичных предположений относительно результативности M&A в стране, интересующей клиента. Во-вторых, это менеджмент компании-покупателя, который может руководствоваться полученными выводами на этапе выбора таргета, а также на этапе объявления о сделке, чтобы управлять ожиданиями рынка. И в-третьих, это инвесторы на фондовом рынке как с краткосрочным, так и долгосрочным горизонтом инвестирования.



1) Катькало, В.С. Эволюция теории стратегического управления: монография / В.С. Катькало. - СПб : Издательство Санкт-Петербургского университета, 2006. - 548 с.
2) КПМГ Рынок слияний и поглощений в России в 2016 г. Апр., 2017 // KPMG. - URL: https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/ru/pdf/2017/04/ru-ru-russian-2016-ma-overview.pdf(дата обращения: 10.02.2021).
3) Кристенсен, К. Корпоративная стратегия: управление пакетом видов бизнеса / Курс МВА по стратегическому менеджменту. - М.: Альпина Паблишер, 2006. - С. 61-105.
4) Маричева, Н.Н., Рогова, Е.М. Влияние враждебных поглощений на стоимость акций приобретающих компаний: российская и европейская практика // Journal of Corporate Finance Research. - 2016. - Т. 10, № 4. С. 68-82.
5) Студников, С.С. Эмпирические и теоретические аспекты учета событийного риска
при оценке стоимости компании // Российская Академия Народного Хозяйства и Государственной Службы при Президенте Российской Федерации. - 2013. - URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract id=2273172 (дата обращения:
17.04.2021).
6) Agrawal, A., Jaffe, J. The Post Merger Performance Puzzle // Advances in Mergers and Acquisitions. - 2000. - Vol. 1. - P. 119-156.
7) Akbulut, M.E., Matsusaka, J.G. 50+ Years of Diversification Announcements // The
Financial Review. - 2010. - Vol. 45, N 2. - P. 231-262. - URL:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1540-6288.2010.00245.x (дата
обращения: 08.04.2021).
8) Alexandridis, G., Antypas, N., Travlos, N. Value creation from M&As: New evidence //
Journal of Corporate Finance. - 2017. - Vol. 45. - P. 632 - 650. - URL:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0929119916302887 (дата
обращения: 07.04.2021).
9) Alhenawi, Y., Stilwell, M. Value creation and the probability of success in merger and acquisition transactions // Review of Quantitative Finance and Accounting volume. - 2017. - Vol. 49. - P. 1041-1085. - URL:https://link.springer.com/article/10.1007/s11156-017-0616-2#citeas(дата обращения: 07.04.2021).
10) Andriuskevicius, K. Comparison of Value Creation through M&A in European Union //
Engineering Economics. - 2019. - Vol. 30, N 2. - P. 187-194. - URL:
https://www.inzeko.ktu.lt/index.php/EE/article/view/21981 (дата обращения:
07.04.2021).
11) Aronson, J.K., Green, R. Me-too pharmaceutical products: History, definitions, examples,
and relevance to drug shortages and essential medicine lists // British Journal of Clinical Pharmacology. - 2020. - Vol. 86, N 11. - P. 2114 - 2122. - URL:
https://bpspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/bcp.14327(дата обращения: 06.04.2021).
12) Ascher J. et al. A new prescription for M&A in pharma. Sep. 3, 2020 // Сайт McKinsey &
Company. - McKinsey & Company, 1996-2021. - URL:
https://www.mckinsey.com/business-functions/m-and-a/our-insights/a-new-prescription-for-m-and-a-in-pharma(дата обращения: 02.02.2021).
13) Barbieri, E., Huang, M., Pi, S., Tassinari, M. Restructuring the Production of Medicines: An Investigation on the Pharmaceutical Sector in China and the Role of Mergers and Acquisitions // International Journal of Environmental Research and Public Health. - 2017.
- Vol. 14, N 10. - URL:https://www.mdpi.com/1660-4601/14/10/1179/htm(дата обращения: 09.04.2021).
14) Berger, J., Dunn, J.D., Johnson, M.M., Karst, K.R. Shear, W.C. How Drug Life-Cycle Management Patent Strategies May Impact Formulary Management // Supplements and Featured Publications. - 2017. - Vol. 22, N 16. - URL:https://www.ajmc.com/view/a636-article(дата обращения: 09.04.2021).
15) Bertrand, O., Betschinger, M. Performance of domestic and cross-border acquisitions: Empirical evidence from Russian acquirers // Journal of Comparative Economics. - 2012.
- Vol. 40, N 3. - P. 413-437.
16) Bhabra, H.S., Huang, J. An empirical investigation of mergers and acquisitions by Chinese
listed companies, 1997-2007 // Journal of Multinational Financial Management. - 2013. - Vol. 23, N 3. - P. 186-207. - URL:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1042444X13000133 (дата
обращения: 22.04.2021).
17) Black, E., Doukas, A., Xing, X., Guo, J. Gains to Chinese Bidder Firms: Domestic vs.
Foreign Acquisitions // European Financial Management. - 2013. - Vol. 21, N 5. - P. 905¬935. - URL:https://proxy.library.spbu.ru:2150/doi/10.1111/j.1468-036X.2013.12031.x
(дата обращения: 22.04.2021).
18) Boateng, A., Bi X. Acquirer Characteristics and Method of Payment: Evidence from Chinese Mergers and Acquisitions // Managerial and decision economics. - 2014. - Vol. 35, N 8. - P. 540-554. - URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/mde.2640(дата обращения: 22.04.2021).
19) Boateng, A., Du, M., Gang Bi, X., Lodorfos, G. Cultural distance and value creation of
cross-border M&A: The moderating role of acquirer characteristics // International Review of Financial Analysis. - 2019. - Vol. 63. - P. 285-295. - URL:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S105752191830125X (дата
обращения: 07.04.2021).
20) Bruner R.F. Applied Mergers & Acquisitions / R.F. Bruner. - Hoboken, John Wiley & Sons, Inc., 2004a.
21) Bruner, R.F. Does M&A Pay? A Survey of Evidence for the Decision-maker // Journal of applied science. - 2004b. - Vol. 12. - URL:https://www.researchgate.net/profile/Robert-Bruner-
4/publication/228225776 Does MA Pay A Survey of Evidence for the Decision-maker/links/0c960530ab40055438000000/Does-M-A-Pay-A-Survey-of-Evidence-for-the-Decision-maker.pdf(дата обращения: 25.02.2021).
22) Campa, J.M., Hernando, I. Shareholder Value Creation in European M&As // European
Financial Management. - 2004. - Vol. 10, N 1. - P. 47-81. - URL:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j .1468-036X.2004.00240.x (дата
обращения: 07.04.2021).
23) Carow, K., Heron, R., Saxton, T. Do early birds get the returns? An empirical investigation of early-mover advantages in acquisitions // Strategic Management Journal. - 2004. - Vol.
25, N 6. - P. 563-585. - URL:https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/smj.404(дата обращения: 07.04.2021).
24) Chalenpon, L., Colovic, A., Lamotte, O., Mayrhofer, U. Reputation, E-Reputation, and
Value-Creation of Mergers and Acquisitions // International Studies of Management & Organization. - 2016. - Vol. 47, N 1. - P. 4-22. - URL:
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00208825.2017.1241086 (дата
обращения: 07.04.2021).
25) Changqi, W., Ningling, X. Determinants of Cross-Border Merger & Acquisition Performance of Chinese Enterprises // Procedia Social and Behavioral Sciences. - 2010. - Vol. 2. - P. 6896-6905.
26) Chesbrough, H.W. Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology / H.W. Chesbrough. — Cambridge, MA: Harvard Business School Publishing, 2003. - 245 p.
27) Dakessian, L.C., Feldmann, P.R. Multilatinas and value creation from cross-border acquisitions: an event study approach // BAR - Brazilian Administration Review. - 2013.
- Vol. 10, N 4. - URL:https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci arttext&pid=S1807-76922013000400006(дата обращения: 07.04.2021).
28) Das, A., Kapil, S. Explaining M&A performance: a review of empirical research // Journal
of Strategy and Management. - 2012. - Vol. 5, N 3. - P. 284-330. - URL:
https://www.researchgate.net/publication/262851984 Explaining MA performance a review of empirical research(дата обращения: 28.02.2021).
29) Deloitte. Past as Prologue. Navigating through the 2018-2020 M&A cycle // Deloitte LLP.
- 2018.
30) Deloitte. China outbound M&A activities in Europe and North America. Trend and Forecast// Deloitte LLP. - 2017.
31) Deloitte. New Medical Reform in China: Pharma Companies' Tax Challenges, Opportunities and Responses // Deloitte LLP. - 2020a.
32) Deloitte. 2020 China life sciences and health care M&A trends report // Deloitte LLP. - 2020b.
33) Demirbag, M., Ng, C-K., Tatoglu, E. Performance of Mergers and Acquisitions in the
Pharmaceutical Industry: A Comparative Perspective // Multinational Business Review. - 2007. - Vol. 15, N 2. - P. 41-62. - URL:
https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/1525383X200700007/full/html(дата обращения: 07.04.2021).
34) DePamphilis, D. Mergers, Acquisitions, and Other Restructuring Activities / D. DePamphilis. - 9th ed. - Academic Press, 2018
35) Dos Santos, M., Errunza, V.R., Miller, D.P. Does corporate international diversification
destroy value? Evidence from cross-border mergers and acquisitions // Journal of Banking and Finance. - 2008. - Vol. 32, N 12. - P. 2716-2724. - URL:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378426608001519 (дата
обращения: 22.04.2021).
36) Du, M., Boateng, A. State ownership, institutional effects and value creation in cross-border mergers & acquisitions by Chinese firms // International Business Review. - 2015.
- Vol. 24, N 3. - P. 430-442. - URL:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0969593114001528 (дата
обращения: 07.04.2021).
37) Dutordoir, M., Roosenboom, P., Vasconcelos, M. Synergy disclosures in mergers and acquisition // International Review of Financial Analysis. - 2014. - Vol. 31. - P. 88-100.
- URL:https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S105752191300135X(дата обращения: 07.04.2021).
38) Engert, O., Rosiello, R. Opening the aperture 1: A McKinsey perspective on value creation and synergies // Perspectives on merger integration. - McKinsey & Company, 2020.
39) Schimmer, M., Levchenko, A., Muller, S. Significance Tests for Event Studies, 2014. -
Сайт EventStudyTools (Research Apps), 2021. - URL:
https://www.eventstudytools.com/significance-tests#Csect (дата обращения:
15.05.2021).
40) FDA Generic Drug Facts. Jan. 06, 2018 // Сайт U.S. Food & Drug Administration. - U.S.
Food & Drug Administration, 2021. - URL:https://www.fda.gov/drugs/generic-
drugs/generic-drug-facts(дата обращения: 31.01.2021).
41) Ficery, K., Herd, T., Pursche, B. Where has all the synergy gone? The M&A puzzle // Journal of Business Strategy. - 2007. - Vol. 28, N 5. - P. 29 - 35. - URL: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/02756660710820802/full/htmUfullSc=1(дата обращения: 07.04.2021).
42) Francoeur, C. The long-run performance of cross-border mergers and acquisitions:
evidence to support the internalization theory // Corporate Ownership & Conrol. - 2007. - Vol. 4, N 2. - P. 312-323. - URL:
http://www.virtusinterpress.org/IMG/pdf/cocv4i2c2p8.pdf (дата обращения:
23.04.2021).
43) Gamache D.L. et al. Why CEOs Surround M&A Announcements with Unrelated Good
News. Aug. 30, 2019 // Сайт Harvard Business Review. - Harvard Business Publishing, 2020. - URL: https://hbr.org/2019/08/why-ceos-surround-ma-announcements-with-
unrelated-good-news(дата обращения: 02.02.2021).
44) Garzella, S., Fiorentino, R. Synergy Value and Strategic Management / S. Garzella, R. Fiorentino. - 1st ed. - Switzerland : Springer International Publishing, 2017. - 91 p.
45) Gaughan, P.A. Mergers, Acquisitions and Corporate restructurings / P.A. Gaughan. - 7th ed. - Hoboken : John Wiley & Sons, Inc., 2017.
46) Giannopoulos, G., Holt, A., Khansalar, E., Mogoya, P. The Long-Run Performance of U.S. Bidding Firms in the Post M&A Period: The Impact of Bid Type, Payment Method and Industry Specialisation // International Journal of Business and Management. - 2017. - Vol.
12, N 2. - P. 230-245. - URL:https://www.researchgate.net/figure/Post-M-A-long-run-BHAR-for-bidder-firms-grouped-by-M-A-type tbl4 312952155 (дата обращения:
22.04.2021).
47) Grigorieva, S., Kuzmina, S. Post-acquisition Value Effects of M&A Deals: A Comparative Analysis in Developed and Emerging Capital Markets // Strategic Deals in Emerging Capital Markets. 2019. P. 113-135.
48) Guerra, X., Dr. Laamanen, T., Samanta, A., Koller, S. Serial acquirers. Getting your ducks
in a row // Deloitte. - 2015. - URL:
https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ch/Documents/mergers-acqisitions/ch-en-corporate-finance-m-and-a-survey-2015.pdf(дата обращения: 23.04.2021).
49) Hagedoorn, J., Duysters, G. The Effect of Mergers and Acquisitions on the Technological Performance of Companies in a High-tech Environment // Technology Analysis & Strategic Management. - 2002. - Vol. 14, N 1. - P. 67-85.
50) Haleblian J. et at. Taking Stock of What We Know About Mergers and Acquisitions: A Review and Research agenda // Journal of management - 2009. - T. 35, №3 C. 469-503.
51) Hamza, T. Determinants of short-term value creation for the bidder: evidence from France
// Journal of Management & Governance. - 2009. - Vol. 15. - P. 157-186. - URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s10997-009-9094-9 (дата обращения:
07.04.2021).
52) Hassan, M., Patro, D.K., Tuckman, H., Wang, X. Do mergers and acquisitions create shareholder wealth in the pharmaceutical industry? // International Journal of Pharmaceutical and Healthcare Marketing. - 2007. - Vol. 1, N 1. - P. 58-78. - URL: https://proxy.library.spbu.ru:2349/insight/content/doi/10.1108/17506120710740289/full/pdf?title=do-mergers-and-acquisitions-create-shareholder-wealth-in-the-pharmaceutical-industry(дата обращения: 08.04.2021).
53) Haucap, J., Rasch, A., Stiebale, J. How mergers affect innovation: Theory and evidence //
International Journal of Industrial Organization. - 2019. - Vol. 63. - P. 283-325. - URL: https://proxy.library.spbu.ru:2068/science/article/pii/S0167718717303685 (дата
обращения: 08.04.2021).
54) Heeley, M.B., King, D.R., Covin, J. R&D Investment Level and Environment as Predictors of Firm Acquisition // Management Faculty Research and Publications. - 2002. - Vol. 43.
- URL: https://www.researchgate.net/publication/47705998 RD Investment Level and Environment as Predictors of Firm Acquisition(дата обращения: 08.04.2021).
55) Hernandez Guevara, H., Grassano, N., Tuebke, A., Amoroso, S., Csefalvay, Z., Gkotsis, P. The 2019 EU Industrial R&D Investment Scoreboard // European Commission. - 2019.
- URL: https://iri.jrc.ec.europa.eu/scoreboard/2019-eu-industrial-rd-investment-
scoreboard(дата обращения: 08.04.2021).
56) Higgins, M.J., Rodriguez, D. The outsourcing of R&D through acquisitions in the
pharmaceutical industry // Journal of Financial Economics. - 2006. - Vol. 80, N 2. - P. 351-383. - URL:
https://proxy.library.spbu.ru:2068/science/article/pii/S0304405X05001807 (дата
обращения: 08.04.2021).
57) Huyghebaert, N., Luypaert, M. Value creation and division of gains in horizontal
acquisitions in Europe: the role of industry conditions // Applied Economics. - 2013. - Vol. 45, N 14. - P. 1819-1833. - URL:
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00036846.2011.639739(дата обращения: 07.04.2021).
58) IMAAa. M&A statistics by countries // Сайт IMAA. - Institute for Mergers, Acquisitions and Alliances (IMAA), 2004-2020. - URL:https://imaa-institute.org/m-and-a-statistics-countries/(дата обращения: 22.02.2021).
59) IMAAb. M&A in China // Сайт IMAA. - Institute for Mergers, Acquisitions and Alliances
(IMAA), 2004-2020. - URL: https://imaa-institute.org/m-and-a-in-china/ (дата
обращения: 30.04.2021).
60) Informa PharmaIntelligence A Decade of Biopharma M&A and Outlook for 2020 // Informa UK Ltd. - 2020.
61) Informa PharmaIntelligence Clinical Development Success Rates and Contributing Factors 2011-2020 // BIO. QLS Advisors. Informa UK Ltd. - 2021.
62) Isjwara, R. China's M&A deals may rise further after reaching 5-year high in 2020 -
experts // Сайт S&P Globall. - S&P Globall, 2020. - URL:
https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights/latest-news-headlines/china-s-m-a-deals-may-rise-further-after-reaching-5-year-high-in-2020-experts-62307441(дата обращения: 30.04.2021).
63) JanBen, B. et al. Global Industry Forecasts / B. JanBen, R. Newland, V. Staffa, K. Ramcke
// Statista. - 2016. - February. - URL:
https://cdn.statcdn.com/static/promo/Statista Global Industry Forecast Summary 2016.pdf(дата обращения: 10.02.2021).
64) Kiesel, F., Ries, J., Tielmann, A. The impact of mergers and acquisitions on shareholders'
wealth in the logistics service industry // International Journal of Production Economics. - 2017. - Vol. 193. - P. 781-797. - URL:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0925527317302906 (дата
обращения: 23.04.2021).
65) Kirchhoff, M., Schiereck, D., Determinants of M&A Success in the Pharmaceutical and Biotechnological Industry // The IUP Journal of Business Strategy. -2011. - Vol. 8, N 1. - P. 25-50. - URL:https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract id=1879184(дата обращения: 08.04.2021).
66) Li, J., Yu, T. Determinants of Short-Term Value Creation through M&A for the Acquirer
-The event study of the pharmaceutical industry focus on the Western European market // Lund University School of Economics and Management. - 2018. - URL:
http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=8985202&fileOId=8985328(дата обращения: 09.04.2021).
67) Liu Q., Qiu L.D. Characteristics of Acquirers and Targets in Domesticand Cross-border
Mergers and Acquisitions // Review of Development Economics Organization - 2013. - T. 17, №3 C. 474-493. - URL:
https://proxy.library.spbu.ru:2150/doi/epdf/10.1111/rode.12044(дата обращения: 26.01.2021).
68) MacKinlay, A.C. Event Studies in Economics and Finance // Journal of Economic
Literature. - 1997. - Vol. 35, N 1. - P. 13 - 39. - URL:
https://www.j stor.org/ stable/2729691? seq=1(дата обращения: 06.04.2021).
69) Mager, F., Meyer-Fackler, M. Mergers and acquisitions in Germany: 1981-2010 // Global
Finance Journal. - 2017. - Vol. 34. - P. 32-42. - URL:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1044028316300941 (дата
обращения: 22.04.2021).
70) Mateev, M. Is the M&A announcement effect different across Europe? More evidences
from continental Europe and the UK // Research in International Business and Finance. - 2017. - Vol. 40. - P. 190-216. - URL:
https://proxy.library.spbu.ru:2068/science/article/pii/S0275531916302677 (дата
обращения: 09.04.2021).
71) Mishra, P. Effect of M&A announcement on acquirer stock prices in the Pharmaceutical sector and the role of bid premium // Uppsala University, University of Groningen. - 2018. - URL:https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1193658/FULLTEXT01.pdf(дата обращения: 08.04.2021).
72) Mocciaro Li Destri, A., Massimo Picone, P., Mina, A. From 'Strategic Fit' to Synergy
Evaluation in M&A Deals // Caspian Journal of Applied Sciences Research. - 2012. - Vol. 1, N 12. - P. 25 - 38. - URL:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract id=2164696 (дата обращения:
07.04.2021).
73) Moeller, S.B., Schlingemann, F.P., Stulz, R.M. Firm size and the gains from acquisitions // Journal of Financial Economics. - 2004. - Vol. 73, N 2. - P. 201-228.
74) Moini, H., Wang, D. Performance Assessment of Mergers and Acquisitions: Evidence
from Denmark // E-leader, Berlin. - 2012. - URL: https://www.g-
casa.com/conferences/berlin/papers/Wang.pdf(дата обращения: 10.03.2021).
75) Morck, R., Shleifer, A., Vishny, R.W. Do Managerial Objectives Drive Bad Acquisitions?
// The Journal of Finance. - 1990. - Vol. 45, N 1. - P. 31-48. - URL:
https://www.jstor.org/stable/2328808?seq=1(дата обращения: 08.04.2021).
76) NHS Medicine information. Dec. 17, 2020 //Сайт NHS. - NHS UK, 2021. - URL: https://www.nhs.uk/conditions/medicines-information/(дата обращения: 31.01.2021).
77) Panvelkar, R.J. An Empirical Analysis on Long-Run Announcement Effects of M&A on
the Shareholders Wealth: A Case Study of Indian Pharmaceutical and FMCG Sector // Research Review Journals. - 2019. - Vol. 4, N 6. - P. 588-599. - URL:
https://rrjournals.com/wp-content/uploads/2019/06/588-599 RRIJM190406119.pdf(дата обращения: 23.04.2021).
78) Patell J.M. Corporate Forecasts of Earnings Per Share and Stock Price Behavior: Empirical Test // Journal of Accounting Research. - 1976. - Vol. 14, N 2. - P. 246-276. - URL: https://proxy.library.spbu.ru:2163/stable/2490543?Search=yes&resultItemClick=true&searchText=Corporate+Forecasts+of+Earnings+Per+Share+and+Stock+Price+Behavior+Empirical+Test&searchUri=%2Faction%2FdoBasicSearch%3FQuery%3DCorporate%2BF orecasts%2Bof%2BEarnings%2BPer%2BShare%2Band%2BStock%2BPrice%2BB ehavior%253A%2BEmpirical%2BTest%26acc%3Don%26wc%3Don%26fc%3Doff%26group%3Dnone%26refreqid%3Dsearch%253A00ceb8cfac8df23ef8c7a5f091f88418&ab segments=0%2FSYC-5878%2Fright-side&refreqid=fastly-default%3A227f944ae87f7e78e1727595e99e3320&seq=1#metadata info tab contents(дата обращения: 17.05.2021).
79) Petsa-Papanicolaou, L. Success factors in mergers and acquisitions : complexity theory and content analysis perspectives // The University of San Francisco. - 2007.
80) Phillips G.M., Zhdanov A. R&D and the incentives from merger and acquisition activity // Review of Financial Studies, Society for Financial Studies. - 2013. - T. 26, №1 С. 34-78.
81) PricewaterhouseCoopers. PwC Pharma 2020: The vision. Which path will you take? // PricewaterhouseCoopers. - 2003-2021. - URL:https://www.pwc.com/gx/en/pharma-life-sciences/pdf/pharma2020final.pdf(дата обращения: 06.04.2021).
82) PricewaterhouseCoopers. China M&A 2019 review & 2020 outlook: Pharmaceutical and
life science sectors // PricewaterhouseCoopers. - 2003-2021. - URL:
https://www.pwccn.com/en/industries/life-sciences-and-healthcare/publications/china-ma-2019-review-and-2020-outlook-in-pharmaceutical-and-life-science-sectors.html(дата обращения: 30.04.2021).
83) Rani, N., Yadav, S.S., Jain, P.K. Impact of Mergers and Acquisitions on Shareholders’
Wealth in Short-Run: An Empirical Study of Indian Pharmaceutical Industry // International Journal of Global Business and Competitiveness. - 2011. - Vol. 6, N 1. - P. 40-52. - URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract id=2041499 (дата
обращения: 09.04.2021).
84) Rehm, W., Uhlaner, R., 2, A. Taking a longer-term look at M&A value creation //
McKinsey Quarterly. - 2012. - URL:
https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/industries/chemicals/our%20insights/the%20cement%20industry%20at%20a%20turning%20point%20a%20path%20toward%20value%20creation/taking a longer term look at m and a value creation.pdf (дата
обращения: 07.04.2021).
85) Resende M. Wave Behaviour of Mergers and Acquisitions in the UK: A Sectoral Study //
Oxford bulletin of Economics and Statistics - 2001. - T. 61, №1 C. 85-94. - URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1468-0084.00117дата обращения:
28.01.2021).
86) Rodrigues, U., Stegemoller, M. What all-cash companies tell us about IPOs and
acquisitions // Journal of Corporate Finance. - 2014. - Vol. 29. - P. 111-121. - URL: https://proxy.library.spbu.ru:2068/science/article/pii/S0929119914000765 (дата
обращения: 25.02.2021).
87) Rozen-Bakher, Z. The trade-off between synergy success and efficiency gains in M&A strategy // EuroMed Journal of Business. - 2018. - Vol. 13, N 2. - P. 163-184. - URL: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/EMJB-07-2017-0026/full/html(дата обращения: 07.04.2021).
88) Schuhmacher, A. et al. Models for open innovation in the pharmaceutical industry / A.
Schuhmacher, P.-G. Germann, H. Trill, O. Gassmann // Drug Discovery Today. - 2013. - Vol. 18, N 23-24. - P. 1133-1137. - URL:
https://proxy.library.spbu.ru:2068/science/article/pii/S135964461300247X (дата
обращения: 11.02.2021).
89) SEC Info. Drugs. SIC Industry Group 283 // Сайт Fran Finnegan & Company LLC. - Fran
Finnegan & Company LLC, 2021 - URL:
https://www.secinfo.com/$/SEC/SIC.asp?IndustryGroup=283 (дата обращения:
29.03.2021).
90) Shughart W.F. II, Tollison R.D. The Random Character of Merger Activity // The RAND
Journal of Economics - 1984 - T. 15, №4 C. 500-509. - URL:
https://www.jstor.org/stable/255552HseqM(дата обращения: 28.01.2021).
91) Sirower, M., Sahni, S. Avoiding the “Synergy Trap”: Practical Guidance on M&A Decisions for CEOs and Boards // Journal of Applied Corporate Finance. - 2006. - Vol.
18, N 3. - P. 83-95. - URL:https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1745-6622.2006.00101.x(дата обращения: 07.04.2021).
92) Srivastava, R., Prakash, A. Value creation through cross-border mergers and acquisitions by the Indian pharmaceutical firms // Journal of Strategy and Management. - 2014. - Vol.
7, N 1. - P. 49-63. - URL:https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/JSMA-03-2013-0017/full/html(дата обращения: 07.04.2021).
93) Statista. Revenue of the worldwide pharmaceutical market from 2001 to 2019 // Сайт
statista. - Statista, 2021 - URL:
https://www.statista.com/statistics/263102/pharmaceutical-market-worldwide-revenue-since-2001/(дата обращения: 06.04.2021).
94) The Economist intelligence unit World Industry outlook. Healthcare and Pharmaceuticals
// The Economist Intelligence unit. - 2016. - URL:
http://ftp01.economist.com.hk/GroupIT/01 FULL REPORT-World healthcare and(дата обращения: 31.01.2021).
95) Valentini, G. The Impact of M&A on Rivals' Innovation Strategy // Long Range Planning.
- 2016. - Vol. 49, N 2. - P. 241-249. - URL:
https://proxy.library.spbu.ru:2068/science/article/pii/S0024630115000175 (дата
обращения: 08.04.2021).
96) Vyas, V., Narayanan, K., Ramanathan, A. Determinants of Mergers and Acquisitions in
Indian Pharmaceutical Industry // Eurasian Journal of Business and Economics. - 2012. - Vol. 5, N 9. - P. 79-102. - URL:
http://www.sieds.it/listing/cappiello/EJBE2012Vol05No09p079VYAS-NARAYANAN-RAMANATHAN.pdf(дата обращения: 09.04.2021).
97) Wayman, R. Understanding Small-Cap and Big-Cap Stocks // Investopedia. - 2020. -
Dotdash, 1999-2021. - URL:https://www.investopedia.com/insights/understanding-
small-and-big-cap-stocks/(дата обращения: 01.06.2021).
98) Wieber, C., Schiereck, D. Focus, Asset Tangibility and Value Creation in M&A
Transactions: Evidence from the Pharmaceutical Industry // Journal of Economics and Business. - 2020. - Vol. 3, N 2. - P. 734-759. - URL:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract id=3610529 (дата обращения:
07.04.2021).
99) Wong, C., Siah, K., Lo, A. Estimation of clinical trial success rates and related parameters
// Biostatistics. - 2019. - Vol. 20, N 2. - P. 273-286. - URL:
https://www.researchgate.net/publication/322917762 Estimation of clinical trial success rates and related parameters(дата обращения: 25.05.2021).
100) World Health Organization. Global spending on health: a world in transition //
World Health Organization. - 2019. - URL:
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/330357/WHO-HIS-HGF-HF-WorkingPaper- 19.4-eng.pdf?sequence=1 &isAllowed=y(дата обращения: 06.04.2021).
101) Wu, X., Yang, X., Yang, H., Lei, H. Cross-Border Mergers and Acquisitions by
Chinese Firms: value creation or value destruction? // Journal of Contemporary China. - 2016. - Vol. 25, N 97 - P. 130-145. - URL:
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10670564.2015.1060769 (дата
обращения: 07.04.2021).
102) Zhu, H., Xia, J., Makino, S. How do high-technology firms create value in
international M&A? Integration, autonomy and cross-border contingencies // Journal of World Business. - 2015. - Vol. 50, N 4. - P. 718-728. - URL:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090951615000024 (дата
обращения: 07.04.2021).
103) Zollo M., Meier D. What is M&A performance? // Academy of management perspectives. - 2008. - T. 22, №3 C. 55-77.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ