Оглавление 2
Введение 3
Глава 1. И. С. Тургенев в ранних письмах и сочинениях А. П. Чехова 14
1.1. Упоминания о Тургеневе в ранних письмах Чехова 14
1.2. Высказывания о Тургеневе в ранних произведениях Чехова 23
Глава 2. Тургеневские темы, образы и мотивы в раннем творчестве Чехова 40
2.1. «Записки охотника» и Чехов 40
2.2. Другие тургеневские темы, образы и мотивы в раннем творчестве Чехова 48
Глава 3. Творческая манера Тургенева в раннем творчестве Чехова 57
3.1. Пейзаж в творчестве Тургенева и ранних произведениях Чехова 57
3.2. Тайная психология Тургенева и психологизм в ранних произведениях Чехова 67
Заключение 84
Список использованной и цитируемой литературы 88
Купить

Для понимания творчества любого писателя и его творческого пути имеет большой смысл обращаться к его художественной связи с предыдущей литературой. Подчеркивая «главенствующую роль» 1 преемственности в искусстве, И. В. Гете произносит: «Когда видишь большого мастера, обнаруживаешь, что он использовал лучшие черты своих предшественников и что именно это сделало его великим»2 . Данный момент может найти отражение именно в художественном поиске А. П. Чехова, для которого, по словам Л. П. Громова, «характерен широкий и разнообразный диапазон творческой учебы у предшественников и у современников»3. Среди таких предшественников Чехова занимает особое место И. С. Тургенев.
Литературная связь Чехова с Тургеневым сначала была отмечена современными Чехову писателями и критиками в конце 1880-х годов, после публикации сборника рассказов «В сумерках». Так, К. К. Арсеньев указал на сближение «Верочки» молодого писателя с тургеневской повестей «Ася» в «положениях и характерах»4. Оценивая чеховские сборники «В сумерках» и «Рассказы», Д. С. Мережковский отметил, что в этих циклах произведений обнаруживается равная любовь автора к природе и человеческому миру, которая унаследована от Тургенева и Л. Н. Толстого5. Тургеневский след в чеховском пейзаже еще был упомянут Д. В. Григоровичем 6 и А. Н. Плещеевым7 в их письмах к Чехову.
Тема «Чехов и Тургенев» обладает актуальностью и в настоящее время. В течение более века, предлагая свои решения исследовательского вопроса, поколения исследователей выдвигают новые направления рассмотрения данной темы.
Одним из первых ученых, проведших исследование по этой теме, является А. С. Долинин. В его статье, которая опубликована в 1923 году, было представлено тщательное сравнительное изучение тургеневского «Свидания» и чеховского «Егеря». Указывая на множественные сходства в теме, сюжете, мотивах и образах двух рассказов, ученый не считает их достойным доказательством тургеневского влияния на Чехова. По его мнению, эти кажущиеся общими элементы могут быть взяты из «окружающей жизни»8 или «другого источника» 9. В своей работе А. С. Долинин делает акцент на существенных отличиях чеховского рассказа от тургеневского: более объективном повествовании и «служебной» 10 роли пейзажа, который представлен для раскрытия темы и душевного состояния персонажей.
Сравнительный анализ этих же рассказов был сделан еще П. М. Бицилли11, который также указал на функциональность чеховского пейзажа и относительно слабую связь между описанием природы и общим планом рассказа у Тургенева. Пытаясь выяснить суть проблемы, ученый убедительно связал такую функциональность пейзажа с лаконизмом, одним из самых важных творческих принципов Чехова.
Ценный вклад в изучение творческой связи Чехова с Тургеневым внес также Г. А. Бялый, который заметил «присутствие» образа «“вольных людей” из народа»12 во многих чеховских рассказах середины 1880-х годов — это «Он понял!», «Егерь», «Художество», «Агафья», «День за городом», «Рано!» и «Свирель». Эти произведения называет ученый «чеховскими “Записками охотника”»13. По его мнению, обращаясь к тургеневскому сборнику рассказов, молодой писатель пытался найти «опору в среде простого народа»14, для которого характерна «особая, возвышенная стихия» 15, чтобы бороться с «миром обывательщины и мещанства»16.
Данное исследование Г. А. Бялого вызвало интерес многих исследователей к так называемым «чеховским “Запискам охотника”» в 1970-80-х годах. Так, в своей работе Л. Н. Назарова более подробно рассмотрела упомянутые Г. А. Бялым произведения и указала на ряд сближений чеховских рассказов с «Записками охотника» в образах и мотивах. Самый значимый прогресс исследовательницы в изучении этого вопроса заключается в том, что она заметила наследование и развитие Чеховым тургеневских способов в «создании портрета» 17 , пейзаже и «ведении диалога»18. В конце статьи, подтверждая влияние «Записок охотника» на рассказы Чехова, исследовательница также подчеркивает его «собственный стиль, более лаконичный и менее лирический, нежели у Тургенева»19.
На чеховские рассказы о «“вольных людях” из народа» обратил внимание и Г. П. Бердников. В его работе дается более конкретное определение таких «вольных людей»: «отщепенцы, чудаки, люди, так или иначе оторвавшиеся от деревенской жизни, чувствующие себя выше ее, и в тоже самое время неустроенные, бесприютные»20. Более того, исследователь указал на объективность изображения персонажей у Чехова по сравнению с «идеализацией крестьян»21 в «Записках охотника».
Изучая влияние тургеневского сборника на творчество Чехова, А. Л. Гришунин не ограничивался указанными Г. А. Бялым рассказами. С «Записками охотниками» исследователь еще связал такие чеховские произведения, как «Нахлебники», «Тина», «На пути», «Перекати-поле», «Пассажир 1-го класса» и мн. др., где обнаруживаются отдельные элементы из тургеневского цикла. Пытаясь выяснить причину обращения Чехова к «Запискам охотника», исследователь предполагает, что молодого писателя привлекала «“объективная” манера тургеневского письма»22, с помощью которой Тургенев раскрыл «язвы крепостничества <...> как бы неумышленно»23.
В конце 1980-х годов особое внимание И. Г. Ямпольского и З. С. Паперного уделялось появлению тургеневского имени в произведениях Чехова. В статье под названием «И. С. Тургенева и его герои в произведениях других писателей» И. Г. Ямпольский рассмотрел и несколько чеховских произведений разных периодов. По мнению исследователя, показывая отношение своих персонажей к тургеневскому творчеству, Чехов их оценивает и раскрывает их «исключительную поэтическую глухоту и невежество»24.
Исследование З. С. Паперного строилось на более богатом материале. Подводя итог, исследователь также указывает на оценочную функцию «присутствия» Тургенева в художественных текстах Чехова, которое оказывает помощь в раскрытии отрицательных характеристик персонажей. При этом исследователь еще заметил изменение отношения Чехова к Тургеневу в разные периоды творчества: Тургенев входит в ранние произведения молодого писателя как «бесспорная эстетическая величина»25, а у Чехова как зрелого писателя наблюдается «сложное и противоречивое»26 отношение к предшественнику.
Творческая связь Чехова с Тургеневым стала одной из центральных тем в монографии В. Б. Катаева. Ученым сближаются множественные произведения Чехова («Безотцовщина», «Тоска», «Иванов», «Леший», «Чайка», «Три сестры» и «Вишневый сад») и Тургенева («Маша», «Рудин», «Бретер», «Дворянское гнездо», «Новь», «Записки охотника» и «Нимфы»). Такое сближение воплощается в образах героев, темах, цитатах, деталях, пейзаже и литературных традициях. В частности, ученый указал на использование выразительной детали вместо развернутого описания у Чехова как один из элементов тургеневской пейзажной техники и развитие Чеховым тургеневского правила «соединения возвышенного, серьезного и обыденного, пошлого»27. Более того, говоря о изучении литературных связей, В. Б. Катаев подчеркивает, что «устанавливаемые связи <...> не становились бы самоцелью, а открывали что-то новое в произведении и его авторе»28.
В начале нашего века изучение вопроса «Чехов и Тургенев» получило значительное развитие в работах Е. В. Тюховой. Так, в статье «Тургенев и его герои в раннем творчестве Чехова» исследовательница продолжала рассмотренную И. Г. Ямпольским и З. С. Паперным тему и сделала выводы, в которых наблюдается определенное расхождение с мнением предыдущих исследователей. По убеждению Е. В. Тюховой, в раннем творчестве Чехова упоминания о Тургеневе и его героях помогают выявить не только отрицательные черты некоторых персонажей, но и положительные, такие как «поэтическая чуткость» 29 и «идеальные устремления» 30. Помимо этого, исследовательница еще указывает на роль тургеневского имени в «углублении комического начала в персонаже» 31 и открытии его «положительных потенций»32.
В другой статье Е. В. Тюховой была представлена панорама важных результатов изучения темы «Чехов и Тургенев» на основе работ предыдущих исследователей и собственных наблюдений. Исследовательница сжато излагает упоминания о Тургеневе в письмах и сочинениях Чехова, рассказы о «“вольных людях” из народа», продолжение тургеневской пейзажной традиции и полемику с ней в зрелом творчестве Чехова, тень «тургеневских девушек» и образ «лишнего человека» в чеховских зрелых произведениях, и, наконец, сближение между двумя писателями в психологизме. Подтверждая существование преемственной связи Чехова с Тургеневым, автор статьи подчеркивает новаторство первого. По ее мнению, «речь должна идти не столько о преемственности, сколько о типологии, возникающей на основе генетической связи»33.
Большой научный интерес к изучению литературной связи Чехова с Тургеневым наблюдается и в настоящее время. Так, в 2018 году была опубликована статья А. В. Кубасова под названием «Художественная рецепция И. С. Тургенева в прозе А. П. Чехова». В работе были рассмотрены тургеневские интертексты в чеховских произведениях «В ландо», «Переполох», «Безнадежный», «Ариадна» и «Чайка». Эти интертексты, по убеждению ученого, позволяют чеховским героям «обретать литературную и смысловую перспективу» 34 . Ученый считает, что частью причины использования Чеховым аллюзий на Тургенева является близость двух писателей в «технике письма», «искусстве повествования и иронизирования»35.
Еще одной важной работой по теме «Чехов и Тургенев» стала диссертация Г. А. Григорян. В этой работе отношение Чехова к творчеству его предшественника было рассмотрено с точки зрения писательской критики. Тщательно исследуя чеховские письма и художественные произведения, где содержатся высказывания о Тургеневе и тургеневские цитаты, и пейзаж у двух писателей как воплощение творческой полемики Чехова с предшественником, исследовательница указывает на «эволюцию “присутствия” Тургенева на разных уровнях в творческой системе Чехова»36. По ее мнению, для Чехова в ранний период творчества, Тургенев является «всепроникающей величиной»37, однако со временем у Чехова наблюдается все больше критики традиций предшественника.
Итак, как показывает обзор литературы, были затронуты многие разные аспекты вопроса о литературной связи Чехова с Тургеневым: чеховские рассказы о «“вольных” людях из народа», тургеневские интертексты, упоминания о Тургеневе в чеховских письмах и художественных произведениях, образы «тургеневских девушек» и «лишних людей» в зрелом творчестве Чехова, пейзаж, психологизм и др.
Однако можно заметить, что у исследователей существуют некоторые разногласия по исследуемой теме. Это, в частности, воплощается в разных трактовках функций высказываний чеховских персонажей о Тургеневе. Помимо этого, такие аспекты, как упоминания о Тургеневе в чеховских письмах и сближение двух писателей в психологизме, остаются малоизученными и заслуживают дальнейшего и более детального рассмотрения. Наряду с этим, в предыдущих исследованиях наблюдаются лишь частичные представления о влиянии Тургенева на произведения Чехова раннего периода.
Таким образом, научная новизна данной диссертационной работы определяется попыткой раскрытия полной картины тургеневского влияния на раннее творчество Чехова и изучением недостаточно разработанных проблем, которые были указаны выше.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что к вопросу «Чехов и Тургенев» наблюдается постоянный научный интерес с начала XX века. Рассмотрение данной темы не только позволяет изучить роль Тургенева в начале творческого пути Чехова и опыт творческой учебы молодого писателя у предшественника, но и дает определенное представление о процессе поиска Чеховым собственных творческих принципов и манеры. Кроме того, выявление функций высказываний чеховских персонажей о Тургеневе и раскрытие тургеневских интертекстов являются необходимыми условиями для полного понимания авторских замыслов некоторых произведений.
Объектом исследования выступает влияние Тургенева на раннее творчество Чехова.
Предметом исследования служат высказывания о Тургеневе в ранних письмах и художественных произведениях Чехова и тургеневские темы, мотивы, образы и художественная манера в чеховском раннем творчестве.
Материалом исследования являются написанные Чеховым сочинения и письма в период с конца 1870-х по 1888 год, которые содержат упоминания о Тургеневе и его творчестве, или отражают его творческие особенности, и произведения Тургенева.
Цель работы заключается в том, чтобы выяснить восприятие тургеневских произведений Чеховым в ранний период его творчества и изучить разные аспекты воплощения влияния Тургенева на творчество молодого писателя.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
1) отобрать чеховские ранние сочинения и письма, которые отражают творческие характеристики Тургенева, или содержат упоминания о самом писателе и его творчестве;
2) выявить отношение Чехова к его предшественнику на основе анализа высказываний о Тургеневе в чеховских ранних письмах и произведениях;
3) определить функции высказываний чеховских персонажей о Тургеневе;
4) указать и проанализировать тургеневские темы, образы и мотивы в раннем творчестве Чехова;
5) изучить влияние тургеневской манеры на раннее творчество Чехова с точек зрения пейзаж и психологизма;
6) продемонстрировать общую картину влияния Тургенева на творчество Чехова раннего периода.
Для решения поставленных задач в данной диссертационной работе были использованы такие методы, как описательно-аналитический, сопоставительный и биографический.
Структура работы. Данная работа состоит из четырех частей: введения, основного текста, заключения и списка использованной и цитируемой литературы.
Во введении дается обзор литературы, обосновывается актуальность выбранной темы, определяются научная новизна исследования, его объект, предмет, материал, цель, задачи и методы.
Основной текст составлен из трех глав. В первой главе рассмотрено отношение Чехова к его предшественнику на материале высказываний о Тургеневе в чеховских ранних письмах и произведениях и выявлены функции упоминаний персонажей Чехова о Тургеневе.
Вторая глава посвящена тургеневским темам, мотивам и образам в раннем творчестве Чехова. В данной главе рассматриваются чеховские рассказы о «“вольных людях” из народа», где наблюдаются множественные элементы из «Записок охотника», и другие отдельные тургеневские темы, мотивы и образы в чеховских ранних произведениях.
В третьей главе рассмотрена тургеневская художественная манера в пейзаже и психологизме раннего творчества Чехова.
В заключении подводятся итоги предпринятого исследования.
Список литературы насчитывает 62 единицы.
Купить