Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ЮРСКО-МЕЛОВОГО КОМПЛЕКСА ГЫДАНСКОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ОБЛАСТИ

Работа №128577

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

геология и минералогия

Объем работы51
Год сдачи2023
Стоимость4760 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
31
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


АННОТАЦИЯ 3
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ 4
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК 7
2 ИЗУЧЕННОСТЬ МЕСТОРОЖДЕНИЯ 9
2.1 Геолого-геофизическая изученность 9
2.2 Изученность бурением 9
3 СТРУКТУРНО-ТЕКТОНИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ 12
4 ЛИТОЛОГО-СТРАТИГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТЛОЖЕНИЙ 15
5 НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ 19
6 СОЗДАНИЕ 1Д МОДЕЛИ 22
6.1 Входные данные 22
6.2 Результаты моделирования 26
7 СОЗДАНИЕ 3Д МОДЕЛИ ПО ДАННЫМ ВСП 29
7.1 Исходные данные 29
7.2 Построение структурных карт 33
7.3 Анализ кернового материала 39
7.4 Выделение направлений ГРР 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 50

Актуальность работы. Для дальнейшего развития нефтяной промышленности необходимо вовлекать новые запасы нефти и газа. Многие крупные месторождения РФ находятся на финальной стадии разработки с круто падающей добычей. В связи с этим вопрос вовлечения новых запасов в разработку, в том числе трудноизвлекаемых (ТРИЗ), не теряет своей актуальности. По подсчетам экспертов потенциал вовлечения ТРИЗ в добычу составляет 200 млн тонн в год, что равносильно открытию нескольких крупных месторождений.
Для изучения перспектив нефтегазоносности была выбрана Гыданская нефтегазоносная область (НГО), расположенная в северной части Западно-Сибирской плиты. Особенности геологического строения этого региона позволили сформироваться таким месторождениям как Антипаютинское и Находкинское. Чтобы спрогнозировать в пределах упомянутой зоны наличие новых месторождений, было проведено 1Д и 3Д моделирования в программе Petrel на данных N-ского месторождения.
Целью работы стало уточнение геологического строения по данным моделирования, а именно детализация сложного строения мелового клиноформного комплекса и оценка перспектив нефтегазоносности Гыданской нефтегазоносной области на примере N-ского месторождения.
Исследования, проведенные в рамках дипломной работы, решают задачу по уточнению дальнейших направлений ГРР и выделению перспективных для поискового бурения областей, поскольку ранние геолого-геофизические исследования, проводимые в пределах Северных районов Западной Сибири, носили региональный характер.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Изучить геологическое строение (структурно-тектоническое районирование, литология, нефтегазоносность) изучаемого региона;
2. Оценить геофизическую, геологическую, а также изученность глубоким
бурением выбранного полигона;
3. Провести 1Д моделирование на данных N-ского месторождения;
4. Проинтерпретировать данные ВСП и составить структурные карты по
отражающим горизонтам;
5. Проанализировать керновый материал из скважин N-ского месторождения;
6. Провести корреляцию геофизической (данные ВСП) и керновой информации;
7. Построить 3Д геологическую модель N-ского месторождения, используя доступное программное обеспечение;
Сформулировать собственные выводы о перспективах нефтегазоносности
Гыданской НГО и дать рекомендации по дальнейшим направлениям ГРР.
Практическая значимость данной работы заключается в уточнении перспектив нефтегазоносности юрско-мелового комплекса Гыданской НГО, что позволило обосновать новые перспективные направления ГРР на нефть и газ.
Личный вклад. В ходе работы над дипломной работой автором самостоятельно был проведен структурно-текстурный анализ юрско-меловых пород, на его основе созданы литотипы для описания разреза и проинтерпретированы палеоглубины. Также обработано 33 км сейсмических профилей, отрисованы опорные горизонты, созданы структурные карты и трехмерная модель, а также описано 10 м керна. Выделены направления ГРР на нефть и газ.
Публикации и апробация работы. Положения работы докладывались на Всероссийской молодежной конференции «Азимут геонаук - 2022», XV Международной конференции «Проблемы разработки месторождений углеводородных и рудных полезных ископаемых», XIV Международной молодежном научно-практическом Конгрессе «Нефтегазовые Горизонты 2022», на Беломорской студенческой научной сессии (2023 г), VII Международной молодежной конференции «Tatarstan UpExPro 2023», на Геологическом Международном Студенческом Саммите (2023 г), а также изложены в сборниках тезисов и докладов, проиндексированы РИНЦ.
Структура и объем работы. Дипломная работа состоит из введения, восьми глав, заключения и списка литературы из 20 наименований, содержит 21 рисунок. Объем работы - 51 страница.
Благодарности. Автор глубоко признателен своему научному руководителю, кандидату геолого-минералогических наук, Ткаченко Максиму Александровичу за предоставленную возможность совместной работы, а также за разностороннюю помощь в ходе подготовки к защите.
Благодарность за разностороннюю поддержку автор выражает главному геологу Санкт- Петербургского филиала ФБУ «ГКЗ» Тулубаеву Дмитрию Андреевичу за ценные советы при написании работы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Подводя итог, можно сформулировать следующие выводы:
1. Исходя из анализа опубликованной и фондовой литературы, выбранный полигон имеет достаточную геолого-геофизическую изученность для создания 1Д и 3Д моделей.
2. Проанализированы отложения юрско-мелового возраста. Появилась возможность проследить, как УВ из нефтематеринской толщи мигрировали вверх по разрезу, через более молодые породы, среди которых есть коллекторские толщи.
3. Выполнено 1Д моделирование, по которому уточнен момент генерации жидких и газообразных УВ. Полученные графики успешно скоррелированы с калибровочными, что говорит о правильности интерпретации палеоглубин и достоверности определения момента генерации.
4. Проведена интерпретация данных полевой сейсморазведки, отрисованы отражающие горизонты и составлены структурные карты по ним. Построенные структурные карты в пределах Ярудейского вала являются основой для геологических моделей и создания концептуальной модели участков.
5. В ходе описания керна сделан вывод, что интерес представляют не только породы нижнемелового возраста (суходудинская, малохетская свиты), но и более молодая покурская досеноманского возраста. Сопоставляя карту спрогнозированных ловушек, литологическую характеристику керна, результаты испытаний и добычи на N-ском месторождении, можно утверждать, что в пределах покурской свиты могут быть выделены новые объекты разработки.
6. В результате комплексной интерпретации материалов сейсморазведки с использованием данных по опорным скважинам, создана обзорная геологическая модель N- ского месторождения и уточнены представления о геологическом строении участка.
7. Выделены участки для проведения геологоразведочных работ. Основные рекомендации по проведению ГРР сводятся к тому, что необходимо организовать трехмерную сейсмику для подтверждения спрогнозированных ловушек и разведочного бурения. В ходе ГРР необходимо осуществить комплексирование геологических, сейсмических, геохимических методов для повышения изученности территории и определения фильтрационно-емкостных характеристик пород-коллекторов.
8. Одним из путей повышения качества результатов является использование материалов геофизических исследований в поисковых и разведочных скважинах. В настоящей работе исходные данные были получены при бурении глубоких скважин. В дальнейшем целесообразно создание более крупной модели, включающей данные ВСП по соседним участкам. Это позволит рассчитать количество эмигрировавших УВ и впоследствии произвести оценку ресурсов нефти и газа.



1. Бискэ Ю.С. Геология России. СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2019. 228 с.
2. Борисов Е.В. Геологическое строение гольчихинской свиты западной части Енисей- Хатангского регионального прогиба // ИНТРЕРЭКСПО ГЕО-СИБИРЬ. 2015. № 1 (2). C. 13-17.
3. Гаврилов В.П. Геодинамическая модель нефтегазоносности Западной Сибири // Геология нефти и газа. 2012. № 3.
4. Дешин А.А. и др. Успехи органической геохимии. Новосибирск: НГУ, 2022. C. 75-78.
5. Исламидинов Н.Д. Актуальные проблемы геологии нефти и газа Западной Сибири. Новосибирск: НГУ, 2019. C. 54-56.
6. Конторович А.Э. Геология нефти и газа Западной Сибири. М.: Недра, 1975. 680 с.
7. Конторович А.Э. и др. Прогноз месторождений нефти и газа. М., 1981. 350 с.
8. Конторович В.А. История тектонического развития и нефтегазоносность центральной части полуострова Гыданский // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2019. № 3 (14).
9. Конторович В.А. Модель геологического строения и перспективы нефтегазоносности неокомских отложений Гыданской нефтегазоносной области // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2022. № 4 (17).
10. Кругликов Н.М. и др. Особенности геохимии газов Западной Сибири как показатель скопления углеводородов. Л.: ВНИГРИ, 1980. C. 75-92.
11. Макогон Ю.Ф., Омельченко Р.Ю. Мессояха - газогидратная залежь. Ее роль и значение // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2012. № 3. C. 34-48.
12. Нежданов А.А. Геологическая интерпретация сейсморазведочных данных. Тюмень: Тюменский государственный нефтегазовый институт, 2000. 133 с.
13. Нестеров И.И. Тектоническая карта мезозойско-кайнозойского ортоплатформенного чехла севера Западно-Сибирской плиты (под редакцией И.И. Нестерова с изменениями и дополнениями Мишульского М.И., 1984 г.)
14. Петров А.Л. Генетические предпосылки нефтегазоносности палеозойских и мезозойских отложений северного обрамления Сибирской платформы Ханты-Мансийск, 2021. C. 531-539.
15. Петров А.Л. Пути реализации нефтегазового потенциала Западной Сибири . Ханты- Мансийск, 2022. C. 531-539.
16. Сарваров А.Р., Ратников И.Б. Отчет о научно-исследовательской работе «Комплексное исследование керна» (скважина 120Р N-ского месторождения). Тюмень, 2013. 163 с.
17. Сафронов П.И., Ершов С.В. Моделирование процессов генерации, миграции и аккумуляции углеводородов в юрских и меловых комплексах Енисей-Хатангского бассейна // Геология нефти и газа. 2011. № 5. C. 48-55.
18. Сорокин В.В., Розбаева Г.Л. Создание концептуальной геологической модели N-ских лицензионных участков по результатам увязки и переинтерпретации профилей 2Д совместно с данными сейсмического куба сейсмики 3Д. Тюмень, 2019. 267 с.
19. Чувашов Б.И., Бочкарев В.С. Ключевой разрез палеозоя на севере Западной Сибири // Доклады Академии наук. 2016. № 1 (468). C. 459-462.
20. Шишлов С.Б. Структурно-генетический анализ осадочных формаций. СПб: С.-Петерб. горн. ин-т, 2010.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ