Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Петрография и геохимия верхнепалеозойских отложений Охотского массива

Работа №128564

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

геология и минералогия

Объем работы73
Год сдачи2021
Стоимость4255 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
30
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Геолого-структурное положение и строение Охотского массива 4
Глава 2. Стратиграфия верхнепалеозойских отложений и магматические образования
центральной части Охотского массива 10
2.1. Стратиграфия 10
2.2. Магматизм 16
Глава 3. Полевые и петрографические исследования 19
Глава 4. Геохимическая характеристика осадочных и магматических пород Охотского
массива 43
4.1. Геохимический анализ осадочных пород 43
4.2. Геохимический анализ магматических пород 51
Глава 5. Геологическое развитие Охотского массива в позднем палеозое 58
Заключение 68
Список литературы 69

Данная работа на тему: «Петрография и геохимия верхнепалеозойских отложений Охотского массива» написана на основе полевых фактических материалов, собранных автором во время летних полевых геолого-разведочных работ в Охотском районе Хабаровского края. Полевые работы проводились по заданию ФГБУ «ВСЕГЕИ», руководителем геологической партии являлся А.М. Нахшкарян, главным геологом - Д.В. Зархидзе. Научно-исследовательская работа проводилась в рамках оценки изученности листа геологической карты P-54-XXXVI и подготовки материалов для геологического картирования.
Отложения верхнего палеозоя слагают значительную часть осадочного чехла Охотского массива. Эти отложения представлены вулканогенно-осадочными и терригенными образованиями. Однако, до сих пор остается неизвестным источник сноса и материнские породы, из которых образовывались эти породы. Подобные исследования проводились только в периферийных частях массива. В связи с этим, объектом исследований автора стали породы верхнего палеозоя, слагающие центральную часть Охотского массива в пределах листа геологической карты P-54-XXXVI.
Цель работы: установление обстановок накопления вулканогенно-осадочных и терригенных пород верхнего палеозоя в пределах центральной части Охотского массива.
В задачи работы входило:
• Изучение литературы по строению и эволюции Охотского массива
• Обработка материалов полевых исследований
• Петрографическое изучение шлифов отобранных проб
• Изучение геохимических особенностей пород на основе данных силикатного и ICP анализов
• Обобщение и интерпретация всех полученных данных
• Установление источников сноса обломочного вещества
Автор выражает благодарность своему научному руководителю Андрею Константиновичу Худолею. Автор признателен Сергею Васильевичу Кашину и Алене Борисовне Морозовой - за консультации по петрографии.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Результаты проведенных полевых и лабораторных исследований осадочных и магматических пород верхнего палеозоя центральной части Охотского массива в основном соответствуют данным, полученным исследователями этого региона в прошлые годы. В то же время, некоторые выводы позволяют уточнить имеющиеся представления о геологии верхнепалеозойских осадочных и магматических комплексов:
1. В ходе петрографических исследований было установлено, что все терригенные породы являются незрелыми и отлагались вблизи источника сноса, а магматические породы имеют разный состав и были сильно изменены более поздними эндогенными процессами.
2. По геохимическим данным было установлено, что осадочные породы образовывались преимущественно из продуктов размыва магматических пород кислого состава, выплавленных из корового вещества. Однако, были обнаружены терригенные породы, образованные за счет размыва пород основного-среднего составов, включая предположительно выплавленных из деплетированной мантии. Данная обстановка является уникальной для Охотского массива.
3. В результате сравнительного анализа литературных данных удалось предположить причину появления уникальных пород основного-среднего составов и провести аналогию с корейским вулканом Пектусан.
В дальнейшем предполагается продолжить изучение этих комплексов путем проведения изотопно-геохронологических исследований осадочных и магматических пород.



1. Петрографический кодекс России. Магматические, метаморфические, метасоматические, импактные образования / под ред. Богатиков О.А., Петров О.В., Шарпенок Л.Н. 2-е изд. СПб.: ФГБУ «ВСЕГЕИ», 2008. 203 с.
2. Геодинамические обстановки формирования пермских седиментационных бассейнов Верхояно-Колымской складчатой области / Бяков А.С. и др. // Отечественная геология. 2005. №5. С. 81 -84
3. Бяков А.С., Ведерников И.Л., Акинин В.В. Пермские диамиктиты северо-востока Азии и их вероятное происхождение // Вестник СВНЦ ДВО РАН. 2010. № 1. С. 14-24
4. Бяков А.С. К структурно-фациальному районированию территории Северо-восточной Азии в перми // Вестник СВНЦ ДВО РАН. 2010. № 2. С. 2-7
5. Вельдяксов Ф. Ф. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Приохотская. Лист Р-54-ХХХ. Объяснительная записка. Магадан, 1977. 81 с
6. Емельяненко Е. П., Масловский А. Н., Гребнева Л. В. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые бассейнов средних течений рек Кухтуй и Ульбея. Отчет о результатах ГГС-50 и поисковых работ, проведенных Кухтуйской партией в 1980-1983 гг. Хабаровск, 1985.
7. Казакова Г. Г., Васькин А. Ф., Кропачев А. П., Щербаков О. И. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1 :1 000 000 (третье поколение). Серия Верхояно-Колымская. Лист P-54 - Оймякон. Объяснительная записка. // СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2013. 400 с. + 6 вкл.
8. Кузьмин В.К., Беляцкий Б.В., Наумов М.В. Новые изотопно-геохимические данные о позднеордовикском возрасте гранитоидов западной части Охотского массива (Верхнемайское поднятие)// Региональная геология и металлогения. 2003. №19. С. 101-105
9. Древнейшие основные гранулиты северо-востока России (Охотский массив) / Кузьмин В.К. и др. // Доклады Академии Наук. 2005. Т. 402. №2. С. 217-221
10. Кузьмин В.К., Зелепугин В.Н., Юрченко Ю.Ю. Геолого-петрографические и изотопно-геохронологические данные о геологических образованиях Билякчанского поднятия - зоны сочленения Северо-Азиатского и Омолоно- Охотского кратонов // Геологические процессы в обстановках субдукции, коллизии и скольжения литосферных плит. Материалы IV Всероссийской конференции с международным участием. 2018. С. 177-180.
11. Древнейшие граниты России - палеоархейские (3343 млн лет) субщелочные граниты Охотского массива / Кузьмин В.К. и др. // Доклады Академии Наук. 2018. Т. 478. №6. С. 662-668
12. Натапов Л.М., Сурмилова Е.П. Позиция и природа Охотского массива // Отечественная геология. 1995. №2. С. 49-53
13. Модель формирования орогенных поясов центральной и северо-восточной азии / Парфенов Л.М. и др. // тихоокеанская геология. 2003. Т 22. №6. С. 7-41
14. Основы петрологии магматических и метаморфических процессов / Перчук А. Л. и др.. М.: Изд-во МГУ, 2014. 469.
15. Песков Е. Г., Умитбаев Р. Б. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Приохотская. Лист P-54-XXXVI. Карта. М.: ВАГТ. 1962
16. Песков Е. Г., Умитбаев Р. Б. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Приохотская. Лист P-54-XXXVI. Объяснительная записка. Магадан, 1977. 80 с.
17. Петрография обломочных и карбонатных пород: учеб.-метод. пособ. 2-е изд., перераб. и доп. / Платонов М.В., Тугарова М.А. СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та. 2017. 80 с.
18. Региональная геоморфология и геология четвертичных отложений: учеб.-метод. пособ. / В.С. Полянин. Казань: Казанский государственный университет, 2009. 49 с.
19. Сахно В.Г. Изотопно-геохронологические характеристики и глубинные источники щелочных пород вулкана Пектусан // Доклады Академии Наук. 2007. Т. 417. №4. С. 528-534
20. Интерпретация геохимических данных / под ред. Е.В. Склярова. М: Интермет Инжиниринг, 2001. 288 с.
21. Чиков Б.М. Тектоника Охотского серединного массива. М.: Наука, 1970. 152 с.
22. Шванов В.Н. Петрография песчаных пород (компонентный состав, систематика и описание минеральных видов). Л. 1987. 269 с.
Зарубежная литература
23. Provenance and Tectonic Setting of the Proterozoic Turbidites in Hunan, South China: Geochemical Evidence / Gu X.X. et al. // Journal of Sedimentary Research. 2002 T.72. №3. P. 393-407
24. Herron M. M. Geochemical Classification of Terrigenous Sands and Shales from Core or Log Data // Schlumberger-Doll Research Old Quarry Road Ridgefield. 1988. P. 820¬829
25. Kuno, H. Differentiation of basalt magmas. In Basalts: The Poldervaart Treatise on Rock of Basaltic Composition; Hess, H.H., Poldervaart, A., Eds.; Interscience: // New York, NY. USA. 1968. Volume 2, pp. 632-688.
26. Rollinson H.R.. Using Geochemical Data: Evaluation, Presentation, Interpretation // London Group. UK Limited. 1993. C. 380
27. Late Ordovician Mafic Magmatic Event, Southeast Siberia: Tectonic Implications, LIP Interpretation, and Potential Link with a Mass Extinction / Khudoley A. K. et al.// Minepals. 2020. T. 10. №1108. P. 2-23
28. Geochemical approaches to sedimentation, provenance, and tectonics / McLennan S. M. et al. // Geological Society of America, Special Paper 284 1993. P. 21-40
29. Pearce, J.A. Geochemical fingerprinting of oceanic basalts with applications to ophiolite classification and the search for Archean oceanic crust // Lithos 2008, 100, 14-48.
30. Sun S.-s., McDonough W. F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes Geological Society // London: Special Publications 1989. №42; P. 313-345
31. Winchester, J.A.; Floyd, P.A. Geochemical discrimination of different magma series and their differentiation products using immobile elements // Chem. Geol. 1977, 20, 325-343.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ