Введение 3
1 Динамика растительных сообществ 4
1.1 Широколиственные леса 6
1.2 Мелколиственные леса 6
1.3 Основные пути смен растительности Ленинградской области под
воздействием человека 8
1.3.1 Вырубки 8
1.3.2 Пожары 10
1.3.3 Зацелинение залежи 11
2 Физико-географическое описание объекта исследований 13
2.1 Характеристика объекта исследований 13
2.2 Геологическое строение 14
2.3 Рельеф 15
2.4 Климат 15
2.5 Природные воды 16
2.6 Почвы 17
2.7 Растительность 18
3 Изучение динамики растительности «Дудергофских высот» под влиянием
антропогенных и естественных факторов 21
3.1 Основные факторы нарушенности территории 21
3.2 Динамика растительности с периода освоения территории по XIX в. 22
3.3 Динамика растительности с середины XIX в. по 1980 год 23
3.4 Динамика растительности с 2004 по 2015 гг 26
3.5 Оценка состояния луговых сообществ на территории парка 31
3.6 Оценка влияния антропогенной деятельности на современном этапе 33
Заключение 38
Список литературы
Объектом исследования данной работы являлся растительный покров особо охраняемой природной территории природного парка «Дудергофские высоты». Растительность данной территории подвергалась разноплановым видам воздействия, в результате чего образовались растительные сообщества в разной степени нарушенности. Выявление того, происходит ли естественная или антропогенная смена растительного сообщества, поможет оценить меру воздействия на территорию и нормировать воздействие. Исходя из этого целью данной работы являлся анализ изменения растительных сообществ на особо охраняемой природой территории «Дудергофские высоты». Для выполнения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть виды динамики сообществ и их классификацию;
2. Изучить особенно территории природного парка;
3. Изучить динамику растительности «Дудергофских высот» под влиянием антропогенных и естественных факторов
В качестве фактического материала была использована различная литература по данной тематике. Основная аналитическая часть проводилась по литературе с данными геоботанических описаний, а также описаний растительных сообществ, выполненных кафедрой Санкт-Петербургского государственного университета «геоэкологии и рационального природопользования».
Для территории Северо-Запада характерны вторичные сообщества, которые сформировались под воздействием разных антропогенных и естественных факторов. Изменения могут быть вызваны либо внешними факторами, когда условия среды влияют на сообщества, или внутренними, когда сами организмы меняют среду обитания, что приводит к смене растительных сообществ. Динамика растительных сообществ может различаться для северных и южных сообществ.
Совокупность сложившихся условий рельефа, мезоклимата, почвенного покрова сделала территорию Дудергофских высот уникальным природным явлением. В результате произошедших масштабных рубок и посадок широколиственных древесных пород растительность Дудергофских имеет сходство с растительностью районов, находящихся на сотни километров южнее Санкт-Петербурга. В силу орографических особенностей рассматриваемой территории здесь раньше выпадает снег, и продолжительность его залегания имеет больший период времени, особенно в пределах северных склонов. Также на территории Дудергофских высот распространены карбонатные почвы. В совокупности эти факторы послужили тому, что в травяно-кустарничковом ярусе имели значительное распространение неморальные виды.
Первая причина масштабной динамики растительного покрова - это стремление придать ландшафту «Дудергофских высот» парковый облик, которое послужило началом вырубок коренных ельников и насаждением широколиственных пород таких, как дуб, липа, ясень, клён. До середины XX в. растительный покров был представлен более-менее стабильным широколиственно-еловым лесом. Следующая масштабная динамика была вызвана действиями военного и послевоенного характера, когда почти весь древостой был уничтожен. После чего началось активное возобновление ясеня, клена, дуба, вяза и липы. Такое активно возобновление лиственных связано с тем, что они в молодости быстро растут и поэтому легче конкурируют с отеняющим травостоем, могут давать поросль и корневые отпрыски. Осветление травяного покрова усилило роль неморальных видов трав. С одной стороны, насаждения не свойственных данной территории древесных пород с одновременно происходящими вырубками к настоящему этапу сформировали устойчивые типы широколиственных лесов, в которых происходит возобновление пород-эдификаторов. С другой стороны, какие-то нарушения, оставленные на территорию в прошлом, продолжают негативно сказывать на развитии растительного покрова. Среди таких нарушений: остатки оборонительных сооружений (окопы, траншеи), особенно распространённые на вершинах гряд, нарушающие структуры лесов, привнося в них луговые и опушечно-луговые виды. Так, наличие окоп и траншей сократило роль неморальных видов и послужило распространению опушечных и опушечно-луговых видов.
Однако при анализе динамики растительных сообществ такие явления фиксировалось только единично; создание в прошлом парковых полян, газонов, сооружений на вершинах гряд повлияло на их наименьшую залесенность. Анализ динамики растительности показал, что в травяно-кустарничковом ярусе довольно часто встречаются светолюбивые виды в типичных лесных сообществах.
В результате проведенного анализа современной динамики растительного покрова не было выявлено антропогенных воздействий, которые могли бы поменять общий облик «Дудергофских высот». На текущий момент он представлен широколиственными лесами с обилием разнотравных, дубравных и неморальных видов.
Огороды, индивидуальная застройка с луговой и сорной растительностью почти не встречаются на территории природного парка. Также в лесных сообществах культурные и сорные виды составляют незначительную долю.
Говоря о нарушениях, возникших недавно, важно отметить, что 1970-1980 гг. на склонах Ореховой горы было устроено несколько горнолыжных трасс, оборудованы подъемники, трамплин для прыжков, данная деятельность активно продолжает развиваться. Это приводит к деградации лугов и к обилию устойчивым к вытаптыванию видов. Помимо этого, рекреационная деятельность посетителей и густая сеть троп также приводят к деградации луговых сообществ. Наиболее нарушенные (отведенные под горнолыжные спуски и подвергающиеся чрезмерному вытаптыванию) луговые сообщества занимают 8% территории.
1. Барабанщиков А. С. Березовые, осиновые и липовые типы леса Саратовской области // Тр. Саратовск. сельхоз. ин-та. 1970. №25. С. 138-197.
2. Бибикова Т.В. Памятник природы Дудергофские высоты // Очерки растительности особо охраняемых природных территорий Ленинградской области. Тр. БИН РАН. СПб.: 1992. №5. С. 126-133.
3. Бекмансуров М.В., Бобровский М.В., Калуцкова Н.Н., Лихацкий Ю.П. Восточно-европейские широколиственные леса. Часть 1-2. М.: Наука, 2004. 1045 с.
4. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. Т. 2. М.: Мир, 1989, 477 с.
5. Василевич В.И., Бибикова Т.В. Широколиственные леса Северо-Запада Европейской России. Типы липовых, кленовых, ясеневых и ильмовых лесов // Ботанический журнал, 2002, Т.87, С. 48-61.
6. Воробьев Д.В. 1953. Типы лесов Европейской части СССР. Киев: АН УССР, 1951.
7. Воронов А.Г., Дроздов Н.Н., Криволуцкий Д.А., Мяло Е.Г. Биогеография с основами экологии: Учебник. М.: Высшая школа, 2002, 392 с.
8. Луганский Н.А., Залесов С.В., Луганский В.Н. Лесоведение. Екатеринбург.: Урал. гос. лесотехн. ун-т., 2010, 432 с.
9. Смирнова О.В. Структура травяного покрова широколиственных лесов. М.: Наука, 1987. 208 с.
10. Горчаковский П. Л. Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала. М.: 1972. 146 с.
11. Смирнова 3.Н. Лесные ассоциации северо-западной части Ленинградской области // Тр. Петергофск. естсственно-научн. ин-та, 1928. №5. С. 119-259.
12. Ниценко А.А. Изменение естественной растительности Ленинградской области под воздействием человека. СПб: Ленинградского университета, 1961, 50 с.
13. Соколов С.Я. Типы леса восточной части Баковско-Варнавинского учебно-опытного леспромхоза // Лен. лесотехн, академия. М.: Госсельхоз, 1931. №2.
14. Горбатенко С. Б. Дудергофско-Таицкий историко-ландшафтный комплекс // Памятники истории и культуры Санкт-Петербурга: Сб. науч. Статей. СПб.: 1994. С. 197-207.
15. Грейсер Е.Л., Дашко Р.Э., Котлукова И.В., Малаховский Д.Б. Строение и происхождение Дудергофских высот (окрестности Ленинграда) // Изв. Всес. Геогр. о- ва. 1980. Т. 112. №2. С. 138-146.
16. Дудергофские высоты - комплексный памятник природы. Ред. Е. А. Волкова, Г. А. Исаченко, В. Н. Храмцов. - Спб.: 2006. 144 с. + 26 вкл.
17. Ниценко А.А. Растительность Дудергофских высот// Очерки растительности Ленинградской области. Л.: 1959. С.136-41.
18. Inkeri. Historia, kansa, kulttuuri / Ed. by P. Nevalainen, H. Sihvo. Helsinki, 1991.
19. Паспорт государственного памятника природы «Дудергофские высоты». Решение Малого Совета Санкт-Петербургского городского совета народных депутатов от 22.04.92 № 97 «О государственных памятниках природы Дудергофских высотах, Комаровском береге, Стрельнинском береге, парке Сергиевка».
20. Паспорт государственного памятника природы «Дудергофские высоты». Решение Малого Совета Санкт-Петербургского городского совета народных депутатов от 22.04.92 № 97 «О государственных памятниках природы Дудергофских высотах, Комаровском береге, Стрельнинском береге, парке Сергиевка».
21. http://oopt.spb.ru/ - Интернет-портал ГКУ «Дирекция ООПТ Санкт-Петербурга», 10 мая 2021