🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Динамика партнерских отношений в период пандемии

Работа №128400

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

психология

Объем работы125
Год сдачи2021
Стоимость4390 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
188
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1. ИЗМЕНЕНИЯ В ОТНОШЕНИЯХ В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ COVID-19 17
1.1.1. Пандемия COVID-19. Карантин, режим самоизоляции и режим чрезвычайной ситуации. Хроника событий пандемии в России 17
1.1.2. Психологические аспекты влияния пандемии COVID-19 на личность и
общество 20
1.1.3. "Коронавирусный синдром". Стадии реагирования на пандемию
COVID-19 32
1.2 Конфликты и насилие в партнерских и супружеских отношениях 40
1.2.1. Ситуация конфликтов и насилия в отношениях в условиях пандемии
COVID-19 40
1.2.2. Причины, виды и последствия конфликтов и насилия в партнерских и супружеских отношениях 46
1.3 Резюме 62
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ 64
2.1 Описание выборки исследования 65
2.2 Методы исследования 70
2.3 Процедура исследования 72
2.4 Математико-статистические методы обработки данных 74
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 75
3.1 Результаты исследования 75
3.2 Обсуждение результатов 92
Выводы 98
Заключение 101
Список использованных источников 102
Приложения 108

В прошлому году мир встретился с глобальной угрозой - пандемией вируса COVID-19. На дату окончания написания данной работы число заболевших в мире составляет 145 миллиона, скончалось от болезни более 3 миллионов людей.
Вспышка заболевания, вызванного коронавирусом, началась в Китае в середине декабря 2019 года в городе Ухань, провинция Хубэй. С 22 января город Ухань был закрыт на карантин. Власти Китая проинформировали Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) о вспышке болезни 31 декабря 2019 года. Заболевание получило название нового коронавирусного заболевания (COVID-2019) 11 февраля 2020 года. Из-за высокого уровня глобализации болезнь быстро распространилась. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) признала вспышку коронавируса пандемией 11 марта 2020 года. Позднее эпицентром была признана Европа, особенно тяжёлой ситуация была в Италии и Испании, где суточный прирост случаев заражения исчислялся тысячами. Вслед за Европой инфекция начала стремительно распространяться в США. В России первые случаи заболевания были выявлены 31 января (двое больных были гражданами Китая, получили лечение в России и были выписаны здоровыми), параллельно было приостановлено сообщение с Китаем, однако, 2 марта было выявлено заболевание в Москве у российского туриста, вернувшегося из Италии.
Каждый день в борьбе с распространением вируса власти стран ужесточали меры защиты. Так, были введены социальное дистанцирование, ссамоизоляция и карантин. К апрелю 2020 г. более 2,6 миллиардов жителей земли оказались в условиях вынужденного социального дистанцирования и самоизоляции. В рамках реагирования на вспышку заболевания Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) активизировала работу Программы научных исследований и разработок, в задачи которой входит ускоренная разработка средств диагностики, вакцин и лекарственных средств, предназначенных для борьбы с новым коронавирусом. Испытания вакцин начались в разных странах ещё летом прошлого года, а с декабря 2021 года препараты стали поступать в гражданский оборот. В России массовая вакцинация от COVID-19 началась 18 января. К марту вакцинация стартовала более чем в 80 государствах, и количество привитых уже в два с половиной раза превысило общее число заразившихся коронавирусом. Многие исследователи считают, что благодаря масштабной вакцинации станет возможным возвращение всего мира к жизни без ограничений.
Пандемия COVID-19 нанесла значительный ущерб многим сферам нашего существования. Как отмечается в Аналитической бюллетени Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) «Экономические и социальные последствия коронавируса в России и в мире», выходившей с мая по июль 2020 года, психологическое давление, смена условий жизни, необходимость работать удалённо, ограничение возможностей передвижения, потеря привычного круга общения, тревоги, связанные со здоровьем, страхи и сильные эмоциональные переживания, стали частью COVID-19 реальности. Для многих людей, вынужденных надолго оставаться дома, основным источником взаимодействия оказались члены семьи, проживающие на одной территории. Многие издания выпустили статьи с советами и рекомендациями по «переживанию изоляции и сохранению отношений в семье», что, безусловно, подчёркивает актуальность этой проблемы. Также с целью поддержки людей в условиях пандемии в России была запущена Всероссийская акция взаимопомощи «#МыВместе», включающая медицинскую, психологическую, юридическую помощь, сбор пожертвований для поддержки пожилых людей и обеспечения деятельности волонтёрских штабов помощи людям. На середину апреля 2020 года число участников акции достигло около 15 миллионов человек, волонтёров - около 80 тысяч; выполнено около 120 тысяч обращений; через год количество волонтёров оценивалось в 180 тысяч людей, а личную помощь организация оказала более 6 миллионам людей.
Во время пандемии COVID-19 по всему миру в условиях карантина и самоизоляции обострилась проблема домашнего насилия. Ещё в конце марта 2020 года, когда многие страны уже объявили карантин, докладчица ООН Дубравка Симонович заявила, что из-за введённых ограничений число случаев домашнего насилия может увеличиться. Она призвала государства принять меры по поддержке жертв агрессоров. «Меры по защите пострадавших должны оставаться доступными или специально создаваться во время кризиса. К ним относится доступ к охранным ордерам, убежищам и горячим линиям. Органы полиции должны повысить свои усилия, быстрее реагируя на происходящее», — сказала докладчица. Согласно статистическим данным по2020 году, опубликованным Организацией Объединённых Наций, сообщения о бытовом насилии во Франции увеличились на 30 % после закрытия страны 17 марта; в течение первых двух недель карантина в Испании на экстренный номер для домашнего насилия поступило на 18 % больше звонков, а обращений по электронной почте — почти в четыре раза; линии помощи в Сингапуре получили на 30 % больше звонков. По всей территории США правоохранительные органы в марте наблюдали рост числа случаев насилия в семье до 35 %, а в Великобритании звонков на горячую линию стало в восемь раз больше.
В Китае, который первым оказался перед лицом пандемии, ситуация сложилась подобным образом: как минимум вдвое увеличилось число жертв насилия. Согласно данным, представленным основателем центра помощи женщинам Ван Фей, 90 % всех новых эпизодов непосредственно связаны с эпидемией COVID-2019. Он отмечает, что число обращений в полицейский участок в феврале, если сравнивать с прошлым годом, выросло втрое.
Несколько иная ситуация сложилась в Италии — мировом антилидере по числу смертей от осложнений коронавирусной инфекции. Там операторы горячих линий зафиксировали резкое снижение обращений. Обычно такую картину можно наблюдать в праздники или выходные дни, когда жертва целый день находится в тесном контакте с насильником. По мнению директора центра помощи женщинам Ивы Лелла Палладино, подобная ситуация по причине того, что вынужденное сожительство с мужьями-насильниками или другими близкими не позволяет женщинам связываться с работникам центра по телефону.
По словам правозащитников, число обращений в кризисные центры с началом всеобщей самоизоляции с конца марта 2020 года значительно выросло и в России. Об этом, например, рассказали в центре «Анна», который курирует всероссийский телефон доверия для женщин, пострадавших от домашнего насилия. По данным на 8 апреля 2020 года число звонков по России увеличилось на 25 %. В апреле и мае центр «Анна» не справлялся с быстро растущим количеством звонков при работе с 07:00 до 21:00, поэтому с 2 июня работники центра перешли на круглосуточный режим. Количество обращений в московский женский кризисный центр «Китеж» выросло за март 2020 года примерно на 15 %. Центр «Сестры», предоставляющий кризисные консультации по телефону или электронной почте, также зафиксировал двухкратный рост обращений в апреле и мае 2020 года по сравнению с тем же периодом в 2019 году. Проект «Ты не одна» сообщил о 1352 обращениях за помощью в апреле 2020 года и 2038 обращениях в мае. При этом среднее количество обращений в месяц составляет 500-700. РОО ИНГО «Кризисный центр для женщин» принял 2785 обращений за первые четыре месяца настоящего года. Больше всего обращений поступило в апреле 2020 года - 852 обращения. Несмотря на подобную статистику, согласно официальной статистике МВД, количество случаев домашнего насилия, зарегистрированных в апреле 2020 года, наоборот, сократилось на 9% по сравнению с апрелем 2019 года.
Подобные изменения правозащитники связывают с введённым из-за коронавируса режимом самоизоляции — теперь агрессор и пострадавшие оказались один на один в замкнутом пространстве. «Многолетний опыт работы наших организаций показывает, что в России число случаев насилия в семье значительно возрастает в период, когда люди вынужденно проводят значительное время дома, например, во время праздников или длинных выходных», — отметили они. Центр «Анна» отметил, что из-за отсутствия чётких правил карантина некоторые люди, столкнувшиеся с насилием, боялись покидать свои дома, так как не хотели нарушать предписания. В некоторых случаях агрессоры даже угрожали женщинам звонком в полицию из-за их намерения уйти и нарушить карантин. При этом, по мнению специалистов, основная проблема заключается в отсутствии эффективных мер по защите пострадавших от насилия в семье в России, а именно отсутствие соответствующего закона о профилактике семейно-бытового насилия. Другая проблема состоит в невозможности кризисных центров финансово обеспечить работу в условиях пандемии, поэтому некоторыми из немногочисленных организаций было решено приостановить деятельность.
Важно отметить, что в связи сложившейся обстановкой в апреле 2020 года 9 российских некоммерческих организаций, помогающих жертвам семейного насилия, обратились к правительству РФ и региональным властям с просьбой принять меры для защиты пострадавших. В письме благотворители указали, что в мире непрерывно возрастает число на домашнее насилие. В России, которая ужесточила режим самоизоляции, наблюдается увеличение количества звонков в кризисные службы, однако при этом этом в полиции приостановили личный приём граждан. Обратиться за помощью можно только по телефону, электронной почте или через Почту России. Письмо подписали «Зона права», Консорциум женских неправительственных объединений, центр «Насилию.нет», центр «Сестры», центр против насилия в отношении женщин «АННА», проект «Правовая инициатива», женский кризисный центр «Китеж», сеть взаимопомощи «ТыНеОдна», а также РОО ИНГО «Кризисный центр для женщин». В ответ на письмо правительственная комиссия по предупреждению преступлений, возглавляемая МВД, выпустила документ, часть которого посвящена предупреждению преступлений в области семейных отношений. В нем рекомендовалось возбуждать уголовные дела о повторном нанесении побоев без заявления от пострадавших, собрать дополнительную статистику по домашнему насилию, ускорить процедуру судебно-медицинской экспертизы телесных повреждений, информировать россиян о кризисных центрах и «горячих линиях» для жертв домашнего насилия, а также организовать убежища для пострадавших. Однако этот документ носил только рекомендательный характер. В дальнейшем 22 мая 2020 года на петербургском сайте «Портал государственных услуг Российской Федерации» опубликовали общую информацию о домашнем насилии, рекомендации для пострадавших, а также контакты организаций, которые помогают людям, столкнувшимся с такой ситуацией.
В связи с возрастающим количеством случаев насилия в условиях пандемии множество общественных организаций по всему миру выдвинули меры по борьбе с насилием. Так, Глобальная сеть приютов для женщин (GNWS) и азиатская сеть приютов для женщин (Asian Network of Women's Shelters) совместно организовали цикл вебинаров, на которых были рассмотрены следующие вопросы: подготовка и реагирование на пандемию COVID-19,политические перспективы по защите жертв насилия в семье вовремя вспышки пандемии, использование технологий для оказания помощи жертвам гендерного насилия в контексте COVID-19, а также поддержкаженщин на расстоянии во время COVID-19, и вопрос о сборе средств для поддержки работы служб обеспечения жильём жертв насилия во время пандемии. В свою очередь, команда Moscow FemFest при поддержке Представительства ЕС в России (European Union in Russia) организовала «Школу безопасности и благополучия» — серию вебинаров для поддержки женщин, испытывающих трудности в условиях карантина и самоизоляции, на которых среди прочих спикеров выступили правозащитница Мари Давтян и специалист по психологии насилия Зара Арутюнян.
6 апреля 2020 года генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриша выступил с заявлением, призвав правительства всех стран "поставить безопасность женщин на первое место. Многие национальные и местные органы власти, наряду с неправительственными организациями, начали действовать в соответствии с такими рекомендациями. Канада решила сохранять открытыми приюты для жертв бытового насилия и отправлять материальные средства на поддержку приютов для жертв бытового и гендерного насилия. Великобритания, Франция и Австралия выделили финансовые средства организациям, которые борются с насилием. Франция взяла на себя расходы на временное размещение жертв насилия в пустых гостиничных номерах, где они могут скрыться от агрессоров. Также во Франции точки экстренной помощи организовали в 20 магазинах, куда могут обратиться пострадавшие. В Испании жертвам насилия разрешили покидать дом, несмотря на карантин, чтобы обратиться в полицию. За помощью можно было прийти даже в аптеку: нужно попросить «маску 19» — это кодовое слово, после которого фармацевт свяжется с правоохранительными органами. Аналогичная система работала во Франции, Германии, Италии, Норвегии и Аргентине. Также испанские власти создали приложение, с помощью которого можно связаться с полицией и рассказать о насилии, не произнося вслух ни слова. А в Польше, где полицейские отговаривают жертв писать заявления, процветают гражданские инициативы: ученица школы под видом магазина косметики открылся центр помощи пострадавшим от домашнего насилия.
Пандемия вируса COVID-19 уже сейчас оценивается учёными как вызов современном устройству общества. Становится очевидно, что пандемия будет иметь не только краткосрочные, но и долгосрочные последствия для человека и общества.
Вышеперечисленные данные представлены здесь с целью осветить лишь некоторые проблемы, с которыми столкнулось общество в период пандемии: стресс в условиях изоляции и карантина, конфликтность отношений и насилие в в них. В рамках данного исследования нас интересует то, как на разных временных этапах пандемии могло изменяться психологическое состояние людей и то, как это влияло на их отношения.
Так, общая тенденция увеличения случаев домашнего насилия по всему миру в период пандемии COVID-19 обуславливает актуальность нашего исследования. Также следует отметить, что количество работ по проблеме конфликтов и насилия в отношениях в условиях пандемии и карантинных режимов существенно возросло за время пандемии.
Опыт, с которым встретился мир в контексте COVID-19, является уникальным, что свидетельствует о выраженной новизне настоящего исследования.
Цель данной работы - исследование изменений в отношениях, уровне конфликтности в отношениях и состояниях молодых взрослых во время пандемии COVID-19.
В соответствии с выдвинутой целью предполагается решить ряд следующих задач:
Задачи для 1 главы:
1. Представить данные об основных событиях пандемии COVID-19, произошедшие с периода зимы 2019 года по апрель 2021 года.
2. Рассмотреть работы из литературных источников о психологических аспектах влияния пандемии и карантина COVID-19 на личность и общество.
3. Рассмотреть работы из литературных источников о стадиях реагирования на пандемию COVID-19.
4. Представить данные из литературных источников об увеличения случаев конфликтов и насилия в отношениях в условиях пандемии;
5. Раскрыть проблемы конфликтов и насилия в партнерских отношениях, представленные в литературных источниках: определение данных явлений, их распространённость, причины, виды и последствия.
Задачи исследования:
1. Исследовать уровень тревожности, оценку отношений и выраженность насилия в отношениях респондентов на разных временных этапах пандемии.
2. Исследовать взаимосвязи уровня тревожности, оценки отношений, насилия в отношениях и восприятия пандемии.
3. Выявить гендерную специфику изучаемых показателей.
4. Выявить специфику изучаемых показателей по
социально-демографическим характеристикам.
Гипотезы исследования:
При увеличении длительности пандемии уменьшается реактивная тревожность, улучшается оценка отношений, уменьшается насилие в партнерских и супружеских отношениях.
Частные гипотезы:
1. Низкая оценка отношений связана с высокой тревожностью у респондентов.
2. Более значимое воздействие пандемии отмечается чаще у женщин, чем у мужчин.
Предмет исследования - состояния и отношения молодых взрослых во время воздействия общего стрессора пандемии COVID-19.
Объект исследования - уровень тревожности, конфликтности отношений, насилия в партнерских и супружеских отношениях на разных этапах пандемии ковид-19.
Участники и участницы исследования: молодые взрослые, (преимущественно в возрасте 20-24 лет), состоящие в партнерских отношениях.
Методы исследования: анкета по социально-демографическим характеристикам, авторская анкета по определению отношения респондентов к пандемии, Шкала реактивной и личностной тревожности Ч. Д. Спилбергера - Ю.Л. Ханина, Шкала дифференциальной оценки отношений (А. Н. Волкова), модифицированная комбинированной шкала насилия К.Хегерти (K.Hegarty).


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

При выполнении данной работы, мы обнаружили, что весной 2020 года в пандемии COVID-19 большинство респондентов были подвержены более сильному стрессу по сравнению с февралём 2021 года. Несмотря на ряд работ, посвящённых исследованию психологических аспектов влияние пандемии COVID-19, в настоящее время сложно говорить о том, каковы будут долгосрочные последствия для общества в целом. Именно поэтому мы считаем, что в условиях чрезвычайных ситуаций в сфере здравоохранения должны проводиться профилактические мероприятия, направленные на снижение возможных неблагоприятных психосоциальных исходов.
Мы также считаем важным исследования проблемы домашнего насилия. Домашнее насилие - это серьёзная проблема нашего времени. Данный вопрос нуждается в глубоком осмыслении со стороны общества и государства, а так же усилении со стороны правоохранительных органов как контролирующей, так и профилактической деятельности.



1) Александровский Ю.А. Социально-стрессовые расстройства. РМЖ.
1996;3(11):117-126.
2) Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические
методы исследования супружеских отношений. - М.: Изд-во МГУ. 2006.
3) Аналитическая записка по проблемам роста насилия в семье в различных его формах // Вестник Комитета Совета Федерации по вопросам социальной политики. - 1999. - № 2-3. - С. 10-11.
4) Варга А.Я. Психотерапия коммуникаций в супружеской паре // Журнал практической психологии и психоанализа. 2012. № 3.
5) Витек К. Проблемы супружеского благополучия. - М , 1988.
6) Вовк Е. Незарегистрированные интимные союзы: «разновидности» брака или «альтернативы» ему? // Социальная реальность. 2005. № 1.
7) Всероссийская перепись населения. 2010
8) Гидденс Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах / Пер. с англ. Владимира Анурина. СПб.: Питер. 2004.
9) Горшкова И. Д., Шурыгина И. И. Насилие над жёнами в российских семьях. М., 2003.
10) Дружинин В.Н. Психология семьи. М.: КСП. 1996
11) Захаров С. Расширяющиеся границы брака // Демоскоп Weekly. 2006. № 237/238.
12) Китаев-Смык Л.А. 'Психология стресса' - Москва: Наука, 1983.
13) Крайг Г. Психология развития. 7-е междунар. изд. СПб.; М., 2002.
14) Крюкова Т.Л. Психология совладания с трудностями в близких (межличностных) отношениях / Т.Л. Крюкова, О.А. Екимчик, Т.П. Опекина. Кострома: Изд-во Костром. гос. ун-та, 2019. 340 с
15) Лысова А.В. Насилие в добрачных отношениях: модель факторов риска и способы профилактики: автореф. дис.докт. соц. наук. - СПб., 2008.
16) Навайтис Г.А. Муж, жена и... психолог. - М., 1995.
17) Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире /Под ред. Этьенна Г. Круга и др./ Пер. с англ. — М: Издательство «Весь Мир», 2003. — 376 с.
18) Нестик Т.А. Влияние пандемии COVID-19 на общество: социально-психологический анализ. Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2020а. Т. 5. № 2. P. 47—83.https://doi.Org/10.38098/ipran.sep.2020.18.2.002.
19) О. М. Здравомыслова. Семья и общество: гендерное измерение российской трансформации. Москва : УРСС, 2003.
20) Опекина Т.П., Шипова Н.С. Семья в период самоизоляции: стрессы, риски и возможности совладания // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2020. Т. 26, № 3. С.121-128. DOI https://doi.org/10.34216/2073-1426-2020-26-3-121-128.
21) Орлов А.Б. Психологическое насилие в семье определение, аспекты, основные направления оказания психологической помощи // Психолог в детском саду. 2000, № 2-3. — С. 182-187
22) Практикум по гендерной психологии / Под ред. И. С. Клециной. СПб.: - Питер, 2003.
23) Ромек В. Г., Конторович В. А., Крукович Е. И. Психологическая помощь в кризисных ситуациях. СПб.: Речь, 2004. - 256 с
24) Саламова С.Я. Домашнее насилие в современной России: общая
характеристика. Lex russica (Русский закон).
2018;(9):129-138.https://doi.Org/10.17803/1729-5920.2018.142.9.129-138.
25) Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме, М., 1960.
26) Соловьева Н.В., Макарова Е.В., Кичук И.В. «Коронавирусный синдром»: профилактика психотравмы, вызванной COVID-19. РМЖ. 2020;9:18-22.
27) Социальная политика и социальная работа: гендерные аспекты: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Под ред. Е. Р. Ярской- Смирновой. - М.: РОССПЭН, 2004.
28) Сысенко В.А. Супружеские конфликты. - М.: Мысль, 1989.
29) Сысенко В.А. Устойчивость брака: Проблемы, факторы, условия. - М.: Финансы и статистика, 1981.
30) Тащёва А.И. Взаимоотношения личности в семье. Психология личности: учеб. пособие / под ред. П.Н. Ермакова и В.А. Лабунской. М.: Эксмо. С. 531-553. 2007.
31) Фрондзей С. Н., Личностные детерминанты конфликтов в неофициальном молодежном браке : автореферат дис. кандидата психологических наук . 10.11.2009
32) Хасан Б. И. Психотехника конфликта и конфликтная компетентность. Красноярск, 1996.
33) Шпаковская Л.Л. Гражданский брак в России. Практики идентичности: гендерное устройство: сб. статей / под ред. Е. Здравомысловой, В. Пасынковой, А. Темкиной, О. Ткач. СПб.: Изд-во Европейского Университета в Санкт-Петербурге, 2010. С. 27-68
34) Шпаковская Л.Л. Политика институциализации и практики приватизации семейной жизни: партнерство и брак в России. Журнал исследований социальной политики, т. 10, №2 с. 309-322.2012.
35) Bai Y., Lin C.C., Lin C.Y., Chen J.Y., Chue C.M., Chou P. Survey of stress reactions among health care workers involved with the SARS outbreak. Psychiatr Serv, 55 (2004), pp. 1055-1057
36) Banerjee S., Burkholder G., Sana B., Szirony M.: Social Isolation as a predictor for mortality: Implications for COVID-19 prognosis. medRxiv. 2020
37) Bao Y., Sun Y., Meng S., Shi J., Lu L.. 2019-nCoV epidemic: address mental health care to empower society. Lancet. 2020;395(10224):e37-e8.
38) Barbisch D., Koenig K. L., Shih F. Y.: Is there a case for
quarantine? Perspectives from SARS to Ebola. Disaster Med Public Health Prep, 9 , pp. 547-553. 2015
39) Bisson J.I., Roberts N.P., Andrew M. et al. Psychological therapies for chronic post-traumatic stress disorder (PTSD) in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Dec 13; (12): CD003388. DOI: 10.1002/14651858.CD003388.pub4.
40) Booth R.: Loneliness as a component of psychiatric disorders. Medscape General Medicine. 2: 1-7. 2000.
41) Bremner J.D., Southwick S.M., Darnell A., Charney D.S. Chronic PTSD in Vietnam combat veterans: course of illness and substance abuse. Am J Psychiatry. 1996;153:369-375.
42) Brewin C.R., Andrews B., Valentine J.D. Meta-analysis of risk factors for posttraumatic stress disorder in trauma-exposed adults. J Consult Clin Psychol. 2000;68:748-766.
43) Brooks S., Webster R., Smith L., Woodland L., Wessely S., Greenberg N.,
Rubin G: The psychological impact of quarantine and how to reduce it: rapid review of the evidence. The Lancet. 395. 10.1016/S0140-6736(20)30460-8.
2020.
44) Brown S., Munson M. R.: Introduction to the Special Issue on Social Isolation Across the Lifespan. Clinical Social Work Journal. 48: 1-5. 2020.
45) Cacioppo J. T., Hawkley L. C., Crawford L. E., Ernst J. M., Burleson M. H.,
Kowalewski R. B., et al.: Loneliness and health: Potential
mechanisms. Psychosomatic Medicine. 64: 407-417. 2002.
46) Cohen J.R., Danielson C.K., Adams Z.W., Ruggiero K. J.: Distress tolerance and social support in adolescence: predicting risk for internalizing and externalizing symptoms following a natural disaster. J. Psychopathol. Behav. Assess. 38:538-546. 2016.
47) Cohen S.: Social relationships and susceptibility to the common cold. In C. D. Ryff, B. S. Singer (Eds.), Emotion, social relationships and health. New York: Oxford University Press. 221-232. 2001.
48) Conrad R.: Universities’ response to supporting mental health of college students during the COVID-19 pandemic. Psychiatric Times. 2020
49) DiGiovanni C., Conley J., Chiu D., Zaborski J. Factors influencing compliance with quarantine in Toronto during the 2003 SARS outbreak. Biosecur Bioterror, 2 (2004), pp. 265-272
50) Domagala-Krecioch A., Majerek B.: The issue of loneliness in the period of “emerging adulthood.” Eur. Scientif. J. 2013.
51) Grant N., Hammer M., Steptoe A.: Social isolation and stress-related cardiovascular, lipid, and cortisol responses. Annals of Behavioral Medicine. 37: 29-37. 2009.
52) Hall R.C., Chapman M.J. The 1995 Kikwit Ebola outbreak: lessons hospitals and physicians can apply to future viral epidemics. Gen Hosp Psychiatry. 2008;30(5):446-52.
53) Hawkley L.C., Cacioppo J.T. Loneliness matters: a theoretical and empirical review of consequences and mechanisms. Ann. Behav. Med. 2010
54) Hawryluck L., Gold W.L., Robinson S., Pogorski S., Galea S., Styra R. SARS control and psychological effects of quarantine, Toronto, Canada. Emerg Infect Dis, 10 (2004), pp. 1206-1212.
55) Huang Y., Zhao N. Generalized anxiety disorder, depressive symptoms and sleep quality during COVID-19 outbreak in China: a web-based cross-sectional survey. Psychiatry Res. 2020;288:112954.
56) Kessler R.C., Sonnega A., Bromet E. et al. Posttraumatic stress disorder in the National Comorbidity Survey. Arch Gen Psychiatry. 1995;52:1048-1060.
57) Kobayashi L. C., Steptoe A.: Social isolation, loneliness, and health behaviors at older ages: Longitudinal cohort study. Annals of Behavioral Medicine. 52 (7): 582-593. 2018.
58) Liu C. H., Zhang E., Wong G., Hyun S., Hahm H. C. : Factors associated with depression, anxiety, and PTSD symptomatology during the COVID-19 pandemic: Clinical implications for U.S. young adult mental health. Psychiatry research, 290, 113172. 2020.
59) Moghanibashi-Mansourieh A. Assessing the anxiety level of Iranian general population during COVID-19 outbreak. Asian J Psychiatr. 2020;51: 102076.
60) Muyan M., Chang E.C., Jilani Z., Yu T., Lin J., Hirsch J.K.: Loneliness and negative affective conditions in adults: is there any room for hope in predicting anxiety and depressive symptoms? J. Psychol. 2016.
61) Neria Y., DiGrande L., Adams B.G. Posttraumatic stress disorder following the September 11, 2001, terrorist attacks: a review of the literature among highly exposed populations. Am Psychol. 2011 Sep;66 (6):429-446. DOI: 10.1037/a0024791.
62) Okruszek L., Aniszewska-Stanczuk A., Piejka A., Wisniewska M., Zurek K. : Safe but lonely? Loneliness Mental Health Symptoms COVID-19. 2020
63) Perissinotto C. M., Stijacic C., I., Covinsky K. E.: Loneliness in older persons: A predictor of functional decline and death. Archives of Internal Medicine. 172: 1078-1083. 2012.
64) Pfefferbaum B., North C.: Mental Health and the Covid-19 Pandemic. The New England journal of medicine. 383. 10.1056/NEJMp2008017. 2020.
65) Reynolds D.L., Garay J.R., Deamond S.L., Moran M.K., Gold W., Styra R. Understanding, compliance and psychological impact of the SARS quarantine experience. Epidemiol Infect, 136 (2008), pp. 997-1007
66) Rubin G.J., Wessely S. The psychological effects of quarantining a city. BMJ. 2020;368:m313.
67) Ryu S., Chun B.C., Epidemiology of KS. An interim review of the epidemiological characteristics of 2019 novel coronavirus. Epidemiol Health. 2020;42:e2020006.
68) Salari, N., Hosseinian-Far, A., Jalali, R. et al. Prevalence of stress, anxiety, depression among the general population during the COVID-19 pandemic: a
systematic review and meta-analysis. Global Health 16, 57
(2020). https://doi.org/10.1186/s12992-020-00589-w
69) Sandifer P.A., Walker A.H. Enhancing Disaster Resilience by Reducing Stress-Associated Health Impacts. Front Public Health. 2018:21(6):373. DOI: 10.3389/fpubh.2018.00373.
70) Sareen J., Erickson J., Medved M.I., Asmundson G.J., Enns M.W., Stein M., et al. Risk factors for post-injury mental health problems. Depress Anxiety. 2013;30(4):321-7.
71) Schumacher J.A., Coffey S.F., Norris F.H., Tracy M., Clements K., Galea S. Intimate partner violence and Hurricane Katrina: predictors and associated mental health outcomes // Violence Vict. 2010. 25(5). Pp. 588-603.
72) Seltzer J. A.: Families Formed Outside of Marriage. Journal of Marriage and Family 62(4):1247-1268. 2020.
73) Stark L., Ager A. A systematic review of prevalence studies of gender-based violence in complex emergencies // Trauma Violence Abuse. 2011.12(3). Pp. 127-134
74) Stein D.J., Seedat S., Iversen A., Wessely S. Posttraumatic stress disorder: medicine and politics. The Lancet. 2007;369(9556):139-144. DOI: 10.1016/S0140-6736 (07) 60075-0.
75) Taylor M.R., Agho K.E., Stevens G.J., Raphael B. Factors influencing psychological distress during a disease epidemic: data from Australia's first outbreak of equine influenza. BMC Public Health. 2008;8(1):347.
76) Walker L. ВайегеС. Women. Harper & Row, 1985.
77) Wang Y., Di Y., Ye .J, Wei W.. Study on the public psychological states and its related factors during the outbreak of coronavirus disease 2019 (COVID-19) in some regions of China. Psychol Health Med. 2020;30:1-10.
78) Wang Y., Xu B., Zhao G., Cao R., He X., Fu S. Is quarantine related to immediate negative psychological consequences during the 2009 H1N1 epidemic? Gen Hosp Psychiatry. 2011;33(1):75-7.
79) WHO 2005, supra note 54, P. 35.
80) Xiang Y.T., Yang Y., Li W., Zhang L., Zhang Q., Cheung T., et al. Timely mental health care for the 2019 novel coronavirus outbreak is urgently needed. Lancet Psychiatry. 2020;7(3):228-9.
81) Yoon M.K., Kim S.Y., Ko H.S., Lee M.S. System effectiveness of detection, brief intervention and refer to treatment for the people with post-traumatic emotional distress by MERS: a case report of community-based proactive intervention in South Korea. Int J Ment Health Syst, 10 (2016), p. 51
82) Yu S., Liu X. Strain of life under lockdown sparks divorce surge in China // Financial Times. 2020.
83) Zhang Y., Ma Z.F. Impact of the COVID-19 pandemic on mental health and
quality of life among local residents in Liaoning Province, China: a
cross-sectional study. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(7):2381.
84) Zhou S.J., Zhang L.G., Wang L.L., Guo Z.C., Wang J.Q., Chen J.C., et al. Prevalence and socio-demographic correlates of psychological health problems in Chinese adolescents during the outbreak of COVID-19. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2020;29:1-10.
85) http://moscowfemfest.ru/
86) https://gnws.org/news/
87) https://news.un.org/en/story/2020/04/1061132
88) https://news.un.org/ru/story/2020/04/1375602
89) https: //shelterasia. org/coronavirus/
90) https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/udalennaja-rabota-po-russki-pljusy-i-minusy
91) https://www.apa.org/practice/programs/dmhi/research-information/social-distanci ng
92) https://www.haaretz.com/world-news/.premium-how-to-survive-a-coronavirus-quarantine-and-save-your-relationship-1.8678974
93) https://www.hse.ru/corona/issues#pagetop
94) https://www.nytimes.com/2020/04/06/world/coronavirus-domestic-violence.html
95) https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=25749&LangID=E
96) https://www.rospotrebnadzor.ru/region/korono_virus/epid.php
97) https://www.theglobeandmail.com/world/article-domestic-violence-reports-rise
98) https://www.theguardian.com/world/2020/mar/13/the-family-lockdown-guide-how-to-emotionally-prepare-for-coronavirus-quarantine
99) https://www.vedomosti.ru/management/articles/2020/05/14/830289-vtsiom-rossiyane-distantsionnuyu-rabotu
100) https://www.who.int/ru/news/item/19-04-2021 -statement-on-the-seventh-meeting-of-the-international-health-regulations-(2005)-emergency-committee-regarding-the-coronavirus-disease-(covid-19)-pandemic
101) https://www.who.int/ru/news/item/30-01 -2020-statement-on-the-second-meeting-of-the-international-health-regulations-(2005)-emergency-committee-regarding-the-outbreak-of-novel-coronavirus-(2019-ncov)
102) https://MbiBMecTe^/
103) http://rehab-covid19.ru/conference2602


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.