Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Межгодовая динамика численности и экология миграций «инвазионных» видов птиц

Работа №128136

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экология и природопользование

Объем работы63
Год сдачи2021
Стоимость4955 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
83
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 6
1.1. Инвазии птиц 6
1.2. Очерки по биологии модельных видов 11
1.2.1. Большой пёстрый дятел Dendrocopos major 11
1.2.2. Сойка Garrulus glandarius 18
1.2.3. Московка Parus ater 24
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА 29
2.1. Место исследования и сбор данных 29
2.2. Кольцевание и прижизненное обследование 31
2.3. Журналы отловов и электронная база данных 32
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ 34
3.1. Периоды миграционной активности на первом году жизни 34
3.2. Межгодовая динамика численности и возрастной состав мигрантов 38
3.3. Жировые резервы мигрирующих птиц 45
ВЫВОДЫ 50
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 52

Орнитологи давно обратили внимание на такое явление, когда у некоторых видов птиц в разные годы в осенний период происходят массовые вспышки численности мигрирующих особей, чаще всего молодых. Такие вспышки численности обычно регистрировались при визуальных наблюдениях или отловах птиц на станциях кольцевания, и получили название «инвазии» (invasion, irruption).
Виды птиц, которым свойственны инвазии, получили, соответственно, название «инвазионные» (invasive, irruptive) - это обычно оседлые или кочующие птицы, но иногда они могут совершать массовые сезонные нашествия. Такие перемещения не являются постоянными ни во времени, ни в пространстве, то есть, в отличие от регулярных миграций, которые происходят ежегодно в относительно постоянные сроки и в определенных направлениях, инвазии нерегулярны, наблюдаются не ежегодно, и пути передвижения этих птиц зачастую непредсказуемы.
У дальних и ближних мигрантов контроль начала миграции происходит на эндогенной основе (Berthold, 1996), в то время как для инвазионных видов птиц мотивацией и стимулом к движению являются внешние факторы. К таким факторам обычно относят: перенаселенность в местах гнездования в годы высокой успешности размножения (внутривидовая конкуренция приводит к вытеснению части особей за пределы обычного ареала) и/или недостаток кормовой базы (вследствие неурожая семян и т. п.) (Лэк, 1957). В таких случаях часть особей меняет свое поведение (возможно, из-за стресса), перестают быть оседлыми и включаются в миграцию. Считается, что у инвазионных видов с мест рождения в первую очередь уходят особи с низким социальным статусом, который определяется размерами особей и сроками появления на свет (Schwabl, Silverin, 1990).
Существуют различные взгляды на причины и значение массового выселения молодых особей из районов гнездования у видов, которые ведут оседлый, кочевой или номадный образ жизни. Некоторые орнитологи выдвигают гипотезу «выброса излишка особей из популяции на верную смерть» (Дольник, 1975), в то время как другие учёные предлагают рассматривать инвазию не как качественно особую форму перемещений, а как проявление изменчивости обычных форм миграции птиц (Бардин, Резвый, 1988; Носков, Рымкевич, 2008).
Инвазии хорошо известны для различных видов птиц Голарктики (белая сова Nyctea scandiaca,кедровка Nucifraga caryocatactes,клёст-еловик Loxia curvirostra,ополовник Aegithalos caudatusи др.) Но, несмотря на достаточно длительную историю изучения так называемых инвазий как особого типа сезонных перемещений птиц, многие аспекты этого явления и его причины остаются неясными (lovchenko, Newton, 2006). Экология осенних перемещений «инвазионных» видов, в отличие от экологии миграции регулярных мигрантов, очень слабо изучена, и её детальное исследование в разных группах птиц позволит лучше понять видовые особенности адаптаций к окружающей среде и суть этого явления.
Данная выпускная работа направлена на проверку гипотезы о существовании инвазий как отдельного типа сезонных перемещений птиц. Цель работы - охарактеризовать основные параметры и выявить видовые особенности инвазий модельных видов. По результатам исследований сравнить инвазии с другими типами миграционной активности и дать оценку этого явления.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
• охарактеризовать сроки и продолжительность миграций;
• оценить межгодовую динамику численности и возрастной состав мигрантов;
• сравнить энергетические резервы (по жирности) птиц для разных периодов миграции.
В качестве объектов исследования выбраны модельные виды птиц:
1. московка Parus ater;
2. сойка Garrulus glandarius;
3. большой пёстрый дятел Dendrocopos major.
Русские и латинские названия видов приводятся в работе в соответствии с Е. А. Коблик и др. (2006). Данные виды представляют различные отряды (воробьинообразные и дятлообразные) и семейства (синицевые, врановые и дятловые) птиц. Для этих видов характерны следующие общие особенности экологии:
1) Сходное территориальное поведение, в половозрелом возрасте они
преимущественно оседлы.
2) Сезонная смена кормов: в теплое время года питаются сами и выкармливают птенцов животными кормами (в основном насекомыми и другими беспозвоночными), а в зимний период специализируются на питании разными семенами древесных пород, урожай которых крайне нестабилен.
Местом сбора материала является Ладожская орнитологическая станция (далее - ЛОС), которая находится в Ленинградской области на территории Нижне-Свирского государственного заповедника. Станция расположена на берегу Ладожского озера, где проходят миграционные пути многих видов птиц, что позволяет отлавливать их в большом количестве. С 1968 года и по настоящее время на станции осуществляется массовый отлов птиц в большие ловушки «рыбачинского» типа с целью кольцевания и прижизненного обследования птиц. Данные более чем за 50 лет работы, собранные в одном месте, позволяют наиболее полно оценить все параметры изучаемого явления.
Личный вклад автора состоял в помощи в сборе данных на ЛОС в сентябре 2019 г. и мае 2020 г., ввод в электронную базу данных результатов отловов соек за период 1971-1989 гг., а также обработка данных по всем модельным видам за весь период отловов на ЛОС.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. У модельных видов на первом году жизни отмечается три периода миграционной активности: ювенальная, послелиночная и предбрачная миграции, выраженные в разной степени. Ювенальная миграция в районе исследований у большого пёстрого дятла хорошо выражена, у сойки и московки - очень слабо. Послелиночная и предбрачная миграции прослеживаются у первогодков всех модельных видов.
2. Для всех модельных видов отмечаются вспышки численности мигрирующих особей в разные годы в летне-осенний период, что типично для инвазионных видов птиц. Такие массовые миграции первогодков у сойки и московки наблюдаются в период послелиночных миграций, а у большого пёстрого дятла в некоторые годы могут проявляться также и во время ювенальных миграций.
3. Некоторые годы со вспышками численности совпадают на ЛОС и на биостанции «Фрингилла» на Куршской косе Балтийского моря. Можно предположить, что в такие годы птицы с юго-восточного Приладожья мигрируют вдоль побережья Балтийского моря на юго- запад в Европу. В другие годы инвазии на ЛОС и биостанции «Фрингилла» не совпадают, что может быть обусловлено по крайней мере двумя причинами. Во-первых, разным происхождением птиц и направлением их миграций. Во-вторых, тем, что в некоторые годы птицы просто не долетали так далеко на юго-запад, а оставались на зимовку севернее или восточнее в местах с обильными кормовыми ресурсами и низкой плотностью территориальных особей.
4. У большого пёстрого дятла и московки совпадают некоторые годы инвазий, что, вероятно, связано с их сходной пищевой специализацией в зимнее время - оба вида питаются семенами хвойных деревьев.
5. Анализ возрастного состава мигрантов у модельных видов показал, что у сойки и московки в период послелиночных миграций, как в годы инвазий, так и в годы с небольшой численностью, в отловах преобладают первогодки. Низкая доля взрослых в данный период связана с тем, что половозрелые особи ведут оседлый образ жизни. У большого пёстрого дятла в отдельные годы с высокой численностью около половины мигрирующих особей - взрослые, что, возможно, объясняется участием в перемещениях помимо первогодков также птиц второго года жизни, не успевших найти постоянный участок обитания.
6. Среди исследованных видов по способности к жиронакоплению московка близка к типичным мигрантам и более адаптирована к совершению миграций. Для большого пёстрого дятла и сойки жиронакопление не характерно, миграции у них проходят в форме блужданий.
7. Большой пёстрый дятел, сойка и московка специализируются на питании в течение большей части года семенами древесных пород, для которых характерна большая межгодовая изменчивость урожая. На основе анализа литературных источников механизм возникновения инвазий выглядит следующим образом: после зимы с высоким урожаем семян и, как следствие, хорошей выживаемости птиц в зимний период, к размножению приступает большое число взрослых особей, что приводит к повышенной плотности популяции. При высокой плотности и низком урожае этого года, возникает недостаток кормовых ресурсов, а также увеличивается частота территориальных конфликтов, что вынуждает молодых птиц мигрировать.
8. Из вышесказанного можно сделать вывод, что инвазии - это не отдельный тип миграций, а лишь крайнее проявление сезонной миграционной активности модельных видов в ответ на неурожай семян деревьев, на питании которыми они специализируются. При этом инвазионные виды сохраняют базовые эндогенные механизмы регуляции сезонных явлений годового цикла, но, в отличие от регулярных мигрантов, у которых ведущую роль играют эндогенные факторы, для этих видов большее значение имеют внешние факторы (в первую очередь, пищевые ресурсы).


1. Афанасьева Г. А., Мытарева И. А. Банк данных Ладожской орнитологической станции // Орнитологические исследования в Приладожье / Под ред. Н. П. Иовченко. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. С. 6-17.
2. Бабушкина О. В., Бояринова Ю. Г. Экспериментальное исследование явлений годового цикла у птиц - нерегулярных мигрантов // Экология, эволюция и систематика животных. Рязань, 2009. С. 173-174.
3. Бардин A. B. Поведение синиц и поползней при запасании корма // Вестн. Ленингр. ун-та, 1975. №15. С. 7-14.
4. Бардин А. В., Резвый С. П., Шаповал А. П. К вопросу о причинах инвазий у московки // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л., 1986. Т. 1. С. 59-60.
5. Бардин А. В., Резвый С. П. Инвазии птиц: два подхода к проблеме // 12-я Прибалт. орнитол. конф.: Тез. докл. Вильнюс, 1988. С. 13-14.
6. Бардин А. В. Большой пёстрый дятел Dendrocopos majorдолбит сосновые шишки в июне // Рус. орнитол. журн., 1996. Т. 5. Экспресс-вып. №1. С. 4-5.
7. Бардин А. В. Московка Parus (Periparus) ater Linnaeus // Красная книга Ленинградской области. Животные. СПб.: Папирус, 2018.С. 465-466.
8. Белик В. П., Маловичко Л. В., Комаров Ю. Е., Музаев В. М., Федосов В. Н., Пименов В. Н. Новая инвазия сибирской кедровки в Южную Россию в 2008/2009 году // Стрепет, 2009. № 7. С. 36-49.
9. Белопольский Л. О. Спорадические миграции некоторых видов птиц на Куршской косе и попытка объяснения их причин // Итоги орнитологических исследований в Прибалтике. Таллин, 1967. С. 203-209.
10. Блюменталь Т. И., Дольник В. Р. Оценка энергетических показателей птиц в полевых условлиях // Орнитология, 1962. Вып. 4. С. 394-407.
11. Бояринова Ю. Г., Бабушкина О. В., Филимонова Н. С. Экология осенних перемещений у так называемых «инвазионных» видов птиц: масса тела и жировые запасы // Экология, эволюция и систематика животных. Рязань, 2009. С. 187-188.
12. Бояринова Ю. Г., Бабушкина O. В. Реальны ли экологические отличия инвазионных видов птиц от типичных мигрантов? (на примере длиннохвостой синицы Aegithalos c. caudatus)// Экология, 2010. № 5. С. 383-388.
13. Бутьев В. Т., Фридман В. С. Большой пёстрый дятел Dendrocopos major (Linnaeus, 1758) // Птицы России и сопредельных регионов: Совообразные, Козодоеобразные, Стрижеобразные. Ракшеобразные, Удодообразные, Дятлообразные / Бутьев В. Т., Зубков Н. И., Иванчев В. П. и др. М.: Т-во научных изданий КМК, 2005. С. 328-353.
14. Виноградова Н. В., Дольник В. Р., Ефремов В. Д., Паевский В. А. Определение пола и возраста воробьиных птиц фауны СССР. М.: Наука, 1976. 191 с.
15. Воинственский М. А. Черная синица или московка, Parus ater L. // Птицы Советского Союза / Под ред. Г. П. Дементьева, Н. А. Гладкова. М.: Советская наука, 1954. Т. 5. С. 744-749.
16. Галушин В. М., Лихопек Е. А., Логунова Ф. Н., Рубинштейн Н. А. Большие пёстрые дятлы в добыче сапсанов на Ямале // Уч. зап. Красноярск. ГНИ. Вып. 5. Красноярск, 1963. С. 76-84.
17. Гладков Н. А. Большой пёстрый дятел // Птицы Советского Союза / Под ред. Г. П. Дементьева, Н. А. Гладкова. М.: Советская наука, 1951. Т. 1. С. 575-585.
18. Добрынин А. П., Комиссарова М. Г. Самые северные дубравы России. Вологда, 2012. 188 с.
19. Дольник В. Р. Миграционное состояние птиц. М.: Наука, 1975. 398 с.
20. Дольник В. Р., Паевский В. А. Рыбачинская ловушка // Кольцевание в изучении миграций птиц фауны СССР. М., 1976. С. 73-81.
21. Дуб черешчатый / Википедия - свободная энциклопедия, 2006. URL: httpsV/ru.wikipedia.org/wiki^vG черешчатый/(дата обращения: 10.04.2021). (Карта по: Boratynski A. Podstawy systematyki debow. Quercus. (Fundamentals of oak systematics. Quercus.). Osrodek Kultury Lesnej, GoluchOw, 1995. Р. 27-37.)
22. Зимин В. Б. Факторы, влияющие на размещение гнёзд дятлов в Карельской тайге // Конф. молодых биологов Карелии: Тез. докл. Петрозаводск, 1968. С. 112-113.
23. Зимин В. Б., Сазов С. В., Лапшин Н. В., Хохлова Т. Ю., Артемьев А. В., Анненков
B. Г., Яковлева М. В. Орнитофауна Карелии / Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1993. 220 с.
24. Иванчев В. П. Хищничество большого пёстрого дятла Dendrocopos major/ Окск. запов. Вып. 20. Рязань, 2000. С. 107-127.
25. Иовченко Н. П. Фауна позвоночных животных. Птицы // Экосистемы заказника «Раковые озёра»: история и современное состояние / Под ред. Н. П. Иовченко. СПб.: Изд-во
C. -Петерб. ун-та., 2011. С. 76-190 и 278-296.
26. Иовченко Н. П. Фауна позвоночных животных. Птицы // Природа заказника «Северное побережье Невской губы» / Под ред. Е. А. Волкова, Г. А. Исаченко, В. Н. Храмцов. СПб.,,2020. С. 156-183.
27. Коблик Е. А., Редькин Я. А., Архипов В. Ю. Список птиц Российской Федерации. М., 2006. 256 с.
28. Ковалёв В. А. Весенняя подвижность больших пёстрых дятлов в юго-восточном Приладожье // Беркут, 1996а. Т. 5. Вып. 2. С. 147-151.
29. Ковалёв В. А. Особенности постювенальной линьки большого пёстрого дятла // Беркут, 1996б. Т. 1. № 1. С. 39-43.
30. Ковалёв В. А. Об инвазии больших пёстрых дятлов на востоке Ленинградской области в 2004 году // Изучение динамики популяций мигрирующих птиц и тенденций их изменений на Северо-Западе России, 2010. Вып. 8. С. 80-83.
31. Ковалёв В. А. Большой пёстрый дятел // Атлас гнездящихся птиц европейской части России / Под ред. М. В. Калякина, О. В. Волцит. М.: Фитон XXI, 2020. С. 496-498.
32. Ковалёв В. А., Смирнов О. П. Большой пёстрый дятел (Dendrocopos major L.) // Атлас миграций птиц Ленинградской области по данным кольцевания / Под ред. Г. А. Носкова, С. П. Резвого. СПб., 1995. С. 107-108.
33. Комиссарова М. Г. О стихийно меняющемся ареале дуба черешчатого (Quercus
robur L.) / Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия:
Естественные науки, 2013. № 3. С. 56-58.
34. Кумари Э. В. Налет сибирских ореховок в Европейскую часть СССР осенью 1954 г.// Труды Зоол. ин-та, 1957. Вып. 9. С. 119-128.
35. Кумари Э. В. Инвазия сибирских ореховок в Европу осенью 1968 года // Сообщ. Прибалт. комис. по изуч. мигр. птиц. № 7. Тарту, 1972. С. 58-81.
36. Ладожская орнитологическая станция / Лаборатория Экологии и охраны птиц СПбГУ, 2021. URL:http://www.ladogabirds.org/(дата обращения: 28.03.2021).
37. Лэк Д. Численность животных и её регуляция в природе. М.: Изд-во Иностранной литературы, 1957. 404 с.
38. Маловичко Л. В. Сойка // Атлас гнездящихся птиц европейской части России / Под ред. М. В. Калякина, О. В. Волцит. М.: Фитон XXI, 2020. С. 579-581.
39. Мальчевский А. С., Пукинский Ю. Б. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. В 2-х томах. Т. 1. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983а. 480 с.
40. Мальчевский А. С., Пукинский Ю. Б. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. В 2-х томах. Т. 2. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983б. 504 с.
41. Мензбир М. А. Миграции птиц с зоогеографической точки зрения: научно-популярный очерк. М.; Л.: Биомедгиз, 1934. 109 с.
42. Мешков М. М., Урядова Л. П., Щеблыкина Л. С. Инвазионные виды птиц на территории Псковской области // Матер. IX Прибалт. орнитол. конф. Вильнюс, 1976. С. 152-156.
43. Нанкинов Д. Н. Клёст-еловик Loxia curvirostraв Болгарии и обсуждение его миграции, гнездования и питания // Рус. орнитол. журн, 2013. Т. 22. Экспресс-вып. № 875. С. 1185-1205.
44. Носков Г. А., Гагинская А. Р. К методике описания состояния линьки у птиц // Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц. Тарту, 1972. Вып. 7. С. 154-163.
45. Носков Г. А., Бардин А. В., Резвый С. П. О терминологии в описании территориального поведения птиц // Матер. Всесоюзн. конф. по мигр. птиц. М., 1975. С. 59-64.
46. Носков Г. А. К вопросу об эволюции территориального поведения так называемых «оседлых» видов воробьиных птиц // Биоценотические отношения организмов. Л: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. С. 163-176.
47. Носков Г. А. Тип миграционной активности и структура местного населения воробьиных птиц // 10-я Прибалт. орнитол. конф.: Тез. докл. Рига, 1981. Вып. 1. С. 156-160.
48. Носков Г. А., Зимин В. Б., Резвый С. П., Рымкевич Т. А., Лапшин Н. В., Головань В. И. Птицы Ладожского орнитологического стационара // Экология птиц Приладожья / Под ред. Г. А. Носкова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981. С. 3-86.
49. Носков Г. А., Рымкевич Т. А., Смирнов О. П. Ловля и содержание птиц. Серия: Жизнь наших птиц и зверей. Вып. 6. Л., 1984. 280 с.
50. Носков Г. А., Резвый С. П., Рычкова А. Л., Смирнов О. П. О миграциях сибирской кедровки (Nucifraga caryocatactes macrorhynchos)на северо-западе России и в прилегающих регионах // Орнитологические исследования в Приладожье / Под ред. Н. П. Иовченко. Тр. Биол. НИИ. Вып. 52. СПб., 2005. С. 61-81.
51. Носков Г. А., Антипин М. А., Бабушкина О. В., Бояринова Ю. Г., Гагинская А. Р., Иовченко Н. П., Рымкевич Т. А., Рычкова А. Л., Смирнов О. П., Стариков Д. А., Филимонова Н. С. Летние и осенние миграции птиц в Свирской губе Ладожского озера // Изучение динамики популяций мигрирующих птиц и тенденций их изменений на Северо - Западе России. Вып. 5. СПб.: Тускарора, 2006. С. 53-83.
52. Носков Г. А., Рымкевич Т. А. Миграционная активность в годовом цикле птиц и формы её проявления // Зоол. журн., 2008. Т. 87. № 4. С. 446-457.
53. Носков Г. А., Рымкевич Т. А. Регуляция параметров годового цикла и ее роль в микроэволюционном процессе у птиц // Успехи современной биологии, 2010. Т. 130. № 4. С. 346-359.
54. Носков Г. А., Ковалёв В. А., Иовченко Н. П. Большой пёстрый дятел Dendrocopos major// Миграции птиц Северо-Запада России. Неворобьиные / Под ред. Г. А. Носкова, Т. А. Рымкевич, А. Р. Гагинской. СПб.: Изд-во АНО ЛА Профессионал, 2016. С. 565-570.
55. Носков Г. А., Рымкевич Т. А., Бабушкина О. В. Сойка Garrulus glandarius // Миграции птиц Северо-Запада России. Воробьиные / Под ред. Г. А. Носкова, Т. А. Рымкевич, А. Р. Гагинской. СПб.: Реноме, 2020а. С. 106-112.
56. Носков Г. А., Рымкевич Т. А., Бояринова Ю. Г. Московка Parus ater// Миграции птиц Северо-Запада России. Воробьиные / Под ред. Г. А. Носкова, Т. А. Рымкевич, А. Р. Гагинской. СПб.: Реноме, 2020б. С. 335-339.
57. Осмоловская В. И. Питание дятлов соком деревьев // Зоол. журн., 1946. № 25. С. 281-288.
58. Паевский В. А. Атлас миграций птиц по данным кольцевания на Куршской косе // Экологические и физиологические аспекты перелетов птиц. Л.: Наука, 1971. С. 3—110.
59. Полуда А. М. О миграционном статусе некоторых воробьинообразных птиц (Passeriformes) фауны Украины // Бранта, 2017. Вып. 20. С. 131-153.
60. Поспелов С. М. К вопросу о хозяйственном значении дятлов в лесах Ленинградской области // Зоол. журн., 1956. Т. 35. № 4. С. 600-605.
61. Прокофьева И. В. О кормовом режиме большого пёстрого дятла в Ленинградской области // Научные доклады высшей школы. Биологические науки, 1971. № 1. С. 20-25.
62. Прокофьева И. В. К экологии сойки Garrulus glandariusв Ленинградской области // Рус. орнитол. журн., 2002а. Т 11. Экспресс-вып. № 172. С. 33-40.
63. Прокофьева И. В. Особенности питания московки Parus aterи жеотоголового королька Regulus regulusв лесах Ленинградской области // Рус. орнитол. журн., 2002б. Экспресс-вып. № 197. C. 819-827.
64. Резвый С. П. Московка Parus ater L. // Линька воробьиных птиц Северо-Запада СССР / Под ред. Т. А. Рымкевич Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1990. С. 182-183.
65. Резвый С. П., Носков Г. А., Гагинская А. Р. и др. Атлас миграций птиц Ленинградской области по данным кольцевания / Под ред. Г. А. Носкова, С. П. Резвого. СПб., 1995. Т. 85. №. 4. 232 с.
66. Реймерс Н. Ф. К биологии кедровок южного Прибайкалья // Зоол. журн. 1954. Т. 33. Вып. 6. С. 1358-1362.
67. Рустамов А. К. Сойка // Птицы Советского Союза / Под ред. Г. П. Дементьева, Н. А. Гладкова. М.: Советская наука, 1954. Т. 5. С. 67-75.
68. Рябицев В. К. Птицы Европейской части России: Справочник-определитель в 2-х томах. М.-Екатеринбург: Кабинетный учёный, 2020а. Том 1. 424 с.
69. Рябицев В. К. Птицы Европейской части России: Справочник-определитель в 2-х томах. М.-Екатеринбург: Кабинетный учёный, 2020б. Том 2. 427 с.
70. Рымкевич Т. А., Савинич И. Б., Носков Г. А. и др. Линька воробьиных птиц Северо-Запада СССР / Под ред. Т. А. Рымкевич. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. 304 с.
71. Сазонов С. В. Птицы тайги Беломоро-Онежского водораздела. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2011. 502 с.
72. Семёнов-Тян-Шанский О. И., Гилязов А. С. Птицы Лапландии. М.: Наука, 1991. 288 с.
73. Симкин Г. Н. О территориальном и токовом поведении большого пёстрого дятла // Орнитология. М., 1976. Вып. 12. С. 149-159.
74. Смирнов О. П., Носков Г. А. Московка (Parus ater L.) // Атлас миграций птиц Ленинградской области по данным кольцевания / Под ред. Г. А. Носкова, С. П. Резвого. СПб., 1995. С.148-150.
75. Соколов А. Ю., Преображенская Е. С. Московка // Атлас гнездящихся птиц европейской части России / Под ред. М. В. Калякина, О. В. Волцит. М.: Фитон XXI, 2020. С. 756-758.
76. Соколов Л. В. Климат в жизни растений и животных. СПб: Тесса, 2010. 344 с.
77. Соколов Л. В., Шаповал А. П., Яковлева М. В. Многолетний мониторинг инвазий большого пёстрого дятла Dendrocopos majorв Прибалтике и Карелии // Рус. орнитол. журн., 2014. Т. 23. Экспресс-вып. № 969. С. 467-492.
78. Степанян Л. С. Состав и распределение птиц фауны СССР. Воробьинообразные Passeriformes. М., 1978. 392 с.
79. Степанян Л. С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. 808 с.
80. Уфимцева А. А., Рымкевич Т. А. Ладожская орнитологическая станция - что это такое? // Матер. XI Молодежной экологической Школы-конференции. СПб.: ООО Изд-во ВВМ, 2017. С. 47-57.
81. Формозов А. Н. Урожаи кедровых орешков, налёты в Европу сибирских кедровок (Nucifraga caryocatactes macrorhynchos Brehm) и колебания численности у белки (Sciurus vulgaris L.) // Бюл. науч.-исслед. ин-та Моск. ун-та, 1933. № 1. С. 64-70.
82. Формозов А. Н. О причинах нерегулярных массовых осенних перелетов синиц- московок // Сообщ. Прибалт. комисс. по изуч. мигр. птиц, 1965. № 3. С. 82-90.
83. Формозов А. Н. Звери, птицы и их взаимосвязи со средой обитания. М., 1976.
309 с.
84. Фридман В. С. О зимнем распределении большого пёстрого дятла в Южной Осетии // Орнитология. М., 1990. Вып. 24. С. 135-136.
85. Хохлова Т. Ю., Яковлева М. В., Артемьев А. В. Птицы Кенозерского национального парка (Неворобьиные - Non-Passeriformes) // Учен. зап. Петрозаводск. гос. ун-та, 2009. Биология. № 5. С. 32-47.
86. Чернышов В. М. Сезонные перемещения и линька дятловых Picidae в Барабинской лесостепи (юг Западной Сибири) // Рус. орнитол. журн., 2011а. Т. 20. Экспресс- вып. № 647.С. 707-715.
87. Чернышов В. М. Инвазии сойки Garrulus glandariusи кедровки Nucifraga caryocatactesв Барабинскую лесостепь // Рус. орнитол. журн., 2011б. Т. 20. Экспресс-вып. № 656. С. 947-949.
88. Чернышов В. М. Осенние перемещения московки Parus aterи пухляка Parus montanusв Брабинской лесостепи (юг Западной Сибири) // Рус. орнитол. журн., 2011в. Т. 20. Экспресс-вып. № 715. С. 2535-2539.
89. Шаповал А. П. Соотношение количества мигрантов на осеннем и весеннем пролёте у сойки Garrulusglandariusпо данным отлова на Куршской косе // Рус. орнитол. журн., 2008. Т. 17. Экспресс-вып. № 438. 1336-1338.
90. Шукуров Э. Д. Птицы еловых лесов Тянь-Шаня. Фрунзе: Илим, 1986. 155 с.
91. Шульпин Л. М. Экологический очерк птиц Алма-Атинского государственного заповедника // Тр. Алма-Атинск. гос. запов. Алма-Ата, 1939. Вып. 1. 150 с.
92. Шутенко Е. В. Сойка Garrulusglandarius (L.) // Линька воробьиных птиц Северо- Запада СССР / Под ред. Т. А. Рымкевич Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1990. С. 282-284.
93. Шутенко Е. В. Сойка (Garrulus glandarius L.) // Атлас миграций птиц Ленинградской области по данным кольцевания / Под ред. Г. А. Носкова, С. П. Резвого. СПб., 1995. С.206-207.
94. Яковлева М. В. Динамика численности зимующих видов птиц в заповеднике «Кивач» // Динамика численности птиц в наземных ландшафтах. М., 2007. С. 83-92.
95. Яковлева М. В., Сухов А. В. Птицы заповедника «Кивач» и его окрестностей / Под ред. Т. Ю. Хохловой. Петрозаводск: Форевер, 2020. 383 с.
96. Alerstam T. Bird Migration. Cambridge University Press, Cambridge, New York, Melbourne, 1990. 420 p.
97. Ananin A. A., Sokolov L. V. Relationship between weather conditions, crops of Siberian pine nuts, and irruptions of Siberian Nutcrackers Nucifraga caryocatactes macrorhynchos L. in Siberia and Europe // Avian Ecol. Behav, 2009. Vol. 15. Р. 23-30.
98. Baker R. R. The Evolutionary Ecology of Animal Migration. L., Sydney, Auckland, Toronto: Hodder and Stoughton, 1978. 1012 p.
99. Berthold P. Control of bird migration. London: Chapman & Hall, 1996. 355 p.
100. BirdLife International. Dendrocopos major/ The IUCN Red List of Threatened Species, 2016. URL:https://www.iucnredlist.org/species/22681124/87323054(дата обращения: 28.04.2021).
101. BirdLife International. Great Spotted Woodpecker (Dendrocopos major) /Species factsheet, 2021a. URL:http://datazone.birdlife.org/species/factsheet/great-spotted-woodpecker-dendrocopos-major(дата обращения: 11.04.2021).
102. BirdLife International. Garrulus glandarius/ The IUCN Red List of Threatened Species, 2017a. URL:https://www.iucnredlist.org/species/103723684/118779004(дата обращения: 28.04.2021).
103. BirdLife International. Eurasian Jay (Garrulusglandarius) /Species factsheet, 2021b.
URL: http://datazone.birdlife.org/species/factsheet/eurasian-jay-garrulus-glandarius/ (дата
обращения: 11.04.2021).
104. BirdLife International. Periparus ater/ The IUCN Red List of Threatened Species,
2017b. URL: https://www.iucnredlist.org/species/22735965/118835425(дата обращения:
28.04.2021).
105. BirdLife International. Coal Tit (Periparus ater) /Species factsheet, 2021c. URL: http://datazone.birdlife.org/species/factsheet/coal-tit-periparus-ater(дата обращения: 11.04.2021).
106. Bolshakov C. V., Shapoval A. P., Zelenova N. P. Results of bird trapping and ringing by the biological station “Rybachy” on the Courish spit: long-distance recoveries of birds ringed in 1956-1997. Part 1 // Avian Ecol. Behav., 2001. Vol. 1. P. 1-126.
107. Bossema I. Jays and oaks: An eco-ethological study of a symbiosis // Behaviour, 1979. Vol. 70. Р. 1-117.
108. Cornwallis R. K. Four invasions of Waxwings during 1956-60. // British Birds, 1961. Vol. 54. P. 1-30.
109. Cramp S. Handbook of the Birds of Europe, the Middle East and North Africa. The Birds of the Western Palearctic. Vol. 4. Terns to Woodpeckers. Oxford University Press. Oxford, 1985. 960 p.
110. Cramp S., Perrins C. M. Handbook of the Birds of Europe the Middle East and North Africa. The Birds of the Western Palearctic. Vol. 7. Flycatchers to Shrikes. Oxford University Press, 1993. Oxford. 577 p.
111. Cramp S., Perrins C. M. Handbook of the Birds of Europe the Middle East and North Africa. The Birds of the Western Palearctic. Vol. 8. Crows to Finches. Oxford University Press, 1994. Oxford. 899 p.
112. Eriksson K. Irruption and wintering ecology of the Great Spotted Woodpecker Dendrocopos major// Orn. Fenn., 1971. Vol. 48. P. 69-76.
113. Fransson T., Petersson J. Swedish Bird Ringing Atlas. Stockholm, 2001. 189 p.
114. Gauthreaux S. A. The ecology and evolution of avian migration systems // Avian Biology. Vol. 6. N.Y., L.: Academic Press, 1982. P. 93-167.
115. Haftorn S. Contribution to the food biology of tits especially about storing of surplus food. Part 2. The coal-tit (Parus a. ater L.) // Kgl. norske vidensk. selsk. Skr, 1956. Vol. 2. P. 1-52.
116. Hagemeijer W. J. M., Blair M. J. The EBC Atlas of European Breeding Birds: their distribution and abundance. London: T. & A. D. Poyser, 1997. 903 p.
117. Hilden O. Finnish Bird Stations, their activities and aims // Orn. Fenn., 1974. Vol. 51. P. 10-35.
118. Iovchenko N. P., Newton I. Invasions in birds: causes, mechanisms and adaptive significance // Journal of Ornithology, Abstracts of XXIV International Ornithological Congress, Hamburg, 2006. Vol. 147. Suppl. 1. P. 28.
119. John A. W. G., Roskell J. Jay movements in autumn 1983 // British Birds, 1985. Vol. 78. P. 611-637.
120. Kleinschmidt J. Influx of Eurasian Jay in autumn 2019 / Bird Lens, 2020. URL: https://www.bird-lens.com/2020/02/10/influx-of-eurasian-jay-in-autumn-2019/(дата обращения: 12.03.2021).
121. Linden A., Lehikoinen A., Hokkanen T., Vaisanen R. A. Modelling irruptions and population dynamics of the great spotted woodpecker - joint effects of density and cone crops // Oikos, 2011. Vol. 120. P. 1065-1075.
122. Markovets M. Yu., Sokolov L. V. Spring ambient temperature and movements of Coal Tits Parus ater // Avian Ecol. Behav., 2002. Vol. 9. P. 55-62.
123. Newton I. Irruptions of Crossbills in Europe // Animal Populations in Relation to Their Food Resources / Watson A. (ed.) Oxford: Blackwell Scientific Publications. 1970. P. 337-357.
124. Newton I. Advances in the study of irruptive migration // Ardea, 2006. Vol. 94. Suppl. 3. P. 433-460.
125. Newton I. The Migration Ecology of Birds. London: Academic Press, 2008. 976 p.
126. Nilsson S. G., Olsson O., Svensson S., Wiktander U. Population trends and fluctua-tions in Swedish woodpeckers // Orn. Svec., 1992. Vol. 2. P. 13-21.
127. Pesendorfer M. B., Sillett T. S., Koenig W. D., Morrison S. A. Scatter-hoarding corvids as seed dispersers for oaks and pines: A review of a widely distributed mutualism and its utility to habitat restoration // The Condor, 2016. Vol. 118. P. 215-237.
128. Perrins C. M. The effect of beech crops on Great Tit populations and movements // British Birds, 1966. Vol. 59. Р. 419-432.
129. Reinikainen A. The irregular migrations of the Crossbill, Loxia c. curvirostra, and their relation to the cone-crop of the conifers // Orn. Fenn, 1937. Vol. 14. P. 55-64.
130. Saari L., Mikusinski G. Population fluctuations of woodpecker species on the Baltic island of Aasla, SW Finland // Orn. Fenn., 1996. Vol. 73. P. 168-178.
131. Schwabl H. Silverin B. Control of partial migration and autumn behavior // Bird Migration. Physiology and Ecophysiology / Gwinner E. (ed.). Springer-Verlag, 1990. P. 144-155.
132. Selas V. Autumn irruptions of Eurasian Jay (Garrulus glandarius) in Norway in relation to acorn production and weather // Orn. Fenn., 2017. Vol. 94 Р. P. 92-100.
133. Silverin B. Behavioural and hormones dynamics in a partial migrant - the Willow Tit // Avian migration. Berlin, Heidelberg: Springer Verlag, 2003. P. 127-140.
134. Sokolov L. V., Markovets M. Yu., Yefremov V. D., Shapoval A. P. Irregular migrations (irruptions) in six bird species on the Courish Spit on the Baltic Sea in 1957-2002 // Avian Ecol. Behav., 2002. Vol. 9. P. 39-53.
135. Sokolov L. V., Kosarev V. V., Fedoseeva N. V, Markovets M. Yu., Shapoval A. P., Yefremov V. D. Relationship between autumn numbers of the Coal Tit Parus ater, air temperatures and North Atlantic Oscillation index. // Avian Ecol. Behav., 2003. Vol. 11. P. 71-88.
136. Sokolov L. V., Shapoval A. P., Yakovleva M. V. Long-term monitoring of Great Spotter Woodpecker Dendrocopos major irruptions in the Baltic region and Karelia // Avian Ecol. Bahav., 2013. Vol. 24. P. 3-33.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ