Сравнение свойств продуктов переработки осадков очистных сооружений, полученных двумя способами — вермикомпостированием и окислительно-гидролитической деструкцией
Введение 4
1.1 Осадки сточных вод 6
1.1.2 Опыт стран Европейского союза в утилизации осадков сточных вод 8
1.1.3 Утилизация осадков сточных вод в России 12
1.2 Вермикомпостирование 14
1.2.1 Вермикультура 14
1.2.2 Условия проведения вермикомпостирования 16
1.2.3 Вермикомпост 17
1.2.4 Особенности вермикомпостирования осадков сточных вод 20
2 Объекты и методы исследования 25
2.1 Объекты исследования 25
2.2 Методы исследования 25
3 Результаты исследования 31
3.1 Сравнение свойств илов осадков сточных вод и вермикомпоста, полученного из них. 31
3.1.1 Водно-физические свойства илов осадков сточных вод и вермикомпоста 31
3.1.2 Содержание водопрочных агрегатов илов осадков сточных вод и вермикомпоста. 31
3.1.3 Гранулометрический состав илов осадков сточных вод и вермикомпоста 32
3.1.4 Кислотность илов осадков сточных вод и вермикомпоста 33
3.1.5 Емкость катионного обмена и ее составляющие илов осадков сточных вод и
вермикомпоста 34
3.1.6 Формы азота в илах осадков сточных ввод и в вермикомпосте 35
3.1.7 Содержание подвижных соединений фосфора, калия и серы в илах осадков
сточных ввод и в вермикомпосте 35
3.1.8 Значения потерь при прокаливании, общего углерода органических соединений,
углерода по Тюрину (окисляемости), степени внутримолекулярной окисленности, углерода карбонатов, общего азота, отношения углерода к азоту в илах осадков сточных ввод и в вермикомпосте 36
3.1.9 Сравнение форм почвенного органического вещества в илах осадков сточных ввод
и в вермикомпосте 38
3.1.10 Содержание соединений тяжелых металлов в илах осадков сточных ввод и в
вермикомпосте 38
3.1.11 Содержание микробной биомассы и значения ферментативной активности в илах
осадков сточных ввод и в вермикомпосте 40
3.1.12 Фитотоксичность илов осадков сточных ввод и вермикомпоста 41
3.2. Сравнение свойств продуктов окислительно-гидролитической деструкции 43
3.2.1 Значения потерь при прокаливании, общего углерода органических соединений,углерода окисленного, общего азота, степени внутримолекулярной окисленности,отношения углерода к азоту в продуктах окислительно-гидролитической деструкции. 43
3.2.2 Коэффициенты цветности гуминовых веществ, полученных с помощью
окислительно-гидролитической деструкции 44
3.2.3 Молекулярно-массовое распределение гуминовых веществ, полученных с
помощью окислительно-гидролитической деструкции 45
3.2.4 Хемодеструкционное фракционирование гуминовых веществ, полученных с
помощью окислительно-гидролитической деструкции 45
3.2.5 Содержание подвижных фосфора и калия в гуминовых веществах, полученных с
помощью окислительно-гидролитической деструкции 46
3.2.6 Содержание тяжелых металлов в гуминовых веществах, полученных с помощью
окислительно-гидролитической деструкции 47
3.2.7 Фитотоксичность гуминовых веществ, полученных с помощью окислительно-гидролитической деструкции 47
Выводы 49
Список литературы 52
Приложение 60
В настоящее время производится огромное количество органических отходов, содержащих патогенные организмы (в частности, осадки сточных вод), которые являются результатом деятельности очистных сооружений и массово вывозятся на специальные полигоны. В результате чего под эти полигоны отчуждаются огромные территории, очистные предприятия вынуждены платить значительные суммы за вывоз отходов, а также страдает экологическая обстановка. Об остроте проблемы отходов говорит тот факт, что она стала одной из ключевых в национальном проекте «Экология» (2019-2024 годы). Одной из важнейших задач устойчивого развития страны является создание эффективной системы переработки органических отходов. Большинство ныне существующих методов представляют собой дорогостоящие химические и физические процессы, требующие покупки дорогих реактивов и оборудования, а также постоянного участия человека. Все это и определило актуальность наших исследований.
Цель - охарактеризовать свойства илов осадков сточных вод и вермикомпоста, а также гуминовых веществ, выделенных из этих объектов методом окислительно-гидролитической деструкции.
Задачи:
1) Охарактеризовать физические, химические и биологические свойства илов осадков сточных вод и вермикомпоста.
2) Определить параметры процесса окислительно-гидролитической деструкции (ОГД) илов осадков сточных вод и вермикомпоста с целью получения продукта в виде раствора гуминовых веществ (ГВ).
3) Сравнить свойства ГВ, полученных из осадков сточных вод и вермикомпоста методом ОГД.
4) Охарактеризовать токсичность ГВ, полученных методом ОГД из илов осадков сточных вод и вермикомпоста.
Апробация работы.
Холостов Г.Д., Сазанова Е.В. Агрохимическая характеристика вермикомпостов, полученных из илов сточных вод / Материалы Междунар. науч. конф. «Почва — жизнь» XXV Докучаевские молодежные чтения, посвященной 95-летию Почвенного института им. В.В. Докучаева и 100-летию кафедры почвоведения СПбГУ. СПб., 2022. С. 72-73.
Сазанова Е.В., Холостов Г.Д. Характеристика качественного состава органического вещества вермикомпостов, полученных из илов сточных вод / Материалы Междунар. науч. конф. «Почва — жизнь» XXV Докучаевские молодежные чтения, посвященной 95- летию Почвенного института им. В.В. Докучаева и 100-летию кафедры почвоведения СПбГУ. СПб., 2022. С. 155-157.
1. В вермикомпосте по сравнению с илами сточных вод значимо увеличилось содержание более агрономически ценных водопрочных агрегатов (диаметром от 3 до 0,25 мм) и илистой фракции (< 0,001 мм). При этом значения гигроскопической влажности, капилярной, наименьшей и полной влагоемкостей существенно не изменились.
2. Было выявлено, что вермикомпостирование илов осадков сточных вод привело к значимому снижению величин водородного показателя водной и солевой суспензии и гидролитической кислотности, а также к существенному увеличению величины ёмкости катионного обмена, содержания обменных оснований (Ca2+, Mg2+), нитратных (N-NO3-) и аммонийных (N-NH4+) форм азота, а также подвижных соединений калия и серы.
3. Как было установлено, существенно не изменились в процессе вермикомпостирования следующие свойства: удельная поверхность, степень насыщенности основаниями, потери при прокаливании, содержание трудноокисляемых органических соединений, нитритных формы азота и подвижного фосфора.
4. Вермикомпостирование привело к значимому увеличению содержания легкоокисляемого органического вещества и уменьшению содержания среднеокисляемого органического вещества, тогда как содержание трудноокисляемых органических соединений не изменилось.
5. Значения углерода органических соединений, определенного на основании улавливания выделявшегося углекислого газа, уменьшились в результате вермикомпостирования исходных илов, а значения углерода, определенного на основе восстановленных количеств трехвалентного хрома (методом Тюрина) — увеличились. Степень внутримолекулярной окисленности органической составляющей вермикомпостов по сравнению с исходными илами стала отрицательной (т. е. органическое вещество восстановилось). При этом отношение углерода к азоту (С/N) расширилось за счет уменьшения содержания общего азота. Вермикомпостирование также способствовало уменьшению содержание углерода карбонатов.
6. Вермикомпостирование способствовало к значимому увеличению валового содержания Cu, Cr, Ni и Fe и к уменьшению валового содержания Zn. Содержание Pb и Cd и в илах осадков сточных вод, и в вермикомпосте было ниже пределов обнаружения. Содержание всех соединений тяжелых металлов находилось в пределах ПДК.
7. В результате вермикомпостирования илов осадков сточных вод наблюдалось уменьшение значений общей биомассы микроорганизмов и увеличение протеолитической и целлюлозалитической активностей.
8. Всхожесть семян редиса не снизилась по сравнению с контролем (дистиллированной водой) ни в илах осадков сточных вод, ни в вермикомпосте. Значения индексов токсичности, определенных на основе всхожести семян редиса и высоты побегов, были отрицательными. Тогда как, значения индекса токсичности, определенных на основе длины корней, были положительными и у осадков сточных вод, и у вермикомпоста, что свидетельствовало о слабом загрязнении объектов исследования ксенобиотическими веществами.
9. Были установлены следующие параметры процесса окислительно-гидролитической деструкции илов осадков сточных вод и вермикомпоста: температура — 120° С, время — 3 часа, объемное отношение гидролизуемых субстратов к раствору — 1:4, концентрация едкого кали (KOH) в гидролитическом растворе — 0,25 моль/л.
10. Раствор гуминовых веществ, полученный гидролизом в щелочных условиях, из илов осадков сточных вод, по сравнению с таковым, полученным из вермикомпоста характеризовался меньшим содержанием углерода, определенного на основе восстановленных количеств трехвалентного хрома (методом Тюрина).
11. Гуминовые вещества, полученные из вермикомпоста методом ОГД, по сравнению с таковыми, полученными из исходных илов, характеризовались большими значениями коэффициентов цветности (Q465/650) и меньшими величинами молекулярной массы (первый «пик» был 60 и 85 кДа, а второй «пик» — 480 и 510 кДа, соответственно), уменьшением содержания общего азота и расширением отношения С/N, относительно возросла доля среднеокисляемого и трудноокисляемого органического вещества. Данные факты свидетельствуют об усилении биодеградации органического материала илов при вермикомпостировании.
12. Окислительно-гидролитическая деструкция органической составляющей исходных илов и вермикомпоста способствовала снижению содержания соединений тяжелых металлов в растворах гуминовых кислот, полученных из обоих субстратов, по всей видимости, за счет образования силикатов с катионами тяжелых металлов.
13. Растворы гуминовых веществ, полученные методом ОГД из исходных илов и вермикомпоста, будучи разбавленными в 100 и в 1000 раз, не оказали угнетающего влияния на всхожесть семян редиса, при этом индексы токсичности, определенные на основе длины корней и побегов проростков редиса, характеризовались отрицательными величинами, что свидетельствовало об их положительной биологической активности.
14. Вермикомпост на основе илов осадков сточных вод и ГВ, полученные из илов и вермикомпоста методом ОГД, могут быть использованы в сельском, лесном и озеленительном хозяйствах в качестве удобрительной подкормки.
Абакумов Е. В., Попов А. И. Определение в одной пробе почвы углерода, азота, окисляемости органического вещества и углерода карбонатов // Почвоведение. 2005. № 2. С. 186-194.
Абрамян С. А. Ферментативная активность почв в зависимости от pH среды и состава обменных катионов / Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. М., 1980. 25 с.
Алябина Г. А., Жигунов А. В., Шурухина С. И. Использование метода гель- хроматографии в изучении гумусовых веществ почвы // Почвоведение. 1975. № 9. С. 55-62.
Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. 487 с.
Аристовская Т. В. Микробиология процессов почвообразования. Л.: Наука, 1980. 187 с.
Бажина Н. Л., Ондар Е. Э., Дерябина Ю. М. Специфика поглощения света в видимой и ультрафиолетовой области спектра гуминовыми кислотами почв Западной части территории Тувы //Вестник Оренбургского государственного университета, 2014. №. 6 (167).
Безбородов А. М., Астапович Н. И. Секреция ферментов у микроорганизмов. - М.: Наука, 1984. 72 с.
Боровиков В. П., Боровиков И. П. Statistica. Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. С. 608.
Валетов Д. С., Кащенко О. В. Анализ методов утилизации осадков городских сточных вод //Academy, 2018. №. 12 (39). С. 16-20.
Валиев В. С., Иванов Д. В., Шагидуллин Р. Р. Анализ мирового опыта утилизации осадка городских сточных вод //Российский журнал прикладной экологии, 2020. №. 4 (24).
Васильева А. В., Харламова М. Д. Современные способы переработки осадков сточных вод и перспективы их использования в России //Sciences of Europe, 2016. №. 9-1 (9). С. 27-34.
Вирясов Г. П. Использование промышленных отходов //Химизация сельского хозяйства, 1992. №. 3. С. 42.
Выгузова М. А. и др. Перспективы развития технологии вермикомпостирования в России и за рубежом //Пищевая промышленность, 2012. №. 8. С. 24-26.
Гаврилов М. М., Пименов А. А., Красников П. Е. Выбор оптимального и актуального для сельского хозяйства метода переработки осадков сточных вод //Природообустройство, 2017. №. 5. С. 63-69.
Галстян А. Ш. Об устойчивости ферментов почв // Почвоведение. 1982. № 4. С. 108-110.
Гиляров М. С. Животные и почвообразование // Биология почв Северной Европы. М.: Наука, 1988. С. 7-16.
Гиляров М. С., Стриганова Б. Р. Роль почвенных беспозвоночных в разложении растительных остатков и круговороте веществ //Зоология беспозвоночных, 1978. Т. 5. С. 8-69.
Гоготов И. Н. Характеристика биогумусов и почвогрунтов, производимых некоторыми фирмами России //Агрохимический вестник, 2003. №. 1. С. 11.
Головачева Н. А. и др. Опыт стран Европейского союза в защите земель от воздействия сточных вод и безопасного применения осадка //Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии, 2019. №. 7. С. 43-50.
Гордиенко С. А., Гавриш И. Н., Ивахно Л. И. Сравнительное исследование торфяных гуминовых кислот методом гель-фильтрации на сефадексе // Почвоведение. 1973. № 11. С. 138-142.
Городний Н. М., Повхан М. Ф., Сердюк А. Г., Оголенко Н. А. Вермикультура и её эффективность, 1990. 40 с.
Горчаков Я. В., Дурманов Д. Н. Мировое органическое земледелие XXI века. М.: Изд-во ПАИМС, 2002. 402 с.
Гурецкий И. Я., Кузнецов В. В., Кузнецова Л. Б. и др. Практикум по физико-химическим методам анализа / Под ред. О. М. Петрухина. М.: Химия, 1987. 248 с.
Детерман Г. Гель-хроматография. Гель-фильтрация. Гель-проникающая хроматография. Молекулярные сита / Пер. с нем. М.: Мир, 1970. 252 с.
Досон Р., Эллиот Д., Эллиот У., Джонс К. Справочник биохимика / Пер. с англ. М.: Мир, 1991. 544 с.
Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): Учебник для студ. / Изд-е 4-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1979. С. 416.
Дрозд Г. Я., Зотов Н. И., Маслак В. Н. Технико-экологические записки по проблеме утилизации осадков городских и промышленных сточных вод //Донецк: ИЭП НАН Украины, 2001. 340с.
Захарова И.Я., Павлова И.Н. Литические ферменты микроорганизмов. - Киев: Наукова думка, 1985. 216 с.
Зуб А. А., Ганнова Ю. Н. Выбор вермикомпостирования как перспективной технологии утилизации осадков сточных вод канализационных очистных сооружений // Инновационные перспективы Донбасса, 2017. С. 157-161.
Игонин А. М. Как повысить плодородие почвы в десятки раз с помощью дождевых червей. М.: Маркетинг, 1995. 88 с.
Касатиков В. А., Шабардина Н. П. Влияние компостирования осадков сточных вод на их агроэкологические свойства //Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2008. Т. 2. №. 18-1. С. 28-31.
Каспаров В. И., Тихомиров Ф. А. Выбор элюентных систем для гель-фильтрации гумусовых кислот чернозёма // Вестник Моск. ун-та. 1978. Серия почвоведение. № 4. С. 33-39.
Кириллов М. В., Асонов А. М. Перспективы использования активных илов станций аэрации в качестве органических удобрений //Аграрный вестник Урала, 2010. №. 2 (68). С. 43-45.
Кононова М. М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения //М.: Изд-во АН СССР, 1963. 314 с.
Коростелёв П. П. Лабораторная техника химического анализа. М.: Химия, 1981. 312 с.
Криволуцкий Д. А. Почвенная фауна в экологическом контроле //М.: Наука, 1994. 270 с.
Кулыгина А. В. Вермикомпостирование как способ переработки органических отходов аграрного производства //Молодой исследователь: от идеи к проекту, 2017. С. 99-102.
Лобовиков А. О., Завизион Ю. В. Эколого-экономическая эффективность использования наилучших доступных технологий утилизации осадков сточных вод // Управление экономическими системами: электроннный научный журнал, 2013. №. 2 (50). С. 38.
Маслёнкова Г. Л., Русакова Г. Н. Структурообразование в разбавленных суспензиях под влиянием полимеров // Почвоведение. 1971. № 9. С. 144-148.
Мельник И. А. Вермикультура: производство и использование // Киев: Укр. ННТЕИ, 1994. 128 с.
Мельник И. А., Карпец И. П. Производство биогумуса // Химизация сельского хозяйства, 1990. №. 12. С. 35.
Мельник И. А., Карпец И. П. Технология разведения дождевых червей и производство биогумуса // Земледелие, 1991. №. 8. С. 68.
Милановский Е. Ю. Применение ионного детергента в гель-хроматографии гумусовых кислот почв // Почвоведение. 1984. № 8. С. 142-146.
Миронов В. В. Экобиотехнологии переработки органических отходов //Техника и технологии в животноводстве, 2018. №. 1 (29).
Мишустин Е. Н. Ассоциации почвенных микроорганизмов. М.: Наука, 1975. 107 с.
Морев Ю. Б. Вермикультивирование, производство и применение биогумуса// Екатеринбург: Корус, 1992. С. 32
Мухортов Д. И., Ускова В. В. Оптимизация параметров вермикомпостирования осадков сточных вод, различающихся по токсичности //Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология.
Природопользование, 2008. №. 2. С. 60-71.
Орлов Д. С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. 325 с.
Орлов Д. С. Гумусовые кислоты почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. 333 с.
Орлов Д. С., Милановский Е. Ю. Гель-хроматография в почвоведении — возможности и ограничения метода // В кн.: Современные физические и химические методы исследования почв. Под ред. Воронина А. Д. и Орлова Д. С. М.: МГУ. 1987. С. 94-118.
Остерман Л. А. Хроматография белков и нуклеиновых кислот. М.: Наука, 1985. 536 с.
Повхан M. Ф., Мельник И. А., Андриенко В. А. Вермикультура: производство и использование // Киев: Укр ИНТЭИ, 2004. С. 128
Парфенов В. В., Салмина З. А. Продукт окислительно-щелочной деструкции
органических отходов биогенного происхождения — оксидат. Технология получения. Токсиколого-гигиеническая характеристика //Медицина труда и промышленная экология, 1994. № 3. С. 43-45.
Перминова И. В. Анализ, классификация и прогноз свойств гумусовых кислот / Автореф. дисс. ... доктора химич. наук. М.: Моск. гос. ун-т, 2000. 50 с.
Першина И.В., Вермул В.М., Аброскин А.Г. и др. Исследование молекулярно-массового распределения и спектральных параметров фульвокислот природных вод. 1. Фракционирование фульвокислот методом гель-проникающей хроматографии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 2. Химия. 1989. Т. 30. С. 176-182.
Покровская С. Ф. Использование дождевых червей для переработки органических отходов и повышения плодородия почв (вермикультура) //М.: Агропром, 1991.
Покровская С. Ф. Новое в вермикомпостировании //Земледелие, 1993. №. 9. С. 42-43.
Покровская С. Ф., Прижуков Ф. Б. Вермикомпостирование //Земледелие, 1990. №. 12. С. 57-59.
Пономарёва В. В., Плотникова Т. А. Некоторые данные о степени внутримолекулярной окисленности гумуса разных типов почв (к вопросу о переводном коэффициенте с углерода на гумус) // Почвоведение. 1967. № 7. С. 85-95.
Попов А. И., Игамбердиев В. М., Алексеев Ю. В. Статистическая обработка экспериментальных данных: Методическое пособие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2009. 50 с.
Попов А. И., Русаков А. В. Хемодеструкционное фракционирование органического вещества почв // Почвоведение. 2016. № 6. С. 663-670.
Применение метода гель-хроматографии в почвоведении, мелиорации и сельском хозяйстве (методические указания). М.-Новочеркасск, 1979. 60 с.
Растворова О. Г. Физика почв (практическое руководство) //Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.
Растворова О. Г., Андреев Д.П., Гагарина Э. И., Фёдорова Н.Н. Химический анализ почв //СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1995.
Симаков В. Н., Алябина Г. А. Изучение фракционного состава гуминовых кислот некоторых типов почв методом гель-фильтрации // Почвоведение. 1972. № 7. С. 63-66.
Сметанин В. И., Земсков В. Н. Рекультивация земель с использованием осадков сточных вод //Природообустройство, 2013. №. 2. С. 15-20.
Степаненко Л. С. Гель-хроматография гуминовых кислот почв Приамурья // Почвоведение. 1977. № 4. С. 122-124.
Стриганова Б. Р. Влияние дождевых червей на динамику почвенных процессов //Биодинамика почв, 1988.
Титов И. Н. Вермикультура: технологии рециклинга бытовых, сельскохозяйственных и индустриальных органосодержащих отходов //Редакционная коллегия, 2013. С. 211.
Трубецкой О. А., Трубецкая О. Е. 13С-ЯМР анализ компонентов гуминовой кислоты чернозема и ее фракций различного молекулярного размера и электрофоретической подвижности // Почвоведение. 2011. № 3. С. 311-316.
Трубецкой О. А., Трубецкая О. Е., Афанасьева Г. В., Резникова О. И. Сочетание гель- хроматографии с электрофорезом для препаративной наработки фракций гуминовых кислот // Известия РАН. Сер. Биологическая. 1995. № 4. С. 481-486/
Улашкевич Ю. В., Трофимов В. А., Пелевин Л. А., Шаповалов О. И. Исследование физико-химических свойств продуктов окислительной деструкции осадков сточных вод // Журнал прикладной химии, 1995. Т. 68. Вып. 9. С. 1555-1562.
Ускова, В. В. Определение технологических параметров переработки осадка сточных вод с помощью вермикультуры / В. В. Ускова // Материалы круглого стола «Водные ресурсы. Проблемы и пути их решения», Йошкар-Ола, 2003. С. 171-173.
Хазиев Ф. Х. Ферментативная активность почв. - М. : Знание, 1976. 276 с.
Цыплёнков В. П. Быстрый колориметрический метод определения содержания гумуса в почвах и почвенных растворах // Почвоведение. 1963. № 10. С. 91-95.
Ширшова Л. Т. Использование методов ионообменного разделения и гель-хроматографии на сефадексах для характеристики гумусовых веществ зональных типов почв СССР: Препринт. Пущино, 1979. 15 с.
Шлегель Г. Общая микробиология / Пер. с нем. М.: Мир, 1987. 567 с.
Янцен О. В. и др. Выбор эффективной технологии утилизации осадков сточных вод // Природообустройство, 2020. №. 5. - С. 117-123.
Adhami E., Hosseini S., Owliaie H. Forms of phosphorus of vermicompost produced from leaf compost and sheep dung enriched with rock phosphate // International Journal of Recycling of Organic Waste in Agriculture, 2014. V. 3. Iss. 3. P. 1-6.
Aira M., Monroy F., Dominguez J. Earthworms strongly modify microbial biomass and activity triggering enzymatic activities during vermicomposting independently of the application rates of pig slurry // Science of the total Environment, 2007. V. 385. Iss. 1-3. P. 252-261.
Garcia C. et al. Changes in ATP content, enzyme activity and inorganic nitrogen species during composting of organic wastes // Canadian Journal of Soil Science, 1992. V. 72. Iss. 3. P. 243-253.
Hait S., Tare V. Transformation and availability of nutrients and heavy metals during integrated composting-vermicomposting of sewage sludges // Ecotoxicology and environmental safety. 2012. V. 79. P. 214-224.
Hanc A, Dume B, Hrebeckova T. Differences of Enzymatic Activity During Composting and Vermicomposting of Sewage Sludge Mixed With Straw Pellets. // Frontiers in Microbiology. 2022 Jan 10;12:801107. doi: 10.3389/fmicb.2021.801107. PMID: 35082771; PMCID: PMC8784665.
Kaushik P., Garg V. K. Vermicomposting of mixed solid textile mill sludge and cow dung with the epigeic earthworm Eisenia foetida// Bioresource technology, 2003. V. 90. Iss. 3. P. 311-316.
Lee K. E. Earthworms: their ecology and relationships with soils and land use, 1985. No. QL391. O4 L45.
Lee K. E. The influence of earthworms and termites on soil nitrogen cycling// New trends in soil zoology. Louvain: Dieu-Brichatt press. 1983. P. 35-48.
Piccolo A. New Insights on the Conformational Structure of Humic Substances as Revealed by Size Exclusion Chromatography // The Role of Humic Substances in the Ecosystems and in Environmental Protectio n/ Eds. J. Drozd, S. S. Gonet, N. Senesi, J. Weber/ Proc. of the 8th Meeting of the IHSS (Wroclaw, Poland, September 9-14, 1996). Wroclaw, Poland: PTSH Polish Society of HS, Polish Chapter of the IHSS, 1997. P. 21-35.
Porath J., Flodin P. Gel filtration. A method for desalting and group separation // Nature. 1959. V. 183. No. 46-47. P. 1151-1161.
Simek M., Pizl V., Chalupsky J. The effect of some terrestrial oligochaeta on nitrogenase activity in the soil// Nitrogen Fixation / Proc. of the Fifth Int. Symp. on Nitrogen Fixation with Non-Legumes (Florence, Italy, 10-14 September 1990) / Eds. M. Polsinelli, R. Materassi and M. Vincenzini/ Developments in plant and soil sci. — Dordrecht-Boston-London: Kluwer Academic Publishers, 1991. V. 48. P. 49-53.
Vig A. P. et al. Vermicomposting of tannery sludge mixed with cattle dung into valuable manure using earthworm Eisenia fetida (Savigny) // Bioresource technology, 2011. V. 102. Iss. 17. P. 7941-7945.
Valla М., Drbal J., PaveI L. Molecular weight of humic, acids as determined from their diffusivity in a polyacrylamide gel // Stud. About Humus. Humus et Planta / VII. Trans. Int. Symp. Brno, 1979. S. 1. P. 368-372.
Zhang B. G. et al. Changes in microbial biomass C, N, and P and enzyme activities in soil incubated with the earthworms Metaphire guillelmi or Eisenia fetida// Soil Biology and Biochemistry, 2000. V. 32. Iss. 14. Р. 2055-2062.