Общественно-политический кризис в Югославии в 1989-1991 годах в освещении советской прессы
|
Введение 3
Глава 1. Кризис федеральной власти 19
Глава 2. Начало дезинтеграции: Словения и Хорватия 36
2.1. Словения: курс на независимость 36
2.2. Хорватия: курс на независимость 44
Глава 3. Вооруженный конфликт в Словении: «Десятидневная война» 55
Глава 4. Вооруженный конфликт в Хорватии. Сербская Краина 70
Заключение 92
Список использованных источников и литературы 99
Глава 1. Кризис федеральной власти 19
Глава 2. Начало дезинтеграции: Словения и Хорватия 36
2.1. Словения: курс на независимость 36
2.2. Хорватия: курс на независимость 44
Глава 3. Вооруженный конфликт в Словении: «Десятидневная война» 55
Глава 4. Вооруженный конфликт в Хорватии. Сербская Краина 70
Заключение 92
Список использованных источников и литературы 99
Одним из главных достижений политики Перестройки в Советском Союзе являлось формирование независимых средств массовой информации и отмена предварительной цензуры прессы. Во время разного рода кризисных событий внутри страны или за ее пределами значение периодической печати в информировании граждан существенно повышается. Одним из таких зарубежных кризисов, получивших подробное освещение на страницах освободившейся от цензурных пут советской прессы, стал общественно-политический кризис в Югославии. Драматическая судьба этой европейской страны, которая, подобно СССР, являлась многонациональным социалистическим государством, по понятным причинам привлекала повышенное внимание советских журналистов. Радикальные политические реформы, происходившие в Югославии с конца 1980-х гг., способствовали зарождению многопартийной системы, распаду правящей партии и коммунистической идеологии, являвшейся направляющей силой югославского общества. Демократические движения, одержавшие победу на первых многопартийных выборах в 1990 году, отрицали существовавшую государственную систему и продвигали идею трансформации федерации в конфедерацию.
Общественно-политический кризис Югославии в 1989-1991 гг. предопределил дальнейший ход истории на западе Балканского полуострова. По итогам усиливавшихся центробежных тенденций, преобладавших в югославских республиках, на карте мира появился ряд новых независимых государств.
Актуальность темы исследования во многом определяется сходством процессов, происходивших в двух многонациональных социалистических государствах в конце 1980-х - начале 1990-х гг. В этой связи обращение к освещению югославского кризиса в советской прессе может быть полезным не только с точки зрения рассмотрения специфики восприятия югославских событий в СССР, но и с точки зрения характеристики состояния советской прессы накануне распада советского государства.
Научная новизна представленной работы определяется привлечением широкого круга материалов советской периодической печати, не являвшихся ранее объектом рассмотрения в историографии. В работе был также введен в оборот комплекс неопубликованных ранее документов петербургских архивов.
Объектом исследования является советская пресса (газеты), выходившая 1989-1991 гг. Предметом исследования является освещение в материалах прессы общественно-политического кризиса в Югославии.
Цель данного исследования заключается в том, чтобы рассмотреть и охарактеризовать освещение важнейших событий и процессов общественно-политического кризиса в Югославии 1989-1991 гг. в материалах советской прессы. Для выполнения поставленной цели следовало выполнить следующие задачи:
1. Выявить отношение разных периодических изданий к политике югославских федеральных властей.
2. Выявить отношение разных изданий к центробежным тенденциям в федерации и сецессионистским устремлениям руководства Словении и Хорватии.
3. Изучить оценки и характер освещения в советской периодической печати военных действий в Словении и Хорватии.
4. Рассмотреть различные позиции корреспондентов разных изданий по вопросу причин югославского кризиса.
Хронологические рамки данного исследования определяются периодом с января 1989 по декабрь 1991 гг. Нижний хронологический рубеж обусловлен проведением 20-го Пленарного заседания Центрального комитета Союза коммунистов Югославии (далее - ЦК СКЮ), состоявшегося 30 января - 1 февраля 1989 года. На заседании выявились существенные расхождения в оценках и методах решений жизненно важных проблем страны в условиях начавшейся демократизации, сигнализировавшие о начавшемся серьезном кризисе идеологии и политического устройства Югославии. Выбор верхнего хронологического рубежа обусловливается датой 26 декабря 1991 г., когда Совет Республик Верховного Совета СССР ратифицировал декларацию о прекращении существования Советского Союза и его институтов государственной власти, в том числе распространения публикаций советской периодической печати.
Методология исследования. Одним из основных методов при исследовании материалов периодической печати является контент-анализ. Данный метод, в частности, позволил выделить среди большого спектра материалов прессы наиболее релевантный с точки зрения поставленных в исследовании конкретных задач материал. Для оценки достоверности сведений, содержащихся в материалах советских газет, были задействованы элементы историко-критического метода.
Источниковая база исследования.
При написании работы были рассмотрены следующие городские, областные, всероссийские и всесоюзные издания, хранящиеся в Газетном отделе Российской национальной библиотеки:
1. Аргументы и факты (Москва, Орган Всесоюзного общества «Знание», еженедельная, 1989 г. - 22139954 экз.; 1990 г. - 33392200 экз.; 1991 г. - 24227570 экз.)
2. Бакинский рабочий (Баку, Орган ЦК КП Азербайджана, Верховного Совета и Советов Министров АзССР, 6 раз в неделю, 1989 г. - 133850 экз.; 1990 г. - 109108 экз.; 1991 г. - 60865 экз.)
3. Вечерний Ленинград (Ленинград, Орган Ленинградского ГК КПСС и Ленинградского городского Совета народных депутатов, 6 раз в неделю, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - 260000 экз.)
4. Гласность (Москва, Орган ЦК КПСС, с 7 сентября 1991 г. учредитель: Журналистский коллектив редакции газеты «Гласность», еженедельная, 1990 г. - 157000 экз.; 1991 г. - 325000 экз.)
5. Голос (Москва, Добровольное объединение «Свободная трибуна журналистов», учредитель: Союз журналистов СССР и коллектив редакции, еженедельная, 1991 г. - 100000 экз.)
6. Голос Армении (Ереван, Орган ЦК КП Армении, 6 раз в неделю, 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - сведения о тираже недоступны)
7. Гудок (Москва, Орган Министерства путей сообщения и ЦК профсоюза рабочих железнодорожного транспорта и транспортного строительства, 6 раз в неделю, 1989 г. - 302500 экз.; 1990 г. - 305500 экз.; 1991 г. - 179000 экз.)
8. Деловой мир (Москва, Совместное издание Госснаба СССР и консорциума «Деловой мир», ежедневная, 1990 г. - 100000 экз.; 1991 г. - 90000 экз.)
9. За рубежом (Москва, учредитель: Союз журналистов СССР, с 20 декабря 1991 г. учредитель: Журналистский коллектив редакции газеты «За рубежом», конфедерация журналистских союзов, еженедельная, 1989 г. - 780000 экз.; 1990 г. - 890000 экз.; 1991 г. - 539000 экз.)
10. Заря Востока (Тбилиси, Орган ЦК КП Грузии, Верховного Совета и Совета Министров ГССР, 6 раз в неделю, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - сведения о тираже недоступны)
11. Известия (Москва, Орган Верховного Совета СССР, после 29 августа 1991 г. учредитель: Журналистский коллектив редакции газеты «Известия», ежедневная, 1989 г. - 10100000 экз.; 1990 г. - 10500000 экз.; 1991 г. - 4700000 экз.)
12. Инженерная газета (Москва, учредитель: Союз научных и инженерных обществ СССР, еженедельная, 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - 10000 экз.)
13. Казахстанская правда (Алма-Ата, Орган ЦК КП Казахстана, Верховного Совета и Совета Министров КазССР, 6 раз в неделю, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - 185363 экз.)
14. Коммерсант (Москва, учредитель: Союз объединенных кооперативов СССР, с 29 августа 1991 г. учредитель: Союз объединенных кооперативов, еженедельная, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - 450000 экз.)
15. Комсомольская правда (Москва, Орган ЦК ВЛКСМ, ежедневная, с 1 декабря 1990 г. учредитель: Журналистский коллектив редакции газеты «Комсомольская правда», 1989 г. - 19800000 экз.; 1990 г. - 22000000 экз.; 1991 г. - 17850000 экз.)
16. Коммунист (Ереван, Орган ЦК КП Армении, Верховного Совета и Совета Министров АрмССР, 6 раз в неделю, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - сведения о тираже недоступны)
17. Коммунист Таджикистана (Душанбе, Орган ЦК КП Таджикистана, Верховного Совета и Совета Министров ТаджССР, 6 раз в неделю, 1989 г. - 99620 экз.; 1990 г. - 99402 экз.; 1991 г. - 53446 экз.)
18. Красная звезда (Москва, Орган Министерства обороны СССР, 6 раз в неделю, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - 1657000 экз.; 1991 г. - 1059353 экз.)
19. Культура (Москва, учредитель: Журналистский коллектив редакции газеты «Культура», Совет министров культуры союза и республик, еженедельная, 1991 г. - 385000 экз.)
20. Куранты (Москва, Орган Московского городского Совета, еженедельная, 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - 78000 экз.)
21. Ленинградская правда (Ленинград, Орган Ленинградского областного комитета КПСС, 6 раз в неделю, 1989 г. - 625000 экз.; 1990 г. - 663000 экз.; 1991 г. - 313000 экз.)
22. Ленинградский рабочий (Ленинград, Орган Ленинградского областного комитета КПСС, еженедельная, 1989 г. - 148000 экз.; 1990 г. - 169000 экз.; 1991 г. - 104000 экз.)
23. Ленинские искры (Ленинград, Орган Ленинградского обкома и горкома ВЛКСМ и Ленинградского совета пионерской организации, с 10 октября 1991 г. учредитель: Областной комитет Санкт-Петербургской федерации молодежных объединений, еженедельная, 1989 г. - 9500 экз.; 1990 г. - 9835 экз.; 1991 г. - 63000 экз.)
24. Литературная газета (Москва, Орган правления Союза писателей СССР, с 12 сентября 1990 г. учредитель: Журналистский коллектив редакции газеты «Литературная газета», еженедельная, 1989 г. - 4361200 экз.; 1990 г. - 4563200 экз.; 1991 г. - 1200000 экз.)
25. Литературная Россия (Москва, Орган Союза писателей России, еженедельная, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - сведения о тираже недоступны)
26. Мегаполис-экспресс (Москва, учредитель: международный журнал «Проблемы теории и практики управления», еженедельная, 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - 400000 экз.)
27. Московские новости (Москва, до сентября 1990 г. - учредитель: Союз советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами и Агентства печати «Новости», после - издание общества «МН - народная газета», еженедельная, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - 1748436 экз.)
28. Московский комсомолец (Москва, Орган Московского областного комитета и Московского городского комитета ВЛКСМ, с 3 сентября 1991 г. учредитель: Журналистский коллектив редакции газеты «Московский комсомолец», 6 раз в неделю, 1989 г. - 1310913 экз.; 1990 г. - 1350913 экз.; 1991 г. - 1540299 экз.)
29. Независимая газета (Москва, Орган Московского городского Совета народных депутатов, еженедельная, 1990 г. - 150000 экз.; 1991 г. - 270000 экз.)
30. Поиск (Москва, Орган академии наук СССР, Гособразования СССР и ЦК профсоюза работников народного образования и науки, еженедельная, 1989 г. - 7650000 экз.; 1990 г. - 7900000 экз.; 1991 г. - 100000 экз.)
31. Правда Украины (Киев, Орган ЦК КП Украины, Верховного Совета и Совета Министров УССР, 6 раз в неделю, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - 368000 экз.; 1991 г. - 312500 экз.)
32. Правда (Москва, Орган ЦК КПСС, после 22 августа 1991 г. учредитель: Журналистский коллектив редакции газеты «Правда», ежедневная, 1989 г. - 6500000 экз.; 1990 г. - 7900000 экз.; 1991 г. - 2628000 экз.)
33. Правда Востока (Ташкент, Орган ЦК КП Узбекистана, Верховного Совета и Совета Министров УзССР, 6 раз в неделю, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - 151400 экз.)
34. Правительственный вестник (Москва, Орган Совета Министров СССР, еженедельная, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - 250000 экз.)
35. Рабочая трибуна (Москва, Орган ЦК КПСС, с 3 сентября 1991 г. учредитель: Журналистский коллектив редакции газеты «Рабочая трибуна», Федерация независимых профсоюзов России, 6 раз в неделю, 1990 г. - 1400000 экз.; 1991 г. - 1000000 экз.)
36. Развитие (Москва, издание Госстроя СССР, Профсоюза ВНТО стройиндустрии, Союза архитекторов СССР, ежемесячно в 1990 г., еженедельно в 1991 г., 1990 - сведения о тираже недоступны; 1991 - сведения о тираже недоступны)
37. Российская газета (Москва, Орган Верховного Совета РСФСР, ежедневная, 1990 г. - 200000 экз.; 1991 г. - 615000 экз.)
38. Россия (Москва, Орган Президиума Верховного Совета РСФСР, еженедельная, 1990 г. - 300000 экз.; 1991 г. - 300000 экз.)
39. Санкт-Петербургские ведомости (Санкт-Петербург, учредитель: Трудовой коллектив редакции и мэрия г. Санкт-Петербург, 5 раз в неделю, 1991 г. - 330000 экз.)
40. Сельская жизнь (Москва, Орган ЦК КПСС, с 29 августа 1991 г. учредитель: Журналистский коллектив редакции газеты «Сельская жизнь», 6 раз в неделю, 1989 г. - 6180000 экз.; 1990 г. - 6400000 экз.; 1991 г. - 3850000экз.)
41. Свободная Грузия (Тбилиси, Орган Верховного Совета Республики Грузия, 5 раз в неделю, 1991 г. - сведения о тираже недоступны)
42. Слово Кыргызстана (Бишкек, учредитель: Кабинет министров Республики Кыргызстан, 5 раз в неделю, 1991 г. - 65100 экз.)
43. Смена (Ленинград, Орган Ленинградской областной организации ВЛКСМ, с 14 августа 1990 г. учредитель: Журналистский коллектив редакции газеты «Смена, 6 раз в неделю, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - 226500 экз.; 1991 г. - 302000 экз.)
44. Советская Белоруссия (Минск, Орган ЦК КП Белоруссии, Верховного Совета и Совета Министров БССР, 6 раз в неделю, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - 581200 экз.; 1991 г. - сведения о тираже недоступны)
45. Советская культура (Москва, Орган ЦК КПСС, с 24 августа 1991 г. учредитель: Журналистский коллектив редакции газеты «Советская культура», еженедельная, 1989 г. - 745000 экз.; 1990 г. - 750000 экз.; 1991 г. - 385000 экз.)
46. Советская Латвия (Рига, Орган ЦК КП Латвии, Верховного Совета и Совета Министров ЛатвССР, 6 раз в неделю, 1989 г. - 89876 экз.; 1990 г. - 94002 экз.; 1991 г. - 86652 экз.)
47. Советская Киргизия (Бишкек, Орган ЦК КП Кыргызстана, Верховного Совета и Совета Министров КирССР, 6 раз в неделю, 1989 г. - 108050 экз.; 1990 г. - 100300 экз.; 1991 г. - 64500 экз.)
48. Советская Молдова (Кишинев, Орган ЦК КП Молдовы, Верховного Совета и Совета Министров МССР, 6 раз в неделю, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - сведения о тираже недоступны)
49. Советская Россия (Москва, Орган ЦК КПСС, Верховного Совета и Совета Министров РСФСР, с 24 августа 1991 г. учредитель: Профсоюзная организация редакции газеты «Советская Россия», трудовой коллектив фирмы «Завидия», 6 раз в неделю, 1989 г. - 3650000 экз.; 1990 г. - 3800000 экз.; 1991 г. - 1700000 экз.)
50. Советская Эстония (Таллин, Орган ЦК КП Эстонии, Верховного Совета и Совета Министров ЭССР, 6 раз в неделю, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - сведения о тираже недоступны)
51. Советский патриот (Москва, Орган ЦК Всесоюзного добровольного общества содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ) СССР, еженедельная, 1989 г. - 580000 экз.; 1990 г. - 600000 экз.; 1991 г. - 300000 экз.)
52. Строительная газета (Москва, Орган Государственного комитета СССР по делам строительства и ЦК профсоюза рабочих строительства и промышленности строительных материалов, 6 раз в неделю, 1989 г. - 360000 экз.)
53. Труд (Москва, Орган Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов (ВЦСПС), 6 раз в неделю, 1989 г. - 20257000 экз.; 1990 г. - 21121250 экз.; 1991 г. - 18442000 экз.)
54. Туркменская искра (Ашхабад, Орган ЦК КП Туркменистана, Верховного Совета и Совета Министров ТССР, с 29 октября 1991 г. Орган Верховного Совета и Кабинета Министров Туркменистана, 6 раз в неделю, 1989 г. - 72792 экз.; 1990 г. - 58844 экз.; 1991 г. - 44000 экз.)
55. Экономика и жизнь (Москва, Орган ЦК КПСС, еженедельная, 1990 г. - 750000 экз.; 1991 г. - 610000 экз.)
56. Экономическая газета (Москва, Орган ЦК КПСС, с 24 августа 1991 г. учредитель: Журналистский коллектив редакции газеты «Экономика и жизнь», еженедельная, 1989 г. - 686000 экз.)
57. Эстония (Таллин, Орган Верховного Совета и Правительства Эстонской Республики, 6 раз в неделю, 1991 г. - сведения о тираже недоступны)
58. Эхо Литвы (Вильнюс, Орган Верховного Совета и Правительства Литовской Республики, 6 раз в неделю, 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - сведения о тираже недоступны)
59. Щит и меч (Москва, Орган Министерства внутренних дел СССР, еженедельная, 1990 г. - 200000 экз.; 1991 г. - 300000 экз.)
В качестве материала, помогающего глубже понять те аспекты югославского кризиса, которые находили отклик в СССР, нами были использованы архивные материалы, хранящиеся в фонде Ленинградского областного комитета КПСС (1927-1991 гг.) Центрального государственного архива историко-политических документов Санкт-Петербурга1. Среди прочих архивных документов, хранящихся в указанном фонде, особую ценность для изучения общественно-политического кризиса в Югославии послужили документы, посвященные идеологической работе югославских коммунистов. Также в данном фонде хранится бюллетень югославского посольства Югославии, находившегося в Советском Союзе. Данный документ освещает подробности межгосударственных отношений Советского Союза и Югославии в период общественно-политического кризиса двух социалистических государств. С точки зрения оценки экономической ситуации в Югославии, и ее роли в советско-югославских взаимоотношениях, кризисного для обоих государств периода, определенный интерес представляют производственно-технические отчеты инспекции Югославии за 1989-1991 гг., хранящиеся в Центральном государственном архиве Санкт-Петербурга в фонде «Федеральное государственное учреждение «Российский морской регистр судоходства» Министерства транспорта Российской Федерации. Санкт-Петербург. 1923-2004»2.
Из числа опубликованных документов в работе использовались различные документы Организации Объединенных Наций, обращение к которым было продиктовано необходимостью конкретизации условий международно-правовых договоров, нередко освещавшихся на страницах советской печати.
Наконец, для более глубокого понимания оценок действий югославских политиков в советской прессе, степени их объективности и обусловленности практикой советско-югославских контактов, нами использовались мемуары и дневниковые записи некоторых югославских политиков и военных. Так, большое число воспоминаний, относящиеся к внутренней политике югославского руководства интересующего нас периода, можно найти в книге председателя Президиума Югославии Б. Йовича «Последние дни СФРЮ: Выдержки из дневника»3, а также в книге последнего председателя Президиума СФРЮ С.Месича «Как развалилась Югославия»4. Действия Югославской народной армии (далее - ЮНА) в военном конфликте в Хорватии с разных позиций освещаются в воспоминаниях и свидетельствах, приведенных в книге начальника Генерального штаба Вооруженных сил Хорватии Янко Бобетко5, и воспоминаниях союзного секретаря народной обороны генерала В.Кадиевича6.
Историографическая база исследования.
Говоря о степени научной разработанности темы, стоит сказать о том, что тема освещения общественно-политического кризиса в Югославии в 1989-1991 гг. в советской периодической печати до сих пор не являлась предметом изучения в историографии. В то же время сама проблематика югославского кризиса изучена как в российской, так и в зарубежной историографии относительно хорошо. Это обстоятельство позволило нам в ходе работы использовать значительное количество исследований, помогающих наиболее полно изучить заявленную тему.
Наиболее часто отечественные и зарубежные специалисты по новейшей истории стран Балканского полуострова обращались к теме исторических предпосылок противоречий между югославскими народами. Здесь особенно следует выделить исследования российского историка С.А. Романенко7, чьи работы характеризуются всесторонним и сбалансированным освещением такого рода сюжетов с неизменным привлечением широкого круга релевантных источников. Из числа работ зарубежных специалистов можно отметить фундаментальное исследование крупного затока югославской проблематики американского социолога и политолога С. Рамет8, а также недавнюю книгу сербского ученого В. Вуячича9, в которой предпринят интересный сравнительный анализ причин распада Югославии и СССР с точки зрения специфики развития национализма в Сербии и России.
Различным аспектам противоречий между республиками Югославии посвящены также использовавшиеся нами работы А.А. Пивоваренко10, Е.А. Нарочницкой11, Э. Мишелетти12, Д. Бабич13, Д. Мириян14, М.С. Довгялло, A. П. Сальковой15, Ю.Э. Демьянович16, В.И. Фрейдзона17 и А.В. Будимира18.
Начальный этап идеологического раскола в югославском государстве подробно рассмотрен в работе такого видного отечественного знатока югославского кризиса как Е.Ю. Гуськова19. Немало важных для нашей работы подробностей этой темы обнаруживается также в работах отечественных специалистов Н.Б. Городецкой20, В.И. Косика21, В.М. Кудрова22, Д.В. Кузнецова23. Проблематика осложнений межнациональных противоречий в Югославии нашла отражение также в работах М. Млечко24, B. А. Анниковой, М. Радусиновича25, Т.В. Вакуловой26, И. Медар-Танджги27.
Роль мирового сообщества и отдельных зарубежных стран в судьбе Югославии с разных, зачастую противоположных позиций, рассматривается в работах сербского историка В. Джуретича27 28, британских историков Э. Брюгге и П. Клэвина29, боснийского исследователя Р. Махмутчехаича30, а также российских ученых О.А. Барабанова31 и В.С. Глушко32. Отдельного внимания, с точки зрения задач нашей работы, заслуживают исследования, посвященные межгосударственным отношениям СССР и Югославии. Здесь стоит отметить работы С. Терзича33, В.В. Трухачева34, П.П. Тимофеева35, И.М. Пекарева36.
Тема военного конфликта в хорватской и словенской республиках подробно рассматривается в работах О.В. Валецкого37, О.И. Адамюка38, Т. Найджела и К. Микулана39, А. Финлана40. Д. Мириджана, Н. Барича41. Среди работ, посвященных вооруженным конфликтам в Югославии, стоит выделить исследование британского историка Т. Рипли42, который приводит многочисленные статистические данные и иллюстрации военной техники, используемой противоборствовавшими сторонами в Хорватии.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Советская периодическая печать детально освещала общественно-политический кризис в Югославии в 1989-1991 гг.;
2. Периодические издания, представлявшие печатные органы Коммунистической партии Советского Союза, коммунистических партий союзных республик и высших органов государственной власти, придерживались позиции поддержки федерального центра Югославии («Правда», «Известия», «Советская Россия», «Красная звезда», «Гудок» и др.);
3. Независимая периодическая печать, отражавшая плюрализм общественных интересов, выступала с критикой Союза коммунистов Югославии и поддержкой сецессионистских движений югославских республик («Московские новости», «Мегаполис-экспресс», «Независимая газета», «Куранты», «Россия»);
4. Корреспонденты печатных органов государственного управления и независимой прессы расходились в оценках предпосылок общественно-политического кризиса в Югославии. Для ряда коммунистических партийных изданий («Правда», «Известия», «Советская Россия»), было свойственно усматривать истоки кризиса федеративных отношений в Югославии в конституционном устройстве государства, базировавшимся на Конституции 1974 г., значительно расширившей полномочия республик. Для представителей независимой прессы («Московские новости», «Независимая газета», «За рубежом», «Поиск») основной причиной эскалации являлись репрессии центральной власти, препятствовавшие назревшей, по их мнению, трансформации федерации в союз суверенных государств;
5. В ряде советских газет приводились параллели между ситуацией в Югославии и в СССР, отмечались опасения советского руководства в связи с возможным влиянием дезинтеграционных процессов в Югославии не только на общеевропейский порядок безопасности, но и на тенденции внутриполитического развития Советского Союза («Известия», «Правда», «Советская Россия», «Красная звезда», «Мегаполис-экспресс», «Советский патриот»).
Структура работы. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы. Во введении указывается актуальность и новизна темы исследования, определяются цели, задачи, методология, объект и предмет работы, а также приводится краткий обзор использованных источников и литературы. В первой главе рассматривается отражение общественно-политического кризиса федеральной власти в советской периодической печати. Во второй главе рассматривается отношение советской прессы к процессу формирования суверенных институтов власти. Третья глава посвящена отображению вооруженного конфликта в Словении в материалах советской прессы. Четвертая глава посвящена исследованию вооруженного конфликта в Хорватии в советской периодической печати.
Апробация работы. Данное исследование было апробировано в рамках участия его автора в качестве докладчика на международной научно-практической конференции «История, политология, социология, философия: теоретические и практические аспекты» (Новосибирск, 12 марта 2021 г.), в результате которой последовала публикация научной статьи43.
Общественно-политический кризис Югославии в 1989-1991 гг. предопределил дальнейший ход истории на западе Балканского полуострова. По итогам усиливавшихся центробежных тенденций, преобладавших в югославских республиках, на карте мира появился ряд новых независимых государств.
Актуальность темы исследования во многом определяется сходством процессов, происходивших в двух многонациональных социалистических государствах в конце 1980-х - начале 1990-х гг. В этой связи обращение к освещению югославского кризиса в советской прессе может быть полезным не только с точки зрения рассмотрения специфики восприятия югославских событий в СССР, но и с точки зрения характеристики состояния советской прессы накануне распада советского государства.
Научная новизна представленной работы определяется привлечением широкого круга материалов советской периодической печати, не являвшихся ранее объектом рассмотрения в историографии. В работе был также введен в оборот комплекс неопубликованных ранее документов петербургских архивов.
Объектом исследования является советская пресса (газеты), выходившая 1989-1991 гг. Предметом исследования является освещение в материалах прессы общественно-политического кризиса в Югославии.
Цель данного исследования заключается в том, чтобы рассмотреть и охарактеризовать освещение важнейших событий и процессов общественно-политического кризиса в Югославии 1989-1991 гг. в материалах советской прессы. Для выполнения поставленной цели следовало выполнить следующие задачи:
1. Выявить отношение разных периодических изданий к политике югославских федеральных властей.
2. Выявить отношение разных изданий к центробежным тенденциям в федерации и сецессионистским устремлениям руководства Словении и Хорватии.
3. Изучить оценки и характер освещения в советской периодической печати военных действий в Словении и Хорватии.
4. Рассмотреть различные позиции корреспондентов разных изданий по вопросу причин югославского кризиса.
Хронологические рамки данного исследования определяются периодом с января 1989 по декабрь 1991 гг. Нижний хронологический рубеж обусловлен проведением 20-го Пленарного заседания Центрального комитета Союза коммунистов Югославии (далее - ЦК СКЮ), состоявшегося 30 января - 1 февраля 1989 года. На заседании выявились существенные расхождения в оценках и методах решений жизненно важных проблем страны в условиях начавшейся демократизации, сигнализировавшие о начавшемся серьезном кризисе идеологии и политического устройства Югославии. Выбор верхнего хронологического рубежа обусловливается датой 26 декабря 1991 г., когда Совет Республик Верховного Совета СССР ратифицировал декларацию о прекращении существования Советского Союза и его институтов государственной власти, в том числе распространения публикаций советской периодической печати.
Методология исследования. Одним из основных методов при исследовании материалов периодической печати является контент-анализ. Данный метод, в частности, позволил выделить среди большого спектра материалов прессы наиболее релевантный с точки зрения поставленных в исследовании конкретных задач материал. Для оценки достоверности сведений, содержащихся в материалах советских газет, были задействованы элементы историко-критического метода.
Источниковая база исследования.
При написании работы были рассмотрены следующие городские, областные, всероссийские и всесоюзные издания, хранящиеся в Газетном отделе Российской национальной библиотеки:
1. Аргументы и факты (Москва, Орган Всесоюзного общества «Знание», еженедельная, 1989 г. - 22139954 экз.; 1990 г. - 33392200 экз.; 1991 г. - 24227570 экз.)
2. Бакинский рабочий (Баку, Орган ЦК КП Азербайджана, Верховного Совета и Советов Министров АзССР, 6 раз в неделю, 1989 г. - 133850 экз.; 1990 г. - 109108 экз.; 1991 г. - 60865 экз.)
3. Вечерний Ленинград (Ленинград, Орган Ленинградского ГК КПСС и Ленинградского городского Совета народных депутатов, 6 раз в неделю, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - 260000 экз.)
4. Гласность (Москва, Орган ЦК КПСС, с 7 сентября 1991 г. учредитель: Журналистский коллектив редакции газеты «Гласность», еженедельная, 1990 г. - 157000 экз.; 1991 г. - 325000 экз.)
5. Голос (Москва, Добровольное объединение «Свободная трибуна журналистов», учредитель: Союз журналистов СССР и коллектив редакции, еженедельная, 1991 г. - 100000 экз.)
6. Голос Армении (Ереван, Орган ЦК КП Армении, 6 раз в неделю, 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - сведения о тираже недоступны)
7. Гудок (Москва, Орган Министерства путей сообщения и ЦК профсоюза рабочих железнодорожного транспорта и транспортного строительства, 6 раз в неделю, 1989 г. - 302500 экз.; 1990 г. - 305500 экз.; 1991 г. - 179000 экз.)
8. Деловой мир (Москва, Совместное издание Госснаба СССР и консорциума «Деловой мир», ежедневная, 1990 г. - 100000 экз.; 1991 г. - 90000 экз.)
9. За рубежом (Москва, учредитель: Союз журналистов СССР, с 20 декабря 1991 г. учредитель: Журналистский коллектив редакции газеты «За рубежом», конфедерация журналистских союзов, еженедельная, 1989 г. - 780000 экз.; 1990 г. - 890000 экз.; 1991 г. - 539000 экз.)
10. Заря Востока (Тбилиси, Орган ЦК КП Грузии, Верховного Совета и Совета Министров ГССР, 6 раз в неделю, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - сведения о тираже недоступны)
11. Известия (Москва, Орган Верховного Совета СССР, после 29 августа 1991 г. учредитель: Журналистский коллектив редакции газеты «Известия», ежедневная, 1989 г. - 10100000 экз.; 1990 г. - 10500000 экз.; 1991 г. - 4700000 экз.)
12. Инженерная газета (Москва, учредитель: Союз научных и инженерных обществ СССР, еженедельная, 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - 10000 экз.)
13. Казахстанская правда (Алма-Ата, Орган ЦК КП Казахстана, Верховного Совета и Совета Министров КазССР, 6 раз в неделю, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - 185363 экз.)
14. Коммерсант (Москва, учредитель: Союз объединенных кооперативов СССР, с 29 августа 1991 г. учредитель: Союз объединенных кооперативов, еженедельная, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - 450000 экз.)
15. Комсомольская правда (Москва, Орган ЦК ВЛКСМ, ежедневная, с 1 декабря 1990 г. учредитель: Журналистский коллектив редакции газеты «Комсомольская правда», 1989 г. - 19800000 экз.; 1990 г. - 22000000 экз.; 1991 г. - 17850000 экз.)
16. Коммунист (Ереван, Орган ЦК КП Армении, Верховного Совета и Совета Министров АрмССР, 6 раз в неделю, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - сведения о тираже недоступны)
17. Коммунист Таджикистана (Душанбе, Орган ЦК КП Таджикистана, Верховного Совета и Совета Министров ТаджССР, 6 раз в неделю, 1989 г. - 99620 экз.; 1990 г. - 99402 экз.; 1991 г. - 53446 экз.)
18. Красная звезда (Москва, Орган Министерства обороны СССР, 6 раз в неделю, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - 1657000 экз.; 1991 г. - 1059353 экз.)
19. Культура (Москва, учредитель: Журналистский коллектив редакции газеты «Культура», Совет министров культуры союза и республик, еженедельная, 1991 г. - 385000 экз.)
20. Куранты (Москва, Орган Московского городского Совета, еженедельная, 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - 78000 экз.)
21. Ленинградская правда (Ленинград, Орган Ленинградского областного комитета КПСС, 6 раз в неделю, 1989 г. - 625000 экз.; 1990 г. - 663000 экз.; 1991 г. - 313000 экз.)
22. Ленинградский рабочий (Ленинград, Орган Ленинградского областного комитета КПСС, еженедельная, 1989 г. - 148000 экз.; 1990 г. - 169000 экз.; 1991 г. - 104000 экз.)
23. Ленинские искры (Ленинград, Орган Ленинградского обкома и горкома ВЛКСМ и Ленинградского совета пионерской организации, с 10 октября 1991 г. учредитель: Областной комитет Санкт-Петербургской федерации молодежных объединений, еженедельная, 1989 г. - 9500 экз.; 1990 г. - 9835 экз.; 1991 г. - 63000 экз.)
24. Литературная газета (Москва, Орган правления Союза писателей СССР, с 12 сентября 1990 г. учредитель: Журналистский коллектив редакции газеты «Литературная газета», еженедельная, 1989 г. - 4361200 экз.; 1990 г. - 4563200 экз.; 1991 г. - 1200000 экз.)
25. Литературная Россия (Москва, Орган Союза писателей России, еженедельная, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - сведения о тираже недоступны)
26. Мегаполис-экспресс (Москва, учредитель: международный журнал «Проблемы теории и практики управления», еженедельная, 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - 400000 экз.)
27. Московские новости (Москва, до сентября 1990 г. - учредитель: Союз советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами и Агентства печати «Новости», после - издание общества «МН - народная газета», еженедельная, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - 1748436 экз.)
28. Московский комсомолец (Москва, Орган Московского областного комитета и Московского городского комитета ВЛКСМ, с 3 сентября 1991 г. учредитель: Журналистский коллектив редакции газеты «Московский комсомолец», 6 раз в неделю, 1989 г. - 1310913 экз.; 1990 г. - 1350913 экз.; 1991 г. - 1540299 экз.)
29. Независимая газета (Москва, Орган Московского городского Совета народных депутатов, еженедельная, 1990 г. - 150000 экз.; 1991 г. - 270000 экз.)
30. Поиск (Москва, Орган академии наук СССР, Гособразования СССР и ЦК профсоюза работников народного образования и науки, еженедельная, 1989 г. - 7650000 экз.; 1990 г. - 7900000 экз.; 1991 г. - 100000 экз.)
31. Правда Украины (Киев, Орган ЦК КП Украины, Верховного Совета и Совета Министров УССР, 6 раз в неделю, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - 368000 экз.; 1991 г. - 312500 экз.)
32. Правда (Москва, Орган ЦК КПСС, после 22 августа 1991 г. учредитель: Журналистский коллектив редакции газеты «Правда», ежедневная, 1989 г. - 6500000 экз.; 1990 г. - 7900000 экз.; 1991 г. - 2628000 экз.)
33. Правда Востока (Ташкент, Орган ЦК КП Узбекистана, Верховного Совета и Совета Министров УзССР, 6 раз в неделю, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - 151400 экз.)
34. Правительственный вестник (Москва, Орган Совета Министров СССР, еженедельная, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - 250000 экз.)
35. Рабочая трибуна (Москва, Орган ЦК КПСС, с 3 сентября 1991 г. учредитель: Журналистский коллектив редакции газеты «Рабочая трибуна», Федерация независимых профсоюзов России, 6 раз в неделю, 1990 г. - 1400000 экз.; 1991 г. - 1000000 экз.)
36. Развитие (Москва, издание Госстроя СССР, Профсоюза ВНТО стройиндустрии, Союза архитекторов СССР, ежемесячно в 1990 г., еженедельно в 1991 г., 1990 - сведения о тираже недоступны; 1991 - сведения о тираже недоступны)
37. Российская газета (Москва, Орган Верховного Совета РСФСР, ежедневная, 1990 г. - 200000 экз.; 1991 г. - 615000 экз.)
38. Россия (Москва, Орган Президиума Верховного Совета РСФСР, еженедельная, 1990 г. - 300000 экз.; 1991 г. - 300000 экз.)
39. Санкт-Петербургские ведомости (Санкт-Петербург, учредитель: Трудовой коллектив редакции и мэрия г. Санкт-Петербург, 5 раз в неделю, 1991 г. - 330000 экз.)
40. Сельская жизнь (Москва, Орган ЦК КПСС, с 29 августа 1991 г. учредитель: Журналистский коллектив редакции газеты «Сельская жизнь», 6 раз в неделю, 1989 г. - 6180000 экз.; 1990 г. - 6400000 экз.; 1991 г. - 3850000экз.)
41. Свободная Грузия (Тбилиси, Орган Верховного Совета Республики Грузия, 5 раз в неделю, 1991 г. - сведения о тираже недоступны)
42. Слово Кыргызстана (Бишкек, учредитель: Кабинет министров Республики Кыргызстан, 5 раз в неделю, 1991 г. - 65100 экз.)
43. Смена (Ленинград, Орган Ленинградской областной организации ВЛКСМ, с 14 августа 1990 г. учредитель: Журналистский коллектив редакции газеты «Смена, 6 раз в неделю, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - 226500 экз.; 1991 г. - 302000 экз.)
44. Советская Белоруссия (Минск, Орган ЦК КП Белоруссии, Верховного Совета и Совета Министров БССР, 6 раз в неделю, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - 581200 экз.; 1991 г. - сведения о тираже недоступны)
45. Советская культура (Москва, Орган ЦК КПСС, с 24 августа 1991 г. учредитель: Журналистский коллектив редакции газеты «Советская культура», еженедельная, 1989 г. - 745000 экз.; 1990 г. - 750000 экз.; 1991 г. - 385000 экз.)
46. Советская Латвия (Рига, Орган ЦК КП Латвии, Верховного Совета и Совета Министров ЛатвССР, 6 раз в неделю, 1989 г. - 89876 экз.; 1990 г. - 94002 экз.; 1991 г. - 86652 экз.)
47. Советская Киргизия (Бишкек, Орган ЦК КП Кыргызстана, Верховного Совета и Совета Министров КирССР, 6 раз в неделю, 1989 г. - 108050 экз.; 1990 г. - 100300 экз.; 1991 г. - 64500 экз.)
48. Советская Молдова (Кишинев, Орган ЦК КП Молдовы, Верховного Совета и Совета Министров МССР, 6 раз в неделю, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - сведения о тираже недоступны)
49. Советская Россия (Москва, Орган ЦК КПСС, Верховного Совета и Совета Министров РСФСР, с 24 августа 1991 г. учредитель: Профсоюзная организация редакции газеты «Советская Россия», трудовой коллектив фирмы «Завидия», 6 раз в неделю, 1989 г. - 3650000 экз.; 1990 г. - 3800000 экз.; 1991 г. - 1700000 экз.)
50. Советская Эстония (Таллин, Орган ЦК КП Эстонии, Верховного Совета и Совета Министров ЭССР, 6 раз в неделю, 1989 г. - сведения о тираже недоступны; 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - сведения о тираже недоступны)
51. Советский патриот (Москва, Орган ЦК Всесоюзного добровольного общества содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ) СССР, еженедельная, 1989 г. - 580000 экз.; 1990 г. - 600000 экз.; 1991 г. - 300000 экз.)
52. Строительная газета (Москва, Орган Государственного комитета СССР по делам строительства и ЦК профсоюза рабочих строительства и промышленности строительных материалов, 6 раз в неделю, 1989 г. - 360000 экз.)
53. Труд (Москва, Орган Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов (ВЦСПС), 6 раз в неделю, 1989 г. - 20257000 экз.; 1990 г. - 21121250 экз.; 1991 г. - 18442000 экз.)
54. Туркменская искра (Ашхабад, Орган ЦК КП Туркменистана, Верховного Совета и Совета Министров ТССР, с 29 октября 1991 г. Орган Верховного Совета и Кабинета Министров Туркменистана, 6 раз в неделю, 1989 г. - 72792 экз.; 1990 г. - 58844 экз.; 1991 г. - 44000 экз.)
55. Экономика и жизнь (Москва, Орган ЦК КПСС, еженедельная, 1990 г. - 750000 экз.; 1991 г. - 610000 экз.)
56. Экономическая газета (Москва, Орган ЦК КПСС, с 24 августа 1991 г. учредитель: Журналистский коллектив редакции газеты «Экономика и жизнь», еженедельная, 1989 г. - 686000 экз.)
57. Эстония (Таллин, Орган Верховного Совета и Правительства Эстонской Республики, 6 раз в неделю, 1991 г. - сведения о тираже недоступны)
58. Эхо Литвы (Вильнюс, Орган Верховного Совета и Правительства Литовской Республики, 6 раз в неделю, 1990 г. - сведения о тираже недоступны; 1991 г. - сведения о тираже недоступны)
59. Щит и меч (Москва, Орган Министерства внутренних дел СССР, еженедельная, 1990 г. - 200000 экз.; 1991 г. - 300000 экз.)
В качестве материала, помогающего глубже понять те аспекты югославского кризиса, которые находили отклик в СССР, нами были использованы архивные материалы, хранящиеся в фонде Ленинградского областного комитета КПСС (1927-1991 гг.) Центрального государственного архива историко-политических документов Санкт-Петербурга1. Среди прочих архивных документов, хранящихся в указанном фонде, особую ценность для изучения общественно-политического кризиса в Югославии послужили документы, посвященные идеологической работе югославских коммунистов. Также в данном фонде хранится бюллетень югославского посольства Югославии, находившегося в Советском Союзе. Данный документ освещает подробности межгосударственных отношений Советского Союза и Югославии в период общественно-политического кризиса двух социалистических государств. С точки зрения оценки экономической ситуации в Югославии, и ее роли в советско-югославских взаимоотношениях, кризисного для обоих государств периода, определенный интерес представляют производственно-технические отчеты инспекции Югославии за 1989-1991 гг., хранящиеся в Центральном государственном архиве Санкт-Петербурга в фонде «Федеральное государственное учреждение «Российский морской регистр судоходства» Министерства транспорта Российской Федерации. Санкт-Петербург. 1923-2004»2.
Из числа опубликованных документов в работе использовались различные документы Организации Объединенных Наций, обращение к которым было продиктовано необходимостью конкретизации условий международно-правовых договоров, нередко освещавшихся на страницах советской печати.
Наконец, для более глубокого понимания оценок действий югославских политиков в советской прессе, степени их объективности и обусловленности практикой советско-югославских контактов, нами использовались мемуары и дневниковые записи некоторых югославских политиков и военных. Так, большое число воспоминаний, относящиеся к внутренней политике югославского руководства интересующего нас периода, можно найти в книге председателя Президиума Югославии Б. Йовича «Последние дни СФРЮ: Выдержки из дневника»3, а также в книге последнего председателя Президиума СФРЮ С.Месича «Как развалилась Югославия»4. Действия Югославской народной армии (далее - ЮНА) в военном конфликте в Хорватии с разных позиций освещаются в воспоминаниях и свидетельствах, приведенных в книге начальника Генерального штаба Вооруженных сил Хорватии Янко Бобетко5, и воспоминаниях союзного секретаря народной обороны генерала В.Кадиевича6.
Историографическая база исследования.
Говоря о степени научной разработанности темы, стоит сказать о том, что тема освещения общественно-политического кризиса в Югославии в 1989-1991 гг. в советской периодической печати до сих пор не являлась предметом изучения в историографии. В то же время сама проблематика югославского кризиса изучена как в российской, так и в зарубежной историографии относительно хорошо. Это обстоятельство позволило нам в ходе работы использовать значительное количество исследований, помогающих наиболее полно изучить заявленную тему.
Наиболее часто отечественные и зарубежные специалисты по новейшей истории стран Балканского полуострова обращались к теме исторических предпосылок противоречий между югославскими народами. Здесь особенно следует выделить исследования российского историка С.А. Романенко7, чьи работы характеризуются всесторонним и сбалансированным освещением такого рода сюжетов с неизменным привлечением широкого круга релевантных источников. Из числа работ зарубежных специалистов можно отметить фундаментальное исследование крупного затока югославской проблематики американского социолога и политолога С. Рамет8, а также недавнюю книгу сербского ученого В. Вуячича9, в которой предпринят интересный сравнительный анализ причин распада Югославии и СССР с точки зрения специфики развития национализма в Сербии и России.
Различным аспектам противоречий между республиками Югославии посвящены также использовавшиеся нами работы А.А. Пивоваренко10, Е.А. Нарочницкой11, Э. Мишелетти12, Д. Бабич13, Д. Мириян14, М.С. Довгялло, A. П. Сальковой15, Ю.Э. Демьянович16, В.И. Фрейдзона17 и А.В. Будимира18.
Начальный этап идеологического раскола в югославском государстве подробно рассмотрен в работе такого видного отечественного знатока югославского кризиса как Е.Ю. Гуськова19. Немало важных для нашей работы подробностей этой темы обнаруживается также в работах отечественных специалистов Н.Б. Городецкой20, В.И. Косика21, В.М. Кудрова22, Д.В. Кузнецова23. Проблематика осложнений межнациональных противоречий в Югославии нашла отражение также в работах М. Млечко24, B. А. Анниковой, М. Радусиновича25, Т.В. Вакуловой26, И. Медар-Танджги27.
Роль мирового сообщества и отдельных зарубежных стран в судьбе Югославии с разных, зачастую противоположных позиций, рассматривается в работах сербского историка В. Джуретича27 28, британских историков Э. Брюгге и П. Клэвина29, боснийского исследователя Р. Махмутчехаича30, а также российских ученых О.А. Барабанова31 и В.С. Глушко32. Отдельного внимания, с точки зрения задач нашей работы, заслуживают исследования, посвященные межгосударственным отношениям СССР и Югославии. Здесь стоит отметить работы С. Терзича33, В.В. Трухачева34, П.П. Тимофеева35, И.М. Пекарева36.
Тема военного конфликта в хорватской и словенской республиках подробно рассматривается в работах О.В. Валецкого37, О.И. Адамюка38, Т. Найджела и К. Микулана39, А. Финлана40. Д. Мириджана, Н. Барича41. Среди работ, посвященных вооруженным конфликтам в Югославии, стоит выделить исследование британского историка Т. Рипли42, который приводит многочисленные статистические данные и иллюстрации военной техники, используемой противоборствовавшими сторонами в Хорватии.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Советская периодическая печать детально освещала общественно-политический кризис в Югославии в 1989-1991 гг.;
2. Периодические издания, представлявшие печатные органы Коммунистической партии Советского Союза, коммунистических партий союзных республик и высших органов государственной власти, придерживались позиции поддержки федерального центра Югославии («Правда», «Известия», «Советская Россия», «Красная звезда», «Гудок» и др.);
3. Независимая периодическая печать, отражавшая плюрализм общественных интересов, выступала с критикой Союза коммунистов Югославии и поддержкой сецессионистских движений югославских республик («Московские новости», «Мегаполис-экспресс», «Независимая газета», «Куранты», «Россия»);
4. Корреспонденты печатных органов государственного управления и независимой прессы расходились в оценках предпосылок общественно-политического кризиса в Югославии. Для ряда коммунистических партийных изданий («Правда», «Известия», «Советская Россия»), было свойственно усматривать истоки кризиса федеративных отношений в Югославии в конституционном устройстве государства, базировавшимся на Конституции 1974 г., значительно расширившей полномочия республик. Для представителей независимой прессы («Московские новости», «Независимая газета», «За рубежом», «Поиск») основной причиной эскалации являлись репрессии центральной власти, препятствовавшие назревшей, по их мнению, трансформации федерации в союз суверенных государств;
5. В ряде советских газет приводились параллели между ситуацией в Югославии и в СССР, отмечались опасения советского руководства в связи с возможным влиянием дезинтеграционных процессов в Югославии не только на общеевропейский порядок безопасности, но и на тенденции внутриполитического развития Советского Союза («Известия», «Правда», «Советская Россия», «Красная звезда», «Мегаполис-экспресс», «Советский патриот»).
Структура работы. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы. Во введении указывается актуальность и новизна темы исследования, определяются цели, задачи, методология, объект и предмет работы, а также приводится краткий обзор использованных источников и литературы. В первой главе рассматривается отражение общественно-политического кризиса федеральной власти в советской периодической печати. Во второй главе рассматривается отношение советской прессы к процессу формирования суверенных институтов власти. Третья глава посвящена отображению вооруженного конфликта в Словении в материалах советской прессы. Четвертая глава посвящена исследованию вооруженного конфликта в Хорватии в советской периодической печати.
Апробация работы. Данное исследование было апробировано в рамках участия его автора в качестве докладчика на международной научно-практической конференции «История, политология, социология, философия: теоретические и практические аспекты» (Новосибирск, 12 марта 2021 г.), в результате которой последовала публикация научной статьи43.
Радикальные реформы во внутренней политике Советского Союза позволили советским изданиям наиболее полно и объективно отражать события общественно-политического кризиса в Югославии. Демократические изменения и политика «гласности» предоставили возможность советским корреспондентам освещать политику югославского правительства, анализировать предпосылки противоречий между республиками и предлагать возможные пути к их разрешению.
В связи с обострением общественно-политической обстановки в Югославии, печатные органы государственного управления («Правда», «Советская Россия», «Ленинградская правда», «Слово Кыргызстана», «Советская Белоруссия», «Советская Латвия», «Советская Киргизия», «Советская Молдова», «Щит и меч», «Правительственный вестник», «Строительная газета», «Коммунист») выражали одобрение указам Президиума Югославии по защите конституционного строя, общественного порядка, личной и имущественной безопасности граждан. На страницах правительственных газет особое значение придавалось широкому участию всех социалистически сил страны в пресечении дестабилизировавших действий националистов. В материалах независимой периодической печати («Мегаполис-экспресс», «Независимая газета», «Куранты», «Московские новости») напротив, остро осуждалась политическая деятельность югославских коммунистов. Корреспонденты данных газет сообщали советским читателям, что проводимая политика югославского правительства, в отношении укрепления интеграционных механизмов оказалась неэффективной, причем к зарождению националистических группировок, критиковавших политику федерального центра, привело, по их мнению, последовательное подавление реформистских сил в Союзе коммунистов Югославии («Комсомольская правда», «Московские новости»). Единственно верным решением по сохранению единой Югославии, согласно позиции представителей названных изданий, являлся поиск взаимоприемлемых общих интересов для всех народов Югославии.
Корреспонденты печатных органов государственной власти усматривали одну из главных причин ухудшения политической ситуации в Югославии в отсутствии единства в руководстве партии («Правда», «Советская Россия», «Ленинградская правда», «Советская Белоруссия», «Советская Латвия», «Советская Киргизия»). В частности, на страницах данных газет подчеркивались различия среди членов СКЮ в подходах к решению жизненно важных для страны проблем. Особое внимание, как и следовало ожидать, обращалось в советской коммунистической прессе на разногласия югославских коммунистов по поводу роли коммунистической партии в будущем югославском государстве. Расхождение между теми, кто ратовал за сохранение руководящей роли партии и теми, кто призывал к отказу от монополии, к преобразованию партии в демократическую организацию, которая бы действовала на политической сцене наряду с другими силами, не могли не волновать партийную печать, что наглядно показывают материалы «Советской Эстонии», «Зари Востока», «Казахстанской правды», «Смены», «Голоса Армении», «Правды Востока».
Коммунистическая партийная печать и корреспонденты независимой прессы расходились в определении предпосылок общественно-политического кризиса в Югославии. Так, на страницах независимой прессы можно было встретить мнение, что одной из причин общественно-политического кризиса в Югославии являлось само существование «искусственно образованного» югославского государства («Московские новости», «За рубежом», «Независимая газета»). Корреспонденты данных изданий утверждали, что причиной обострения конфронтации в Югославии являлись репрессии центральной власти, препятствовавшие трансформации «псевдофедерации» в союз суверенных государств («Московские новости», «Поиск»). В текстах независимой прессы подчеркивалось, что Союз коммунистов Югославии за годы своего нахождения у власти еще больше усилил разногласия между югославскими народами, что и привело к эскалации общественно-политического кризиса в государстве («Московские новости», «За рубежом», «Поиск», «Деловой мир», «Независимая газета», «Деловой мир»).
Представители коммунистической партийной печати видели причины югославского кризиса в отсутствии надежных интеграционных механизмов. В данных изданиях отмечалось, что распад федерации начался с разногласий в правящей партии - Союзе коммунистов Югославии, который из некогда единой организации превратился сначала в федерацию республиканских партий, а затем распался на полностью самостоятельные союзы коммунистов республик («Известия», «Правда», «Советская Россия»). В материалах печатных органов государственного управления говорилось о том, что Союз коммунистов Югославии играл важнейшую объединительную роль в масштабах всей Югославии, а с его исчезновением был снят один из последних барьеров на пути центробежных процессов («Известия», «Труд», «Советская Россия», «Сельская жизнь»).
Поддерживая линию Белграда на укрепление федерации, и осуждая проявления «сепаратизма» хорватского и словенского руководства, авторы, работавшие в «Правде», «Известиях», «Экономике и жизни», усматривали истоки слабости федерации в конституции 1974 г., значительно расширившей полномочия республик. В целом ряде изданий прокоммунистической направленности («Литературная газета», «Рабочая трибуна», «Советский патриот», «Заря Востока», «Голос Армении», «Казахстанская правда», «Московский комсомолец», «Экономика и жизнь», «Ленинградский рабочий», «Экономическая газета», «Смена», «Советская Эстония», «Эхо Литвы», «Правда Востока», «Инженерная газета») с сожалением отмечалось, что обострение межнациональных противоречий, кризис всех ветвей власти, а также возрастание антиюгославских и антисоциалистических настроений ускорили процесс принятия решений о выходе словенской и хорватской республик из состава социалистической Югославии. Эти издания обращали внимание своих читателей на то, что расширение полномочий Словении и Хорватии путем принятия новых республиканских конституций, во многом ограничивало юридическую силу союзного законодательства («Рабочая трибуна», «Советский патриот», «Заря Востока», «Голос Армении»). Общим местом данных изданий были обвинения хорватского и словенского руководства в сепаратизме, сопровождавшиеся подчеркиванием исходящих с их стороны угроз территориальной целостности государства, а также всей системе социалистических, общественно-экономических отношений в федерации.
Напротив, в текстах независимых периодических изданий («Московские новости», «Российская газета», «Россия») Хорватия и Словения представлялись советским читателям в образе борцов за суверенитет, пострадавших от политики «большевистской Сербии». Критически описывая существовавшую идеологию Югославии, обозреватели данных изданий утверждали, что коммунистическая система не могла решить проблему межнациональных отношений, поскольку все действия, направленные на разрешение межнациональных противоречий, сводились к призыву федеральной армии («Российская газета», «Комсомольская правда», «Поиск»). Выделяя предпосылки разногласий, корреспонденты независимой прессы отмечали диспропорцию в развитии республик, а также заметное падение жизненного уровня населения, ставшее характерным для всех субъектов государства («Труд», «Гудок», «Экономическая газета»). Представители независимой прессы заключали, что стремление Словении и Хорватии оградить собственное благополучие посредством политических инструментов, являлось следствием их экономического превосходства по сравнению с другими республиками Югославии («Коммерсант», «Голос», «Деловой мир»).
Различия между государственным официозом и независимыми изданиями были менее заметны в трактовке причин и логики развернувшихся вскоре на территории Югославии военных конфликтов. Так, отмечая предпосылки военного противостояния в Словении, органы правительственной печати обвиняли политическое руководство Югославии в неспособности предотвратить эскалацию общественно-политического кризиса в государстве («Правда», «Красная звезда», «Советская Россия», «Литературная Россия», «Аргументы и факты», «Литературная газета», «Известия», «Советская культура», «Культура», «Туркменская искра», «Сельская жизнь», «Правда Украины», «Коммунист Таджикистана», «Гласность», «Бакинский рабочий»). Подобным же образом корреспонденты независимой прессы утверждали, что федеральный центр поторопился с вводом Югославской народной армии в Словению, поскольку на проведенном республиканском референдуме подавляющее большинство словенского населения высказалась за независимость («За рубежом», «Голос», «Мегаполис-экспресс», «Независимая газета»). На страницах данных газет советским читателям сообщалось о расстроенном состоянии Югославской народной армии, поскольку малочисленные подразделения ЮНА, войдя в конце июня в Словению, из-за своей пассивности и соответствующих приказов были блокированы превосходящими частями территориальной обороны республики («Советская Россия», «Красная звезда», «Московские новости»).
Корреспонденты изданий, принадлежавших к числу печатных органов государственной власти, придерживались мнения, что кровопролитную войну в хорватской республике можно было избежать («Советская Россия», «Гласность», «Рабочая трибуна», «Литературная газета», «Российская газета», «Литературная газета»). Противоречия между хорватским и сербским населением, по мнению представителей данных газет, могло быть разрешено путем предоставления культурной автономии сербскому населению на территории его проживания («Советская Россия», «Комсомольская правда», «Россия», «Инженерная газета», «Советская Эстония»). На страницах изданий органов власти отмечалось, что хорватские власти в начале военного конфликта не искали каких-либо компромиссов, необходимых для уменьшения эскалации кризисных отношений между народами республики, что и привело к началу вооруженного противостояния. В целом ряде правительственных изданий подчеркивалось, что командование федеральных войск являлось последним общегосударственным институтом, ратовавшим за сохранение югославской федерации («Труд», «Известия», «Красная звезда», «Советская Россия», «Правда», «Советский патриот», «Эстония», «Санкт-Петербургские ведомости», «Развитие», «Ленинские искры», «Коммерсант», «Вечерний Ленинград», «Российская газета»).
Однако данная позиция встречала критику со стороны независимой прессы, обвинявшей военных ЮНА в просербских симпатиях и стремлении разрешить противоречия посредством чрезвычайных мер («Московские новости», «За рубежом», «Независимая газета»). В данных газетах югославское военное руководство подвергалось острой критике. В частности, заявлялось, что югославская армия, состоявшая из «старых коммунистов и титоистов», являлась не только символом государственного единства, но и олицетворением отжившей коммунистической системы. Корреспонденты независимой прессы заключали, что военный конфликт в Хорватии был вызван главным образом приверженностью реакционного правительства федерации коммунистическим идеям. Редакциям данных газет сербскохорватский военный конфликт представлялся крушением тоталитарной системы, утвердившейся под флагом коммунистической идеологии в югославской федерации («Комсомольская правда», «Литературная газета», «Поиск»). Отмечая, что по состоянию на конец декабря 1991 года вооруженные силы Хорватии находились на грани поражения, поскольку треть территории республики контролировалось силами Югославской народной армии, данные издания отмечали, что население хорватской республики было готово к всеобщей мобилизации и не торопилось признавать себя в качестве проигравшей стороны («Комсомольская правда», «Литературная газета», «Независимая газета», «Поиск», «За рубежом», «Деловой мир», «Свободная Грузия»).
Учитывая сходство проблем, стоявших перед Югославией и Советским Союзом как двумя многонациональными государствами, неудивительно, что драматический распад югославского государства нередко вызывал в советской печати тревожные параллели с развитием событий в СССР. Так, в материалах газет «Россия», издававшейся Президиумом Верховного Совета РСФСР и «Гласность», издававшейся ЦК КПСС, проводились сопоставления Югославии с Советским Союзом в связи с развитием политического кризиса и стремлением некоторых республик к обретению государственной независимости. На страницах «Литературной России», издававшейся Союзом писателей России, отмечались опасения советского руководства в связи с негативным влиянием дезинтеграционных процессов в Югославии не только на общеевропейский порядок безопасности, но и на тенденции внутриполитического развития Советского Союза.
Таким образом, мы видим, что освещение общественно-политического кризиса в Югославии в значительной мере зависело от статуса и ориентации изданий. Коммунистические партийные газеты являлись более консервативными и прежде всего выступали за единство Югославии. В независимой печати, напротив, мы нередко можем обнаружить сочувствие хорватскому и словенскому руководству и понимание и одобрение позиций республик, стремившихся к обретению суверенитета. Несмотря на данные расхождения, содержание рассмотренных нами материалов как правительственной, так и независимой прессы СССР позволяет говорить о высокой степени осведомленности советских корреспондентов о событиях и процессах общественно-политического кризиса в Югославии.
В связи с обострением общественно-политической обстановки в Югославии, печатные органы государственного управления («Правда», «Советская Россия», «Ленинградская правда», «Слово Кыргызстана», «Советская Белоруссия», «Советская Латвия», «Советская Киргизия», «Советская Молдова», «Щит и меч», «Правительственный вестник», «Строительная газета», «Коммунист») выражали одобрение указам Президиума Югославии по защите конституционного строя, общественного порядка, личной и имущественной безопасности граждан. На страницах правительственных газет особое значение придавалось широкому участию всех социалистически сил страны в пресечении дестабилизировавших действий националистов. В материалах независимой периодической печати («Мегаполис-экспресс», «Независимая газета», «Куранты», «Московские новости») напротив, остро осуждалась политическая деятельность югославских коммунистов. Корреспонденты данных газет сообщали советским читателям, что проводимая политика югославского правительства, в отношении укрепления интеграционных механизмов оказалась неэффективной, причем к зарождению националистических группировок, критиковавших политику федерального центра, привело, по их мнению, последовательное подавление реформистских сил в Союзе коммунистов Югославии («Комсомольская правда», «Московские новости»). Единственно верным решением по сохранению единой Югославии, согласно позиции представителей названных изданий, являлся поиск взаимоприемлемых общих интересов для всех народов Югославии.
Корреспонденты печатных органов государственной власти усматривали одну из главных причин ухудшения политической ситуации в Югославии в отсутствии единства в руководстве партии («Правда», «Советская Россия», «Ленинградская правда», «Советская Белоруссия», «Советская Латвия», «Советская Киргизия»). В частности, на страницах данных газет подчеркивались различия среди членов СКЮ в подходах к решению жизненно важных для страны проблем. Особое внимание, как и следовало ожидать, обращалось в советской коммунистической прессе на разногласия югославских коммунистов по поводу роли коммунистической партии в будущем югославском государстве. Расхождение между теми, кто ратовал за сохранение руководящей роли партии и теми, кто призывал к отказу от монополии, к преобразованию партии в демократическую организацию, которая бы действовала на политической сцене наряду с другими силами, не могли не волновать партийную печать, что наглядно показывают материалы «Советской Эстонии», «Зари Востока», «Казахстанской правды», «Смены», «Голоса Армении», «Правды Востока».
Коммунистическая партийная печать и корреспонденты независимой прессы расходились в определении предпосылок общественно-политического кризиса в Югославии. Так, на страницах независимой прессы можно было встретить мнение, что одной из причин общественно-политического кризиса в Югославии являлось само существование «искусственно образованного» югославского государства («Московские новости», «За рубежом», «Независимая газета»). Корреспонденты данных изданий утверждали, что причиной обострения конфронтации в Югославии являлись репрессии центральной власти, препятствовавшие трансформации «псевдофедерации» в союз суверенных государств («Московские новости», «Поиск»). В текстах независимой прессы подчеркивалось, что Союз коммунистов Югославии за годы своего нахождения у власти еще больше усилил разногласия между югославскими народами, что и привело к эскалации общественно-политического кризиса в государстве («Московские новости», «За рубежом», «Поиск», «Деловой мир», «Независимая газета», «Деловой мир»).
Представители коммунистической партийной печати видели причины югославского кризиса в отсутствии надежных интеграционных механизмов. В данных изданиях отмечалось, что распад федерации начался с разногласий в правящей партии - Союзе коммунистов Югославии, который из некогда единой организации превратился сначала в федерацию республиканских партий, а затем распался на полностью самостоятельные союзы коммунистов республик («Известия», «Правда», «Советская Россия»). В материалах печатных органов государственного управления говорилось о том, что Союз коммунистов Югославии играл важнейшую объединительную роль в масштабах всей Югославии, а с его исчезновением был снят один из последних барьеров на пути центробежных процессов («Известия», «Труд», «Советская Россия», «Сельская жизнь»).
Поддерживая линию Белграда на укрепление федерации, и осуждая проявления «сепаратизма» хорватского и словенского руководства, авторы, работавшие в «Правде», «Известиях», «Экономике и жизни», усматривали истоки слабости федерации в конституции 1974 г., значительно расширившей полномочия республик. В целом ряде изданий прокоммунистической направленности («Литературная газета», «Рабочая трибуна», «Советский патриот», «Заря Востока», «Голос Армении», «Казахстанская правда», «Московский комсомолец», «Экономика и жизнь», «Ленинградский рабочий», «Экономическая газета», «Смена», «Советская Эстония», «Эхо Литвы», «Правда Востока», «Инженерная газета») с сожалением отмечалось, что обострение межнациональных противоречий, кризис всех ветвей власти, а также возрастание антиюгославских и антисоциалистических настроений ускорили процесс принятия решений о выходе словенской и хорватской республик из состава социалистической Югославии. Эти издания обращали внимание своих читателей на то, что расширение полномочий Словении и Хорватии путем принятия новых республиканских конституций, во многом ограничивало юридическую силу союзного законодательства («Рабочая трибуна», «Советский патриот», «Заря Востока», «Голос Армении»). Общим местом данных изданий были обвинения хорватского и словенского руководства в сепаратизме, сопровождавшиеся подчеркиванием исходящих с их стороны угроз территориальной целостности государства, а также всей системе социалистических, общественно-экономических отношений в федерации.
Напротив, в текстах независимых периодических изданий («Московские новости», «Российская газета», «Россия») Хорватия и Словения представлялись советским читателям в образе борцов за суверенитет, пострадавших от политики «большевистской Сербии». Критически описывая существовавшую идеологию Югославии, обозреватели данных изданий утверждали, что коммунистическая система не могла решить проблему межнациональных отношений, поскольку все действия, направленные на разрешение межнациональных противоречий, сводились к призыву федеральной армии («Российская газета», «Комсомольская правда», «Поиск»). Выделяя предпосылки разногласий, корреспонденты независимой прессы отмечали диспропорцию в развитии республик, а также заметное падение жизненного уровня населения, ставшее характерным для всех субъектов государства («Труд», «Гудок», «Экономическая газета»). Представители независимой прессы заключали, что стремление Словении и Хорватии оградить собственное благополучие посредством политических инструментов, являлось следствием их экономического превосходства по сравнению с другими республиками Югославии («Коммерсант», «Голос», «Деловой мир»).
Различия между государственным официозом и независимыми изданиями были менее заметны в трактовке причин и логики развернувшихся вскоре на территории Югославии военных конфликтов. Так, отмечая предпосылки военного противостояния в Словении, органы правительственной печати обвиняли политическое руководство Югославии в неспособности предотвратить эскалацию общественно-политического кризиса в государстве («Правда», «Красная звезда», «Советская Россия», «Литературная Россия», «Аргументы и факты», «Литературная газета», «Известия», «Советская культура», «Культура», «Туркменская искра», «Сельская жизнь», «Правда Украины», «Коммунист Таджикистана», «Гласность», «Бакинский рабочий»). Подобным же образом корреспонденты независимой прессы утверждали, что федеральный центр поторопился с вводом Югославской народной армии в Словению, поскольку на проведенном республиканском референдуме подавляющее большинство словенского населения высказалась за независимость («За рубежом», «Голос», «Мегаполис-экспресс», «Независимая газета»). На страницах данных газет советским читателям сообщалось о расстроенном состоянии Югославской народной армии, поскольку малочисленные подразделения ЮНА, войдя в конце июня в Словению, из-за своей пассивности и соответствующих приказов были блокированы превосходящими частями территориальной обороны республики («Советская Россия», «Красная звезда», «Московские новости»).
Корреспонденты изданий, принадлежавших к числу печатных органов государственной власти, придерживались мнения, что кровопролитную войну в хорватской республике можно было избежать («Советская Россия», «Гласность», «Рабочая трибуна», «Литературная газета», «Российская газета», «Литературная газета»). Противоречия между хорватским и сербским населением, по мнению представителей данных газет, могло быть разрешено путем предоставления культурной автономии сербскому населению на территории его проживания («Советская Россия», «Комсомольская правда», «Россия», «Инженерная газета», «Советская Эстония»). На страницах изданий органов власти отмечалось, что хорватские власти в начале военного конфликта не искали каких-либо компромиссов, необходимых для уменьшения эскалации кризисных отношений между народами республики, что и привело к началу вооруженного противостояния. В целом ряде правительственных изданий подчеркивалось, что командование федеральных войск являлось последним общегосударственным институтом, ратовавшим за сохранение югославской федерации («Труд», «Известия», «Красная звезда», «Советская Россия», «Правда», «Советский патриот», «Эстония», «Санкт-Петербургские ведомости», «Развитие», «Ленинские искры», «Коммерсант», «Вечерний Ленинград», «Российская газета»).
Однако данная позиция встречала критику со стороны независимой прессы, обвинявшей военных ЮНА в просербских симпатиях и стремлении разрешить противоречия посредством чрезвычайных мер («Московские новости», «За рубежом», «Независимая газета»). В данных газетах югославское военное руководство подвергалось острой критике. В частности, заявлялось, что югославская армия, состоявшая из «старых коммунистов и титоистов», являлась не только символом государственного единства, но и олицетворением отжившей коммунистической системы. Корреспонденты независимой прессы заключали, что военный конфликт в Хорватии был вызван главным образом приверженностью реакционного правительства федерации коммунистическим идеям. Редакциям данных газет сербскохорватский военный конфликт представлялся крушением тоталитарной системы, утвердившейся под флагом коммунистической идеологии в югославской федерации («Комсомольская правда», «Литературная газета», «Поиск»). Отмечая, что по состоянию на конец декабря 1991 года вооруженные силы Хорватии находились на грани поражения, поскольку треть территории республики контролировалось силами Югославской народной армии, данные издания отмечали, что население хорватской республики было готово к всеобщей мобилизации и не торопилось признавать себя в качестве проигравшей стороны («Комсомольская правда», «Литературная газета», «Независимая газета», «Поиск», «За рубежом», «Деловой мир», «Свободная Грузия»).
Учитывая сходство проблем, стоявших перед Югославией и Советским Союзом как двумя многонациональными государствами, неудивительно, что драматический распад югославского государства нередко вызывал в советской печати тревожные параллели с развитием событий в СССР. Так, в материалах газет «Россия», издававшейся Президиумом Верховного Совета РСФСР и «Гласность», издававшейся ЦК КПСС, проводились сопоставления Югославии с Советским Союзом в связи с развитием политического кризиса и стремлением некоторых республик к обретению государственной независимости. На страницах «Литературной России», издававшейся Союзом писателей России, отмечались опасения советского руководства в связи с негативным влиянием дезинтеграционных процессов в Югославии не только на общеевропейский порядок безопасности, но и на тенденции внутриполитического развития Советского Союза.
Таким образом, мы видим, что освещение общественно-политического кризиса в Югославии в значительной мере зависело от статуса и ориентации изданий. Коммунистические партийные газеты являлись более консервативными и прежде всего выступали за единство Югославии. В независимой печати, напротив, мы нередко можем обнаружить сочувствие хорватскому и словенскому руководству и понимание и одобрение позиций республик, стремившихся к обретению суверенитета. Несмотря на данные расхождения, содержание рассмотренных нами материалов как правительственной, так и независимой прессы СССР позволяет говорить о высокой степени осведомленности советских корреспондентов о событиях и процессах общественно-политического кризиса в Югославии.
Подобные работы
- ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ: ДЕТЕРМИНАЦИЯ И ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ
Диссертация , философия. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004 - ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ: ДЕТЕРМИНАЦИЯ И ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ
Диссертация , философия. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004 - Специфика работы журналиста в зоне военного конфликта
(анализ российских СМИ)
Бакалаврская работа, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 3850 р. Год сдачи: 2017 - ЭТНИЗАЦИЯ ПОЛИТИКИ В ПОСТКОММУНИСТИЧЕСКОМ МИРЕ (23.00.02)
Диссертации (РГБ), политология. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2005 - ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ И СИСТЕМЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ: 1984-1999 ГГ
Авторефераты (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 250 р. Год сдачи: 2002