Тема: Разработка робастного закона управления подвижным объектом с использованием оптимизационного подхода
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Постановка задачи 5
1.1. Математическая модель подвижного объекта 5
1.2. Закон управления с многоцелевой структурой 6
1.3. Постановка задачи оптимизации робастного закона управления .... 9
1.4. Обзор литературы 10
Глава 2. Разработка робастного закона управления при использовании оптимизационного подхода 13
2.1. Анализ робастной устойчивости объекта управления 13
2.2. Метод оптимизации робастного закона управления 17
2.3. Поиск настраиваемых элементов закона управления 23
Глава 3. Примеры моделирования управляемого движения для подвижных
объектов 25
3.1. Моделирование динамики для системы магнитной левитации 25
3.1.1. Описание математической модели 25
3.1.2. Построение закона управления 28
3.1.3. Описание программного комплекса 30
3.1.4. Имитационное моделирование 34
3.2. Моделирование движения морского судна 43
3.2.1. Описание математической модели 43
3.2.2. Построение закона управления 45
3.2.3. Описание программного комплекса 46
3.2.4. Имитационное моделирование 51
Заключение 61
Список литературы 62
Приложение 65
📖 Введение
В процессе построения математической модели объекта управления могут возникнуть неточности. Они следуют из ряда сложностей, таких как неполнота информации об исследуемом объекте управления, стремление к упрощению математической формализации, наличие различных неучтенных факторов и т. д. Все это влияет на работу системы управления и приводит к необходимости проведения анализа робастных свойств и синтеза робастного закона управления.
Существуют два основных класса неопределенностей математической модели: параметрические и неструктурированные. В первом случае для анализа и синтеза систем управления используются подходы, основанные на использовании линейных матричных неравенств, теоремы Харитонова об устойчивости семейства полиномов и др. Во втором случае обычно применяются частотные методы анализа и синтеза.
Целью работы является синтез динамического регулятора, который обеспечивает наилучшие робастные свойства системы управления при заданных ограничениях на качество переходных процессов. Рассматривается математическая модель подвижного объекта и проводится построение многоцелевого закона управления, обеспечивающего наилучшие робастные свойства, при помощи использования оптимизационного подхода. Применение многоцелевого подхода [3, 11, 25] для синтеза регулятора обусловлено тем, что замкнутая система управления должна обладать желаемыми качествами функционирования в различных режимах. Предлагается метод синтеза регулятора, обеспечивающего максимальную ширину частотного «коридора» робастной устойчивости. Данный метод основан на формализованной постановке задачи оптимизации и разработке метода её решения.
Проведение имитационного моделирования в работе выполняется на примере двух объектов управления: в задаче управления системой магнитной левитации [7, 9, 10, 24] и в задаче управления морским судном [2]. Для системы магнитной левитации необходимо стабилизировать шарик в заданном положении, а для морского судна нужно обеспечить движение по заданному курсу. Для каждого из объектов проводится построение робастного закона управления. Настраиваемые параметры динамического регулятора находятся из решения задачи оптимизации на основе предлагаемого метода. Результаты научно-исследовательской работы представлены в среде MATLAB/Simulink.
✅ Заключение
• Выполнена формализованная постановка задачи синтеза робастного закона управления подвижным объектом с использованием оптимизационного подхода при условии, что на качество переходных процессов наложены ограничения.
• Предложен подход к решению задачи синтеза робастного закона управления, состоящий в постановке соответствующей задачи модальной параметрической оптимизации и ее сведении к поиску безусловного экстремума.
• На примерах синтеза законов управления с многоцелевой структурой для системы магнитной левитации и системы управления морским судном продемонстрирована работоспособность предложенного подхода и показана корректность работы разработанных динамических регуляторов с учетом требований астатизма.
• Разработан комплекс программ для выполнения имитационного моделирования, анализа робастных свойств системы управления и синтеза робастных законов управления для системы магнитной левитации и морского судна.





