Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ДИЗАЙН-КОНЦЕПЦИЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ШЛИССЕЛЬБУРГА

Работа №127669

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

дизайн

Объем работы83
Год сдачи2022
Стоимость4215 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
84
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. СРЕДСТВА ВЫЯВЛЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ
ИДЕНТИЧНОСТИ В МАЛЫХ ГОРОДАХ 10
1.1. Особенности развития малых исторических поселений 10
1.2. Методы выявления сценарной организации 16
1.3. Тематическое благоустройство 21
1.4. Организация восприятия предметно-пространственной
среды 25
Вывод по главе 1 29
Глава 2. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА ШЛИССЕЛЬБУРГ 30
2.1. Историко-событийный каркас 30
2.2. Архитектурно-градостроительный каркас 35
2.3. Социальный контекст, проблемы и перспективы развития .... 40
Вывод по главе 2 46
Глава 3. КОНЦЕПЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ НОВОГО КАЧЕСТВА
ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ В ШЛИССЕЛЬБУРГЕ 48
3.1. Общая концепция и пошаговый алгоритм ее внедрения в
городской контекст 48
3.2. Применение алгоритма на примере центральной части
Шлиссельбурга 50
3.3. Средства дизайна среды в организации ключевых объектов в
центральной части Шлиссельбурга 54
Вывод по главе 3 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 61
ПРИЛОЖЕНИЕ

«Каждое архитектурное сооружение - если только это настоящая архитектура - имеет свою неповторимую индивидуальность, свой характер, наподобие героя литературного произведения. А город можно сравнить с самим произведением - романом или пьесой, где сложно взаимодействуют десятки, сотни, а то и тысячи таких архитектурных «героев»» 1. Что же такое город? Это строгие линии улиц и уютные переулки, большие предприятия тенистые парки и старые дворы. Не утихающий шум транспорта и шаги одинокого прохожего. Беспокойные огни рекламы и светящиеся окна домов. Чувство одиночества и сознание своей причастности к истории. Огромный, вдохновляющий своим многообразием мир, в котором живем. И в то же время уютный дом, который дает надежное убежище. Это все и есть - город.
На протяжении многих лет в России возникали новые города, это было связано с закономерным процессом закрепления государства на новых территориях и попытках культурного освоения. «Город - это созданная в ходе исторического творчества людей искусственная среда обитания, представляющая собой динамическую открытую систему социокультурных, территориально-пространственных мест и потоков» 2.
Малые города России являются административными центрами. Эти города играют роль своеобразных столиц и целых районов. Они - своего рода средоточие жизни, «опорные точки» на своих территориях, место расположения промышленных предприятий, транспортно¬
распределительных узлов, научных центров и, зачастую, единственные очаги культуры и образования. У каждого города сложился свой неповторимый уклад жизни, свой облик, свой силуэт, образ, в котором отразилась оригинальная мысль и память. По мнению Барабошиной Н. В. «Малый город - это своеобразный культурный феномен, по-разному раскрывающий свою суть в разные исторические эпохи» .
Изученность вопроса оценивается исходя из характера объекта и предмета исследования.
Пути разработки современных принципов организации малых городов намечены в исследованиях российских специалистов Шубенкова М.В., Маркова Е.В., Гандельсмана Б.В., Чурилова Р.С., Петровской Е.И.
Принцип архитектурно-планировочной выразительности городской среды определен поиском модели города, доказанный в теоретических разработках классиков как отечественных, так и зарубежных теорий градостроительства. К важнейшим работам, в которых выявлены условия формирования образа городского пространства, можно отнести такие труды как: «Образ города» К. Линча, «Мир архитектуры» авторов Гутнова А.Э. и Глазычева В.Л. В этих исследованиях были изучены и определены основы раскрытия принципа архитектурно-планировочной выразительности в градостроительном ансамбле, который осуществляется пятью необходимыми приемами композиционных построений среды, названных, по предложенной терминологией Кевином Линчем: «путь», «граница», «район», «узел» и «ориентир».
Большой вклад в теорию формирования публичных пространств внесли: Билл Хиллиер из Великобритании, Давид Шейн из США и Александр Высоковский из России. Анализируя эти исследования, важно отметить, что для определения типологии городской среды, изучение поведения людей, их количество и плотность социальных контактов также важно, как и конфигурация границ, направления связей и габариты пространств. Существенную роль в пропаганде такого подхода сыграли работы В. Глазычева, К. Линча, Я. Гейла и его последователей.
««Путь» - утверждение стержня, центральной оси композиции, которая обеспечивает восприятие человеком сменяющихся картин городской среды при осуществлении любых способов перемещения, как пешеходных, так и с использованием любых видов транспорта;
«Граница» - обеспечение визуальных барьеров, разграничивающих отдельные сюжеты городской ткани в обзоре с учетом зрительных возможностей человека, с доступностью к их беспрепятственному преодолению как визуальным, так и физическим способами;
«Район» - формирование обладающего организованным периметром и внутренним («интерьерным») пространством элемента среды, в который человек может или зайти, или заглянуть;
«Узел» - трансформация среды в пункте перераспределения направленного движения и внезапное раскрытие каналов визуальной информации к новым целям;
«Ориентир» - выявление точечного элемента («маяка») находящегося в визуальной доступности как в архитектурной среде, так и в ландшафтном окружении» .
Практическая значимость.
Проектное предложение, разработанное по результатам проведенного диссертационного исследования может быть использовано при формировании благоустройства города Шлиссельбурга, с целью повышения его статуса как исторического поселения и создания комфортной городской среды, что косвенно будет способствовать усилению его туристической привлекательности.
Теоретическая значимость заключается в демонстрации потенциала метода «Сценарных карт» в дизайне среды.
Актуальность темы обусловлена поиском методов формирования среды малых городов со статусом исторического поселения на примере Шлиссельбурга. Город включен в перечень исторических поселений, имеющих особое значение для истории и культуры Ленинградской области; стратегией создания комфортной городской среды в малых городах и повышением статуса внутреннего туризма как средства развития территории.
Объект исследования.
Выявление индивидуальности малых исторических городов и поселений средствами дизайна среды.
Предмет исследования.
Город Шлиссельбург в контексте возвращения ему статуса исторического поселения в части дизайн среды.
Цель исследования.
Выявить средствами дизайна среды индивидуальность и исторический контекст Шлиссельбурга в процессе формирования комфортного городского пространства.
В 2020 году статус исторического поселения регионального значения получили сразу три города Ленинградской области - Ивангород, Новая Ладога и Шлиссельбург. Теперь предметом охраны исторического поселения в этих городах можно признать здание и целые улицы. Как сказал председатель областного комитета по культуре Владимир Цой: «Просто так их нельзя снести, но при этом, если нужно вести хозяйственную деятельность, например, можно их перестроить ровно с теми же фасадами. Внутри новое сделать. Но в первую очередь, это конечно, защита исторического облика».
Для реализации данного проекта требуется выполнение следующих задач:
1. Изучить и структурировать особенности градостроительного, культурного, социального развития исторических поселений, определить перечень нормативных документов;
2. Провести анализ средств сценарной организации пространства и составить их типологию;
3. Изучить и систематизировать существующие приемы формирования тематического благоустройства;
4. Проанализировать средства организации восприятия предметно-пространственной среды;
5. Изучить историю и культуру города Шлиссельбург и систематизировать полученные данные с помощью инструмента «линия времени»;
6. Проанализировать архитектурно-градостроительный каркас г. Шлиссельбург и выявить его составляющие, как: зоны, пути, узлы, границы и ориентиры;
7. Проанализировать состав постоянного и временного населения города и определить целевую аудиторию;
8. Разработать пошаговый алгоритм проверки сценарной организации и средового оборудования с точки зрения выявления индивидуальности и исторического облика Шлиссельбурга;
9. Провести апробацию предложенного алгоритма в центральной части города;
10. Разработать сценарные карты для выявленных точек организации восприятия городской среды.
Методология исследования строится на системном подходе к объекту и предмету исследования:
• изучения библиографических и иконографических источников;
• иконографическое исследование;
• графический анализ материалов;
• статистический анализ;
• изучение аналогов и прототипов;
• теоретическое и компьютерное моделирование;
Гипотеза исследования предполагает, что комплексное применение современных средств и методов дизайна среды позволит выявить индивидуальность Шлиссельбурга при формировании комфортного городского пространства.
Новизна.
В рамках данной работы, было проанализировано несколько средств выявления исторической идентичности, а именно: сценарная организация, тематическое благоустройство и организация восприятия предметно-пространственной среды, на основе комплексного применения данных средств, был разработан пошаговый алгоритм работы дизайнера по организации комфортного пространства в малых исторических городах в контексте сохранения индивидуальности городской среды.
Границы исследования определяются архитектурно-пространственными, ландшафтными, социальными аспектами проектирования среды.
Территориальные границы исследования: центральная историческая часть города Шлиссельбург.
Апробация и внедрение результатов исследования.
Разработка нового пошагового алгоритма по организации комфортного пространства в исторических городах. Полученные результаты могут быть реализованы в рамках планирования развития малых городов России.
Список работ по теме диссертации.
1. Сафина С. А., Толстова А. А. Выявление исторической идентичности в малых городах на примере города Шлиссельбург // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей LIV Международной научно-практической конференции. - Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». 2022. С. 187-193
Объем и структура диссертации.
Диссертация изложена на 65 страницах машинописного текста и состоит из введения, 3-х глав, выводов, заключения, списка литературы, включающего 51 наименований и приложения.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В рамках исследования были изучены существующие методы формирования исторических городов, исследован и проанализирован отечественный опыт их современного развития. Проведен комплексный анализ территории города Шлиссельбург и выявлены проблемы и потенциал повышения качества и комфорта городской среды с учетом его исторической индивидуальности.
На основе полученных выводов предложен авторский алгоритм формирования комфортной городской среды для исторического города или поселения включающий в себя разработку сценариев использования и проектного предложения для центральной части Шлиссельбурга.
Дополнительно, изучены особенности восприятия городской среды с использованием метода «Сценарные карты». Такой подход помогает проанализировать впечатление, которое возникает у горожанина или туриста при движении по городу, понять, как человек видит и чувствует город, как что-то интересное или тоскливое, праздничное и парадное, или лирическое и домашнее. А главное, для чего в исследовании применен метод «Сценарных карт» - это для проверки влияния новых объектов средового и ландшафтного благоустройства на исторический облик Шлиссельбурга.
В ходе апробации предложенного алгоритма, выбрав маршрут определяются основные элементы восприятия городского каркаса: «ориентиры», «пути», «границы», «визуальные коридоры». Далее на основном «пути» выбираются точки проверки влияния благоустройства на городской контекст - «Сценарные карты». Таким образом определяется насколько средовое наполнение, а именно стенды, карты, элементы дизайн- кода и малые формы соответствуют статусу Шлиссельбурга как исторического поселения и благотворно влияют на его внешний облик.
Предложенный алгоритм можно применить в любом малом историческом городе, и тогда новое качество комфортной среды не будет разрушать визуальное восприятие исторического города.
Событийный сценарий, предложенный для Шлиссельбурга будет способствовать его социально-культурному развитию. Позволит выявить уникальность города с помощью фестивалей и выставок, что, тем самым повысит его привлекательность для туристов и местных жителей вне зависимости от сезона.
К прогнозируемым результат можно отнести:
• формирование в центральной части Шлиссельбурга комфортного городского пространства,
• повышение привлекательности туристического города,
• повышения интереса к городу жителей и туристов через события, сценарий пользования и средовой дизайн,
• сохранение уникальной природы и идентичности города,
• увеличение мест социальной активности.
Проведенное исследование подтвердило выдвинутую гипотезу о том, что применение современных средства и методов дизайна среды помогут выявить индивидуальность Шлиссельбурга при формирование комфортного городского пространства.
Таким образом, в дальнейшем, подобный алгоритм может быть применен не только в городе Шлиссельбург, но и в других малых городах и способствовать развитию, поддержанию и выявлению идентичности города, взаимодействию жителей и привлечению туристов.



1. Барабошина Н. В. Малые города России: как остаться в истории //Ярославский педагогический вестник. - 2012. - Т. 1. - №. 3.
2. Белецкая Е. А. Событийный туризм как инструмент повышения туристской привлекательности Белгородской области //Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2014. - №. 12 (140).
3. Булдакова Н.Б. «Проблемы и перспективы развития малых городов» // Вестник Шадринского государственного педагогического института. - 2011. - Вып. 1. - С. 166-169.
4. Вавулин К. Е., Малая Е. В. Концепция устойчивого развития малых исторических городов //Строительство и архитектура. - 2020. - Т. 20. - №. 4. - С. 5-12.
5. Вязникова Е.А., Крохалев В.С., Курочкин В.А. Дизайн- проектирование: средовой объект дизайна, Учебно-методическое пособие / ФГБОУ ВО Уральский государственный архитектурно-художественный университет, Е.А. Вязникова, В.С. Крохалев, В.А. Курочкин, М.Н. Дивакова. Екатеринбург, 2017.http://cufts.library.spbu.ru/CRDB/SPBGU/resource/28
6. Гандельман Б.В., Чурилов Р.С. «Восстановление и устойчивое развитие исторических малых городов европейской части Российской федерации» // Журнал Architecture and Modern Information Technologies // Строительство и архитектура. -2019. - C. 318-335.
7. Гельфонд А. Л. Концепция формирования потенциальных пространственных каркасов исторических поселений //Academia. Архитектура и строительство. - 2019. - №. 1.
8. Г ейл Ян, Г орода для людей, перевод с английского: Т октонов А.,
Крост. Москва. 2012, Cities for people, Jan Gehl, Island Press, Washington. 2010, 276 страниц, ISBN 978-5-9614-1933-7, 978-1-59726-573-7
http://books.totalarch.com/cities for people jan gehl
9. Гейл Я., Гемзо Л. Новые городские пространства. М., 2012
10. Глазычев, В. Л. Социально-экологическая интерпретация городской среды / В. Л. Глазычев. - М.: Наука, 1984. - 179 с.
11. Глазычев В.Л., Проблемы дизайна-3, сборник статей, под
редакцией В.Л. Глазычева М., Архитектура-С 2005
http://www.glazychev.ru/books/design sbornik 2005/design sbornik-
3 annot.htm
12. Глезеров С. Петербургские окрестности. Быт и нравы начала ХХ века. - Litres, 2017.
13. ГОРОДСКАЯ СРЕДА. ТЕХНОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ:
НАСТОЛЬНАЯ КНИГА Ресурс:
http: //www.glazychev.ru/books/gorodskaya sreda/gorodskaya sreda.htm
14. Гутнов А. Э., Глазычев В. Л. Мир архитектуры:(Лицо города). - Мол. гвардия, 1990.
15. Дизайн. Иллюстрированный словарь-справочник Минервин Г.Б., Шимко В.Т., Ефимов А.В., Ермолаев А.П., Гаврилина А.А., Кудряшев Н.К., Виноградов Я.П., Бочкарева А.Г., Архитектура-С. Москва. 2004, 284 с. http://books.totalarch.com/design_illustrated_dictionary_directory
16. Ефимов А.В., Минервин Г.Б., Шимко В.Т., Ермолаев А.П.,
Щепетков Н.И., Гаврилина А.А., Кудряшев Н.К. Дизайн архитектурной среды. Москва. 2006. 504 с.
http://books.totalarch.com/design architectural environment
17. Ефимов А.В. Дизайн архитектурной среды: Учебник для ВУЗов / А.В.Ефимов и др.. М., 2007.
18. Заборова Е. Н., Исламова А. Ф. Город как социальное пространство //Социологические исследования. - 2013. - №. 2. - С. 97-100.
19. Заложук М.В. «Выявление городской идентичности инструментами средового дизайна» диссертация (54.04.01), СПбГУ, 2020 г.
20. Иконников А.В. Художественный язык архитектуры. Искусство.
Москва. 1985, 175 страниц
http://books.totalarch.com/artistic language architecture ikonnikov
21. Крашенников А., Когнитивные модели городской среды. - Москва: Изд-во «Издательство Курс» 2020
22. Крашенников А., Когнитивная урбанистика // Официальный сайт
«Archi.ru», 10.02.2021., Электронный ресурс URL:
https://archi.ru/russia/92211/kognitivnaya-urbanistika
23. Крашенников А. В. Сценарное проектирование городской среды //Architecture and Modern Information Technologies. - 2017. - №. 4 (41).
24. Крюков С. В. Форсайт: от прогноза к формированию будущего //
Пространство экономики. 2010. №3-2. URL:
https: //cyberleninka.ru/article/n/forsayt-ot-pro gnoza-k-formirovaniyu-buduschego(дата обращения: 25.12.2019).
25. Кудрякова С.О. Статья «Проблемы развития малых
исторических городов России и пути их решения». Лаппо, Г. Итоги и перспективы российской урбанистики / Г. Лаппо // Население и общество. - 2005, № 94. https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-razvitiya-malyh-
istoricheskih-gorodov-rossii-i-puti-ih-resheniya
26. Линч, К. Образ города / К. Линч; пер. с англ. В. Л. Глазычева; сост. А. В. Иконников; под ред. А. В. Иконникова. - М.: Стройиздат, 1982. - 328 с.
27. Лиходед В. В. «Комплексное формирование стратегии пространственного развития сельских поселений юго-востока Архангельской области» диссертация (54.04.01), СПбГУ, 2019 г.
28. Маслоу, А. Г. Дальние пределы человеческой психики / Абрахам Гарольд Маслоу. - СПб.: Евразия, 1997. - 430 с.
29. Михайлов С. М. Метод «Сценарных карт» в организации предметно-пространственной среды современного города //Мир науки, культуры, образования. - 2009. - №. 6.
30. Михайлов С. М., Михайлова А. С., Надыршин Н. М. Дизайн города: основные этапы исторического развития //Вестник Оренбургского государственного университета. - 2014. - №. 5 (166).
31. Михайлович С. Дизайн современного города: комплексная
организация предметно-пространственной среды (теоретико¬
методологическая концепция). - 2011.
32. Моргун Н. А., Резницкая Л. М., Скопинцев А. В. Архитектурная сценография городской среды-как проектная стратегия реконструкции исторического центра города и фактор укрепления его туристического имиджа //Южное архитектурное общество союз архитекторов России URL: http: //archrus. ru/Activities/Statqi/Arxitekturnaj a-scenografij agorodskoj -sredy. -
2017.
33. Мурашова Н. В., Мыслина Л. П. Дворянские усадьбы Санкт- Петербургской губернии. Южное Приладожье: Волховский и Кировский районы. СПб, «Алаборг», 2009. С. 19.
34. Овсяников Ю.В, Шлиссельбург. История города: от Ореховца до Шлиссельбурга. - Санкт-Петербург: Торгово-издательский дом «Митра»,
2018. - 304 с. : ил.
35. Овсяников Ю. В. Шлиссельбург. 310 лет //СПб.: Нестор- История. - 2012.
36. О’Коннор, Дж. Искусство системного мышления: Необходимые знания о системах и творческом подходе к решению проблем [Текст] / Джозеф О’Коннор и Иан Макдермотт; Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.
37. Папанек Виктор «Дизайн для реального мира» (Design For The Real World: Human Ecology and Social Change, Victor J. Papanek, Pantheon Books. New York, 1971) Ресурс:http://theory.totalarch.com/node/473
38. Правоторова А. Социально-культурная основа архитектурного проектирования: Учебник. М., 2012.
39. Петровская Е. И. Градостроительный регламент, средовые коды и критерии качества городского пространства //Architecture and Modern Information Technologies. - 2017. - №. 2 (39).
40. Петрина О.А., Стадолин М.Е. «КОМФОРТНАЯ ГОРОДСКАЯ СРЕДА: ТЕНДЕНЦИИ И ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ».
41. Русанова Е. А., Лазарева Н. В., Желнерович А. О.
АРХИТЕКТУРНО-ЛАНДШАФТНЫЙ СЦЕНАРИЙ К
ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ГОРОДА САКИ //Architecture and Modern Information Technologies. - 2020. - №. 2 (51).
42. Рыбчинский В. Городской конструктор: идеи и города. М., 2015
43. Тетиор А.Н. Социальные и экологические основы
архитектурного проектирования, Издательский центр «Академия». Москва. 2009, 240 страниц, ISBN 978-5-7695-5692-0
http://books.totalarch.com/social and ecological foundations of architectural design
44. Томилин А. С. Шлиссельбург. - Directmedia, 2013.
45. Ткачев В.Н. Архитектурный дизайн, Архитектура С. Москва. 2006, 352 страницыhttp://books.totalarch.com/node/1607
46. Шимко В.Т. Архитектурно-дизайнерское проектирование. Основы теории (средовой подход). Архитектура-С. Москва. 2009, 408 страницhttp://books.totalarch.com/node/5602
47. Шимко В.Т. Типологические основы художественного проектирования архитектурной среды. М., 2004.
48. Шимко В.Т. Основы дизайна и средовое проектирование. М., 2004
49. Щербович, С. На берегах Невы: учеб. пособ. для уч-ся сред. и ст. кл./ Рец. д-р. ист. наук Г.С. Усыкин/Сергей Щербович. - Кировск. - ИД «Ладога».-2001.-112 с.
50. Pyliaev M. I. Забытое прошлое окрестностей Петербурга. - АС Суворин, 1889.
51. Sotoudeh, H., Wan Abdulah, Wan Mohd Zakri, 2012. Affected variables on successful infill design in urban historic context. Arts and Design Studies 3, 7-12.https://www.iiste.org/Journals/index.php/ADS/article/view/1686


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ