Тема: Изменения условий среды Онежского озера в позднем плейстоцене-голоцене по данным диатомового анализа
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава I. Физико-географические характеристики Онежского озера 5
1.1. Общая характеристика Онежского озера 5
1.2. Геологическое строение 6
1.3. Гидрохимия 6
1.4. Гидробиология 8
1.5. Донные отложения Онежского озера 9
Глава II. История исследования диатомовых водорослей Онежского озера 11
Глава III. Материалы и методы исследования 16
3.1. Пробоотбор донных отложений 16
3.2. Литологический состав донных отложений 17
3.3. Лабораторная и аналитическая обработка проб 17
Глава IV. Результаты диатомового анализа 20
Глава V. Изменения условий среды в Петрозаводской губе Онежского озера по данным диатомового анализа 26
Заключение 32
Список использованной литературы 35
📖 Введение
В курсовой работе рассматривается изменение состава диатомовых комплексов в позднем плейстоцене-голоцене в донных осадках Петрозаводской губы Онежского озера. В данной работе собираются и анализируются уже имеющиеся данные, а также сопоставляются с результатами собственного исследования.
Цель настоящей работы: реконструкция истории развития
Петрозаводской губы Онежского озера и изменений условий среды в позднем плейстоцене и голоцене по результатам диатомового анализа донных отложений.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
1. Лабораторная обработка проб для диатомового анализа;
2. Микроскопический анализ
3. Интерпретация полученных данных, анализ изменения условий среды (трофность, рН, глубина и пр.) и установление основных этапов развития Петрозаводской губы Онежского озера по данным диатомового анализа во второй половине голоцена.
4. Сопоставление полученных данных с данными предыдущих исследований.
Объект исследования - донные отложения Петрозаводской губы Онежского озера.
Предмет исследования - изменения состава диатомовых комплексов.
✅ Заключение
Были решены все поставленные задачи, а также достигнута главная цель работы, - анализ изменения условий среды и установление этапов развития Петрозаводской губы Онежского озера на основе собственных данных в сопоставлении с материалами предыдущих исследований.
Выполнена лабораторная обработка проб для диатомового анализа и микроскопическое исследование проб донных отложений из колонки ONG-5.
По результатам диатомового анализа были выделены диатомовые зоны, характеризующиеся различным видовым составом, соотношением экологических групп диатомей и содержанием створок диатомовых водорослей. Это позволило охарактеризовать основные этапы развития Петрозаводской губы Онежского озера в позднеледниковье - голоцене. Сопоставление полученных данных с результатами предыдущих исследований, позволило сравнить историю развития Петрозаводской губы с другими районами Онежского озера.
Наиболее ранний этап развития связан с обстановками приледникового озера, возникшего в Онежской котловине после дегляциации. Бедность осадков диатомеями в позднеледниковье связана с низкой продуктивностью диатомовых водорослей в условиях дефицита биогенных элементов и высокой скоростью осадконакопления в условиях приледникового бассейна. В раннем голоцене суровые природно-климатические условия также ограничивали развитие диатомей.
Резкий рост содержания створок и увеличение видового разнообразия диатомей в осадках следующего этапа свидетельствуют о перерыве в осадконакоплении на рубеже первого и второго этапов. Второй этап характеризуется более благоприятными условиями для развития диатомовых водорослей. Этап характеризуется увеличением продуктивности диатомовых
сообществ и более глубоководными условиями. Особенности состава диатомовых комплексов и изменения концентрации створок в осадках позволили соотнести рассматриваемый этап с поздним атлантическим периодом.
Третий этап характеризуется увеличением скорости осадконакопления или снижением продуктивности диатомей в условиях более прохладного климата. В Петрозаводской губе увеличиваются площади мелководий, зарастающих макрофитами. Вероятно, происходит снижение уровня водоема. Особенности состава диатомовых комплексов позволяют соотнести рассматриваемый этап с суббореальным периодом.
На четвертом этапе возрастает продуктивность диатомовых сообществ, уровень воды существенно не меняется. Состав диатомовых комплексов указывает на то, что рассматриваемый этап сопоставим с субатлантическим периодом.
Были также сделаны следующие выводы относительно основных особенностей состава диатомовых комплексов:
1. Доминирующие виды (Aulacoseira islandica, A. subarctica) характерны для голоценовой диатомовой флоры Онежского озера.
2. Изменение видового разнообразия отражает общий ход развития диатомовой флоры Онежского озера - постепенное обогащение ее видового состава, с наибольшим видовым разнообразием, отмечаемым в суббореальное время.
3. Изменения концентраций диатомей соответствуют изменениям продуктивности экосистемы (изменения природно-климатических обстановок) и условий седиментации.
4. Сравнение полученных результатов с данными предыдущих исследований показало, что изменения состава диатомовых комплексов донных отложений Петрозаводской губы в целом сопоставимы с таковыми в других районах Онежского озера.
Свою благодарность автор выражает научному руководителю, Савельевой Ларисе Анатольевне. Невозможно не упомянуть старшего научного сотрудника Института озероведения РАН, Лудикову Анну Валерьевну, которая всеми силами направляла и давала ценные советы в ходе написания курсовой работы, а также обучила лабораторной и аналитической обработке проб для диатомового анализа. Также хочется поблагодарить коллектив Лаборатории «Геоморфологических и палеогеографических исследований полярных регионов и Мирового океана» Института наук о Земле СПбГУ за возможность получения радиоуглеродного возраста отложений.



