Тема: Древнерусские мотивы и образы в поэзии С. А. Есенина (На примере поэм «Марфа Посадница» и «Песнь о Евпатии Коловрате»)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Причины интереса С. А. Есенина к древнерусской литературе 11
1.1. Биография. Древнерусская литература в круге чтения С. А. Есенина 11
1.2. Общие черты поэтического мировоззрения С. А. Есенина с мировоззрениями древних славян 15
1.3. Художественные искания С. А. Есенина 21
Глава 2. Древнерусские мотивы в поэмах С. А. Есенина 28
2.1. Мотивный блок «Война» 28
2.2. Мотивный блок «Христианство» 32
Глава 3. Древнерусские образы в поэмах С. А. Есенина 38
3.1. Образы природы и предметов в древнерусской литературе и в поэмах С. А. Есенина 38
3.2. Образы главных героев в древнерусской литературе и в поэмах С. А. Есенина 52
Заключение 76
Список использованной и цитируемой литературы 83
📖 Введение
Современные исследователи (О. Е. Воронова, О. Б. Хабарова, B. В. Межебовская и Э. Б. Мекш4) рассматривали эту проблему в различных аспектах: древнерусских мотивов, образов и источников Есенинского творчества. В. В. Межебовская перечисляет возможные заимствованные из древнерусской литературы мотивы в ранней лирике Есенина: религиознобиблейские мотивы, мотив чаши и мотив уподобления птице человека,5 и определяет их функции как реминисценцию, сюжетный и тематический мотив, развернутую метафору и символ.6 О. Б. Хабарова сравнивает маленькую поэму «Песнь о Евпатии Коловрате» с ее древнерусским источником, показывает их общие мотивы и образы, такие как: образ смертной чаши, образ битвы как пира и мотив кровопролития.7 О. Б. Хабарова8 и О. Е. Воронова9 выявляют древнерусские источники Есенинских поэм. Возможными древнерусскими источниками маленькой поэмы «Марфа Посадница» являются, по мнению Хабаровой, «Новгородские летописи», «Софийская первая летопись» и «Житие святого Зосимы Соловецкого».
Несмотря на наличие немало научных работ, посвященных этой теме, в целом, они ограничиваются перечислением древнерусских мотивов и образов в Есенинской поэзии без систематического анализа и выявления механизма их функционирования. К тому же, систематическое выявление значения этих мотивов и образов предоставляет новые возможности интерпретации поэзии и обогащения художественного новаторства поэта, что и определяет актуальность исследования.
Научная новизна работы заключается в выявлении и систематизации всех основных древнерусских мотивов в изученных поэмах; а также в выявлении связей образов главных героев с древнерусскими героями и их общих характеристик.
Объектом исследования является влияние древнерусской литературы на творчество Есенина. В качестве предмета исследования выступают заимствованные из древнерусской литературы мотивы и образы в Есенинских поэмах «Марфа Посадница» и «Песнь о Евпатии Коловрате».
Маленькие поэмы «Песнь о Евпатии Коловрате» и «Марфа Посадница» служат яркими примерами заимствования из древнерусской литературы мотивов и образов в поэзии Есенина. Обе поэмы относятся к раннему периоду творчества Есенина. Поэма «Марфа Посадница» была написана в 1914 г., а поэма «Сказание о Евпатии Коловрате, о хане Батые, цвете Троеручице, о черном идолище и Спасе нашем Иисусе Христе» впервые была создана в 1912 г. Однако в 1925 г. поэт изменил эту поэму и опубликовал ее еще раз под названием «Песнь о Евпатии Коловрате». Предчувствуя наступающие революционные волнения, Есенин обращался к богатырским темам Древней Руси, пытался найти аналог в истории и призывал бороться за свободу. В поэмах воспеты героизм Марфы Посадницы и Евпатия Коловрата, их борьбу за вольность.
Марфа Посадница и Евпатий Коловрат являются историческими лицами Древней Руси. Согласно данным «Русского биографического словаря», Марфа Посадница - вдова новгородского посадника И. А. Борецкого. В 1471-1478 г. она как глава партии новгородских бояр возглавила битву против Ивана III за независимость города. После поражения войны, Марфа Борецкая лишилась свободы и была выслана в Москву, затем в Нижний Новгород.10 Ее история была написана в «Софийской первой летописи», где она была изображена сбитой с толку дьяволом женщиной и желание присоединения к Литве объяснилось волей дьявола. Долгое время Евпатия Коловрата воспринимают как полулегендарного богатыря и воспевают как храброго борца. Согласно «Военной энциклопедии», в 1237/38 г. после взятия Батыем Рязани Евпатий Коловрат с 1700-летней дружиной нанес поражение монголо-татарам во Владимиро-Суздальской земле.11 Он погиб в битве и его подвиги были подробно описаны в древнерусской воинской «Повести о разорении Рязани Батыем».
Вышеупомянутым поэмам присущи многие общие характеристики. Обе они представляют собой историческую поэзию и очерчивают исторические события, происшедшие в Древней Руси. В поэмах широко использованы древнерусские мотивы и образы. Поэмы объединяются и общей основной идеей поэта. В связи с этим представляется уместным анализировать их вместе и рассмотреть влияние древнерусской литературы на творчество Есенина на их материале.
Цель диссертации заключается в определении причин заимствования древнерусской литературы в Есенинской поэзии, в выявлении основных древнерусских мотивов и образов, также в определении их функционирования в поэмах.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
• Определить причины заимствования из древнерусской литературы с точки зрения биографии, мировоззрения и художественных исканий.
• Выявить заимствованные из древнерусской литературы мотивы и образы, определить их функции в маленьких поэмах.
• Сравнить образы главных героев в поэмах Есенина с образами героев древнерусских текстов и выявить их общие художественные характеристики.
Материалом исследования служат поэмы Есенина -- «Марфа посадница» и «Песнь о Евпатии Коловрате», и следующие памятники древнерусской литературы: «Слово о полку Игореве», «Задонщина», «Повесть о разорении Рязани Батыем», «Сказание о Мамаевом побоище», «Сказание о Борисе и Глебе», «Житие Александра Невского» и «Софийская первая летопись».
Метод исследования. В работе используется комплексная методика исследования: интертекстуальный метод, историко-литературный метод и сравнительно-исторический метод.
Теоретическая значимость квалификационной работы определяется выявлением причин заимствования древнерусской литературы с точки зрения биографии, поэтического мировоззрения и художественного новаторства поэта, и также разработкой формы проявления древнерусской традиции в поэзии Есенина.
Практическая ценность работы состоится в возможности использования полученных результатов в дальнейшей научной деятельности по исследованию творчества Есенина, а также в составе учебного пособия по поэзии Есенина или по истории русской литературы XX века.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Во введении дается обзорный анализ литературы по выбранной теме, обосновывается актуальность избранной темы, обосновываются цель, задачи, объект, предмет исследования; определяются научная новизна, теоретическая значимость и практическая ценность.
В первой главе «Причины интереса С. А. Есенина к древнерусской литературе» выявляются принципы появления интереса поэта к древнерусской литературе с точки зрения биографии, поэтического мировоззрения и художественных исканий. Первый параграф посвящен биографии и личному кругу чтения поэта. Интерес Есенина к древнерусской литературе определяется семейной обстановкой и полученным образованием. К тому же заимствования из памятников древнерусской литературы способствовало творческому осмыслению современных событий. Во втором параграфе рассматривается поэтическое мировоззрение поэта и связь такого воззрения с древней ценностью. Выросший в деревне поэт был хорошо знаком с народной культурой и с древнерусской литературой. В связи с этим для его мировоззрения характерно сочетание православия и язычества, которые тоже находят свое отражение в древнерусской культуре. В третьем параграфе освещаются художественные искания поэта. Реалистический взгляд на мир, по мнению некоторых поэтов, близких Есенину (Н. А. Клюев, С. М. Городецкий) в начале XX века исчерпал свои темы и образы, так что необходимо найти новые темы и обогатить русский язык. В литературе Древней Руси Есенин ищет символические образы и мотивы. Заимствование из древнерусских памятников способствует обогащению образности и расширяет семантическое поле творчества.
Во второй главе «Древнерусские мотивы в поэмах С. А. Есенина» классифицируются основные древнерусские мотивы в изученном материале и выявляется их функционирование в поэмах. Тематически заимствованные из древнерусской литературы мотивы можно условно разделять на следующие группы: мотивный блок «война» и мотивный блок «христианство». В первом параграфе рассматриваются мотивы войны и заложенные в них отношение Есенина к войне. Мотивный блок включает мотив битвы-пира, мотив смертной чаши и мотив кровопролития. С помощью таких мотивов выражается Есенинское понимание войны как страдание, борьбу за свободу и демократическое устройство общества (в «Марфе Посаднице»). Второй параграф посвящен связанной с древнерусской литературой теме христианкой веры, включающей мотив противопоставления христианства язычеству, мотив небесного заступничества, мотив поражения битвы как Божье наказание и мотив самопожертвования. На основе таких мотивов создаются новые мифы - миф за справедливость и вольность, и миф о Спасителе. Анализ таких мотивов содействует раскрытию смысла поэм.
В третьей главе «Древнерусские образы в поэмах С. А. Есенина» рассматривается трансформация образов из древнерусской литературы в Есенинских поэмах. Глава включает в себя два параграфы. Первый параграф посвящен символическим значениям природы и предметов, их функционированию в древнерусских памятниках и в поэмах. Как правило, такие образы в изученном материале выступают в качестве символа и примера для сравнения. Их функции заключаются в вызове у читателей определенного ощущения и раскрытии характеров главных героев. Во втором параграфе сравниваются Есенинские образы главных героев с героями древнерусской литературы. В ходе исследования выявлено, что Есенинские образы совпадают с традиционным представлением определенного типа персонажей, однако не являются прямым заимствованием из древнерусских памятников. Наблюдаются общие художественные приемы между ними - антитеза и типизация.
В Заключении подводятся итоги и излагаются результаты исследования.
✅ Заключение
Семейная обстановка и образование придали будущему поэту знание о народной культуре и средневековой словесности. В церковно-учительской школе Есенин выучил церковнославянский язык, который был ему знаком и из церковных служб. Университетский учебный план гимназии Шанявского включал в себя историю Средних веков и древнерусскую литературу. В круг чтения поэта вошли такие древнерусские произведения, как «Повесть о разорении Рязани Батыем», «Слово о полку Игореве», «Задонщина» ... Школьное и университетское образование открыло перед поэтом средневековый мир и подготовило материалы для поэм.
Сходные с древнерусскими книжниками взгляды также послужили важной причиной интереса и заимствования ряда мотивов и образов средневековой письменности. Выросший в деревне, в крестьянской среде, Есенин воспринимал все, что окружало его, в том числе и христианско- языческое двоеверие, характерное для народного религиозного сознания. Христианское начало занимало важнейшее место в мировоззрении поэта, оказало сильное влияние на жизненные ценности, представление об идеальном человеке и способы толкования истории. Более того, в плане идеологии использованные древнерусские мотивы и образы устанавливали связь между есенинскими поэмами и древнерусскими памятниками, придав его поэмам дополнительные смыслы.
Обращение Есенина к фольклорным и древнерусским литературным мотивам и образам было определено и художественными исканиями поэта. На рубеже XIX-XX веков в России символизм стал крупным течением, оказавшим влияние на творчество многих художников, в том числе, и Есенина. От того, что в древнерусской литературе мотивы и образы часто обладают дополнительными смыслами, их заимствование в поэзии способствует созданию собственных мифов и выражению своего размышления о войне и революции.
В поэмах «Марфа Посадница» и «Песнь о Евпатии Коловрате» широко использованы древнерусские мотивы, которые по тематике могут быть условно разделены на два мотивных блока: война и христианская вера.
Мотивный блок «Война» объединяет в себя мотив битвы-пира, мотив смертной чаши и мотив кровопролития. Использование таких мотивов содействует выявлению характеров персонажей: мотив битвы-пира подчеркивает кровожадность Ивана III, мотив смертной чаши - храбрость Евпатия Коловрата и готовность погибнуть в бою. К тому же, мотив кровопролития в поэмах позволяет рассматривать войну как страдание.
Мотивный блок «Христианство» включает в себя следующие мотивы: мотив противопоставления христианства язычеству, мотив небесного заступничества, мотив поражения битвы как Божье наказание и мотив самопожертвования. Использованные мотивы содействуют созданию новой мифологии. Объединение этих мотивов способствует выявлению смысла поэм: развитие истории определяется Божьей волей; в поэме «Марфа Посадница» создается неомифология - Марфин завет, в котором слышится есенинский революционный пафос; в поэме «Песнь о Евпатии Коловрате» аргументирована необходимость соблюдения Божьего закона для достижения победы в битве.
В есенинских поэмах встречаются рассмотренные в диссертации следующие образы природных сил, животного мира и предмета, заимствованные из древнерусской литературы: образ волка, образ сокола, образ ковыля, образ молнии, образ вихря и образ колокола. Нами выявлены символические смыслы этих образов в древнерусской литературе: образ волка является одновременно символом нехристя и завоевателя; сокол символизирует удалого защитника отечества; ковыль связывается со смертью; молния воплощает страшную разрушительную силу, вихрь ассоциируется с созидательным движением; а колокол воплощает «тревожный набат об опасности или о войне», свободу и демократию. Выявление семантического смысла этих образов способствует интерпретации поэм. Методы функционирования этих мотивов в изученных древнерусских памятниках и в поэмах сходны. Они выступают в качестве символа и примера для сравнения. Их функции заключаются в вызове раскрытии характеров персонажей и определенного впечатления у читателей.
Есенинские образы Марфы Посадницы и Евпатия Коловрата также связаны с образами героев из древнерусских памятников. В есенинских поэмах Марфа Борецкая красива внешне, набожна и свободолюбива; Евпатий Коловрат выступает верным храбрым богатырем. Образы князя Ивана III и Батыя у Есенина сходны между собой, оба хитры, распутны, преступают мораль и веру. В результате нашего исследования мы пришли к заключению, что есенинские герои его маленьких поэм не напрямую заимствованы из их древнерусских источников, а оказываются более тесно связанными с определенным типом древнерусского героя- воина, защитника своих земель в целом. Есенинская Марфа Борецкая героизирована поэтом, как и Евпатий Коловрат, чей эпический образ восходит одновременно к «Повести о Рязани Батыем» и к фольклорным источникам. У Есенина он предстает в ряду явно положительных персонажей в общем образе верного защитника Руси, а образы Ивана III и хана Батыя в художественной интерпретации поэта объединяются с типичными для древнерусских литературных источников отрицательными образами завоевателей-антихристов. Методы создания этих образов в древнерусских произведениях и в есенинских поэмах связаны с использованием лексики, с изображением их действий, а также с авторским описанием. Их общее художественное своеобразие в плане образности заключается в приемах антитезы и типизации, на которых строятся обе поэмы, как и отдельные эпизоды в названных памятниках древнерусской литературы.
Изучая маленькие поэмы Есенина «Песнь о Евпатии Коловрате» и «Марфа Посадница» как своеобразный художественный отклик на события Первой мировой войны, нельзя не заметить, что оба героя поэм воспринимались автором как выразители героического духа России. Отсюда и внимание Есенина к таким жанрам как героический эпос и те памятники древнерусской литературы, в которых присутствует воинская тема в ее преломлении через устную эпическую традицию.
Данная работа не исчерпывает все аспекты анализа связи Есенинской поэзии с древнерусской литературой и перспективы будущего исследования видим в следующем. Во-первых, это наличие в них архаизмов и историзмов. В обеих поэмах присутствуют следующие устаревшие слова: «лобызать» («Новгород мне вольный ног не лобызает!»}1, «хоругвь» («Закраснели хоругви, образа засверкали»}2, «очи» («Встрепенулись очи-голуби»}3 , «посолонь» («посолонью зачаведели»}4 5, «пажить» («Стонут пасишные пажити»}хм ... Во-вторых, сходные выражения между Есенинской поэзией и древнерусской литературой. В Есенинских поэмах наблюдаются выражения, которые близки к воинской повести, в особенности, к «Слову о полку Игореве». Сцена перед отправлением на поход в «Слове о полку Игореве» описывается так: «Кониржут за Сулой — звенит слава в Киеве!»»-6, а в поэме «Марфа Посадница» — «Кони ржали, сабли звякали»7. В «Повести о разорении Рязани Батыем» Евпатий с дружинниками разбились так храбро, что «татары думали, что это мертвые воскресли!»8 Аналогично, в поэме «Песнь о Евпатии Коловрате» хан Батый боялся, что «Не рязанцы ль встали мертвые / На побоище кроволитное?»9 Кроме этого, в конце поэмы «Марфа Посадница» обращение лирического героя к вихрю («Выше, выше, вихорь, тучи подыми!»)10 напоминает призыв княгини Ярославны к Дунаю и к Днепру. Итак, наше исследование образной и мотивной связи малых поэм Есенина с памятниками древнерусской литературы показало, что на раннем этапе своего творчества, в предвоенные и военные годы, Есенин обращался к героическим эпизодам русской истории и, соответственно, к эпической традиции, к богатырской теме и теме вольности. Он стилизует свои поэмы под так называемый народный, «былинный стих» и одновременно включает в текст церковнославянские слова и понятия, связанные с жанром древнерусской воинской повести. Рассмотренные поэмы «Песнь о Евпатии Коловрате» и «Марфа Посадница» показывают, что лирическое начало поэзии Есенина соединилось в них с эпическим.





