Введение 4
Глава I. «Оккупационный период» после окончания Второй мировой войны
1.1. Япония на момент окончания войны 9
1.2. Политическое развитие Японии в оккупационный период
(1945-1951 гг.) 11
1.3. Экономическое развитие Японии в оккупационный период
(1945-1951 гг.) 13
1.4. Германия на момент окончания войны 17
1.5. Политическое и экономическое развития Германии в оккупационный
период (1945-1952 гг.) 18
Глава II. «Период наиболее высоких темпов экономического роста
в 1950-е гг.»
2.1. Завершение оккупационного периода в Японии 25
2.2. Воссоздание дзайбацу 28
2.3. Государственная политика Японии в экономической сфере 30
2.4. Изменения в жизни людей 33
2.5. Завершение оккупационного периода в Германии 34
2.6. Государственная политика Германии в экономической сфере 37
Глава III. «Устойчивое экономическое развитие 1957-1965 гг. и последующее снижение темпов роста»
3.1. Осуществление плана по удвоению доходов в Японии
(1960-1970-е гг.) 41
3.2. Результаты экономической политики Японии в 1960-х гг. 44
3.3. Нефтяной кризис (1973 г.) и снижение темпов роста в Японии 47
3.4. Экономическое развитие Германии 49
3.5. Политический кризис (1966 г.) и снижение темпов роста в Германии 51
Заключение 53
Список использованной литературы 56
Уже несколько десятилетий в научно-исторической литературе встречается понятие «экономическое чудо», под которым понимаются крайне высокие темпы экономического роста. Двумя показательными примерами стран, где наблюдались подобные процессы, являются Япония и Западная Германия после-военного периода. В результате поражения во Второй мировой войне оба государства понесли очень серьезные потери. Тем не менее благодаря ряду факторов, и Японии, и Западной Германии удалось не просто восстановить свою экономику, но и войти в список мировых экономических лидеров.
Таким образом, актуальность выбранной темы связана с тем, что опыт Японии и Западной Германии, вероятно, будет полезен о стальным развивающимся странам. Сравнительный анализ внутриполитических факторов и других аспектов политики Японии и Германии поможет определить преимущества и недостатки экономического курса того времени в обеих странах и достичь понимания того, как он мог бы быть улучшен.
Объектом исследования является внутренняя политика Японии и Западной Германии в 1945-1973 гг. Для более глубокого раскрытия темы автор иногда выходит за указанные временные рамки. Основной фокус в работе сделан на изучении экономической стратегии развития и ее итогах в обеих странах, так как можно сказать, что именно экономический фактор задавал общую тенденцию в послевоенный период. Данное суждение вытекает из нескольких объективных оснований:
- война нанесла катастрофический вред обеим странам, сильнее всего пострадала промышленность, большая часть объектов была разрушена. Решить данные проблемы можно было исключительно при условии быстрых темпов экономического развития;
- после поражения в войне Япония и Германия в большой степени потеряли свой суверенитет и были очень ограничены в политической сфере. Таким образом, правительства обоих государств могли сконцентрировать свои усилия на экономической сфере.
Предметом исследования являются изменения в обществе, возникшие в результате «экономического чуда».
Исходя из вышеуказанной темы определяется и цель данной выпускной квалификационной работы, а именно: провести анализ внутриполитических процессов и факторов, наблюдавшихся в послевоенное время в Японии и Гер-мании и определить, что сыграло ключевую роль в создании «экономического чуда».
Для достижения данной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1) проанализировать предпосылки и причины «экономического чуда» в обеих странах и дать им сравнительную характеристику;
2) охарактеризовать и сравнить государственную политику в обеих странах в период до и непосредственно во время «экономического чуда»;
3) определить факторы, приведшие к завершению периода «экономического чуда» в Германии и Японии.
Хронологические рамки темы: 1945-1973 гг. Это время стало знаменательным и судьбоносным для обеих стран, так как в течение данного периода Япония и Германия прошли через период оккупации, когда будущее государств решалось представителями стран-победительниц, послеоккупационный период, ознаменовавший собой возвращение большей части политического суверенитета в руки национального правительства и создание предпосылок для высоких темпов экономического роста, сам период экономического бума и его постепенного угасания.
В качестве основной методологии исследования был выбран историко-сравнительный метод. Благодаря использованию данного метода автору удалось установить важнейшие причинно-следственные связи и закономерности. Благо-даря этому, во-первых, была определена разница в методах достижения высоких темпов экономического роста, используемых в Японии и Западной Германии. Во-вторых, были выявлены положительные и негативные последствия политического курса на «экономическое чудо» в обеих странах. Весь используемый материал детально проанализирован, обобщен и изложен в структурированном виде.
При написании работы использовались разнообразные материалы. Одними из наиболее выдающихся зарубежных исследователей, работавших над проблемой восстановления японской экономической системы и анализировавшими феномен высоких темпов экономического роста являются такие ученые, как Такада Масахиро [41], Сава Такамицу [45], Эйдзи Такэмаэ [46]. В работе Такада Масахиро «Экономическое чудо Японии: факторы, лежащие в основе и стратегии развития» [41] автор анализирует ключевые предпосылки, создавшие фундамент для подобного экономического скачка, и делает акцент на особо успешных мерах, принятых правительством в этот период. Огромное значение исследователь придаёт научно-технической революции.
В работе же Сава Такамицу [45] основной фокус сосредоточен на периоде 1955-1973 гг. Кроме того, проводятся параллели с экономикой Японии 1990-х гг.
Огромный вклад в изучение феномена быстрых темпов экономического роста в Японии внесли также отечественные исследователи. Так, например, труд Я. А. Певзнера «Экономика Японии после Второй Мировой войны» [14] содержит подробный анализ экономических процессов, в частности, «экономического чуда», происходивших в Японии, во второй половине XX века. Еще один выдающийся российский историк И. А. Латышев [9] рассматривает как положительные, так и отрицательные последствия «экономического чуда».
Значительную часть списка литературы, используемого в работе, составляют научные работы и источники на японском языке. В первую очередь, автор использовал материалы из работы японских историков и экономистов Ёсикава Хироси и Миягава Сюко [18]. В данной работе огромную ценность представляют объективные данные отражающие динамику экономических и социологических показателей, таких как распределение труда по экономическим секторам, уровень производства по отдельным отраслям и т.д.
При анализе периода устойчивого процветания и политики удвоения до-ходов значительная часть информации была почерпнута автором из работы Судзуки Хиронао [27], которая содержит не только ценные данные, освещающие полный спектр экономической политики в тот период, но и включает в себя и личные оценки самого автора, которые являются положительными в отношении внутриполитического курса того времени.
Помимо этого, автор использует разнообразные статистические данные, которые были опубликованы японским правительством в виде отчетов или пресс-релизов [21], [22], [26].
Что касается трудов, посвящённых немецкому «экономическому чуду», при написании работы были использованы исследования, как зарубежных (M. Gortenmarker, H. Rittmann, F. Brand), так и отечественных (С. Н. Невский, Д. В. Иванчук, А. Ю. Ватлин) исследователей. Особо хотелось бы подчеркнуть огромный вклад российского историка-германиста А. Ю. Ватлина [2], давшего детальный обзор и подробный сравнительный анализ западногерманского «экономического чуда» в контексте параллельного развития Западной и Восточной Германии. Помимо этого, при написании работы был использован фундаментальный труд Людвига Эрхарда «Благосостояние для всех» [39]. Работа очень ценна тем, что она отражает взгляд не просто современника «экономического чуда», но и одного из его непосредственных творцов.
Настоящая выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы. В первой главе «Оккупационный период» анализируются и сравниваются предпосылки и причины высоких темпов экономического роста в 1945-1952 гг. Также в главе изложено детальное описание внешней и внутренней политической ситуации в тот период, на фоне которой происходило после-военное восстановление обеих стран. Во второй главе «Период наиболее высоких темпов экономического роста» в центре внимания находится государственная политика в период «экономического чуда». В главе автор производит ее детальный анализ, выделяет основные направления государственной политики, а также определяет положительные и отрицательные результаты. В третьей главе «Устойчивое развитие и процветание» рассматриваются процессы, последовавшие за «экономическим чудом», а также рассматриваются некоторые кризисные явления, ставшие причиной постепенного замедления темпов экономического роста, положившие конец «экономическому чуду» как историческому периоду.
В заключении автор подводит итоги данной выпускной квалификационной работы и делает основные выводы в соответствии с поставленными целями и задачами.
Экономическое чудо Японии и Германии стало результатом экономической политики, проводившейся с целью восстановления хозяйства после Второй мировой войны и опиравшейся на использование научно-технического и хозяйственного опыта развитых западных стран.
Экономическому чуду предшествовала колоссальная хозяйственная разруха, послевоенный кризис, практически полная потеря независимости и суверенитета государства. И Японии, и Германии пришлось искать выход из сложившегося положения. Результатом стало проведение ряда важных реформ, которые позволили обеим странам не только избавиться от устаревших элементов, тормозящих развитие экономической системы, и встать на путь капитализма, но и (в случае Японии) значительно демократизировать и модернизировать общество: расширить права женщин и рабочих, повысить качество образовательной системы, способствовать активному развитию средств массовой информации.
Несмотря на то, что оба государства находились в зависимом положении, им удалось извлечь из этого максимальную пользу. Так, Япония благодаря укреплению отношений с США во время оккупационного и послеоккупационного периодов смогла выйти на международный рынок. Активный импорт передовых научных технологий из западных стран позволил Японии существенно расширить экспорт. Финансовое положение страны также поддерживало и то, что из казны не приходилось выделять средства на военные расходы.
Западная Германия благодаря талантливо осуществляемой государственной политике смогла вступить в общеевропейское экономическое сообщество и таким образом расширить рынки сбыта. Как и Японии, ей не приходилось выделять отдельную статью бюджета на оборону.
После заключения Сан-Францисского и Боннского мирных договоров (в 1951 г. и 1952 г. соответственно) Япония и Западная Германия выработали собственные модели экономического развития, которые обладали национальной спецификой. Отличительной чертой японского экономического чуда стала, на-пример, особая система управления. В ее рамках существовали такие концепты, как система пожизненного найма, система выслуги лет и т.д. Кроме того, образование новой прослойки талантливых японских менеджеров, получивших образование по новому образцу, способствовало формированию высокоэффективного производства. Важной частью экономической политики обеих стран являлось, как уже было сказано, активное заимствование и применение научных технологий.
Устойчивый экономический рост продолжался в обеих странах вплоть до второй половины 1960-х гг. И Германия, и Япония активно занимались расширением экспорта и развитием перспективных отраслей, среди которых важные позиции занимало автомобилестроение. Кроме того, в этот период японское правительство приступило к активному развитию инфраструктуры: было построено большое количество автомагистралей, линий скоростных поездов (в числе которых известный на весь мир «синкансэн»). За предыдущий период «экономического чуда» японскому правительству удалось аккумулировать крупные суммы, что позволило стране начать активное возведение объектов и заметно преобразить облик Японии к началу Токийской Олимпиады 1964 г.
Однако, начиная со второй половины 1960-х гг., сначала Германия, а затем и Япония столкнулись с кризисными явлениями. Они повлекли за собой резкий рост безработицы, сокращение масштабов производства и общее замедление темпов экономического роста. Тем не менее ни в коем случае нельзя сказать, что достижения 1950-1960-х гг. были перечеркнуты. Обе страны были поставлены перед новыми вызовами: им пришлось искать пути выхода из кризиса и смягчения его последствий. Например, скачок безработицы в Японии сильно дискредитировал систему пожизненного найма — доверие граждан было подо-рвано, той степени стабильности и защищенности как раньше больше не было. В свою очередь Германия столкнулась с топливным кризисом: в европейском экономическом пространстве внезапно образовался переизбыток угля, что ли-шило Германию прибыли от ее важной экспортной статьи — угледобывающей промышленности. Таким образом, экономическая система в обеих странах потребовала пере стройки в соответствии с требованиями времени.
Следуя цели данной выпускной квалификационной работы, автором был проведён анализ периода высокого экономического роста в Западной Германии и Японии как по-отдельности, так и в сравнении. Были охарактеризованы пред-посылки и причины подобного экономического скачка, выделены общие и раз-личные для обеих стран факторы роста. Также в работе была представлена периодизация «экономического чуда», дан подробный анализ государственной политики за этот период и охарактеризованы условия завершения высоких темпов экономического роста.
По итогам работы можно сделать вывод, что, несмотря на наличие большого количества сходств в экономических процессах, происходивших в Западной Германии и Японии в третьей четверти XX века, «экономическое чудо» как исторический феномен имело свои особенности и различия в каждой из рассматриваемых стран.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
