Стилистические функции русских вкраплений в немецкоязычном травелоге Ш. Орта и в его чешском переводе
|
Введение 4
Глава 1. Транслитерированное и кириллическое написание русских вкраплений 10
1.1 Транслитерированные русские вкрапления в немецком и чешском текстах травелога “Couchsurfing in Russland” 10
1.2. Разделение транслитерированных русских вкраплений на
грамматические группы 12
1.3. Кириллические русские вкрапления в немецком и чешском
текстах травелога “Couchsurfing in Russland” и их разделение на грамматические категории 15
1.4 Различия в немецкой и чешской транслитерации русских вкраплений 16
Выводы к главе 1 23
Глава 2. Стилистика, её виды и функции 28
2.1. Функциональные стили травелога 28
2.2. Понятие стилистической функции 35
2.3. Понятие иноязычных вкраплений 43
2.4. Стилистическая функция иноязычных вкраплений 46
2.5. Стилистическая оценка русских вкраплений 47
2.6. Стилистическая классификация русских вкраплений 51
2.7. Стилистически не оправданное и стилистически оправданное
употребление заимствованных слов 53
2.8. Стилистическая функция русских вкраплений в немецком и
чешском текстах травелога 55
2.9. Стилистическая оценка русских вкраплений с помощью
классификации Ю. Т. Листровой-Правды 63
2.10. Уровень адаптации русских вкраплений в немецком оригинале и
чешском переводе травелога 69
Выводы к главе 2 78
Заключение 83
Список литературы 87
Приложение 1 Алфавитный список русских вкраплений
Приложение 2 Грамматическая классификация русских вкраплений как частей речи
Глава 1. Транслитерированное и кириллическое написание русских вкраплений 10
1.1 Транслитерированные русские вкрапления в немецком и чешском текстах травелога “Couchsurfing in Russland” 10
1.2. Разделение транслитерированных русских вкраплений на
грамматические группы 12
1.3. Кириллические русские вкрапления в немецком и чешском
текстах травелога “Couchsurfing in Russland” и их разделение на грамматические категории 15
1.4 Различия в немецкой и чешской транслитерации русских вкраплений 16
Выводы к главе 1 23
Глава 2. Стилистика, её виды и функции 28
2.1. Функциональные стили травелога 28
2.2. Понятие стилистической функции 35
2.3. Понятие иноязычных вкраплений 43
2.4. Стилистическая функция иноязычных вкраплений 46
2.5. Стилистическая оценка русских вкраплений 47
2.6. Стилистическая классификация русских вкраплений 51
2.7. Стилистически не оправданное и стилистически оправданное
употребление заимствованных слов 53
2.8. Стилистическая функция русских вкраплений в немецком и
чешском текстах травелога 55
2.9. Стилистическая оценка русских вкраплений с помощью
классификации Ю. Т. Листровой-Правды 63
2.10. Уровень адаптации русских вкраплений в немецком оригинале и
чешском переводе травелога 69
Выводы к главе 2 78
Заключение 83
Список литературы 87
Приложение 1 Алфавитный список русских вкраплений
Приложение 2 Грамматическая классификация русских вкраплений как частей речи
Самое важное средство любого типа общения всегда был и будет язык. В мире существует великое множество языков, сказать об их точном количестве просто невозможно, потому что они постоянно то появляются, как Клингонский (искусственно выдуманный язык из серии научно-фантастических фильмов «Стартрек»), то исчезают, как убыхский, последний носитель которого скончался в 20 веке, а также потому, что есть такие языки, как немецкий, на котором говорит около 130 миллионов человек или такие языки как кусунд (Непал), на котором говорит всего лишь одна жительница планеты и с её смертью данный язык исчезнет навсегда.
Если заняться плотным изучением языков, проследить их развитие, то можно увидеть, как на протяжении всей истории человечества одни языки постоянно проникали и до сих пор проникают в другие, например, сильное влияние оказал французский на английский, что привело к наличию большого количества романских слов в германском языке. Другой пример - влияние немецкого языка на чешский, который сначала чуть было не уничтожил весь язык целиком и не занял его место полностью. Или же влияние латинского языка на немецкий, в который перешли многие слова, связанные с торговлей, земледелием, потому что римляне и немцы были соседями и вели совместную торговлю, из-за чего возникла необходимость в общем языке для упрощения коммуникаций. Таких примеров есть ещё великое множество. Все перечисленные случаи имели место быть в прошлых веках из-за войн, оккупаций и завоеваний. Сейчас, в наше время всё ещё можно наблюдать взаимовлияние языков друг на друга, что вызвано необходимостью. Например, тот же английский, чьи слова начали постепенно проникать в каждый язык и всё ещё продолжают в них проникать. Это вызвано скорее необходимостью, ведь процесс глобализации не стоит на месте.
В последние годы всё больше набирает обороты тенденция к использованию иностранных вкраплений в речи. Такими приёмами пользуются как обычные люди, чтобы, например, показать всем, что они владеют каким-то языком или знают какое-то интересное слово, фразу, так и писатели, поэты, журналисты, литераторы, публицисты для обогащения своей речи или же речи их книжных персонажей. Больше всего это касается именно писательской деятельности. Иноязычные вкрапления разбавляют текст своей необычностью, оригинальностью. Они могут служить для характеристики героя, описания эпохи (например, эпоха, когда в России вся знать говорила на французском языке, из-за чего в русской речи часто мелькали французские вставки), места действия и многого другого. Многие такие слова модифицируются в соответствии с грамматическими и лексическими правилами того или иного языка, после чего они кодифицируются и становятся его полноправными членами, приобретая статус заимствования.
Если раньше использование вкраплений можно было объяснить в основном с точки зрения эстетики, украшения, то теперь большое их количество продиктовано скорее необходимостью. Из-за постоянного прогресса и всё той же глобализации, люди начинают всё больше коммуницировать, происходит культурный обмен, при котором невозможно объяснить все явления того или иного народа лишь с помощью уже существующих в языке слов. Именно отсюда и вытекает неизбежная необходимость в обращении к словарному составу других языков. Однако не стоит злоупотреблять использованием иностранных вкраплений, особенно там, где можно обойтись без них, ведь в таком случае язык может потерять свою индивидуальность, отличительные черты, характерные только для него. Этот вопрос волнует многих лингвистов, литературоведов, учёных, писателей и особенно пуристов, выступающих за чистоту языка и призывающих создавать свои собственные варианты новых слов, что, однако, не всегда возможно. Например, слово «балалайка» существует только в русском языке, потому что данный музыкальный инструмент является чисто русским проявлением культуры. Из-за этого не только не представляется возможным, но и не является необходимым создание полного эквивалента данному слову в других языках. Соответственно, как уже было сказано выше, во всём необходима мера.
Изучением иноязычных вкраплений и заимствований занимается стилистика. Ни один из разделов языкознания не связан с человеком настолько тесно. Она исследует взаимодействие текстовых категорий, субъективно-авторский замысел автора, субъективное восприятие реципиента, содержательную функцию и специфику разнообразных вкраплений. Наибольший для нас интерес представляет языковедческая стилистика, ведь именно она занимается изучением эстетических функций языка, стилистических приёмов, средств выразительности языка, синонимичных или эквивалентных способов выражения мысли, разделением литературного языка на отдельные, самостоятельные системы, называемые стилями речи, эмоциональной окрашенностью речи. Последний пункт особенно интересен, потому что, например, если человек использует языковое вкрапление в какой-то стрессовой, эмоциональной ситуации, то велика вероятность, что в его речи будут стилистические неточности, отступления от стилевых норм и разнообразные ошибки. Перечисленные понятия позволяют нам описывать различные оттенки отношения говорящего к самой коммуникативной ситуации, содержанию высказывания, к самому себе.
Изучая условия языкового общения, способы организации языковых единиц в единую по смыслу композицию, принципы выбора, стилистика позволяет понять, какие функции выполняют те или иные вкрапления, почему автор использовал их именно здесь, именно таким образом и именно это вкрапление, а не какое-то иное.
В современном языкознании можно заметить непрекращающийся рост интереса к изучению стилистических функций тех или иных языковых элементов, да и проблем стилистики в целом. С каждым годом данная ветвь науки привлекает к себе внимание всё большего количества литературоведов и лингвистов. Анализ стилистических особенностей речи с иноязычными вкраплениями является источником новых знаний не только в сфере языка, из которого взято вкрапление, но и в литературоведческой и некоторых других гуманитарных направлениях. К примеру, с помощью такого анализа можно определить последние модные веяния и тенденции в литературе, что указывает и на практическое значение. Таким образом, есть случаи, когда использование стилистических знаний приобретает решающий смысл.
Важно также помнить, что нельзя просто позаимствовать вкрапление из одного языка в другой. Необходимо соблюдать стилистические нормы, правильно понимать значение того или иного слова, его функциональную составляющую для внесения ясности и понятности в речь. К сожалению, многие авторы пренебрегают этими правилами и неверно употребляют иностранные вкрапления, как например, американская писательница Ли Бардуго, использующая в своих книгах элементы и слова русской культуры, не разобравшись в них до конца: в книге встречается слово «kefta», что соответствует русскому «кафтан». Это слово используется в значении специальной, невероятно прочной одежды для элитного отряда магов, называемых Гришами, что является ещё одним примером неверного употребления слова. Гриша в русском языке - это имя, но в данной книге Гриша - это человек, обладающий способностями к контролю одной из четырёх стихий. Именно из-за приведённых примеров подобные исследования в этой области остаются и будут оставаться актуальными.
Новизна исследования обусловлена, в первую очередь, новизной выбранного для анализа материала: травелог немецкого журналиста Штефана Орта (S. Orth.) "Couchsurfing in Russland"(“Каучсёрфинг в России”) до этого никогда не исследовался в русскоязычных научных кругах.
Актуальность данной работы проявляется не только в наличии большого количества исследовательских работ на тему стилистических функций иноязычных вкраплений в разных языках, написанных такими лингвистами как: А.А.Леонтьев, Л.П.Крысин, А.М.Бабкин, Л.А.Булаховский, Я.И.Порецкий, А.Н.Болдырева, А.В.Русан, П.Мареш, Ю.Т.Листрова-Правда и другими, но и в том, что большое количество писателей, использующих в своих текстах те или иные вкрапления, нарушают стилистические правила, если они не знают конкретных значений слов и их функций.
Объектом настоящего исследования является немецкий травелог Штефана Орта (S. Orth) "Couchsurfing in Russland"и его чешский перевод.
Предметом исследования являются русскоязычные вкрапления, представленные в травелоге и его чешском переводе, их стилистические функции и правильность их употребления.
Цель данной ВКР - изучить актуальность и правильность использования русскоязычных вкраплений со стилистической точки зрения в немецком травелоге S. Orth. "Couchsurfing in Russland"и его чешском переводе.
В соответствии с целью исследования, были поставлены следующие задачи:
- установить функциональные стили травелога;
- определить причину использования русских вкраплений;
- определить стилистические функции русских вкраплений;
- выявить превалирующий графический метод передачи (кириллица или латиница);
- сравнить количество написанных латиницей слов с количеством слов, написанных кириллицей;
- определить уместность использования тех или иных русских вкраплений в тексте;
- охарактеризовать влияние стилистических вкраплений на восприятие текста
- проанализировать соблюдение стилистических норм.
Для решения обозначенных задач использовались следующие методы исследования: дискриптивный метод исследования, метод сплошной
выборки материала, статистический метод, сопоставительный метод.
Материалом исследования является немецкий травелог S. Orth. "Couchsurfing in Russland"и его чешский перевод.
Структура данной ВКР включает в себя введение, две главы, выводы по главам, заключение, список литературы, приложение 1 и приложение 2.
Если заняться плотным изучением языков, проследить их развитие, то можно увидеть, как на протяжении всей истории человечества одни языки постоянно проникали и до сих пор проникают в другие, например, сильное влияние оказал французский на английский, что привело к наличию большого количества романских слов в германском языке. Другой пример - влияние немецкого языка на чешский, который сначала чуть было не уничтожил весь язык целиком и не занял его место полностью. Или же влияние латинского языка на немецкий, в который перешли многие слова, связанные с торговлей, земледелием, потому что римляне и немцы были соседями и вели совместную торговлю, из-за чего возникла необходимость в общем языке для упрощения коммуникаций. Таких примеров есть ещё великое множество. Все перечисленные случаи имели место быть в прошлых веках из-за войн, оккупаций и завоеваний. Сейчас, в наше время всё ещё можно наблюдать взаимовлияние языков друг на друга, что вызвано необходимостью. Например, тот же английский, чьи слова начали постепенно проникать в каждый язык и всё ещё продолжают в них проникать. Это вызвано скорее необходимостью, ведь процесс глобализации не стоит на месте.
В последние годы всё больше набирает обороты тенденция к использованию иностранных вкраплений в речи. Такими приёмами пользуются как обычные люди, чтобы, например, показать всем, что они владеют каким-то языком или знают какое-то интересное слово, фразу, так и писатели, поэты, журналисты, литераторы, публицисты для обогащения своей речи или же речи их книжных персонажей. Больше всего это касается именно писательской деятельности. Иноязычные вкрапления разбавляют текст своей необычностью, оригинальностью. Они могут служить для характеристики героя, описания эпохи (например, эпоха, когда в России вся знать говорила на французском языке, из-за чего в русской речи часто мелькали французские вставки), места действия и многого другого. Многие такие слова модифицируются в соответствии с грамматическими и лексическими правилами того или иного языка, после чего они кодифицируются и становятся его полноправными членами, приобретая статус заимствования.
Если раньше использование вкраплений можно было объяснить в основном с точки зрения эстетики, украшения, то теперь большое их количество продиктовано скорее необходимостью. Из-за постоянного прогресса и всё той же глобализации, люди начинают всё больше коммуницировать, происходит культурный обмен, при котором невозможно объяснить все явления того или иного народа лишь с помощью уже существующих в языке слов. Именно отсюда и вытекает неизбежная необходимость в обращении к словарному составу других языков. Однако не стоит злоупотреблять использованием иностранных вкраплений, особенно там, где можно обойтись без них, ведь в таком случае язык может потерять свою индивидуальность, отличительные черты, характерные только для него. Этот вопрос волнует многих лингвистов, литературоведов, учёных, писателей и особенно пуристов, выступающих за чистоту языка и призывающих создавать свои собственные варианты новых слов, что, однако, не всегда возможно. Например, слово «балалайка» существует только в русском языке, потому что данный музыкальный инструмент является чисто русским проявлением культуры. Из-за этого не только не представляется возможным, но и не является необходимым создание полного эквивалента данному слову в других языках. Соответственно, как уже было сказано выше, во всём необходима мера.
Изучением иноязычных вкраплений и заимствований занимается стилистика. Ни один из разделов языкознания не связан с человеком настолько тесно. Она исследует взаимодействие текстовых категорий, субъективно-авторский замысел автора, субъективное восприятие реципиента, содержательную функцию и специфику разнообразных вкраплений. Наибольший для нас интерес представляет языковедческая стилистика, ведь именно она занимается изучением эстетических функций языка, стилистических приёмов, средств выразительности языка, синонимичных или эквивалентных способов выражения мысли, разделением литературного языка на отдельные, самостоятельные системы, называемые стилями речи, эмоциональной окрашенностью речи. Последний пункт особенно интересен, потому что, например, если человек использует языковое вкрапление в какой-то стрессовой, эмоциональной ситуации, то велика вероятность, что в его речи будут стилистические неточности, отступления от стилевых норм и разнообразные ошибки. Перечисленные понятия позволяют нам описывать различные оттенки отношения говорящего к самой коммуникативной ситуации, содержанию высказывания, к самому себе.
Изучая условия языкового общения, способы организации языковых единиц в единую по смыслу композицию, принципы выбора, стилистика позволяет понять, какие функции выполняют те или иные вкрапления, почему автор использовал их именно здесь, именно таким образом и именно это вкрапление, а не какое-то иное.
В современном языкознании можно заметить непрекращающийся рост интереса к изучению стилистических функций тех или иных языковых элементов, да и проблем стилистики в целом. С каждым годом данная ветвь науки привлекает к себе внимание всё большего количества литературоведов и лингвистов. Анализ стилистических особенностей речи с иноязычными вкраплениями является источником новых знаний не только в сфере языка, из которого взято вкрапление, но и в литературоведческой и некоторых других гуманитарных направлениях. К примеру, с помощью такого анализа можно определить последние модные веяния и тенденции в литературе, что указывает и на практическое значение. Таким образом, есть случаи, когда использование стилистических знаний приобретает решающий смысл.
Важно также помнить, что нельзя просто позаимствовать вкрапление из одного языка в другой. Необходимо соблюдать стилистические нормы, правильно понимать значение того или иного слова, его функциональную составляющую для внесения ясности и понятности в речь. К сожалению, многие авторы пренебрегают этими правилами и неверно употребляют иностранные вкрапления, как например, американская писательница Ли Бардуго, использующая в своих книгах элементы и слова русской культуры, не разобравшись в них до конца: в книге встречается слово «kefta», что соответствует русскому «кафтан». Это слово используется в значении специальной, невероятно прочной одежды для элитного отряда магов, называемых Гришами, что является ещё одним примером неверного употребления слова. Гриша в русском языке - это имя, но в данной книге Гриша - это человек, обладающий способностями к контролю одной из четырёх стихий. Именно из-за приведённых примеров подобные исследования в этой области остаются и будут оставаться актуальными.
Новизна исследования обусловлена, в первую очередь, новизной выбранного для анализа материала: травелог немецкого журналиста Штефана Орта (S. Orth.) "Couchsurfing in Russland"(“Каучсёрфинг в России”) до этого никогда не исследовался в русскоязычных научных кругах.
Актуальность данной работы проявляется не только в наличии большого количества исследовательских работ на тему стилистических функций иноязычных вкраплений в разных языках, написанных такими лингвистами как: А.А.Леонтьев, Л.П.Крысин, А.М.Бабкин, Л.А.Булаховский, Я.И.Порецкий, А.Н.Болдырева, А.В.Русан, П.Мареш, Ю.Т.Листрова-Правда и другими, но и в том, что большое количество писателей, использующих в своих текстах те или иные вкрапления, нарушают стилистические правила, если они не знают конкретных значений слов и их функций.
Объектом настоящего исследования является немецкий травелог Штефана Орта (S. Orth) "Couchsurfing in Russland"и его чешский перевод.
Предметом исследования являются русскоязычные вкрапления, представленные в травелоге и его чешском переводе, их стилистические функции и правильность их употребления.
Цель данной ВКР - изучить актуальность и правильность использования русскоязычных вкраплений со стилистической точки зрения в немецком травелоге S. Orth. "Couchsurfing in Russland"и его чешском переводе.
В соответствии с целью исследования, были поставлены следующие задачи:
- установить функциональные стили травелога;
- определить причину использования русских вкраплений;
- определить стилистические функции русских вкраплений;
- выявить превалирующий графический метод передачи (кириллица или латиница);
- сравнить количество написанных латиницей слов с количеством слов, написанных кириллицей;
- определить уместность использования тех или иных русских вкраплений в тексте;
- охарактеризовать влияние стилистических вкраплений на восприятие текста
- проанализировать соблюдение стилистических норм.
Для решения обозначенных задач использовались следующие методы исследования: дискриптивный метод исследования, метод сплошной
выборки материала, статистический метод, сопоставительный метод.
Материалом исследования является немецкий травелог S. Orth. "Couchsurfing in Russland"и его чешский перевод.
Структура данной ВКР включает в себя введение, две главы, выводы по главам, заключение, список литературы, приложение 1 и приложение 2.
Функционально-стилистическая роль русскоязычных вкраплений в исследуемом травелоге весьма разнообразна. Во-первых, все таковые использованные слова выполняют основную и превалирующую номинативную функцию. Они всегда обозначают какое-то новое понятие. Иногда они также используются как экзотизмы или варваризмы при описании русской культуры, национальных особенностей, для создания местного колорита, а также иногда они даже пополняют терминологические системы.
Однако данное исследование также доказывает, что нередким является использование вкраплений с определенными стилистическими целями. Некоторые слова утрачивают обозначения предметов, понятий, явлений и/или комбинируют их с экспрессивной, коммуникативной, рекламной, изобразительной и т. д. функциями, поскольку они теряют свою связь со своей изначальной спецификой и предназначением.
Уместность использования того или иного вкрапления в немецком и соответственно чешском языках должна быть каждый раз тщательно продумана. В особой степени это касается публицистического жанра, к которому относится исследуемый травелог, потому что современные СМИ всегда служат отражением основных преобразований в языке и социальных процессов в обществе. При сравнении с остальными функциональными стилями литературного языка, доля способов и средств достижения эмоциональности, экспрессивности оказывается в целом весьма и весьма высокой в публицистической речи. Соответственно, иностранные вкрапления помогают ей этого достичь, составляя существенный пласт лексики травелога.
Самым важным и могущественным “каналом связи языков” являются средства массовой информации, а именно пресса, литература, публицистика. Материал данного исследования служит прямым доказательством этого утверждения. Автор травелога много попутешествовал по России. За время своего путешествия он сильно обогатил свой словарный запас. Полученные знания в области русского языка он не преминул отразить на страницах своей книги, которая стала абсолютным бестселлером. Поскольку многие немецкоязычные читатели с ней ознакомились, то, скорее всего, они запомнили хотя бы некоторые слова, встречающиеся в данной книге. Это значит, что, вполне возможно, что они станут употреблять их в повседневной жизни при разговоре. Таким образом русское вкрапление может интегрироваться в немецкий язык и не только в него. В последние годы наблюдается тенденция интенсификации проникновения слов из разных языков друг в друга. Несомненным лидером является английский язык, слова из которого присутствуют практически во всех языках мира.
Если анализировать только современные СМИ в целом, то нетрудно заметить, что газетные статьи во многих случаях пишутся абсолютно непонятным языком, хоть и красивым. Поэтому проблема иноязычных вкраплений актуальна, как никогда. Орт подошёл к данному вопросу ответственно. Прежде чем использовать то или иное слово, он убедился в правильном понимании его значения и постарался сделать каждый случай употребления максимально понятным - комментарий, перевод, параллельный перевод, ясный контекст.
Рассмотрение причин использования вкраплений и их функций показывает, что бывают случаи, когда эти понятия сближаются. Так, номинативная функция и необходимость в номинации чего-то, что отсутствует в том или ином языке, очень близки. Однако это далеко не всегда так. Попавшее в язык слово в качестве необходимой номинации может использоваться и с экспрессивно стилистической целью, и с целью самоутверждения.
Рассмотренные русские вкрапления характеризуются своей неполной фонетико-морфологической освоенностью и чужеродностью в принимающем их языке, обусловленной наличием у них иных фонетико-морфологических свойств в русском языке. Такие “одноразовые” вкрапления отличаются от исконных русских слов незавершенностью фонетического и морфологического освоения при вхождении в иную языковую систему (в данном случае в немецкий язык и чешский язык). В принципе любой язык в той или иной степени располагает достаточным количеством ресурсов для модификации слова, минимально отдаляясь от его оригинального написания и звучания. Несмотря на эту неполноту, русские вкрапления в полной мере выполняют все свои стилистические функции, ведь целью автора не была полная интеграция русских слов в немецкий язык. Они использовались в основном «для красоты» и для номинации чуждых немецкой культуре понятий.
Чаще всего редактор сталкивается с неоправданным увлечением иноязычными словами, которые автор использует со всей серьёзностью, без какого бы то ни было намека на высмеивание или иронию. Разумеется, подобное злоупотребление иноязычными вкраплениями заслуживает порицания и осуждения. Вдумчивое отношение к иностранным вкраплениям, их использование в соответствии с чёткой стилистической окраской, точным значением поможет избежать лексических ошибок и нелепых ситуаций в речи.
Обилие всевозможных иноязычных единиц на страницах современной литературы уже практически не является только модной тенденцией. Зачастую журналисты и писатели уже никак не могут обойтись без того, чтобы не использовать в своих текстах таковые элементы. Это значит, что можно говорить о том, что частое употребление иноязычных вкраплений — это не только прихоть и дань моде, а закономерная ступень в становлении современного языка. Анализ позволяет выявить стилистические аспекты функционирования иноязычных вкраплений (в данном случае русских). Для адекватного изучения и определения данного языкового феномена необходимо разработать классификации и чётко определить его объём и статус.
Русские вкрапления в травелоге не порождают макаронический дискурс. Они используются Ортом только при необходимости, когда или действительно нет никакого адекватного эквивалента в немецком языке, или, когда нужно выделить какое-то значение. Соответственно, стилистическую функцию вкрапления выполняют только в тех случаях, когда автор видит основную цель своего сообщения в передаче не самого номинативного значения, а разного рода коннотаций слова и своего отношения.
В данной работе были изучены русские вкрапления в немецком и чешском тексте травелога S. Orth. "Couchsurfing in Russland", установлены функциональные стили, определена причина использования такого большого количества русских вкраплений и их стилистическая функция, был также выявлен превалирующий графический метод передачи вкраплений - латиница, определена уместность использования тех или иных русских вкраплений в тексте и их влияние на восприятие текста.
Проанализировав литературу по исследуемой теме, в данном случае это один травелог и его перевод, можно прийти к выводу, что для наилучшей передачи страны, её культуры и менталитета лучше всего использовать слова из её языка. Чтобы читатель мог полностью погрузиться в описываемую атмосферу. Отсюда можно сделать вывод, что проникновения иноязычных вкраплений избежать крайне сложно, а порой и вовсе невозможно
Однако данное исследование также доказывает, что нередким является использование вкраплений с определенными стилистическими целями. Некоторые слова утрачивают обозначения предметов, понятий, явлений и/или комбинируют их с экспрессивной, коммуникативной, рекламной, изобразительной и т. д. функциями, поскольку они теряют свою связь со своей изначальной спецификой и предназначением.
Уместность использования того или иного вкрапления в немецком и соответственно чешском языках должна быть каждый раз тщательно продумана. В особой степени это касается публицистического жанра, к которому относится исследуемый травелог, потому что современные СМИ всегда служат отражением основных преобразований в языке и социальных процессов в обществе. При сравнении с остальными функциональными стилями литературного языка, доля способов и средств достижения эмоциональности, экспрессивности оказывается в целом весьма и весьма высокой в публицистической речи. Соответственно, иностранные вкрапления помогают ей этого достичь, составляя существенный пласт лексики травелога.
Самым важным и могущественным “каналом связи языков” являются средства массовой информации, а именно пресса, литература, публицистика. Материал данного исследования служит прямым доказательством этого утверждения. Автор травелога много попутешествовал по России. За время своего путешествия он сильно обогатил свой словарный запас. Полученные знания в области русского языка он не преминул отразить на страницах своей книги, которая стала абсолютным бестселлером. Поскольку многие немецкоязычные читатели с ней ознакомились, то, скорее всего, они запомнили хотя бы некоторые слова, встречающиеся в данной книге. Это значит, что, вполне возможно, что они станут употреблять их в повседневной жизни при разговоре. Таким образом русское вкрапление может интегрироваться в немецкий язык и не только в него. В последние годы наблюдается тенденция интенсификации проникновения слов из разных языков друг в друга. Несомненным лидером является английский язык, слова из которого присутствуют практически во всех языках мира.
Если анализировать только современные СМИ в целом, то нетрудно заметить, что газетные статьи во многих случаях пишутся абсолютно непонятным языком, хоть и красивым. Поэтому проблема иноязычных вкраплений актуальна, как никогда. Орт подошёл к данному вопросу ответственно. Прежде чем использовать то или иное слово, он убедился в правильном понимании его значения и постарался сделать каждый случай употребления максимально понятным - комментарий, перевод, параллельный перевод, ясный контекст.
Рассмотрение причин использования вкраплений и их функций показывает, что бывают случаи, когда эти понятия сближаются. Так, номинативная функция и необходимость в номинации чего-то, что отсутствует в том или ином языке, очень близки. Однако это далеко не всегда так. Попавшее в язык слово в качестве необходимой номинации может использоваться и с экспрессивно стилистической целью, и с целью самоутверждения.
Рассмотренные русские вкрапления характеризуются своей неполной фонетико-морфологической освоенностью и чужеродностью в принимающем их языке, обусловленной наличием у них иных фонетико-морфологических свойств в русском языке. Такие “одноразовые” вкрапления отличаются от исконных русских слов незавершенностью фонетического и морфологического освоения при вхождении в иную языковую систему (в данном случае в немецкий язык и чешский язык). В принципе любой язык в той или иной степени располагает достаточным количеством ресурсов для модификации слова, минимально отдаляясь от его оригинального написания и звучания. Несмотря на эту неполноту, русские вкрапления в полной мере выполняют все свои стилистические функции, ведь целью автора не была полная интеграция русских слов в немецкий язык. Они использовались в основном «для красоты» и для номинации чуждых немецкой культуре понятий.
Чаще всего редактор сталкивается с неоправданным увлечением иноязычными словами, которые автор использует со всей серьёзностью, без какого бы то ни было намека на высмеивание или иронию. Разумеется, подобное злоупотребление иноязычными вкраплениями заслуживает порицания и осуждения. Вдумчивое отношение к иностранным вкраплениям, их использование в соответствии с чёткой стилистической окраской, точным значением поможет избежать лексических ошибок и нелепых ситуаций в речи.
Обилие всевозможных иноязычных единиц на страницах современной литературы уже практически не является только модной тенденцией. Зачастую журналисты и писатели уже никак не могут обойтись без того, чтобы не использовать в своих текстах таковые элементы. Это значит, что можно говорить о том, что частое употребление иноязычных вкраплений — это не только прихоть и дань моде, а закономерная ступень в становлении современного языка. Анализ позволяет выявить стилистические аспекты функционирования иноязычных вкраплений (в данном случае русских). Для адекватного изучения и определения данного языкового феномена необходимо разработать классификации и чётко определить его объём и статус.
Русские вкрапления в травелоге не порождают макаронический дискурс. Они используются Ортом только при необходимости, когда или действительно нет никакого адекватного эквивалента в немецком языке, или, когда нужно выделить какое-то значение. Соответственно, стилистическую функцию вкрапления выполняют только в тех случаях, когда автор видит основную цель своего сообщения в передаче не самого номинативного значения, а разного рода коннотаций слова и своего отношения.
В данной работе были изучены русские вкрапления в немецком и чешском тексте травелога S. Orth. "Couchsurfing in Russland", установлены функциональные стили, определена причина использования такого большого количества русских вкраплений и их стилистическая функция, был также выявлен превалирующий графический метод передачи вкраплений - латиница, определена уместность использования тех или иных русских вкраплений в тексте и их влияние на восприятие текста.
Проанализировав литературу по исследуемой теме, в данном случае это один травелог и его перевод, можно прийти к выводу, что для наилучшей передачи страны, её культуры и менталитета лучше всего использовать слова из её языка. Чтобы читатель мог полностью погрузиться в описываемую атмосферу. Отсюда можно сделать вывод, что проникновения иноязычных вкраплений избежать крайне сложно, а порой и вовсе невозможно
Подобные работы
- Стилистические функции русских вкраплений в немецкоязычном травелоге Ш. Орта и в его чешском переводе
Бакалаврская работа, лингвистика. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2022 - Стилистика романа Йозефа Шкворецкого «Příběh inženýra lidských duší» («История инженера человеческих душ»)
Дипломные работы, ВКР, филология. Язык работы: Русский. Цена: 4650 р. Год сдачи: 2024
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (148254)
- Бакалаврская работа (37598)
- Диссертация (977)
- Магистерская диссертация (22018)
- Дипломные работы, ВКР (59940)
- Главы к дипломным работам (2136)
- Курсовые работы (10481)
- Контрольные работы (6265)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1481)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
