Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Анализ реакции фондового рынка на сделки слияния и поглощения в нефтегазовом секторе при участии российских компаний

Работа №127161

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

менеджмент

Объем работы46
Год сдачи2022
Стоимость4255 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
50
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Глава 1. Сделки M&A в нефтегазовой сфере 6
1.1. Сделки M&A в общем контексте 6
1.2. Основные драйверы рынка M&A 11
Глава 2. Измерение эффективности сделок M&A 17
2.1. Подходы к оценке эффективности сделок M&A 17
2.2 Выдвижение исследовательских гипотез 21
Глава 3. Эмпиричесое исследование 24
3.1. Описание выборки 24
3.2. Методология исследования event study 28
3.2. Регрессионный анализ 32
Заключение 41
Список использованной литературы 42
Приложения 45

Глобализация мировой экономики существенно влияет на инвестиционную деятельность компаний, в том числе стимулируя организации расширяться путем сделок слияний и поглощений (M&A). Российский рынок сделок M&A достаточно молодой, однако он активно развивается и демонстрирует прекрасные показатели объема ежегодных сделок.
На российском рынке M&A нефтегазовая отрасль традиционно занимает ведущие позиции, как в геополитическом плане, так и в чисто экономическом (доля рынка нефтегазового сектора доходила до 55% объемов сделок M&A на российском рынке).
Ряд консалтинговых компаний считает, что эффективность сделок на российском рынке крайне низка, например, Erns&Young публиковала отчетность, в которой отмечала, что более 85% сделок на российском рынке являются неудачными. Основными причинами выступают следующие факторы:
• Большое количество свободных денежных средств у компании- поглотителя;
• Низкая цена на компанию цель;
• Очень короткие периоды проведения проверки (процесса due diligence) и оценки сделки.
Наличие выше описанных трендов стало основой для написания данной исследовательской работы.
Основной целью написание данной работы является оценка эффективности сделок слияния и поглощения в нефтегазовой сфере. Для достижения поставленной цели были поставлены следующе задачи:
• Анализ нефтегазовой отрасли, основных трендов развития, особенностей российской специфики
• Рассмотрение основных методов анализа эффективности сделок M&A
• Формирование выборки сделок с участием российской нефтегазовой компании
• Анализ выборки методом событийного анализа
• Определение факторов влияющих на эффективность сделок
Объектом исследования являются сделки M&A совершенные на нефтегазовом рынке России в промежуток между 2000 и 2020 годом.
Предметом исследования является выявление основных драйверов, влияющих на изменение рыночной стоимости компании-покупателя.
Структура данной работы соответствует логике поставленных задач. В первой главе описаны основные понятия сделок M&A, цели и типы сделок, а также анализ российского рынка M&A, рынка M&A в нефтегазовом секторе и анализ нефтегазового сектора России. Во второй главе описаны основные методологии анализа эффективности сделок M&A. Третья глава посвящена эмпирическому анализу. Эмпирическое исследование проводилось в два этапа: сначала по методологии event-study, а затем регрессионный анализ. В начале была высчитана накопленная избыточная доходность, которая выступала показателем результативности сделок M&A, а затем это значение выступало в качестве зависимой переменной в регрессионной модели.
В результате анализа были приняты гипотезы о положительном влиянии объявления о предстоящих сделках M&A на рыночную стоимость компании, о положительном влиянии оплаты сделок денежными средствами и их эквивалентами на кумулятивную избыточную доходность компании-поглотителя, об отрицательном влиянии наличии публичной торговли акциями компании-цели на накопленную избыточную доходность, о положительном влиянии размера сделки на накопленную доходность, о положительном влиянии среднегодовых цен на нефть на накопленную избыточную доходность. При этом были отвергнуты гипотезы о положительном влиянии международных сделок на накопленную избыточную доходность, а также о положительном влиянии покупки компании цели целиком. Полученные результаты оставляют простор для более глубокого анализа данной темы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Основной целью данной работы являлась анализа реакции рынка на сделки слияния и поглощения с участием российских компаний на нефтегазовом рынке. Для достижения данной цели был выдвинут ряд задач, в которые входил анализ нефтегазовой отрасли, основных трендов развития, особенностей российской специфики, рассмотрение основных методов анализа эффективности сделок M&A, формирование выборки сделок с участием российской нефтегазовой компании, анализ выборки методом событийного анализа, определение факторов влияющих на эффективность сделок.
Перед началом исследования было дано краткое определение сделок M&A, основных их типов, а также основных этапов проведения сделок.
В начале исследования был проведен краткий анализ российского рынка M&A, а также анализ рынка M&A в нефтегазовой сфере. Был выявлен ряд важных характеристик российского нефтегазового M&A рынка: сделки слияния и поглощения в нефтегазовой сфере занимают большую долю на российском рынке M&A, введение санкций в 2014 году затрудняет инвестиции западных компаний в российских нефтегазовой рынок при этом открывая путь для восточных партнеров. Основываясь на полученных результатах были выдвинуты гипотезы о влиянии различных факторов сделки M&A на реакцию рынка.
Эмпирическое исследование проводилось в два этапа: сначала по методологии event¬study, а затем регрессионный анализ. В начале была высчитана накопленная избыточная доходность, которая выступала показателем результативности сделок M&A, а затем это значение выступало в качестве зависимой переменной в регрессионной модели.
В результате анализа были приняты гипотезы о положительном влиянии объявления о предстоящих сделках M&A на рыночную стоимость компании, о положительном влиянии оплаты сделок денежными средствами и их эквивалентами на кумулятивную избыточную доходность компании-поглотителя, об отрицательном влиянии наличии публичной торговли акциями компании-цели на накопленную избыточную доходность, о положительном влиянии размера сделки на накопленную доходность, о положительном влиянии среднегодовых цен на нефть на накопленную избыточную доходность. Однако, стоит отметить, что были отвергнуты гипотезы о положительном влиянии международных сделок на накопленную избыточную доходность, а также положительное влияние покупки компании цели целиком. В конце анализа, хотелось бы отметить, что цель и задачи работы, стоящие перед исследователем можно считать достигнутыми. Однако полученные результаты оставляют простор для более глубокого исследования данной темы.



1. Березинец И.В., Ильина Ю.Б., Смирнов М.В. Реакция российского фондового рынка на объявления о выплате дивидендов: эмпирическое исследование [Электронный ресурс]. // Вестник СПБГУ. - 2015 - №1. - URL: http://www.vestnikmanagement.spbu.ru/archive/pdf/641.pdf(дата обращения: 07.04.2022)
2. Березинец И.В., Ильина Ю.Б., Черкасская А.Д. Структура Совета директоров
и финансовая результативность российских открытых акционерных обществ [Электронный ресурс]. // Вестник СПБГУ. - 2013 - №2. - URL:
http://www.vestnikmanagement.spbu.ru/archive/pdf/727.pdf(дата обращения: 07.04.2022)
3. Гохан П. А. Слияние, поглощение и реструктуризация компаний
[Электронный ресурс]. // URL: https://static.my-
shop.ru/product/pdf/226/2257299.pdf(дата обращения: 13.04.2022)
4. Григорьева, С. А. и Гринченко, А. Ю. (2014) «Влияние сделок слияний и поглощений в финансовом секторе на стоимость компаний-покупателей на развивающихся рынках капитала», Journal of Corporate Finance Research / Корпоративные Финансы | ISSN: 2073-0438, 7(4), сс. 53-71.
5. Дамодаран А. (2007). Инвестиционная оценка. Инструменты и и методы оценки любых активов.
6. Депамфилис Д. (2007). Слияния, Поглощения и другие способы реструктуризации компании.
7. Климарев Н.В., Студников С.С. Методологические проблемы применения метода событийного анализа в финансовых исследованиях // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2011. № 6. С. 58-67.
8. Книга нефти: термин БНЭ [Электронный ресурс]. // kniganefti.ru- URL: http://kniganefti.ru/word.asp?word=325(дата обращения: 10.04.2022)
9. Пирогов А. Н. Слияния и поглощения компаний: зарубежная и российская теория и практика [Текст]// Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - №5.- С. 42
10. Поликарпова М. Г. Эконометрический анализ российского рынка слияний и
поглощений [Электронный ресурс]. // URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/ekonometricheskiy-analiz-rossiyskogo-rynka-sliyaniy-i-pogloscheniy/viewer(дата обращения: 13.04.2022)
11. Ричард Брейли, Стюарт Майерс (2007). Принципы корпоративных финансов.
12. A Century of Corporate Takeovers: What Have We Learned and Where Do We Stand? (previous title: The History of M&A Activity Around the World: A Survey of Literature), Journal of Banking and Finance, 2008
13. Aharony, J. and Swary, I. (1980), "Quarterly Dividend and Earnings Announcements and Stockholders’ Return: An Empirical Analysis”, The Journal of Finance, vol. 35, no.1, pp. 1-12.
14. Ahn S., Jiraporn P., Kim Y. Multiple Directorships and Acquirer Returns // Journal of Banking and Finance. 2010. Vol. 34, N 9. P. 2011-2026.
15. Akbar Ali, Amir Amri, Delis Arman, Machudin Asep (2010-2017). Effect Of Monetary Variables On Conventional Bank Performance And Sharia Banks In Indonesia
16. B. Espen Eckbo, Karin S. Thorburn. Gains to Bidder Firms Revisited: Domestic and Foreign Acquisitions in Canada. The Journal of Financial and Quantitative Analysis (Mar., 2000)
17. Bijker, J.B., van Klei, W.A., Kappen, T.H., van Wolfswinkel, L., Moons, K.G. and Kalkman, C.J. (2007) Incidence of Intraoperative Hypotension as a Function of the Chosen Definition: Literature Definitions Applied to a Retrospective Cohort Using Auto-mated Data Collection. Anesthesiology, 107, 213-220.
18. Brad Barber and John D. Lyon.
Detecting abnormal operating performance: The empirical power and specification of test statistics. Journal of Financial Economics, 1996
19. Campbell, R., Ghosh, C., Sirmans, C.F. (2001), The information content of method of payment in mergers: evidence from real estate investment trusts (REITs). Real Estate Economics, 29(3) (2001) 361-87.
20. Corneel Defrancq, Nancy Huyghebaert and Mathieu Luypaert (2016). Influence of family ownership on the industry-diversifying nature of a firm’s M&A strategy: Empirical evidence from Continental Europe, Journal of Family Business Strategy,
vol. 7, issue 4, 210-226
21. Dolley, J.C. (1933), Characteristics and Procedure of Common Stock Split-Ups, Harvard Business Review, 11 (1933) 316-326.
22. Goddard, J., Molyneux, P., Zhou, T. (2012), Bank mergers and acquisitions in emerging markets: evidence from Asia and Latin America, The European Journal of Finance, 18(5) (2012) 419-438.
23. Jensen, M.C. (1986) Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers. The American Economic Review, 76, 323-329.
24. K. Fuller, J. Netter and M. Stegemoller, “What Do Returns to Acquiring Firms Tell Us? Evidence from Firms that Make Many Acquisitions,” Journal of Finance, Vol. 57, No. 4, 2002, pp. 1763-1793
25. Kaplan, S., Weisbach. M. (1992), The Success of Acquisitions: Evidence From Divestitures, Journal of Finance, 47 (1992) 107-138.
26. Khanna, T., & Palepu, K. (1997). Why Focused Strategies May Be Wrong for Emerging Markets. Harvard Business Review, 75, 41-51.
27. KPMG Governance, Regulatory & Compliance [Электронный ресурс]. //
KPMG: сайт. - URL:https://home.kpmg/xx/en/home/services/advisory/risk-consulting/internal-audit-risk/governance-regulatory-compliance.html (дата
обращения: 11.04.2022)
28. MacKinlay, A.C. (1997), Event studies in Economic and Finance. Journal of Economic Literature, 35 (1997) 13-39.
29. Masulis R., Mobbs S. Independent Director Incentives: Where Do Talented Directors Spend Their Limited Time and Energy? // Journal of Financial Economics. 2014. Vol. 111, N 2. P. 406-429.
30. Myers, S. C., & Majluf, N. S. (1984). Corporate Financing and Investment Decisions when Firms Have Information that Investors Do Not Have. Journal of Financial Economics, 13, 187-221.
31. Roll, R. (1986), The hubris hypothesis of corporate takeovers, Journal of Business, 59 (1986) 197- 216.
32. Tarun Khanna and Krishna Palepu. The Academy of Management Journal, Vol.
43, No. 3 (Jun., 2000), pp. 268-285 (18 pages)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ