Тема: Клинико-лабораторная диагностика трематодозов в амбулаторных условиях
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Введение 5
Глава 1 (обзор литературы) 7
1.1. Биологическая характеристика трематод 7
1.1.1. Класс трематод и их жизненный цикл 7
1.1.2. Анатомия взрослых особей трематод 8
1.1.3. Репродуктивная система трематод 9
1.1.4. Нервная система трематод 10
1.2. Эпидемиология трематодозов человека 11
1.2.1. Классификация трематодозов по поражению систем органов и
тканей 11
1.2.2. Географическая распространенность трематодозов 12
1.3. Клинические аспекты трематодозов 14
1.3.1. Патогенез трематодозов 14
1.3.2. Особенности клинических проявлений трематодозов 17
1.3.2. Принципы диагностики трематодозов 18
1.3.3. Лечение и профилактика трематодозов 21
Глава 2. Материалы и методы исследования 25
2.1. Материалы 25
2.2. Методы исследования 25
Глава 3. Результаты исследования 27
3.1. Эпидемиологические данные 27
3.2. Клинические данные 29
3.3. Лабораторная диагностика 30
3.4. Инструментальная диагностика 36
Выводы 40
Список литературы
📖 Введение
Цель настоящего исследования: оценить частоту встречаемости описторхоза у пациентов, поступающих в инфекционный стационар, а также клинические проявления и особенности лабораторных и инструментальных показателей при данной патологии.
В рамках поставленной цели были выделены следующие задачи:
1. Изучить эпидемиологический анамнез пациентов;
2. Изучить клинические проявления описторхоза;
3. Проанализировать лабораторные и инструментальные показатели у пациентов исследуемой группы;
4. Проанализировать полученные данные и выделить основные анамнестические и клинико-лабораторные показатели, при которых диагноз описторхоза подтвержден.
Практическое значение результатов работы: исследование обращает внимание на проблемы диагностики описторхоза на амбулаторном этапе. Это позволит в дальнейшем оптимизировать подходы к диагностике и улучшить выявляемость данной инвазии.
✅ Заключение
2. При первичном осмотре более половины больных предоставили данные эпидемиологического анамнеза, свидетельствующие в пользу диагноза «описторхоз» — 58,6% (n=17), жалобы были выявлены у 22 больных (75,8%). Наиболее распространенными являлись жалобы диспептического характера (48,3%, n=22).
3. Наиболее информативными лабораторными диагностическими методами, применяемыми на амбулаторном этапе являлись клинический анализ крови, в котором отмечался повышенный уровень эозинофилов у 17 пациентов (60,7%) и серологическая диагностика методом иммуноферментного анализа. Средний уровень эозинофилов крови составил 7,3±2,2%. Положительный результат серологического исследования был выявлен у 18 (64,3%) пациентов, значения титра антител в среднем составили 4,42 [2,3;6,78]. Отмечалась корреляция между результатами ИФА и уровнем эозинофилии. В 92,8% случаев при эозинофилии выше 7,0% у пациентов наблюдался положительный результат серологической диагностики, критерий Фишера равен 0,003 (p<0,05).
4. Не было обнаружено корреляции между нарастанием титра антител и повышением АЛТ (критерий Фишера равен 1,0 (p>0,05), между уровнем эозинофилии и повышением АЛТ (критерий Фишера равен 1,0 (p>0,05).
5. Между наличием у пациентов клинической симптоматики и результатами серологический диагностики, между наличием симптоматики и уровнем эозинофилов в крови и между наличием симптоматики и уровнем АЛТ выраженной корреляции не было обнаружено, критерий Фишера равен 0,19 (p>0,05), 0,42 (p > 0,05) и 0,25 (p > 0,05) соответственно.
6. Копроовоскопия проводилась у 17 пациентов (58,6%), в трех случаях (17,6%, n=17) были положительные результаты. У данных пациентов также обнаруживалась эозинофилия в клиническом анализе крови.
7. Из 17 пациентов прошедших ультразвуковое исследование органов брюшной полости (58,6%) у 11 (64,7%, n=17) выявлялись деформация желчного пузыря и перегибы его шейки. У всех пациентов с данными патологическими изменениями определялся положительный или сомнительный результат ИФА, а также эозинофилия в клиническом анализе крови.
Таким образом, в проведенной работе было получено представление о структуре заболеваемости описторхозом среди пациентов КИМ им. С. П. Боткина за 2020-2022 гг., лабораторный и инструментальный диагностический профиль пациентов с данной инвазией, и произведена оценка применяющихся методов диагностики и их эффективности. Наиболее информативными и достоверными показали себя такие методы, как клинический анализ крови, серологическая диагностика методом ИФА и ультразвуковое исследование.



