Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Петрология ксенолитов гранатовых вебстеритов из даек и трубок взрыва Кандалакшского грабена, Беломорье

Работа №127106

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

геология и минералогия

Объем работы51
Год сдачи2023
Стоимость4875 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
13
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1. АНАЛИТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ 8
2. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПОРОД 10
3. ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК 11
4. РЕЗУЛЬТАТЫ 18
4.1 Петрография 20
4.2 Минералогия 25
4.3 Характеристика химического состава пород 31
4.4 Петрогенные элементы 32
4.5 Составы редких элементов 37
4.6 Термобарометрия 40
5. ОБСУЖДЕНИЕ 44
5.1 Состав пород 44
5.2 Термобарометрия 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 48

Работа посвящена решению вопроса о генезисе ксенолитов гранатовых вебстеритов из даек и трубок взрыва на о. Еловый и островах Сальные луды в Кандалакшском архипелаге Белого моря. Эта цель включает в себя характеристику наблюдаемых минеральных ассоциаций и структур пород, а также выбор гипотезы происхождения протолитов (реститы от частичного плавления пород основного состава, магматические кумуляты или закристаллизованные недифференцированные магмы).
Согласно полученным нами данным эти породы являются метаморфическими, поскольку их минеральные ассоциации сформировались в субсолидусных условиях, и в таком случае правильно использовать термин «ортопироксеновый эклогит». Однако в литературе за подобными ксенолитами прочно закрепились термины «гранатовый пироксенит» или «вебстерит». Поэтому мы следуем сложившейся традиции, чтобы подчеркнуть сходство с подобными ксенолитами из даек и трубок взрыва в других провинциях (например, Downes, 2007). Кроме того, эклогиты - это породы, сложенные омфацитом и пиропом, тогда как в изученных ксенолитах клинопироксен чаще представлен Na-Al-диопсидом.
Ксенолитам пироксенитов и гранулитов из лампрофировых и оливин- мелилититовых даек и трубок взрыва района г. Кандалакша посвящено множество работ (Kempton et al., 1995, 2001; Sharkov, Downes, 1998;
Koreshkova et al., 2001, 2017). Впервые интрузивные тела на островах описаны в 1924 году Куплетским и Белянкиным. Предыдущими исследователями дана характеристика структур пород, слагающих ксенолиты, их химического и минерального составов и состава породообразующих минералов. В работах приводятся результаты расчетов температур и давлений. В работе (Ветрин, Калинкин, 1992) ксенолиты сопоставлены с породами Колвицкого и Кандалакшского анортозитовых массивов. В работе (Sharkov, Downes, 1998) указывается на их сходство с раннепротерозойским комплексом беломорских друзитов. На основе Sm-Nd модельных возрастов сделано заключение о древнем архейском (2.5-2.9 млрд. лет) возрасте протолитов (Неймарк и др., 1993; Kempton et al., 2001). В ксенолитах также отмечено несколько возрастных этапов формирования метаморфического парагенезиса в протерозое (Ветрин, Немчин, 1998; Koreshkova et al., 2017; Koreshkova and Downes, 2021).
Значительно меньше внимания уделено ксенолитам пироксенитов. В работах (Шарков, Пухтель, 1986; Биндеман и др., 1990; Ветрин, Калинкин, 1992; Kempton et al., 1995, 2001; Koreshkova et al., 2001, 2017) описаны единичные ксенолиты гранатовых вебстеритов. Е.В. Шарков и И.С. Пухтель (1986) высказали предположение об их родстве с гранулитами. П. Кемптон с соавторами (1995, 2001) рассматривают такие породы как магматические кумуляты. Работа И. Биндемана и др., (1990) посвящена проявлению метасоматоза в гранатовых вебстеритах. Данные, приведенные в ранних работах, неполные, в частности, отсутствуют содержания РЗЭ. В работах П. Кемптон с соавторами (1995, 2001) рассматриваются два сильно измененных ксенолита, в которых существование ортопироксена предполагается по присутствию псевдоморфоз. М.Ю. Корешкова с соавторами (2001) изучили 5 гранатовых вебстеритов и предположили, что ксенолиты не приурочены к единому магматическому событию, а образованы из разных магм. М.Ю. Корешкова с соавторами (2017) установили возраст метаморфического циркона из ксенолита mk459, который составляет 1,67 млрд лет. Таким образом, авторы предшествующих исследований использовали единичные образцы, и поэтому их выводы представляются несколько необоснованными. В данной работе собраны литературные данные, а также использованы собственные материалы, что позволило провести комплексное исследование ксенолитов.
Данная работа является попыткой детального описания и изучения ксенолитов гранатовых вебстеритов из даек и трубок взрыва на островах Кандалакшского архипелага, поскольку должного внимания гранатовым вебстеритам уделено не было.
Целью выпускной квалификационной работы является определение генезиса ксенолитов гранатовых вебстеритов (ортопироксеновых эклогитов), поиск их протолитов, что предполагает петрографическое, минералогическое, геохимическое изучение пород.
В процессе написания работы были выполнено следующее: петрографическое описание 6 образцов в шлифах; определение модальных составов 6 пород с использованием столика Андина и программного обеспечения ImageScope; построены классификационные и вариационные диаграммы; получены химические составы пород методом пересчета на основе модальных составов и составов минералов, а также их плотности; проанализированы содержания редких элементов в породах и минералах, и нанесены на мультиэлементные диаграммы; получены химические составы минералов с помощью микрозонда; а также рассчитаны P-T параметры с помощью палеогеотермометров, что позволило решить следующие задачи:
1. классификация ксенолитов по минералогическому и химическому составам;
2. термобарометрия минеральных парагенезисов;
3. определение потенциальных протолитов изучаемых ксенолитов;
4. выбор модели генезиса ксенолитов.
Лабораторные исследования включали:
• петрографическое изучение с определением модального состава - 6 образцов;
• расчет составов пород - 10 образцов;
• микрозондовый анализ минералов - 10 образцов;
• рентгенофлуоресцентный анализ составов петрогенных элементов - 4 образца;
• расчет P-T параметров ксенолитов - 10 образцов.
Аналитические методы охарактеризованы в соответствующей главе №1.
Защищаемые положения:
1. Вебстериты являются метаморфическими породами, и их минеральная ассоциация образовалась при температуре от 730 до 885 °С, и давлении от 1.3 до 2.2 ГПа.
2. В ксенолитах представлены породы разного происхождения: кумуляты и недифференцированные магматические породы, близкие по составу пикритам
Актуальность работы. Изучение глубинных ксенолитов позволяет судить о составе нижней коры и верхней мантии, а также о процессах, протекающих в них. Пироксениты являются важной составляющей верхней мантии (например, Downes, 2007) и играют важную роль в образовании базальтовых магм, например, таких как первичные магмы континентальных траппов (Sobolev et al., 2007, и другие). Пироксениты также слагают часть нижней коры островных дуг, активных континентальных окраин и стабильной континентальной коры. Сами пироксениты могут иметь разное происхождение и представлять собой закристаллизовавшиеся магмы, их кумуляты, метасоматизированные перидотиты и реститы при частичном плавлении в нижней коре. Перемещение коровых пироксенитов в мантию может происходить при субдукции океанической коры или при деламинации континентальной коры.
Таким образом, происхождение ксенолитов из лампрофировых и оливин-мелилититовых даек и трубок взрыва района г. Кандалакша представляет интерес и с фундаментальной точки зрения происхождения глубинных пироксенитов, и с точки зрения геологической истории региона, учитывая предполагаемый древний (> 1.7 млрд лет) возраст пород.
Научная новизна. В данной работе проведено комплексное изучение ксенолитов гранатовых вебстеритов из даек и трубок взрыва островов Кандалакшского архипелага. Автором собраны имеющиеся литературные данные по изучаемому объекту, проведены собственные исследования. С помощью инструментальных методов, а также расчета получены составы петрогенных и редких элементов для 10 ксенолитов гранатовых вебстеритов. Для выбора гипотезы происхождения пироксенитов произведена попытка интерпретации составов, а также сравнения наших пород с известными или экспериментально полученными гранулитами, кумулятивными вебстеритами и эклогитами, гранатсодержащими реститовыми породами. Рассчитаны P-T параметры существования минеральных ассоциаций.
Практическая значимость. Изучение ксенолитов с самого зарождения геологической науки был самым достоверным из имеющихся методом изучения строения недр нашей планеты, а именно верхней мантии и земной коры в целом. Балтийский щит является интересным, активным и сложным с геологической точки зрения регионом. Изучение подобных геологических объектов, в том числе при помощи ксенолитов, позволяет понимать механизмы образования абиссальных горных пород, протекавшие на протяжении миллиардов лет.
Данные о составе, структуре и возрасте глубинных ксенолитов необходимы для интерпретации строения нижней коры и верхней мантии, в том числе, интерпретации геофизических данных. Эти данные также нужны для реконструкции геологической истории региона, поскольку метаморфическая история нижней коры неразрывно связана с историей верхнекоровых пород и обусловлена теми же геологическими событиями.
Структура работы. Общий объём работы составляет 52 страницы, структура состоит из введения, 5 глав текстового материала, заключения, списка использованных источников и литературы. Текст проиллюстрирован 27 рисунками и 6 таблицами. Список использованных источников насчитывает 54 наименования.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Таким образом, на основе полученных данных, можно заключить:
1. Вебстериты являются метаморфическими породами, и их минеральная ассоциация образовалась при температурах от 730 до 885 °С, и давлениях от 1.3 до 2.2 GPa. Температура ниже солидуса пород в сухих условиях при данных значениях давления, и данные породы не могли кристаллизоваться из магм. Также породы могли испытывать декомпрессию, о чем говорят разные значения P-T параметров для центральных и краевых частей зерен минералов.
2. В ксенолитах представлены породы разного происхождения: кумуляты и недифференцированные магматические породы, близкие по составу пикритам.
По результатам исследований образец mk294 является кумулятивной породой, образовавшейся при дифференциации базальтовой или пикритовой магмы. Об этом говорит его сравнение с экспериментальными кумулятивными породами по составам главных и редких элементов.
Остальные образцы по мнению автора являются недифференцированными магматическими породами, близкими по составу к пикритам. В пользу этого также свидетельствует сравнение с составами пикритов различных вулканических провинций и графики распределения редких и редкоземельных элементов.
Данная работа является попыткой детального описания и изучения ксенолитов гранатовых вебстеритов из даек и трубок взрыва на островах Кандалакшского архипелага. Впервые интрузивные тела на островах описаны в 1924 году Куплетским и Белянкиным, в дальнейшем тела изучались, однако должного внимания гранатовым вебстеритам уделено не было.
Изучение глубинных ксенолитов позволяет судить о составе нижней коры и верхней мантии, а также о процессах, протекающих в них. Пироксениты являются важной составляющей верхней мантии и играют важную роль в образовании базальтовых магм. Таким образом, происхождение ксенолитов из оливин-мелилититовых даек и трубок взрыва района г. Кандалакша представляет интерес и с фундаментальной точки зрения происхождения глубинных пироксенитов, и сточки зрения геологической истории региона, учитывая предполагаемый древний (> 1.7 млрд лет) возраст пород.
С практической точки зрения эти данные нужны для интерпретации строения нижней коры и верхней мантии, в том числе, интерпретации геофизических данных. Эти данные также нужны для реконструкции геологической истории региона, поскольку метаморфическая история нижней коры неразрывно связана с историей верхнекоровых пород и обусловлена теми же геологическими событиями.


1. Amelin Y. V., Semenov V. S. Nd and Sr isotopic geochemistry of mafic layered intrusions in the eastern Baltic shield: implications for the evolution of Paleoproterozoic continental mafic magmas //Contributions to Mineralogy and Petrology. - 1996. - Т. 124. - №. 3-4. - С. 255-272.
2. Artemieva I.M., Lithospheric structure, composition, and thermal regime of the East European Craton: implications for the subsidence of the Russian platform, Earth and Planetary Science Letters, Volume 213, Issues 3-4, 2003, Pages 431¬446.
3. Artemieva I.M., Thybo H. EUNAseis: A seismic model for Moho and crustal structure in Europe, Greenland, and the North Atlantic region //Tectonophysics. - 2013. - Т. 609. - С. 97-153.
4. Downes, Hilary. "Origin and significance of spinel and garnet pyroxenites in the shallow lithospheric mantle: Ultramafic massifs in orogenic belts in Western Europe and NW Africa." Lithos 99.1-2 (2007): 1-24.
5. Eggins S. M. Origin and differentiation of picritic arc magmas, Ambae (Aoba), Vanuatu //Contributions to Mineralogy and Petrology. - 1993. - Т. 114. - №. 1. - С. 79-100.
6. Farmer G.L. 3.03 - Continental Basaltic Rocks, Editor(s): Heinrich D. Holland, Karl K. Turekian, Treatise on Geochemistry, Pergamon, 2007, Pages 1¬39.
7. Garrido C. J. et al. Petrogenesis of mafic garnet granulite in the lower crust of the Kohistan paleo-arc complex (Northern Pakistan): implications for intra- crustal differentiation of island arcs and generation of continental crust //Journal of Petrology. - 2006. - Т. 47. - №. 10. - С. 1873-1914.
8. Howie R. A., Zussman J., Deer W. An introduction to the rock-forming minerals. - London, UK: Longman, 1992. - С. 696.
9. Ivanikov, V.V., Rukhlov, A.S., Dike Series of the Kandalaksha Graben: Their Petrographic Nomenclature and Genetic Systematics, Vestn. Sl-Peterburg. Gos. Univ., Ser. 7, 1996, issue 2, no. 14, pp. 128-137.
10. Juopperi H., Vaasjoki M. U-Pb mineral age determinations from Archean rocks in eastern Lapland //Special Paper-Geological Survey of Finland. - 2001. - С. 209-228.
11. Kempton, P. D., Downes, H., Neymark, L. A., Wartho, J. A., Zartman, R. E. & Sharkov, E. V. (2001). Garnet granulite xenoliths from the Northern Baltic Shield - the underplated lower crust of a Palaeoproterozoic large igneous province? Journal of Petrology 42, 731-763.
12. Kempton, P. D., Downes, H., Sharkov, E. V., Vetrin, V. R., Ionov, D. A., Carswell, D. A. & Beard, A. (1995). Petrology and geochemistry of xenoliths from the Northern Baltic Shield: evidence for partial melting and metasomatism in the lower crust beneath an Archaean terrane. Lithos 36, 157-184.
13. Kempton, P. D., et al. "Petrology and geochemistry of xenoliths from the Northern Baltic shield: evidence for partial melting and metasomatism in the lower crust beneath an Archaean terrane." Lithos 36.3-4 (1995): 157-184.
14. Koreshkova, M. Yu., Levsky, L. K. & Ivanikov, V. V. Petrology of a lower crustal xenolith suite from dykes and explosion pipes of Kandalaksha graben. Petrology 9, 2001, 79-96.
15. Koreshkova, Marina & Downes, Hilary & Levsky, Lev & Millar, Ian & Larionov, Alexander & Sergeev, s. (2017). Geochronology of metamorphic events in the lower crust beneath NW Russia: a xenolith Hf isotope study. Journal of Petrology. Journal of Petrology. 58
16. Koreshkova, Marina & Levsky, & Levskii, Lev & Ivanikov, (2001). Petrology of a lower crustal xenolith suite from dykes and explosion pipes of Kandalaksha graben. Petrology. 9. 79-96.
17. Le Maitre R. W. et al. Igneous rocks //A Classification and Glossary of Terms: Recommendations of the International Union of Geological Sciences Subcommission on the Systematics of Igneous Rocks, Cambridge University Press, Cambridge. - 2002. - Т. 2.
18. Lee C. T. A., Cheng X., Horodyskyj U. The development and refinement of continental arcs by primary basaltic magmatism, garnet pyroxenite accumulation, basaltic recharge and delamination: insights from the Sierra Nevada, California //Contributions to Mineralogy and Petrology. - 2006. - Т. 151. - С. 222-242.
19. Lobach-Zhuchenko S.B., Arestova N.A., Chekulaev V.P., Levsky L.K, Bogomolov E.S., Krylov I.N. Geochemistry and petrology of 2.40-2.45 Ga magmatic rocks in the north-western Belomorian Belt, Fennoscandian Shield, Russia // Precambrian Research. 1998. V.92, № 3. Р.223-250.
20. Mints, M. & Dokukina, Ksenia & Konilov, Alexander. (2014). The Meso- Neoarchaean Belomorian eclogite province: Tectonic position and geodynamic evolution. Gondwana Research. 25. 561 -584.
21. Mints, M. & Kaulina, T. & Konilov, Alexander & Krotov, Alexander & Stupak, Vladimir. (2007). The thermal and geodynamic evolution of the Lapland granulite belt: Implications for thermal structure of the lower crust during granulite-facies metamorphism. Gondwana Research. 12. 252-267.
22. Mintz, M. V., Glaznev, V. N., Konilov, A. N., Kunina, N. M., Nikitichev, A. P., Raevsky, A. B., Sedikh, Yu. N., Stupak, V. M. & Fonarev, V. I. (1996). The Early Precambrian of the Northeastern Baltic Shield: palaeogeodynamics, crustal structure and evolution. Nauchnii Mir (in Russian).
23. Muntener O., Kelemen P., Grove T. // Contrib. Mineral. Petrol. 2001. V.141. P.643-658.
24. Muntener, Othmar & Kelemen, Peter & Grove, Timothy. (2001). The role of H2O during crystallization of primitive arc magmas under uppermost mantle conditions and genesis of igneous pyroxenites: An experimental study. Contributions To Mineralogy and Petrology - CONTRIB MINERAL PETROL. 141. 643-658
25. Newton, R.C. & Perkins, D. Thermodynamic calibration of geobarometers based on the assemblage garnet-plagioclase-orthopyroxene (clinopyroxene)-quartz. American Mineralogist 67, 203-222, 1982.
26. Nikitina, L. P., Levskii, L. K., Lokhov, K. I., Belyatskii, B. V., Zhuravlev, V. A., Lepekhina, E. V. & Antonov, A. V. (1999). Proterozoic alkaline ultramafic magmatism in the eastern part of the Baltic Shield. Petrology 7, 246-266.
27. Pertermann M., Hirshmann M. 2003. Anhydrous Partial Melting Experiments on MORB-like Eclogite: Phase Relations, Phase Compositions and Mineral-Melt Partitioning of Major Elements at 2-3 GPa. Journal of Petrology, Volume 44, Issue 12, 1 December 2003, Pages 2173-2201.
28. Ravna, E.K. The garnet-clinopyroxene Fe2+-Mg geothermometer: an updated calibration. Journal of Metamorphic Geology 18, 211-219, 2000.
29. Sharkov E. V., Downes H. Evolution of the Kola-Karelian domain of the Baltic Shield: Integration of surface and xenolith data, SVEKALAKO meeting //Abstracts, S-Petersburg. - 1998.
30. Skufin P.K., Theart H.F.J. Geochemical and tectono-magmatic evolution of the volcano-sedimentary rocks of Pechenga and other greenstone fragments within the Kola Greenstone Belt, Russia // Precambrian Res. 2005. V. 141. P. 1-48.
31. Sobolev A.V., Hofmann A.W., Kuzmin D.V., et al., The Amount of Recycled Crust in Sources of MantleDerived Melts, Science 316, 412-417 (2007).
32. Sun S. S., McDonough W. F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes // Geological Society, London, Special Publications. - 1989. - Т. 42. - №. 1. - С. 313-345.
33. Sun, S.S., 1982. Chemical composition and origin of the earth’s primitive mantle. Geochim. Cosmochim. Acta 46, 179-192.
34. Taylor, W.R. An experimental test of some geothermometer and geobarometer formulations for upper mantle peridotites with application to the thethermobarometry of fertile lherzolite and garnet websterite. Neues Jahrbuch fur Mineralogie, Abhandlungen 172, 381-408, 1998.
35. Watson, E.B., Wark, D.A. & Thomas, J.B. Crystallization thermometers for zircon and rutile. Contributions to Mineralogy and Petrology 151, 413-433, 2006.
36. Балаганский В.В., Горбунов И.А., &Мудрук С.В. (2016).
Палеопротерозойские Лапландско-Кольский и Свекофеннский орогены (Балтийский щит). Вестник Кольского научного центра РАН, (3 (26)), 5-11.
37. Балаганский, В. В., Ветрин, В. Р., Морозова, Л. Н., Мудрук, С. В., & Пожиленко, В. И. (2012). Региональная геология и тектоника Кольского региона: краткий обзор, новые подходы и результаты. Вестник Кольского научного центра РАН, (1), 13-20.
38. Бибикова Е.В, Володичев О.И. и др. Архейские эклогиты Беломорского подвижного пояса, Балтийский щит // Петрология. - 2004. - Т. 12. - №. 6. - С. 609-631.
39. Биндеман И.Н., Шарков Е.В., Ионов Д.А. Ксенолиты биотито -гранато-ортопироксеновых пород из дайкообразной трубки взрыва о-ва Еловый (Белое море). // ЗВМО, 1990, вып.3, ч.119, с.1-11.
40. Ветрин В. Р., Немчин А. А. U-Pb возраст цирконов из ксенолита гранулитов в трубке взрыва на о. Еловом (южная часть Кольского полуострова) // Доклады РАН. - 1998. - Т. 359. - №. 6. - С. 808-810.
41. Ветрин В. Р., Чупин В. П., Яковлев Ю. Н. Источники терригенного материала и геодинамические условия формирования высокоглиноземистых гнейсов фундамента Печенгской палеорифтогенной структуры // Вестник Кольского научного центра РАН. - 2012. - №. 1. - С. 92-99.
42. Ветрин В.Р., Калинкин М.М. Реконструкция процессов внутрикорового и корово-мантийного магматизма и метасоматоза. Апатиты, 1992. 109 с.
43. Володичев О. И. Беломорский комплекс Карелии: геология и петрология. - Наука. Ленингр. отделение, 1990. 245 с.
44. Глебовицкий В.А. Ранний докембрий Балтийского щита. - СПб.: Наука, 2005. - 711 с.
45. Малов Н.Д. Структурно-петрологические и металлогенические особенности друзитов северо-западного Беломорья. Вестник Санкт- Петербургского университета, Науки о Земле, 2015, 73-84.
46. Миллер Ю. В. и др. Позиция раннепротерозойских друзитов в покровно-складчатой структуре Беломорского подвижного пояса //Вестник СПбГУ. Сер. 7. - 1995. - №. 4. - С. 63.
47. Миллер, Ю. В. Беломорский подвижный пояс Балтийского щита / Ю. В. Миллер // Региональная геология и металлогения. - 2006. - № 27. - С. 5¬14.
48. Минц М. В. и др. Беломорская эклогитовая провинция: уникальные свидетельства мезо-неоархейской субдукции и коллизии // Доклады академии наук. - Федеральное государственное бюджетное учреждение" Российская академия наук", 2010. - Т. 434. - №. 6. - С. 776-781.
49. Неймарк Л.А., Немчин А.А, Ветрин В.Р. Sm-Nd и Pb-Pb изотопные системы в нижнекоровых ксенолитах из даек и трубок взрыва южной части Кольского полуострова // Доклады АН. - 1993. - Т. 329. - №. 6. - С. 781-784.
50. Петрографический кодекс России. Магматические, метаморфические, метасоматические, импактные образования / Отв. ред. Шарпенок Л.П. СПб: Изд-во ВСЕГЕИ. 2008. 200 с.
51. Пухтель И.С. Роль коровых и мантийных источников в петрогенезисе
континентального магматизма: изотопно -геохимические данные по
раннепротерозойским пикритам онежского плато, Балтийский щит //Петрология. - 1995. - т. 3. - №. 4. - с. 397-419.
52. Слабунов А.И. Геология и геодинамика архейских подвижных поясов (на примере Беломорской провинции Фенноскандинавского щита): монография / Институт геологии КарНЦ РАН. — Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2008. - 296 с.
53. Шарков Е.В., Пухтель И.С. Петрология эклогитов (гранатовых вебстеритов) и эклогитоподобных пород из трубки взрыва о. Елового (Кольский полуостров). //Известия АН СССР, 1986, сер. геол., N 8, с. 32-45.
54. Шуркин К.А., Румянцева Т.А. Эксплозивные брекчии Кандалакшского
комплекса щелочных лампрофиров//Петролого-минералогические
особенности пород технических камней. - М.: Наука, 1979. - C.131-146.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.