В течение последних десятилетий разработки в области мембранных технологий показали высокую эффективность в различных отраслях промышленности. Мембранные технологии относятся к процессам устойчивого развития и обладают рядом преимуществ: экологичность, экономичность, низкое энергопотребление, высокая производительность и селективность, непрерывность процесса разделения, рентабельность. Различные методы мембранного разделения широко применяют для повышения эффективности и производительности технологических схем и решения экологических проблем.
Одним из перспективных мембранных методов разделения является первапорация. Данный метод позволяет эффективно разделять жидкие смеси низкомолекулярных соединений. В сравнении с традиционными методами разделения, такими как дистилляция, перегонка и ректификация [1], процесс первапорации отличается высокой эффективностью при концентрировании, фракционировании и очистки веществ, а также при разделении азеотропных смесей, смесей изомеров, близкокипящих и термически неустойчивых веществ. К основным областям применения первапорации относят обезвоживание растворителей, удаление органических соединений из водного раствора, разделение органических смесей и опреснение [2]. Одним из активно развивающихся направлений обезвоживания растворителей является дегидратация этиленгликоля [3]. Этиленгликоль (ЭГ) относится к наиболее важным коммерчески доступным гликолем и имеет множество применений, в том числе в качестве антифриза в системах охлаждения и отопления, в гидравлических тормозных жидкостях, в качестве сырья для производства полиэфирных смол [4]. Стоит отметить, что производство ЭГ обычно осуществляется путем гидролиза окиси этилена в присутствии избытка воды [5], в результате получают 70-80% водный раствор этиленгликоля, требующий дополнительной стадии дегидратации (обезвоживания). Разделение смеси ЭГ и воды путем дистилляции входит в число восьми наиболее энергоемких операций в химической промышленности [6]. Использование первапорации при правильном подборе мембраны с заданными характеристиками позволит экологично и экономично решить проблему регенерации ЭГ от воды [7].
В качестве материалов для приготовления первапорационных мембран при дегидратации ЭГ используют различные полимеры, такие как поливиниловый спирт (ПВС) [8], хитозан и полисульфон (ПС) [6], полиамид (ПА) [9], полимер с внутренней микропористостью (PIM-1) [10], полифениленоксид (ПФО) [11] и др. В данной работе в качестве основы для приготовления мембран был выбран поли(2,6-диметил-1,4- фениленоксид) (ПФО) - ароматический стеклообразный полимер с хорошими механическими и плёнкообразующими свойствами, с высокой термической стабильностью и хорошей химической стойкостью [12], который активно используется для создания мембран для диффузионных мембранных процессов, а именно первапорации [13-15] и газоразделения [16-18]. Полимерные материалы со смешанной матрицей привлекают к себе большое внимание в связи с быстрым развитием нанотехнологий в последние годы [19]. Мембраны со смешанной матрицей (МСМ) способны стать альтернативой для создания высокопроницаемых и высокоселективных первапорационных мембран благодаря высокой производительности, эффекту селективной адсорбции, молекулярному просеиванию и разнице в скоростях диффузии [8] из-за совмещения преимуществ полимерной матрицы и неорганического/органического модификатора. Модификация мембран различными углеродными наноматериалами (углеродные нанотрубки, графен, углеродные нановолокна, и т. д.) является одним из перспективных направлений для разработки МСМ, что позволяет добиваться улучшенных механических свойств и транспортных характеристик при мембранном разделении [20]. В данной работе в качестве модификатора ПФО был использован оксид графена (ОГ) из-за его преимуществ таких как большая удельная поверхность, хорошая механическая прочность, химическая стабильность и наличие функциональных (кислородосодержащих) групп. Модификация ОГ ПФО позволит изменить структуру, свободный объем и физико-химические свойства мембранного материала, приводя к улучшению транспортных характеристик ПФО мембран для первапорационной дегидратации ЭГ [21].
Таким образом, целью выпускной квалификационной работы является оптимизация процесса первапорационной дегидратации этиленгликоля с помощью новых мембран на основе полифениленоксида, модифицированного оксидом графена.
Были разработаны новые диффузионные и композиционные мембраны со смешанной матрицей на основе поли (2,6-диметил-1,4-фениленоксида) (ПФО), модифицированного наночастицами оксида графена (ОГ), для первапорационной дегидратации этиленгликоля.
Транспортные свойства разработанных мембран на основе ПФО и композита ПФО/ОГ были изучены в первапорационной дегидратации ЭГ в широком концентрационном диапазоне (10-90 масс.% воды). Было показано, что все разработанные мембраны являлись высокоселективными по отношению к воде. Введение оксида графена (0,1-0,9 масс.%) в матрицу ПФО привело к улучшению удельной производительности диффузионных мембран с небольшим снижением селективности по отношению к воде по сравнению с немодифицированной ПФО мембраной. Изменения транспортных свойств были связаны с изменениями в структуре и физико-химических свойствах ПФО мембраны: формирование более шероховатой внутренней и поверхностной морфологии и гидрофилизация поверхности, что было изучено различными методами анализа (ИК-Фурье, СЭМ, АСМ, измерение краевых углов по воде и степени набухания). Диффузионная ПФО мембрана с содержанием ОГ 0,7% обладала оптимальными транспортными характеристиками: самая высокая удельная производительность 78-470 г/(м2ч) и 99,3-96,2 масс.% воды в пермеате при первапорационной дегидратации ЭГ (10-90 масс.% воды).
С целью увеличения производительности диффузионной мембраны для перспективного промышленного применения, была разработана композиционная мембрана путем нанесения тонкого селективного слоя на основе ПФО/ОГ (0,7%) композита на коммерческую МФФК подложку. ПФО/ОГ (0,7%)/МФФК мембрана продемонстрировала увеличенную удельную производительность (в 15 раз) с сохранением высокой селективности к воде (99,8-99,6 масс.% воды в пермеате) по сравнению с диффузионной ПФО мембраной при первапорационной дегидратации ЭГ (10-30 масс.% воды).
Таким образом, благодаря разработке новой высокоэффективной и высокоселективной мембраны на основе ПФО, модифицированного ОГ, была проведена оптимизация процесса первапорационного разделения смеси вода/ЭГ. Мембрана ПФО/ОГ (0,7%)/МФФК является перспективной для промышленного применения при дегидратации ЭГ благодаря высокой производительности с сохранением высокой селективности по отношению к воде и механической и термической стабильности мембраны.
1. Xu Q. et al. Economy, Exergy, energy consumption and environmental human toxicity potential assessment of vacuum extractive distillation coupled pervaporation process for separating Acetone/Isopropanol/Water Multi-azeotropes system // Sep. Purif. Technol. 2022. Vol. 300, № 121834.
2. Zeng H. et al. Emerging nanomaterial incorporated membranes for gas separation and pervaporation towards energetic-efficient applications // Advanced Membranes. Elsevier B.V., 2022. Vol. 2, № 100015.
3. Chen M. et al. Toward improved hydrophilicity of polymers of intrinsic microporosity for pervaporation dehydration of ethylene glycol // Sep. Purif. Technol. Elsevier B.V., 2017. Vol. 174. P. 166-173.
4. Dogan H., Durmaz Hilmioglu N. Chitosan coated zeolite filled regenerated cellulose membrane for dehydration of ethylene glycol/water mixtures by pervaporation // Desalination. 2010. Vol. 258, № 1-3. P. 120-127.
5. Huang R.Y.M. et al. Separation of ethylene glycol-water mixtures using sulfonated poly(ether ether ketone) pervaporation membranes: Membrane relaxation and separation performance analysis // Ind. Eng. Chem. Res. American Chemical Society, 2002. Vol. 41, № 12. P. 2957-2965.
6. Feng X., Huang R.Y.M. Pervaporation with chitosan membranes. I. Separation of water from ethylene glycol by a chitosan/polysulfone composite membrane // J. Membr. Sci. 1996. Vol. 116. P. 67-76.
7. Halakoo E., Feng X. Self-assembled membranes from polyethylenimine and graphene oxide for pervaporation dehydration of ethylene glycol // J. Membr. Sci. Elsevier B.V., 2020. Vol. 616, № 118583.
8. Shahverdi M. et al. Pervaporation study of ethylene glycol dehydration through synthesized (PVA-4A)/polypropylene mixed matrix composite membranes // Polym. Eng. Sci. 2013. Vol. 53, № 7. P. 1487-1493.
9. Wu J.K. et al. Construction of well-arranged graphene oxide/polyelectrolyte complex nanoparticles membranes for pervaporation ethylene glycol dehydration // J. Membr.Sci. Elsevier B.V., 2019. Vol. 577. P. 104-112.
10. Wu X.M. et al. Pervaporation Purification of Ethylene Glycol Using the Highly Permeable PIM-1 Membrane // J. Chem. Eng. Data. American Chemical Society, 2016. Vol. 61, № 1. P. 579-586.
11. Rostovtseva V. et al. Strongly selective polymer membranes modified with heteroarm stars for the ethylene glycol dehydration by pervaporation // Membranes (Basel). MDPI AG, 2020. Vol. 10, № 5.
12. Villaluenga J.P.G. et al. Pervaporation of Alcohols and Methyl tert-Butyl Ether through a Dense Poly(2,6-dimethyl-1,4-phenylene oxide) Membrane // Ind. Eng. Chem. Res. American Chemical Society, 2004. Vol. 43, № 10. P. 2548-2555.
13. Polotskaya G.A., Penkova A. V., Toikka A.M. Fullerene-containing polyphenylene
oxide membranes for pervaporation // Desalination. 2006. Vol. 200, № 1-3.
P. 400-402.
14. Penkova A., Polotskaya G., Toikka A. Pervaporation composite membranes for ethyl acetate production // Chemical Engineering and Processing: Process Intensification. Elsevier, 2015. Vol. 87. P. 81-87.
15. Moulik S. et al. Pervaporation performance of PPO membranes in dehydration of highly hazardous mmh and udmh liquid propellants // J. Hazard. Mater. Elsevier, 2015. Vol. 288. P. 69-79.
16. Polotskaya G. et al. Transport properties of fullerene-polyphenylene oxide homogeneous membranes // Fullerenes Nanotubes and Carbon Nanostructures. Taylor and Francis Inc., 2005. Vol. 12, № 1-2. P. 365-369.
17. Tyan N.S. et al. Influence of the Molecular Polyimide Brush on the Gas Separation Properties of Polyphenylene Oxide // Russian Journal of Applied Chemistry. Pleiades Publishing, 2019. Vol. 92, № 3. P. 360-366.
18. Pulyalina A. et al. Hybrid macromolecular stars incorporated poly(phenylene oxide) membranes: Organization, physical, and gas separation properties // Polymer (Guildf). Elsevier Ltd, 2019. Vol. 172. P. 355-364.
19. Polotskaya G.A. et al. Mixed matrix membranes with hybrid star-shaped macromolecules for mono- and dihydric alcohols pervaporation // Sep. Purif. Technol. Elsevier, 2015. Vol. 143. P. 192-200.
20. Zheng Z. et al. Incorporation of biomass-based carbon nanoparticles into polysulfone ultrafiltration membranes for enhanced separation and anti-fouling performance // Nanomaterials. MDPI, 2021. Vol. 11, № 9.
21. Sappani Muthu M. et al. Preparation and characterization studies of nano graphene oxide // Mater.Today Proc. 2022. Vol. 66, № 1.
22. Fane A.G., Wang R., Jia Y. Membrane Technology: Past, Present and Future // Membrane and Desalination Technologies. Humana Press, 2011. Vol. 13. P. 1-45.
23. Mulder M. Basic Principles of Membrane Technology. Dordrecht: Springer Netherlands, 1996. 1-575 p.
24. Stadtlander C.T.K.H. Biomembrane simulations: Computational studies of biological membranes // Inform Med Unlocked. Elsevier Ltd, 2021. Vol. 26, № 100744.
25. Xu Z. et al. Porous composite membrane based on organic substrate for molecular sieving: Current status, opportunities and challenges // Advanced Membranes. Elsevier B.V., 2022. Vol. 2. P. 100027.
26. Al-Mufachi N.A., Rees N. V., Steinberger-Wilkens R. Hydrogen selective membranes: A review of palladium-based dense metal membranes // Renewable and Sustainable Energy Reviews. Elsevier Ltd, 2015. Vol. 47. P. 540-551.
27. Kawasaki M. et al. Open-air plasma deposition of polymer-supported silica-based membranes for gas separation // Sep. Purif. Technol. Elsevier B.V., 2022. Vol. 291, № 120908.
28. Saleh T.A., Gupta V.K. An Overview of Membrane Science and Technology // Nanomaterial and Polymer Membranes. Elsevier, 2016. P. 1-23.
29. Тверской В.А. Мемебранные процессы разделения. Полимерные мембраны; Учебное пособие. Москва: МИТХТ им. М.В.Ломоносова, 2008. 1-59 c.
30. Lipnizki F. Membrane process opportunities and challenges in the bioethanol industry // Desalination. 2010. Vol. 250, № 3. P. 1067-1069.
31. Qin F. et al. A PDMS membrane with high pervaporation performance for the separation of furfural and its potential in industrial application // Green Chemistry. Royal Society of Chemistry, 2014. Vol. 16, № 3. P. 1262-1273.
32. Kanse N.G., Dawande S.D. A rewiew of pervaporation membrane system for the separation of ethanol/water (azeotropic mixture) // Int. J. Eng. Sci. & Res.Technol. 2015. Vol. 4, № 12. P. 472-479.
33. Tabilo E.J., Moraga N.O. Unsteady conjugate model of fluid mechanics and mass transfer for butanol pervaporation process by non-porous membrane // International Communications in Heat and Mass Transfer. Elsevier Ltd, 2021. Vol. 127, № 105539.
34. Поляков A.M. Некоторые аспекты первапорационного разделения жидких смесей. Часть 1 // Серия. Критические технологии. Мембраны. 2004. Vol. 4, № 24. 29-44 c.
35. Borisov I.L., Volkov V. V. Thermopervaporation concept for biobutanol recovery: The effect of process parameters // Sep. Purif. Technol. Elsevier, 2015. Vol. 146. P. 33-41.
36. Aptel P. et al. Application of the pervaporation process to separate azeotropic mixtures // J. Membr. Sci. 1976. Vol. 1. P. 271-287.
37. Lipnizki F. et al. Organophilic pervaporation: prospects and performance // Chem. Eng. J. 1999. Vol. 73. P. 113-129.
38. Binning R.C. et al. Separation of Liquid Mixtures by Permeation // Ind. Eng. Chem. 1961. Vol. 53, № 1. P. 45-50.
39. Ong Y.K. et al. Recent membrane development for pervaporation processes // Progress in Polymer Science. Elsevier Ltd, 2016. Vol. 57. P. 1-31.
40. Baker R.W. Membrane technology and applications. John Wiley & Sons, 2012. 1-583 p.
41. Baker R.W., Wijmans J.G., Huang Y. Permeability, permeance and selectivity: A preferred way of reporting pervaporation performance data // J. Membr. Sci. 2010. Vol. 348. P. 346-352.
42. Guo R. et al. Pervaporation separation of ethylene glycol/water mixtures through surface crosslinked PVA membranes: Coupling effect and separation performance analysis // J. Membr. Sci. 2007. Vol. 289. P. 191-198.
43. Qian H. et al. The comparative life-cycle environmental effects of chemical feedstock change driven by energy system transition: A case study from China’s ethylene glycol industry // J. Clean. Prod. Elsevier Ltd, 2022. Vol. 355, № 131764.
44. Yeo S.J. et al. Robust and water-selective natural-cellulose-nanofiber-reinforced polyvinyl alcohol composite membranes for pervaporation of isopropanol/water mixtures // Chemical Engineering and Processing - Process Intensification. 2022. Vol. 179, № 109046.
45. Raza W. et al. HCl modification and pervaporation performance of BTESE membrane for the dehydration of acetic acid/water mixture // Sep. Purif. Technol. Elsevier B.V., 2020. Vol. 235, № 116102.
46. Malekpour A., Mostajeran B., Koohmareh G.A. Pervaporation dehydration of binary and ternary mixtures of acetone, isopropanol and water using polyvinyl alcohol/zeolite membranes // Chemical Engineering and Processing: Process Intensification. Elsevier B.V., 2017. Vol. 118. P. 47-53.
47. Mali M. et al. Fabrication of ternary polyvinyl alcohol/tetraethyl orthosilicate/silicotungstic acid hybrid membranes for pervaporation dehydration of alcohol // Colloids Surf. A: Physicochem. Eng. Asp. 2022. Vol. 652, № 129741.
48. Sunitha K., Satyanarayana S. V., Sridhar S. Phosphorylated chitosan membranes for the separation of ethanol-water mixtures by pervaporation // Carbohydr. Polym. 2012. Vol. 87. P. 1569-1574.
49. Magalad V.T. et al. Preyssler type heteropolyacid-incorporated highly water-selective sodium alginate-based inorganic-organic hybrid membranes for pervaporation dehydration of ethanol // Chem. Eng. J. 2010. Vol. 159, № 1-3. P. 75-83.
50. Zhang Y., Rhim J.W., Feng X. Improving the stability of layer-by-layer self-assembled membranes for dehydration of alcohol and diol // J. Membr. Sci. 2013. Vol. 444. P. 22¬31.
51. Hu S.Y. et al. Composite membranes comprising of polyvinylamine-poly(vinyl alcohol) incorporated with carbon nanotubes for dehydration of ethylene glycol by pervaporation // J. Membr. Sci. 2012. Vol. 417-418. P. 34-44.
52. Wang Y. et al. Processing and engineering of pervaporation dehydration of ethylene glycol via dual-layer polybenzimidazole (PBI)/polyetherimide (PEI) membranes // J. Membr. Sci. 2011. Vol. 378. P. 339-350.
53. Favre E., Bounaceur R., Roizard D. Biogas, membranes and carbon dioxide capture // J. Membr. Sci. Elsevier B.V., 2009. Vol. 328. P. 11-14.
54. Aguilar-Vega M., Paul D.R. Gas Transport Properties of Polyphenylene Ethers // J. Polym. Sci.: Part B: Polymer Physics. 1993. Vol. 31. P. 1577-1589.
55. Kruczek B., Matsuura T. Development and characterization of homogeneous membranes de from high molecular weight sulfonated polyphenylene oxide //
J. Membr. Sci. 1998. Vol. 146. P. 263-275.
56. Polotskaya G. et al. Novel view at hybrid membranes containing star macromolecules using neutron scattering and pervaporation dehydration of acetic acid // Mater. Des. Elsevier Ltd, 2020. Vol. 186, № 108352.
57. Ohkame T. et al. Thin-film composite hollow-fiber nanofiltration membranes prepared from benzonitrile containing disulfonated poly(arylene ether sulfone) random copolymers coated onto polyphenylene oxide support membranes // J. Membr. Sci. Elsevier B.V., 2021. Vol. 631, № 119336.
58. Polotskaya G.A. et al. Structure and transport properties of pervaporation membranes based on polyphenylene oxide and heteroarm star polymers // Petroleum Chemistry. Maik Nauka-Interperiodica Publishing, 2016. Vol. 56, № 10. P. 920-930.
59. Polotskaya G.A. et al. Transport of small molecules through polyphenylene oxide membranes modified by fullerene // Sep. Sci. Technol. 2007. Vol. 42, № 2. P. 333-347.
60. Dreyer D.R. et al. The chemistry of graphene oxide // Chem. Soc. Rev. 2010. Vol. 39. P. 228-240.
61. Ashtiani S. et al. Co0-5Ni0-5FeCrO4 spinel nanoparticles decorated with UiO-66- based metal-organic frameworks grafted onto GO and O-SWCNT for gas adsorption and water purification // Chemosphere. Elsevier Ltd, 2020. Vol. 255, № 126966.
62. Guan K. et al. Graphene-based membranes for pervaporation processes // Chinese Journal of Chemical Engineering. Chemical Industry Press, 2020. Vol. 28, № 7. P. 1755-1766.
63. Sadeghi M.H. et al. Dehydration of isopropanol by poly(vinyl alcohol) hybrid membrane containing oxygen-plasma treated graphene oxide in pervaporation process // Chemical Engineering Research and Design. Institution of Chemical Engineers, 2022. Vol. 183. P. 318-330.
64. Castro-Munoz R. et al. Towards the dehydration of ethanol using pervaporation cross¬linked poly(vinyl alcohol)/graphene oxide membranes // J Memb Sci. Elsevier B.V., 2019. Vol. 582. P. 423-434.
65. Cao K. et al. Enhanced water permeation through sodium alginate membranes by incorporating graphene oxides // J. Membr. Sci. Elsevier, 2014. Vol. 469. P. 272-283.
66. Penkova A. V et al. Fullerene derivatives as nano-additives in polymer composites // Russ. Chem. Rev. Turpion-Moscow Limited, 2017. Vol. 86, № 6. P. 530-566.
67. Hummers W.S., Offeman R.E. Preparation of Graphitic Oxide // J. Am. Chem. Soc. 1958. Vol. 80. P. 1339-1339.
68. Dmitrenko M. et al. Mixed matrix membranes based on sodium alginate modified by fullerene derivatives with L-amino acids for pervaporation isopropanol dehydration // J. Mater. Sci. Springer, 2021. Vol. 56, № 12. P. 7765-7787.
69. Kuzminova A. et al. Novel Mixed Matrix Membranes Based on Polymer of Intrinsic Microporosity PIM-1 Modified with Metal-Organic Frameworks for Removal of Heavy Metal Ions and Food Dyes by Nanofiltration // Membranes (Basel). MDPI, 2022. Vol. 12, № 14.
70. Mural P.K.S., Madras G., Bose S. Polymeric membranes derived from immiscible blends with hierarchical porous structures, tailored bio-interfaces and enhanced flux: Potential and key challenges // Nano-Structures and Nano-Objects. Elsevier B.V., 2018. Vol. 14. P. 149-165.
71. Dmitrenko M. et al. Novel Mixed Matrix Membranes Based on Polyphenylene Oxide Modified with Graphene Oxide for Enhanced Pervaporation Dehydration of Ethylene Glycol // Polymers (Basel). MDPI, 2022. Vol. 14, № 691.
72. Rostovtseva V. et al. Enhancing pervaporation membrane selectivity by incorporating star macromolecules modified with ionic liquid for intensification of lactic acid dehydration // Polymers (Basel). MDPI AG, 2021. Vol. 13, № 1811.
73. Abdelhalim A.O.E. et al. Synthesis, characterisation and biocompatibility of graphene- L-methionine nanomaterial // J. Mol. Liq. Elsevier B.V., 2020. Vol. 314, № 113605.
74. Abdelhalim A.O.E. et al. Reduction and functionalization of graphene oxide with L-cysteine: Synthesis, characterization and biocompatibility // Nanomedicine. Elsevier Inc., 2020. Vol. 29, № 102284.
75. Faykov I.I. et al. A Deep Eutectic Solvent as a Modifier of Polyphenylene Oxide Membranes for Acetic Acid Dehydration // Membranes and Membrane Technologies. Pleiades journals, 2021. Vol. 3, № 2. P. 124-130.
76. Shukla A.K. et al. Thin-Film Nanocomposite Membrane Incorporated with Porous Zn-Based Metal-Organic Frameworks: Toward Enhancement of Desalination Performance and Chlorine Resistance // ACS Appl. Mater. Interfaces. American Chemical Society, 2021. Vol. 13. P. 28818-28831.
77. Shukla A.K. et al. Selective ion removal and antibacterial activity of silver-doped multi-walled carbon nanotube / polyphenylsulfone nanocomposite membranes // Mater. Chem. Phys. Elsevier Ltd, 2019. Vol. 233. P. 102-112.
78. Polotskaya G.A. et al. Polymer membranes modified by fullerene C60 for pervaporation of organic mixtures // Desalination Water Treat. Taylor and Francis Inc., 2010. Vol. 14, № 1-3. P. 83-88.
79. Khayet M. et al. Filled poly(2,6-dimethyl-1,4-phenylene oxide) dense membranes by silica and silane modified silica nanoparticles: Characterization and application in pervaporation // Polymer (Guildf). Elsevier BV, 2005. Vol. 46. P. 9881-9891.
80. Huang A., Feng B. Synthesis of novel graphene oxide-polyimide hollow fiber membranes for seawater desalination // J. Membr. Sci. Elsevier B.V., 2018. Vol. 548. P. 59-65.
81. Mokhtarzadeh S., Agbolaghi S., Mansourpanah Y. Novel Branched Polyamide/Poly(acrylonitrile)/Graphene Oxide Membranes for Separation of Chlorinated Volatile Organic Compounds from Water via Pervaporation // Macromol. Res. Polymer Society of Korea, 2020. Vol. 28, № 9. P. 797-804.
82. Farivar F. et al. Thermogravimetric Analysis (TGA) of Graphene Materials: Effect of Particle Size of Graphene, Graphene Oxide and Graphite on Thermal Parameters // C (Basel). MDPI AG, 2021. Vol. 7, № 41.
83. Jehle W., Staneff T., Steinwandel J. Separation of glycol and water from coolant liquids by evaporation, reverse osmosis and pervaporation // J. Membr. Sci. 1995. Vol. 102. P. 9-19.
84. Ong Y.T., Tan S.H. Synthesis of the novel symmetric buckypaper supported ionic liquid membrane for the dehydration of ethylene glycol by pervaporation // Sep. Purif. Technol. Elsevier, 2015. Vol. 143. P. 135-145.
85. Reid R.C., Prausnitz J.M., Polimg B.E. The properties of gases & liquids: 4th Edition // McGraw-Hill Book Company, New York, NY. 1987. 1-753 p.