Вольфрамовое месторождение Верхние Кайракты находится в Шетском районе Карагандинской области (Центральный Казахстан).
В настоящее время, вольфрамовое сырье востребовано в самых разных отраслях, от горнодобывающей до строительной, а потребность в этом сырье возрастает из года в год.
По запасам вольфрама изучаемое месторождение относится к супергиганту штокверкового типа. (Гусев, 2008)
Жильно-штокверковые месторождения признаны крупнейшими по запасам вольфрама - от нескольких сотен тысяч тон до 1 млн. т WO3. Но, на подобных месторождениях встречаются довольно бедные руды: 0.12 - 0.18 % WO3.
Интерес к подобным объектам, со стороны горнодобывающих компаний обусловлен возможностью создания на их базе крупных высокопроизводительных предприятий, ведущих добычу открытым способом, а возникновение данного интереса спровоцировано новейшими технологическими возможностями в сфере переработки бедных и убогих руд, делающими эту переработку экономически эффективной.
Объективная оценка типоморфных свойств состава и структуры слюд даёт возможность использовать эти особенности как индикаторы определенных условий минералообразования и оценивать количественное распределение рудных компонентов.
Основной целью данной работы является определение закономерностей распределения типоморфных минералов, как одного из поисковых критериев;
На основе фактического материала решался ряд задач:
1. Анализ состояния проблемы и методов исследования типоморфизма и вольфрамовой промышленности;
2. Изучение геологической характеристики района исследований;
3. Изучение минерального состава пород, руд и установление стадий минералообразования;
4. Изучение типоморфных характеристик светлых слюд;
5. Определение закономерностей распределения рудных компонентов на основе изучения типоморфизма светлых слюд.
Фактический материал:
В качестве фактического материала были шлифы (в количестве 44 штуки), аншлифы (в количестве 45 штук), прозрачно-полированные шлифы (в количестве 40 штук). Все препараты были изготовлены из образцов, отобранных с различным интервалом, от 1 до 7 метров, из керна геологоразведочной скважины 2А в интервале от 0 до 600 м.
Весь фактический материал был предоставлен ТОО «Северный Катпар».
Методика проведения работ:
1) Оптическое описание препаратов на поляризационном микроскопе Leica DM 4500 P LED на базе ресурсного центра Научного парка СПБГУ «Рентгенодифракционные методы исследования»;
2) Спектральный анализ (683 спектра) с помощью сканирующего электронного микроскопа «HitachiS-3400N» с энергодисперсионным спектрометром «Oxford Instruments X- Max» на базе ресурсного центра Научного парка СПБГУ «Геомодель», с целью изучения особенностей состава и морфологии минералов рудной ассоциации;
3) Элементный анализ образцов с применением портативного XRF Olympus Vanta - 140 анализов (СПБГУ);
4) Анализ минерального состава метасоматитов с применением портативного инфракрасного анализатора ASD TerraSpec - 140 спектров (СПБГУ);
5) Идентификация слоистых минералов и их количественный анализ методом XRD - 11 проб (СПБГУ);
6) 6 образцов керна были отсняты в длинноволновом и коротковолновом ультрафиолетовом излучении, для иллюстрации распределения шеелита (СПБГУ);
Благодарности:
Автор выражает благодарность своему научному руководителю С.В. Петрову и научному соруководителю А.В. Родионовой, за помощь и важные указания в течение всего периода написания данной работы, а так же Е.В. Волкову за ценные консультации, и аналитиков ресурсных центров научных парков СПБГУ «Геомодель» и Рентгенодифракционные методы исследования» за помощь в проведении работы.
На основании проделанной работы, можно сделать следующие заключения:
1. Геологическая характеристика района исследований осложнена, так как месторождение приурочено к зоне сочленения антиклинальных и синклинальных структур, а вмещающие породы пространственно и генетически связаны с пермскими гранитами Акчатаукского комплекса.
2. Удалось определить около 16 минеральных видов, присутствующих во вмещающих породах месторождения, изучить их геохимические особенности, выявить некоторые генетические ассоциации, а так же установить различные генерации минералов.
3. В ходе работы удалось подробно описать последовательность минералообразования на изучаемом месторождении. Всего выделено 4 стадии: кварц-мусковитовая, сульфидная, вольфрамит-шеелитовая и флюорит-висмутовая.
4. По результатам микрозондового анализа автором было установлено, что у минералов группы висмута химический состав меняется следующим образом: от краев к центру агрегатов, самородный висмут находится в центре, а по краям наблюдаются образования висмутина, галеновисмутина, козалита и тетрадимита.
5. По данным корреляционного и факторного анализа в программе statistica, были выявлены особенности химического состава пород, слагающих разрез геологоразведочной скважины 2А, а так же установлены интервалы проявления вольфрамовой минерализации.
6. К числу наиболее важных типоморфных особенностей мусковита относится соотношение Si/AlIV; а так же содержания основных компонентов: А12О3, FeO, F, SiO2, FeO, K2O, Na2O, MgO.
7. На основании диагностики образцов показана высокая степень надежной идентификации слюдистых минералов не только методом рентгенофлуорестсентного анализа, но так же и относительно бюджетным и удобным в полевых условиях методом инфракрасной спектроскопии.
1. Белозёров А.А. Состав и морфология акцессорных минералов гранитных массивов Центрального Казахстана как отражение их рудоносности: дис. СПБ, 2017. - 127 с.
2. Гинзбург А.И. Типоморфизм минералов / А.И. Гинзбург. — Москва: Недра, 1989. — 559 с.
3. Гусев А.И. Мантийно-коровое взаимодействие в формировании гигантских магмо- рудно-метасоматических систем // Материалы 14 международной конференции. - Петрозаводск: 2008. - С. 159-161.
4. Даутбеков Д. О. «Закономерности проявления эпитермального золото-серебряного оруденения в Жонгаро-Балхашском регионе и его перспективы» -диссертация, Алматы, 2018;
5. Исаева Л.Д. Моделирование процессов рудообразования на месторождении верхнее Кайракты (Центральный Казахстан) // Алматы: 2010. - С. 112-116.
6. Коробкин В.В., М.М. Буслов «Тектоника и геодинамика западной части центрально-азиатского складчатого пояса (палеозоиды Казахстана)» - Научный журнал «Геология и геофизика», 2011, т. 52, № 12, с. 2032—2055;
7. Мазуров А.К. Геодинамические обстановки формирования металлогенических комплексов Казахстана: автореф. дис. д-р. геол. наук: 25.00.11. - Томск, 2003. - 43 с.
8. МПР РФ/Государственный доклад о состоянии и использовании минеральносырьевых ресурсов Российской Федерации в 2020 году/РОСНЕДРА, ред. Е.И. Петров, 2021 - 269-282 с.
9. Негрей Е.В. - Петрология и верхнепалеозойских гранитов Центрального Казахстана; М., Наука, 1983 - 167 стр.
10. Павлишин В.И. Типоморфизм кварца, слюд и полевых шпатов в эндогенных образованиях / В.И. Павлишин. — Киев: Наукова Думка, 1983. — 232 с.
11. Пильдиш Е.И. Метасоматическая зональность Верхне-Кайрактинского месторождения: автореф. дис. канд. геол. наук: СПБ, 1991. - 189 с.
12. План развития разработки редких и редкоземельных металлов в Республике Казахстан на 2015 - 2019 годы //Постановление Правительства Республики Казахстан от 26 ноября 2014 года № 1237.
13. Сейтмуратова Э.Ю. Поздний палеозой Джунгаро-Балхашской складчатой области (Казахстан) (стратиграфия, магматизм, история становления окраины континента в позднем палеозое) - Алматы, 2011. 278 с;
14. Щерба Г.Н. Формирование редкометальных месторождений Центрального Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1960. 381 с. 3.
15. Mineralogy for the New Millennium. 18-th General Meeting of the Internal. Miner. Association. Edinburgh. 2002.
...