Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


ИЗУЧЕНИЕ МИГРАЦИОННОЙ ОРИЕНТАЦИИ ЛЕТУЧИХ МЫШЕЙ В КРУГОВОЙ АРЕНЕ НА ПРИМЕРЕ ЛЕСНОГО НЕТОПЫРЯ PIPISTRELLUS NATHUSII

Работа №127031

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

биология

Объем работы68
Год сдачи2023
Стоимость4800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
39
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 5
1. Предмет исследования 6
2. Цель и задачи работы 6
3. Научная новизна 6
4. Теоретическая значимость 7
5. Практическая значимость 7
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 8
§1. Ориентация млекопитающих по магнитному полю Земли 8
§2. Миграции летучих мышей 9
§3. Навигация и ориентация животных 11
§4. Виды сенсорных модальностей, участвующие в ориентации и навигации летучих мышей 12
4.1. Слух и эхолокация 12
4.2. Зрение 14
4.3. Обоняние 17
4.4. Магниторецепция 19
4.4.1. Механизмы магниторецепции 19
4.4.2. Магниторецепция у летучих мышей 20
§5. Социальное взаимодействие летучих мышей при кормодобывании 23
5.1. Функции социальных криков насекомоядных летучих мышей 26
5.2. Спаривание летучих мышей во время остановок на миграционных путях 27
5.3. Влияние погодных условий на миграцию летучих мышей 28
5.4. Воздействие источников света на поведенческие реакции летучих мышей в
период миграций 29
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 31
§1. Место проведения и сроки исследования 31
1.1. Объект исследования 31
1.1.1. Методы отлова летучих мышей 32
§2. Конструкции круговых арен для ориентационных тестов с летучими мышами ...33
2.1. Конструкция круговой арены в 2020 году 34
2.2. Конструкция круговой арены в 2021 году 35
2.3. Конструкция круговой арены в 2022 году 36
§3. Дизайн эксперимента 37
§4. Обработка данных 38
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ 41
ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ 47
ГЛАВА 5. ВЫВОДЫ 50
БЛАГОДАРНОСТИ 51
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 52
Приложение №1 64
Приложение №2 65


Ориентация и навигация животных — это одна из самых захватывающих областей знаний биологии XXI века. Каждый год миллионы животных совершают миграционные перемещения в поисках пищи, крова и возможностей для размножения. Лучше всего миграция изучена у птиц: на сегодняшний день ученые располагают большим массивом данных о сезонных перемещениях видов птиц из разных отрядов, что стало возможным благодаря методам кольцевания и спутникового слежения (Gill et al., 2008; Klaassen et al., 2011; Thorup et al., 2020).
Однако миграция хорошо развита и присутствует у представителей других классов позвоночных животных: рыб (Beguer-Pon et al., 2015; Guttridge et al., 2017), амфибий (Shakhparonov and Ogurtsov, 2016; Shakhparonov et al., 2022), рептилий (Mansfield et al., 2014) и млекопитающих (Horton et al., 2011; Mayaud et al., 2022). Среди млекопитающих важно отметить второй по численности отряд класса — рукокрылых (Burgin et al., 2018; Solari and Baker, 2007), совершающих дальние миграции (Hutterer et al., 2005; Alcalde et al., 2021). К сожалению, несмотря на большое разнообразие видов и широкое распространение летучих мышей и крыланов, их навигационные способности остаются малоизученными. Наши познания в этой области отстают на пять десятилетий по сравнению с данными о механизмах ориентации и навигации птиц.
На сегодняшний день воробьинообразные птицы являются наиболее изученной группой позвоночных животных, совершающих дальние миграции. Для ориентации в пространстве они могут пользоваться магнитной и астрономической информацией. Птицы используют магнитный, звездный и солнечный компаса для того, чтобы определять направление полета во время миграции. Открытие и дальнейшее изучение компасных систем стало возможным благодаря существованию поведенческой парадигмы — тестированию миграционной ориентации в неволе в круговой арене, что позволяет ставить эксперименты по миграционному поведению птиц в контролируемых условиях. Такой метод существовал для птиц десятилетиями; относительно недавно аналогичные методы были изобретены для бабочек и морских черепах (Lohmann, 1991; Mouritsen and Frost, 2002).
До 2019 года не существовало аналогичной поведенческой парадигмы и метода изучения магниторецепции у летучих мышей. Появление круговой арены для выпуска летучих мышей дало в руки исследователей мощный инструмент для изучения того, используют ли рукокрылые магнитное поле при ориентации и навигации во время миграций (Lindecke et al., 2019a). Однако, и сейчас о способности представителей данного отряда использовать информацию от магнитного поля для ориентации и навигации свидетельствуют лишь косвенные доказательства. На данный момент магнитная ориентация и навигация летучих мышей является практически неизученной темой в хироптерологии .
До недавнего времени единственным доступным для исследователей методом изучения ориентации и навигации летучих мышей были их выпуски с радиопередатчиками (Holland, 2007; Holland et al., 2008; Lindecke et al., 2015). Данный метод не позволяет манипулировать доступными для мышей источниками ориентационной информации (звезды, Солнце и магнитное поле) во время их ночного миграционного полета.
В нашем исследовании мы стремились найти прямое свидетельство наличия магнитного компаса у мигрирующих летучих мышей, используя недавно предложенный лабораторный подход с круговыми аренами для ориентационных экспериментов.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

1. В экспериментах с круговой ориентационной установкой 2020 года лесные нетопыри не показали значимого направления миграции, но показали тенденцию к ориентации в юго-западном направлении. В ориентационных тестах с модифицированной версией экспериментальной установки летучие мыши не показали значимого направления ориентации в естественном магнитном поле.
2. В ориентационных тестах в измененном магнитном поле, как и в тестах в естественном магнитном поле, лесные нетопыри не показали ориентационного направления. Есть вероятность, что данные результаты могут быть связаны как с несовершенством экспериментальной установки, так отсутствием у животных мотивации к миграции.
3. Записи вылета лесных нетопырей из экспериментальной установки, полученные посредством тепловизионной камеры зафиксировали их склонность демонстрировать круговой полет по спирали, который можно интерпретировать как попытку животных к получению компасной информации из различных доступных для них источников. Также важно отметить, что после спиралевидного полета животные проявляют тенденцию к тому, чтобы улетать в юго-западном направлении, которое соответствует их естественному миграционному направлению в данной местности.



1. Астахова Л.А., Ротов А.Ю., Кавокин К.В., Чернецов Н.С., Фирсов М.Л. Связь магнитного компаса и магниторецепции у птиц: гипотезы и нерешенные вопросы // Журнал общей биологии. - 2019. - Т. 80. - № 2. - С. 83-94.
2. Кишкинев Д.А., Чернецов Н.С. Магниторецепторные системы птиц: обзор современных исследований // Журнал общей биологии. - 2014. - Т. 75. - № 2. - С. 104-123.
3. Aber J., Neilson R.P., McNulty S., Lenihan J.M., Bachelet D., Drapek R.J. Forest processes and global environmental change: predicting the effects of individual and multiple stressors: we review the effects of several rapidly changing environmental drivers on ecosystem function, discuss interactions among them, and summarize predicted changes in productivity, carbon storage, and water balance // BioScience. - 2001. - V. 51. - №. 9. - P. 735-751.
4. Adams R.A. Onset of volancy and foraging patterns of juvenile little brown bats, Myotis lucifugus // Journal of Mammalogy. - 1997. - V. 78. - №. 1. - P. 239-246.
5. Adams R.A., Pedersen S.C. Bat Evolution, Ecology, and Conservation // Springer New York. - 2014. - 547 p.
6. Allien I. Identification of Scandinavian bats by their sounds. // Swedish University of Agricultural Sciences, Department of Wildlife Ecology. - 1981. - V. 6. - 58 p.
7. Alcalde J.T., Jimenez M., Brila I., Vintulis V., Voigt C.C., Petersons G. Trans-continental 2,200 km migration of a Nathusius pipistrelle (Pipistrellus nathusii) across Europe // Mammalia. - 2020. - V. 85. - №. 2. - P. 161-163.
8. Audet D. Foraging behavior and habitat use by a gleaning bat, Myotis myotis (Chiroptera: Vespertilionidae) // Journal of Mammalogy. - 1990. - V. 71. - №. 3. - P. 420-427.
9. Bar N.S., Skogestad S., Margal J.M., Ulanovsky N., Yovel Y. A sensory-motor control model of animal flight explains why bats fly differently in light versus dark // PLoS biology. - 2015. - V. 13. - №. 1. - P. e1002046.
10. Barlow K.E., Jones G. Differences in songflight calls and social calls between two phonic types of the vespertilionid bat Pipistrellus pipistrellus // Journal of Zoology. - 1997. - V. 241. - №. 2. - P. 315-324.
11. Barlow K.E., Jones G. Function of pipistrelle social calls: field data and a playback experiment // Animal behaviour. - 1997. - V. 53. - №. 5. - P. 991-999.
12. Barratt E.M., Bruford M.W., Burland T.M., Jones G., Racey P.A., Wayne R.K. Characterization of mitochondrial DNA variability within the microchiropteran genus Pipistrellus: approaches and applications // Symposium of the Zoological Society of London. - 1995. - V. 67. - P. 377-386.
13. Batschelet E. Circular statistics in biology // Academic Press, London - 1981. - 388 p.
14. Begall S., Burda H., Malkemper E.P. Magnetoreception in mammals // Advances in the Study of Behavior. - 2014. - V. 46. - P. 45-88.
15. Begall S., Malkemper E.P., Cerveny J., Nemec P., Burda H. Magnetic alignment in mammals and other animals // Mammalian Biology. - 2013. - V. 78. - P. 10-20.
16. Bender M.J., Hartman G.D. Bat activity increases with barometric pressure and temperature during autumn in central Georgia // Southeastern naturalist. - 2015. - V. 14.
- №. 2. - P. 231-242.
17. Berkova H., Zukal J. Cave visitation by temperate zone bats: effects of climatic factors // Journal of Zoology. - 2010. - V. 280. - №. 4. - P. 387-395.
18. Blakemore R. Magnetotactic bacteria // Science. - 1975. - V. 190. - №. 4212. - P. 377-379.
19. Brabant R., Laurent Y., Muteti J., Poerink B., Degraer S. The influence of meteorological conditions on the presence of Nathusius’ pipistrelle (Pipistrellus nathusii) at sea // Environmental Impacts of Offshore Wind Farms in the Belgian Part of the North Sea: Marking a Decade of Monitoring, Research and Innovation. Brussels: Royal Belgian Institute of Natural Sciences, OD Natural Environment, Marine Ecology and Management.
- 2019. - P. 117-124.
20. Bradbury J.W., Nottebohm F. The use of vision by the little brown bat, Myotis lucifugus, under controlled conditions // Animal Behaviour. - 1969. - V. 17. - P. 480-485.
21. Brokaw A.F., Smotherman M. Role of ecology in shaping external nasal morphology in bats and implications for olfactory tracking // PLoS One. - 2020. - V. 15. - №. 1. - P. e0226689.
22. Buchler E.R. The development of flight, foraging, and echolocation in the little brown bat (Myotis lucifugus) // Behavioral Ecology and Sociobiology. - 1980. - V. 6. - P. 211-218.
23. Burgin C.J., Colella J.P., Kahn P.L., Upham N.S. How many species of mammals are there? // Journal of Mammalogy. - 2018. - V. 99. - №. 1. - P. 1-14.
24. Caspar K.R., Moldenhauer K., Moritz R.E., Nemec P., Malkemper E.P., Begall S. Eyes are essential for magnetoreception in a mammal // Journal of the Royal Society Interface. - 2020. - V. 17. - №. 170. - P. 20200513.
25. Cerveny J., Begall S., Koubek P., Novakova P., Burda H. Directional preference may enhance hunting accuracy in foraging foxes // Biology Letters. - 2011. - V. 7. - №. 3. - P. 355-357.
26. Chernetsov N., Berthold P., Querner U. Migratory orientation of first-year white storks (Ciconia ciconia): inherited information and social interactions // Journal of Experimental Biology. - 2004. - V. 207. - №. 6. - P. 937-943.
27. Clarin T.M., Borissov I., Page R.A., Ratcliffe J.M., Siemers B.M. Social learning within and across species: information transfer in mouse-eared bats // Canadian journal of zoology. - 2014. - V. 92. - №. 2. - P. 129-139.
28. Cortes K.M., Gillam E.H. Assessing the use of rivers as migratory corridors for temperate bats // Journal of Mammalogy. - 2020. - V. 101. - №. 2. - P. 448-454.
29. Cryan P.M., Brown A.C. Migration of bats past a remote island offers clues toward the problem of bat fatalities at wind turbines // Biological conservation. - 2007. - V. 139. - №. 1-2. - P. 1-11.
30. Czenze Z. J., Willis C.K.R. Warming up and shipping out: arousal and emergence timing in hibernating little brown bats (Myotis lucifugus) // Journal of Comparative Physiology B. - 2015. - V. 185. - P. 575-586.
31. Danilovich S., Krishnan A., Lee W.J., Borrisov I., Eitan O., Kosa G., Moss C.F., Yovel Y. Bats regulate biosonar based on the availability of visual information // Current Biology. - 2015. - V. 25. - №. 23. - P. R1124-R1125.
32. Danilovich S., Yovel Y. Integrating vision and echolocation for navigation and perception in bats // Science Advances. - 2019. - V. 5. - №. 6. - P. eaaw6503.
33. Dietz C., Kiefer A. Bats of Britain and Europe // Bloomsbury Publishing. - 2016. - 400 p.
34. Dwyer P.D. The breeding biology of Miniopterus schreibersi blepotis (Termminck)(Chiroptera) in north-eastern NSW // Australian Journal of Zoology. - 1963. - V. 11. - №. 2. - P. 219-240.
35. Eklof J. Vision in echolocating bats // Goteborg University. - 2003. - 47 p.
36. Eklof J., Suba J., Petersons G., Rydell J. Visual acuity and eye size in five European bat species in relation to foraging and migration strategies // Environmental and Experimental Biology. - 2014. - V. 12. - №. 1. - P. 01-06.
37. Emlen S.T. Migratory orientation in the indigo bunting, passerina cyanea: Part I: Evidence for use of celestial cues // The Auk. - 1967a. - V. 84. - №. 3. - P. 309-342.
38. Emlen S.T. Migratory orientation in the Indigo Bunting, Passerina cyanea. Part II: Mechanism of celestial orientation // The Auk. - 1967b. - V. 84. - №. 4. - P. 463-489.
39. Engels S., Schneider N.L., Lefeldt N., Hein C.M., Zapka M., Michalik A., Elbers D., Kittel A., Hore P.J., Mouritsen H. Anthropogenic electromagnetic noise disrupts magnetic compass orientation in a migratory bird // Nature. - 2014. - V. 509. - №. 7500. - P. 353¬356.
40. Fenton M.B. Communication in the Chiroptera // Indiana University Press. - 1985. - P. 161.
41. Fenton M.B. Natural history and biosonar signals // Hearing by bats. Springer-Verlag. - 1995. - P. 37-86.
42. Fleming T.H. Bat migration // Encyclopedia of animal behavior. - 2019. - P. 605.
43. Fleming T.H. How do fruit-and nectarfeeding birds track their food resources? // Effects of resource distributions on plant-animal interactions. Academic Press. - 1992. - P. 355-391.
44. Furey N.M., Racey P.A. Conservation ecology of cave bats // Bats in the Anthropocene: Conservation of bats in a changing world. Springer International Publishing. - 2016. - P. 463-500.
45. Gagliardo A. Forty years of olfactory navigation in birds // Journal of Experimental Biology. - 2013. - V. 218. - P. 2165-2171.
46. Gill R.E., Tibbitts T.L., Douglas D.C., Handel C.M., Mulcahy D.M., Gottschalck J.C., Warnock N., McCaffery B.J., Battley P.F., Piersma T. Extreme endurance flights by landbirds crossing the Pacific Ocean: ecological corridor rather than barrier? // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. - 2009. - V. 276. - №. 1656. - P. 447-457.
47. Granger J., Walkowicz L., Fitak R., Johnsen S. Gray whales strand more often on days with increased levels of atmospheric radio-frequency noise // Current Biology. - 2020. - V. 30. - №. 4. - P. R155-R156.
48. Greif S., Borissov I., Yovel Y., Holland R.A. A functional role of the sky’s polarization pattern for orientation in the greater mouse-eared bat // Nature communications. - 2014. - V. 5. - №. 1. - P. 4488.
49. Hakansson J., Mikkelsen C., Jakobsen L., Elemans C.P. Bats expand their vocal range by recruiting different laryngeal structures for echolocation and social communication // Plos Biology. - 2022. - V. 20. - №. 11. - P. e3001881.
50. Hartridge H. The avoidance of objects by bats in their flight // The Journal of Physiology.
- 1920. - V. 54. - №. 1-2. - P. 54.
51. Holderied M.W., Jones G., Helversen O. Flight and echolocation behaviour of whiskered bats commuting along a hedgerow: range-dependent sonar signal design, Doppler tolerance and evidence foracoustic focussing'// Journal of Experimental Biology. - 2006. - V. 209.
- №. 10. - P. 1816-1826.
52. Holland R.A. Orientation and navigation in bats: known unknowns or unknown unknowns? // Behavioral Ecology and Sociobiology. - 2007. - V. 61. - P. 653-660.
53. Holland R.A., Borissov I., Siemers B.M. A nocturnal mammal, the greater mouse-eared bat, calibrates a magnetic compass by the sun // Proceedings of the National Academy of Sciences. - 2010. - V. 107. - №. 15. - P. 6941-6945.
54. Holland R.A., Kirschvink J.L., Doak T.G., Wikelski M. Bats use magnetite to detect the earth's magnetic field // PLoS One. - 2008. - V. 3. - №. 2. - P. e1676.
55. Holland R.A., Thorup K., Vonhof M.J., Cochran W.W., Wikelski M. Bat orientation using Earth's magnetic field // Nature. - 2006. - V. 444. - №. 7120. - P. 702-702.
56. Horton T.W., Holdaway R.N., Zerbini A.N., Hauser N., Garrigue C., Andriolo A., Clapham P.J. Straight as an arrow: humpback whales swim constant course tracks during long-distance migration // Biology letters. - 2011. - V. 7. - №. 5. - P. 674-679.
57. Hutterer R., Ivanova T., Meyer-Cords C., Rodrigues L. Bat migrations in Europe: a review of banding data and literature // Naturschutz Biologie Vielfalt. - 2005. - 162 p.
58. Jones G., Van Parijs S.M. Bimodal echolocation in pipistrelle bats: are cryptic species present? // Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences. - 1993. - V. 251. - №. 1331. - P. 119-125.
59. Jungerman R.L., Rosenblum B. Magnetic induction for the sensing of magnetic fields by animals — an analysis // Journal of theoretical biology. - 1980. - V. 87. - №. 1. - P. 25¬32.
60. Kalmijn A.J. Electric and magnetic field detection in elasmobranch fishes // Science. - 1982. - V. 218. - №. 4575. - P. 916-918.
61. Kalmijn A.J., Blakemore R.P. The magnetic behavior of mud bacteria // Animal Migration, Navigation, and Homing: Symposium Held at the University of Tubingen, August 17-20, 1977. - Springer Berlin Heidelberg, 1978. - P. 354-355.
62. Keller B.A., Putman N.F., Grubbs R.D., Portnoy D.S., Murphy T.P. Map-like use of Earth’s magnetic field in sharks // Current Biology. - 2021. - V. 31. - №. 13. - P. 2881- 2886.e3.
63. Kim S. Bio-inspired engineered sonar systems based on the understanding of bat echolocation // Biomimetic Technologies. Woodhead Publishing. - 2015. - P. 141-160.
64. Klaassen R.H., Alerstam T., Carlsson P., Fox J.W., Lindstrom A. Great flights by great snipes: long and fast non-stop migration over benign habitats // Biology letters. - 2011. - V. 7. - №. 6. - P. 833-835.
65. Kon M. Swarming and mating behaviour of Chironomus flaviplumus (Diptera: Chironomidae), compared with a sympatric congeneric species, C. yoshimatsui // Journal of Ethology. - 1989. - V. 7. - №. 2. - P. 125-131.
66. Korine C., Kalko E.K.V. Fruit detection and discrimination by small fruit-eating bats (Phyllostomidae): echolocation call design and olfaction // Behavioral Ecology and Sociobiology. - 2005. - V. 59. - P. 12-23.
67. Kovalyov D.N. Hibernacula of Myotis bats in artificial caves in the Leningrad Region // Russian Journal of Theriology. - 2017. - V. 16. - №. 1. - P. 94-109.
68. Kramer G. Experiments on bird orientation and their interpretation // Ibis. - 1957. - V. 99.
- №. 2. - P. 196-227.
69. Kunz T.H., Anthony E.L.P. Age estimation and post-natal growth in the bat Myotis lucifugus // Journal of Mammalogy. - 1982. - V. 63. - №. 1. - P. 23-32.
70. Kunz T.H., Braun de Torrez E., Bauer D., Lobova T., Fleming T.H. Ecosystem services provided by bats // Annals of the New York academy of sciences. - 2011. - V. 1223. - №. 1. - P. 1-38.
71. Lagerveld S., Gerla D., Van der Wal J.T., De Vries P., Brabant R., Stienen E., Deneudt K., Manshanden J., Scholl M. Spatial and temporal occurrence of bats in the southern North Sea area // Wageningen Marine Research. - 2017. - №. C090/17. - 52 p.
72. Laska M. Olfactory discrimination ability in short-tailed fruit bat, Carollia perspicillata (Chiroptera: Phyllostomatidae) // Journal of chemical ecology. - 1990. - V. 16. - P. 3291-3299.
73. Lefevre C.T., Bennet M., Landau L., Vach P., Pignol D., Bazylinski D.A., Frankel R.B., Klumpp S., Faivre D. Diversity of magneto-aerotactic behaviors and oxygen sensing mechanisms in cultured magnetotactic bacteria // Biophysical journal. - 2014. - V. 107. - №. 2. - P. 527-538.
74. Liedvogel M., Mouritsen H. Cryptochromes — a potential magnetoreceptor: what do we know and what do we want to know? // Journal of the Royal Society Interface. - 2010. - V. 7. - №. suppl_2. - P. S147-S162.
75. Lindecke O., Elksne A., Holland R.A., Petersons G., Voigt C.C. Orientation and flight behaviour identify the Soprano pipistrelle as a migratory bat species at the Baltic Sea coast // Journal of Zoology. - 2019a. - V. 308. - №. 1. - P. 56-65.
76. Lindecke O., Elksne A., Holland R.A., Petersons G., Voigt C.C. Experienced migratory bats integrate the sun’s position at dusk for navigation at night // Current Biology. - 2019b.
- V. 29. - №. 8. - P. 1369-1373.e3.
77. Lindecke O., Holland R.A., Petersons G., Voigt C.C. Corneal sensitivity is required for orientation in free-flying migratory bats // Communications Biology. - 2021. - V. 4. - №. 1. - P. 522.
78. Lindecke O., Voigt C.C., Petersons G., Holland R.A. Polarized skylight does not calibrate the compass system of a migratory bat // Biology Letters. - 2015. - V. 11. - №. 9. - P. 20150525.
79. Lohmann K.J. Magnetic orientation by hatchling loggerhead sea turtles (Caretta caretta) // Journal of Experimental Biology. - 1991. - V. 155. - №. 1. - P. 37-49.
80. Malewski S., Begall S., Schleich C.E., Antenucci C.D., Burda H. Do subterranean mammals use the Earth’s magnetic field as a heading indicator to dig straight tunnels? // PeerJ. - 2018. - V. 6. - P. e5819.
81. Mansfield K.L., Wyneken J., Porter W.P., Luo J. First satellite tracks of neonate sea turtles redefine the ‘lost years’ oceanic niche // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. - 2014. - V. 281. - №. 1781. - P. 20133039.
82. Mardia K.V., Jupp P.E. Directional statistics // Chichester: Wiley. - 2000. - V. 2. - 429 p.
83. Marggraf L.C., Lindecke O., Voigt C.C., Petersons G., Voigt-Heucke S.L. A playback paradox? Nathusius’ bats, Pipistrellus nathusii, bypass mating and fueling opportunities on migratory transit flights // bioRxiv. - 2022. - P. 2022.04.02.486838.
84. Marhold S., Wiltschko W., Burda H. A magnetic polarity compass for direction finding in a subterranean mammal // Naturwissenschaften. - 1997. - V. 84. - P. 421-423.
85. Markovets M.J., Zelenova N.P., Shapoval A.P. Beringung von Fledermausen in der Biologischen station Rybachy, 1957-2001 // Nyctalus (NF). - 2004. - V. 9. - P. 259-268.
86. Markovets M.Y., Bushinskaya V.A. First record of a greater mouse-eared bat (Myotis myotis) in Kaliningrad, Russia // Russian Journal of Theriology. - 2017. - V. 16. - №. 1.
- P. 114-116.
87. Mayaud R., Castrillon J., Wilson C., Peel D., Smith J.N., Luche G.D., Allen J., Nash S.B. Traffic in a nursery: Ship strike risk from commercial vessels to migrating humpback whales (Megaptera novaeangliae) in a rapidly developing Australian urban embayment // Marine Policy. - 2022. - V. 146. - P. 105332.
88. McNab B.K. Energetics and the distribution of vampires // Journal of Mammalogy. - 1973.
- V. 54. - №. 1. - P. 131-144.
89. McNaughton B.L., Battaglia F.P., Jensen O., Moser E.I., Moser M.B. Path integration and the neural basis of the 'cognitive map' // Nature Reviews Neuroscience. - 2006. - V. 7. - №. 8. - P. 663-678.
90. Miller L.A., Degn H.J. The acoustic behavior of four species of vespertilionid bats studied in the field // Journal of comparative physiology. - 1981. - V. 142. - №. 1. - P. 67-74.
91. Moller A., Sagasser S., Wiltschko W., Schierwater B. Retinal cryptochrome in a migratory passerine bird: a possible transducer for the avian magnetic compass // Naturwissenschaften. - 2004. - V. 91. - P. 585-588.
92. Moreno-Valdez A., Grant W.E., Honeycutt R.L. A simulation model of Mexican long-nosed bat (Leptonycteris nivalis) migration // Ecological Modelling. - 2000. - V. 134. - №. 2-3. - P. 117-127.
93. Mouritsen H., Frost B.J. Virtual migration in tethered flying monarch butterflies reveals their orientation mechanisms // Proceedings of the National Academy of Sciences. - 2002.
- V. 99. - №. 15. - P. 10162-10166.
94. Muchhala N., Serrano D. The complexity of background clutter affects nectar bat use of flower odor and shape cues // PLoS One. - 2015. - V. 10. - №. 10. - P. e0136657.
95. Muheim R., Jenni L. Nocturnal orientation of robins, Erithacus rubecula: birds caught during migratory flight are disoriented // Acta ethologica. - 1999. - V. 2. - №. 1. - P. 43-50.
96. Muheim R., Moore F.R., Phillips J.B. Calibration of magnetic and celestial compass cues in migratory birds-a review of cue-conflict experiments // Journal of Experimental Biology.
- 2006. - V. 209. - №. 1. - P. 2-17.
97. Muheim R., Phillips J.B., Akesson S. Polarized light cues underlie compass calibration in migratory songbirds // Science. - 2006. - V. 313. - №. 5788. - P. 837-839.
98. Muller B., Glosmann M., Peichl L., Knop G.C., Hagemann C., Ammermuller J. Bat Eyes Have Ultraviolet-Sensitive Cone Photoreceptors // PLoS One. - 2009. - V. 4. - №. 7. - P. e6390.
99. Neuweiler G. Echolocation and adaptivity to ecological constraints // Neuroethology and behavioral physiology: Roots and growing points. Springer Berlin Heidelberg. - 1983. - P. 280-302.
100. Nimpf S., Nordmann G.C., Kagerbauer D., Malkemper E.P., Landler L., Papadaki- Anastasopoulou A., Ushakova L., Wenninger-Weinzierl A., Novatchkova M., Vincent P., Lendl T., Colombini M., Mason M.J., Keays D.A. A putative mechanism for magnetoreception by electromagnetic induction in the pigeon inner ear // Current Biology.
- 2019. - V. 29. - №. 23. - P. 4052-4059.e4.
101. Paige K.N. Bats and barometric pressure: conserving limited energy and tracking insects from the roost // Functional Ecology. - 1995. - P. 463-467.
102. Pakhomov A., Chernetsov N., Bojarinova J., Cherbunin R., Kavokin K., Chetverikova R., Grigoryev P.S., Lubkovskaja R., Kobylkov D. Very weak oscillating magnetic field disrupts the magnetic compass of songbird migrants // Journal of The Royal Society Interface. - 2017. - V. 14. - №. 133. - P. 20170364.
103. Perdeck A.C. Two types of orientation in migrating starlings, Sturnus yulgaris L., and Chaffinches, Fringilla coelebs L., as Revealed by Displacement Experiments // Ardea.
- 1958. - V. 55. - №. 1-2. - P. 1-2.
104. Petersons G. Seasonal migrations of north-eastern populations of Nathusius’ bat Pipistrellus nathusii (Chiroptera) // Myotis. - 2004. - V. 41. - №. 42. - P. 29-56.
105. Popa-Lisseanu A.G., Voigt C.C. Bats on the move // Journal of Mammalogy. - 2009. - V. 90. - №. 6. - P. 1283-1289.
106. Prat Y., Yovel Y. Decision making in foraging bats // Current Opinion in Neurobiology. - 2020. - V. 60. - P. 169-175.
107. Racey P.A., Swift S.M. Feeding ecology of Pipistrellus pipistrellus (Chiroptera: Vespertilionidae) during pregnancy and lactation I // The Journal of Animal Ecology. - 1985. - P. 205-215.
108. Richter H.V., Cumming G.S. First application of satellite telemetry to track African straw-coloured fruit bat migration // Journal of Zoology. - 2008. - V. 275. - №. 2. - P. 172-176.
109. Rieger J.F., Jakob E.M. The use of olfaction in food location by frugivorous bats // Biotropica. - 1988. - V. 20. - №. 2. - P. 161-164.
110. Ripperger S., Gunther L., Wieser H., Duda N., Hierold M., Cassens B., Kapitza R., Koelpin A., Mayer F. Proximity sensors on common noctule bats reveal evidence that mothers guide juveniles to roosts but not food // Biology letters. - 2019. - V. 15. - №. 2.
- P.20180884.
111. Ritz T., Adem S., Schulten K. A model for photoreceptor-based magnetoreception in birds // Biophysical journal. - 2000. - V. 78. - №. 2. - P. 707-718.
112. Rodrigues L., Palmeirim J.M. Migratory behaviour of the Schreiber's bat: when, where and why do cave bats migrate in a Mediterranean region? // Journal of Zoology. - 2008. - V. 274. - №. 2. - P. 116-125.
113. Roeleke M., Schlagel U., Gallagher C., Pufelski J., Blohm T., Nathan R., Toledo S., Jeltsch F., Voigt C.C. Insectivorous bats form mobile sensory networks to optimize prey localization: The case of the common noctule bat // Proceedings of the National Academy of Sciences. - 2022. - V. 119. - №. 33. - P. e2203663119.
114. Rojas-Martinez A., Valiente-Banuet A., Coro Arizmendi M., Alcantara-Eguren A., Arita H.T. Patches, gradients and spatial scales-Seasonal distribution of the long-nosed bat (Leptonycteris curasoae) in North America: Does a generalized migration pattern really exist? // Journal of Biogeography. - 1999. - V. 26. - №. 5. - P. 1065-1078.
115. Rose A., Tschapka M., Knornschild M. Visits at artificial RFID flowers demonstrate that juvenile flower-visiting bats perform foraging flights apart from their mothers // Mammalian Biology. - 2020. - V. 100. - P. 463-471.
116. Ruczyski I., Szarlik A., Siemers B.M. Conspicuous visual cues can help bats to find tree cavities // Acta Chiropterologica. - 2011. - V. 14. - №. 2. - P. 385-389.
117. Schulten K., Weller A. Exploring fast electron transfer processes by magnetic fields // Biophysical Journal. - 1978. - V. 24. - №. 1. - P. 295-305.
118. Schwartz J.J., Mazie A.A.B. Taxis bold as love: the influence of aggressive calls on acoustic attraction of female gray treefrogs, Hyla versicolor // Behavioral Ecology and Sociobiology. - 2020. - V. 74. - P. 1-17.
119. Schwarze S., Steenken F., Thiele N., Kobylkov D., Lefeldt N., Dreyer D., Schneider N.L., Mouritsen H. Migratory blackcaps can use their magnetic compass at 5 degrees inclination, but are completely random at 0 degrees inclination // Scientific Reports. - 2016. - V. 6. - №. 1. - P. 33805.
120. Serra-Cobo J., Lopez-Roig M., Marques-Bonet T., Lahuerta E. Rivers as possible landmarks in the orientation flight of Miniopterus schreibersii // Acta Theriologica. - 2000. - V. 45. - №. 3. - P. 347-352.
121. Shakhparonov V.V, Golovlev A.P., Grytsyshina E.E., Bolshakova A.A. Orientation in the European common frog Rana temporaria during the first wintering migration // Journal of Experimental Biology. - 2022. - V. 225. - №. 17. - P. jeb243761.
122. Shakhparonov V.V., Ogurtsov S.V. Marsh frogs, Pelophylax ridibundus, determine migratory direction by magnetic field // Journal of Comparative Physiology A. - 2017. - V. 203. - P. 35-43.
123. Simmons N.B., Cirranello A.L. Bat Species of the World: A taxonomic and geographic database [WWW Document] // Bat Species World A Taxon. Geogr. database. URL https://batnames-org. translate. goog. - 2022.
124. Simoes B.F., Foley N.M., Hughes G.M., Zhao H., Zhang S., Rossiter S.J., Teeling E.C. As blind as a bat? Opsin phylogenetics illuminates the evolution of color vision in bats // Molecular biology and evolution. - 2019. - V. 36. - №. 1. - P. 54-68.
125. Solari S., Baker R.J. Mammal species of the world: a taxonomic and geographic reference by DE Wilson; DM Reeder // Journal of Mammalogy. - V. 88. - №. P. - 2007.
126. Solov’yov I.A., Greiner W. Light-activated magnetic compass in birds // Exciting
Interdisciplinary Physics: Quarks and Gluons/Atomic Nuclei/Relativity and
Cosmology/Biological Systems. - 2013. - P. 481-492.
127. Stangl M., Wolbers T., Shine J.P. Population-Level Analysis of Human Grid Cell Activation // Spatial Learning and Attention Guidance. - 2020. - P. 257-279.
128. Stoddart D.M. External nares and olfactory perception // Experientia. - 1979. - V. 35. - P. 1456-1457.
129. Strelkov P.P. Seasonal distribution of migratory bat species (Chiroptera, Vespertilionidae) in eastern Europe and adjacent territories: nursing area // Myotis. - 2000.
- V. 37. - №. 1999. - P. 7-25.
130. Suthers R.A., Wallis N.E. Optics of the eyes of echolocating bats // Vision Research. - 1970. - V. 10. - №. 11. - P. 1165-1173.
131. Swift S.M., Racey P.A., Avery M.I. Feeding ecology of Pipistrellus pipistrellus (Chiroptera, Vespertilionidae) during pregnancy and lactation II // Diet. J. Anim. Ecol. - 1985. - V. 54. - P. 217-225.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.