Новая городская топонимия в структуре территориальной идентичности Санкт-Петербурга
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты изучения территориальной идентичности и городской топонимии 5
1.1. «Мы» и «другие» в концепции идентичности 5
1.2. Подходы к осмыслению феномена территориальной идентичности 7
1.3. Территориальная идентичность в географии 10
1.4. Место урбанонимии в символическом пространстве города 18
ГЛАВА 2. Новая городская топонимия в ономастическом пространстве Санкт-Петербурга 25
2.1. Подходы к изучению и классификации современной урбанонимии 25
2.2. Содержание понятия «новая городская топонимия» 34
2.3. Особенности новой городской топонимии Санкт-Петербурга: процессы формирования, классификация 39
ГЛАВА 3. Влияние новой городской топонимии на территориальную идентичность жителей Санкт-Петербурга 46
3.1. Методы исследования и выбор модельных полигонов 46
3.2. Результаты изучения влияния новой городской топонимии на территориальную идентичность методом массового социологического опроса 49
3.3. Результаты изучения влияния новой городской топонимии на территориальную идентичность методом контент-анализа объявлений в сфере недвижимости 57
3.4. Основные закономерности влияния новой городской топонимии как самостоятельного аспекта среды на идентичность территориальных общностей 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 66
ПРИЛОЖЕНИЯ 74
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты изучения территориальной идентичности и городской топонимии 5
1.1. «Мы» и «другие» в концепции идентичности 5
1.2. Подходы к осмыслению феномена территориальной идентичности 7
1.3. Территориальная идентичность в географии 10
1.4. Место урбанонимии в символическом пространстве города 18
ГЛАВА 2. Новая городская топонимия в ономастическом пространстве Санкт-Петербурга 25
2.1. Подходы к изучению и классификации современной урбанонимии 25
2.2. Содержание понятия «новая городская топонимия» 34
2.3. Особенности новой городской топонимии Санкт-Петербурга: процессы формирования, классификация 39
ГЛАВА 3. Влияние новой городской топонимии на территориальную идентичность жителей Санкт-Петербурга 46
3.1. Методы исследования и выбор модельных полигонов 46
3.2. Результаты изучения влияния новой городской топонимии на территориальную идентичность методом массового социологического опроса 49
3.3. Результаты изучения влияния новой городской топонимии на территориальную идентичность методом контент-анализа объявлений в сфере недвижимости 57
3.4. Основные закономерности влияния новой городской топонимии как самостоятельного аспекта среды на идентичность территориальных общностей 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 66
ПРИЛОЖЕНИЯ 74
После распада СССР урбанонимика, раздел топонимики о внутригородских названиях, стала одной из наиболее интенсивно и экстенсивно развивающихся отраслей ономастики на постсоветском пространстве. Наиболее заметным элементом топонимической трансформации городов явилось обретение многими внутригородскими объектами других наименований - исторически, культурно и политически значимых. Новизна происходящих перемен выразилась в еще одном аспекте: городская среда активно наполняется названиями ранее незнакомых ей типов. Имена жилых комплексов, торговых центров и общественных пространств с течением времени все прочнее укрепляются в современной городской топонимической системе.
Населению любой территории присуще ассоциировать себя с хорошо знакомыми, с близкими в географическом и культурном планах местами, каждое из которых обладает собственным постоянно эксплуатируемым именем. То есть, актуальность изучения появившейся за последнюю пару десятилетий урбанонимии определяется исполнением ею роли нового, прежде не существовавшего субъекта влияния на идентичность горожан.
Объектом настоящего исследования выступает новая городская топонимия Санкт-Петербурга, рассмотренная по отдельным компонентам, предметом исследования - конструирование территориальной идентичности жителей частей Санкт-Петебурга через современные урбанонимы.
Целью работы является выявление основных закономерностей влияния новой городской топонимии как самостоятельного аспекта среды на идентичность территориальных общностей. Для осуществления поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• систематизировать теоретические аспекты изучения городской топонимии и территориальной идентичности, установить взаимосвязь между понятиями;
• определить понятие новой городской топонимии, выделить ее характерные особенности;
• классифицировать новые урбанонимы Санкт-Петербурга и проанализировать их смысловую составляющую;
• апробировать разработанное понимание территориальной идентичности и новой городской топонимии в эмпирическом исследовании на модельных полигонах в границах Санкт-Петербурга;
• на основе результатов исследования охарактеризовать роль новой городской топонимии в процессах конструирования идентичности территориальных общностей.
Теоретической базой для исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных географов, социологов, политологов, урбанистов и лингвистов, словари, карты и интернет-данные. В ходе исследования использованы историко-географический, сравнительно-географический, картографический методы, а также социологические методы (опрос, контент-анализ).
Научная новизна работы определяется рассмотрением новой городской топонимии как самостоятельного аспекта среды, обнаружением принципов воздействия новых городских топонимов на обыденное членение городского пространства и территориальное самоопределение населения Санкт- Петербурга. Практическая значимость состоит в потенциальной возможности применения результатов исследования в маркетинге и брендинге территории, для повышения эффективности взаимодействия с населением отдельных частей Санкт-Петербурга при принятии управленческих решений (учет выраженности и специфики территориальной идентичности).
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 80 наименований, двух приложений. Общий объем работы составляет 77 страниц, включая четыре рисунка и три таблицы.
Населению любой территории присуще ассоциировать себя с хорошо знакомыми, с близкими в географическом и культурном планах местами, каждое из которых обладает собственным постоянно эксплуатируемым именем. То есть, актуальность изучения появившейся за последнюю пару десятилетий урбанонимии определяется исполнением ею роли нового, прежде не существовавшего субъекта влияния на идентичность горожан.
Объектом настоящего исследования выступает новая городская топонимия Санкт-Петербурга, рассмотренная по отдельным компонентам, предметом исследования - конструирование территориальной идентичности жителей частей Санкт-Петебурга через современные урбанонимы.
Целью работы является выявление основных закономерностей влияния новой городской топонимии как самостоятельного аспекта среды на идентичность территориальных общностей. Для осуществления поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• систематизировать теоретические аспекты изучения городской топонимии и территориальной идентичности, установить взаимосвязь между понятиями;
• определить понятие новой городской топонимии, выделить ее характерные особенности;
• классифицировать новые урбанонимы Санкт-Петербурга и проанализировать их смысловую составляющую;
• апробировать разработанное понимание территориальной идентичности и новой городской топонимии в эмпирическом исследовании на модельных полигонах в границах Санкт-Петербурга;
• на основе результатов исследования охарактеризовать роль новой городской топонимии в процессах конструирования идентичности территориальных общностей.
Теоретической базой для исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных географов, социологов, политологов, урбанистов и лингвистов, словари, карты и интернет-данные. В ходе исследования использованы историко-географический, сравнительно-географический, картографический методы, а также социологические методы (опрос, контент-анализ).
Научная новизна работы определяется рассмотрением новой городской топонимии как самостоятельного аспекта среды, обнаружением принципов воздействия новых городских топонимов на обыденное членение городского пространства и территориальное самоопределение населения Санкт- Петербурга. Практическая значимость состоит в потенциальной возможности применения результатов исследования в маркетинге и брендинге территории, для повышения эффективности взаимодействия с населением отдельных частей Санкт-Петербурга при принятии управленческих решений (учет выраженности и специфики территориальной идентичности).
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 80 наименований, двух приложений. Общий объем работы составляет 77 страниц, включая четыре рисунка и три таблицы.
В настоящей работе изучено влияние новых городских топонимов на территориальную идентичность населения Санкт-Петербурга. Для этого были систематизированы теоретические аспекты изучения урбанонимии и территориальной идентичности, проанализировано положение новой городской топонимии в ономастическом пространстве Санкт-Петербурга и проведено эмпирическое исследование, основанное на совмещении социологических и географических методов.
В работе рассмотрено соотношение понятий «региональная идентичность» и «территориальная идентичность», обосновано понимание территориальной идентичности на основе концепций из области социальных наук и в трудах зарубежных и отечественных общественных географов. Определено, что территориальная идентичность являет собой осознанное комплиментарное соотнесение себя и своих интересов с определенной территорией и жителями этой территории, формирующееся в результате множественных взаимодействий с окружающим пространством. Установлена связь между территориальной идентичностью и урбанонимией: смысловые предпочтения жителей отдельной территории выражаются в разделении конкретных символов, носителями которых в том числе являются городские топонимы.
Исходя из множества подходов к определению объема ономастического пространства города, в работе вводится понятие новой городской топонимии, которая представляется как совокупность собственных имен новых внутригородских топографических объектов; их появление связывается с коммерциализацией городского пространства, происходящей с момента на- тупления периода постсоциалистического развития России. Новые городские топонимы выделены в отдельный разряд урбанонимов ввиду своей топогра- фичности, жесткой пространственной соотнесенности с местом (что отличает их от большинства эргонимов) и присущих им особенностей на стыке «традиционной» топонимии и рекламных имен.
Для наиболее многочисленной группы новых городских топонимов Санкт-Петербурга - названий жилых новых внутригородских топографических объектов (в абсолютном большинстве состоящих из названий жилых комплексов) - в работе предложена классификация, базирующаяся на степени включенности в ранее сформировавшееся ономастическое пространство города. По принципам образования выделено 6 типов и 14 подтипов наименований, отмечены наблюдающиеся тенденции смешения обозначенных механизмов номинации жилых комплексов и апарт-отелей.
Апробирование разработанного понимания территориальной идентичности и новой городской топонимии произведено путем социологического опроса населения и контент-анализа онлайн-объявлений в сфере недвижимости в пределах трех отобранных модельных полигонов - территорий нового городского освоения. Посредством анализа результатов, полученных при комплексном применении двух методов, в работе охарактеризовано влияние новой городской топонимии как самостоятельного аспекта среды на идентичность территориальных общностей, составлены обобщенные ментальные картосхемы полигонов с вернакулярным районированием по четырем уровням пространственной перцепции. По итогам исследования выделены закономерности влияния новых городских топонимов на территориальную идентичность, связанные с благоприятствованием разнообразию идентичностей, с особой значимостью наименований жилых комплексов в восприятии пространства на разных его уровнях и формированием ими отдельного «этажа» пространственной перцепции, с позициями наименований досугово-коммерческих и деловых новых внутригородских топографических объектов в вернакулярной дифференциации пространства.
В работе рассмотрено соотношение понятий «региональная идентичность» и «территориальная идентичность», обосновано понимание территориальной идентичности на основе концепций из области социальных наук и в трудах зарубежных и отечественных общественных географов. Определено, что территориальная идентичность являет собой осознанное комплиментарное соотнесение себя и своих интересов с определенной территорией и жителями этой территории, формирующееся в результате множественных взаимодействий с окружающим пространством. Установлена связь между территориальной идентичностью и урбанонимией: смысловые предпочтения жителей отдельной территории выражаются в разделении конкретных символов, носителями которых в том числе являются городские топонимы.
Исходя из множества подходов к определению объема ономастического пространства города, в работе вводится понятие новой городской топонимии, которая представляется как совокупность собственных имен новых внутригородских топографических объектов; их появление связывается с коммерциализацией городского пространства, происходящей с момента на- тупления периода постсоциалистического развития России. Новые городские топонимы выделены в отдельный разряд урбанонимов ввиду своей топогра- фичности, жесткой пространственной соотнесенности с местом (что отличает их от большинства эргонимов) и присущих им особенностей на стыке «традиционной» топонимии и рекламных имен.
Для наиболее многочисленной группы новых городских топонимов Санкт-Петербурга - названий жилых новых внутригородских топографических объектов (в абсолютном большинстве состоящих из названий жилых комплексов) - в работе предложена классификация, базирующаяся на степени включенности в ранее сформировавшееся ономастическое пространство города. По принципам образования выделено 6 типов и 14 подтипов наименований, отмечены наблюдающиеся тенденции смешения обозначенных механизмов номинации жилых комплексов и апарт-отелей.
Апробирование разработанного понимания территориальной идентичности и новой городской топонимии произведено путем социологического опроса населения и контент-анализа онлайн-объявлений в сфере недвижимости в пределах трех отобранных модельных полигонов - территорий нового городского освоения. Посредством анализа результатов, полученных при комплексном применении двух методов, в работе охарактеризовано влияние новой городской топонимии как самостоятельного аспекта среды на идентичность территориальных общностей, составлены обобщенные ментальные картосхемы полигонов с вернакулярным районированием по четырем уровням пространственной перцепции. По итогам исследования выделены закономерности влияния новых городских топонимов на территориальную идентичность, связанные с благоприятствованием разнообразию идентичностей, с особой значимостью наименований жилых комплексов в восприятии пространства на разных его уровнях и формированием ими отдельного «этажа» пространственной перцепции, с позициями наименований досугово-коммерческих и деловых новых внутригородских топографических объектов в вернакулярной дифференциации пространства.
Подобные работы
- Новая городская топонимия в структуре территориальной идентичности Санкт-Петербурга
Дипломные работы, ВКР, география. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2023