📄Работа №126660

Тема: Литературные репрезентации гендера в журнале «Красная Новь» эпохи НЭПа

Характеристики работы

▣

Тип работы Дипломные работы, ВКР

Предмет Литература

📄

Объем: 114 листов

📅

Год: 2023

👁️

4200 руб.

🛒 Купить работу

Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям

Узнать цену на написание

ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить

📋 Содержание

Введение 3
Глава 1. Социокультурный контекст 12
§ 1. «Женский вопрос» 12
§ 2. Женщина в литературе 1917-1920-х годов 16
Глава 2. Типология женских образов в журнале «Красная новь» 1920¬1923-х годов): тип «мать» 19
§ 1. Материнские образы и идея женской взаимопомощи 19
§ 2. Мать из «старого времени» (Разрыв поколений на примере рассказов «Крест» и «Четыре дня») 36
§ 2.1. Мать-верующая vs дочь-коммунистка («Крест») 36
§ 2.2. Мать-крестьянка vs сын-комиссар («Четыре дня») 50
Глава 3. Типология женских образов в журнале «Красная новь» 1920¬1923-х годов): тип «жена» 55
§ 1. Жены, подчиняющиеся своим мужьям («Четыре дня», «Африканский брат») 55
§ 2. Жена-изменница («В будний день») 67
§ 3. Жена-верующая vs муж-коммунист («Болящий») 77
Глава 4. Типология женских образов в журнале «Красная новь» 1920¬1923-х годов): тип «новая женщина» 87
§ 1. Женщина-работница: идея свободной любви («Порыв») 87
§ 2. Женщина-работница и рабочее движение («Порыв») 93
§ 3. Женщина-любовница: идея сексуальной свободы («Чемер») 98
Заключение 110
Список литературы 11

📖 Введение

В настоящий момент гендерные исследования — признанное междисциплинарное направление в областях социологии, культурологии, истории, социальной психологии и литературы. Женская проблематика занимает важное место в литературно-историческом процессе начала ХХ века, являясь важным аспектом исследований в том числе и российских гуманитарных науках. В период НЭПа в СССР возникла гендерная дискуссия, значительно отличающаяся по характеру от дебатов по данной теме, которые известны как из более ранней истории России, так и из более поздней, и, безусловно, представляющая интерес для анализа. Несмотря на то что эпоха НЭПа, включая гендерную проблематику, давно привлекает к себе внимание и, казалось бы, достаточно изучена, некоторые важные моменты до сих пор остаются на периферии. О ряде из них и пойдет речь в данной работе.
При обсуждении культуры НЭПа невозможно игнорировать характерный для него журнальный бум. В диссертации предполагается рассмотреть корпус художественных текстов, опубликованных в одном из важнейших литературных журналов 1920-х годов «Красная Новь», который, несмотря на значимость для истории советской литературы и журналистики, еще не получил достаточного внимания со стороны историков литературы: единственная монография, посвященная журналу, вышла в 1968 году, в статьях и диссертациях освещаются только некоторые аспекты его истории, причем гендерная проблематике затрагивается редко.
Таким образом, история журнала представляет собой существенную часть истории советской литературы в целом — часть, которая до сих пор не удостоилась систематического и детализированного рассмотрения. Актуальность диссертации определяется, с одной стороны, с общим вниманием исследователей к советской культуре периода НЭПа, а с другой — стойким интересом историков литературы и культуры к гендерной проблематике.
Научная новизна предполагаемой диссертации состоит в том, что в работе впервые всесторонне рассматриваются «гендерные политики» журнала «Красная Новь» в контексте советского конструирования «гендера» на примере ряда типичных в данном отношении произведений.
Исследование охватывает период с 1921 года, когда журнал был основан, до 1923 года, то есть ранний этап его существования.
За этот период в журнале «Красная новь» было опубликовано 173 произведений. В ней печатались такие важные для советской литературы авторы, как М. Горький, В. В. Иванов, Б. А. Пильняк, М. М. Зощенко, В. В. Вересаев, И. Г. Эренбург, А. Н. Толстой, М. М. Пришвин, И. Э. Бабель и др. Здесь были опубликованы «Партизаны» (1921. № 1), «Бронепоезд № 14-69» (1922. № 1), «Аэлита» (1922. № 6; 1923. № 1-2), «Голубые пески» (1922. № 3¬6; 1923. № 1, 3), отрывки из романа «Голый год» (1922. № 1), «Кощеева цепь» (1923. № 3-4), «Гиперболоид инженера Гарина» (1925. № 7-9) и «Цемент» (1925. № 1-6) и др. Ведущая роль его редактора А. К. Воронского в литературном процессе 1920-х годов не подлежит сомнению. В журнале была размещена ряд его литературно-критических статей, таких как «Литературные заметки» (1921. № 2; 1923. № 1), «Литературные отклики» (1922. № 2; 1923. № 3-4), «Литературные силуэты» (1922. № 4-6), содержащая портреты молодых писателей и мнения автора об их представительных произведениях. Статьи «Искусство, как познание жизни, и современность» (1923. № 5), «На перевале. (Дела литературные)» (1923. № 6) и «О пролетарском искусстве и о художественной политике нашей партии» (1923. № 7) посвящены позиции автора в литературной полемике и его взглядам на другие литературные группировки «ЛЕФ» и «Кузница».
Судя по жанровому составу произведений, опубликованных за 1921¬1925 годы, прослеживается тенденция к появлению произведений малых жанров. Цикл рассказов как особая литературная форма проявляет в каждый из пятых лет: «Алтайские сказки» В. В. Иванова (1921. № 1), «Простые рассказы» Б. А. Пильняка (1921. № 1), «Маленькие рассказы» А. Неверова (1922. № 3), «Автобиографические рассказы» М. Горького (1923. № 1-6). Также встречаются очерки, в том числе «Сорок три» П. Мытаря (1921. № 4) и «Смута. Бытовые очерки» А. Н. Зуева (1922. № 3-4), и дневники «С пути» Л. М. Рейснера (1921. № 4).
Учитывая огромный объем материалов, в диссертации рассматривается лишь проза, опубликованная в первые три года существования журнала, ограничиваясь малыми жанрами — рассказами. Кроме рассказов из упомянутых циклов, количество опубликованных произведений в 1921 году составит 18: «Голодающие» С. П. Подъячева (№ 1), «Чемодан» О. Д. Форш и «Крыло птицы» П. Г. Низового (№ 2), «Болящий» С. П. Подъячева, «Мокей» Н. Н. Никитина, «Волк» М. В. Шимкевича, «Золото» В. Ф. Плетнева, «Байтас» Е. А. Федорова и «Пустыня. (История одного похода)» В. Тамарина (№ 3), «Порыв» А. С. Яковлева, «Православные» и «Из недавнего прошлого» С. П. Подъячева, «Ворова мать» Н. Н. Ляшко, «В деревне на масленице» А. Веселого, «Смена» П. Г. Низового, «Четыре пуговицы» Е. Федорова, «Октябрьский рассвет. (Из записной книжки)» А. Я. Аросева и «Муки слова» А. Колбановского (№ 4), не включая «Партизаны» В. В. Иванова (№ 1) и «Страда» А. Я. Аросева (№ 2) (при переизданиях — повесть); в 1922 году — 6: «Лялька Пятьдесят» М. М. Зощенко и «Тиф» С. Т. Семенова (№ 1), «Крест» А. П. Весниной (№ 2), «Африканский брат» О. Д. Форш, «Бес» А. М. Дроздова (№ 5), «Чемер» А. П. Чапыгина (№ 6); а в 1923 году — 14: «Плюшевая головка» А. В. Сигорского, «В лесу» И. С. Соколов-Микитова (№ 2), «Волки» Б. А. Пильняка (№ 3), «Павел Великий» Н. Огнёва, «Былицы» И. С. Соколова- Микитова (№ 4), «Долг» В. В. Иванова, «Спектакль в селе Огрызове» В. Я. Шишкова, «Тюли-люли» И. М. Касаткина (№ 5), «На рыбной ловле» А. Н. Толстого, «Speranza» Б. А. Пильняка (№ 6), «Обстоятельные люди» Д. А. Крептюкова, «В будний день» Л. Н. Сейфуллиной, «Четыре дня» М. Чистяковой и «Миниатюры» И. Э. Бабеля (№ 7);
Диссертация ограничивается периодом с 1921 по 1923 год, концентрируясь на произведениях, в центре которых находится женщина — либо главная героиня, либо второстепенный, но играющий в повествовании значимую роль персонаж. В соответствии с этим принципом отобраны десять рассказов, написанных как писательницами, так и писателями.
Материалом исследования служат рассказы, опубликованные в журнале в период 1921-1923 годов — «Чемодан» и «Африканский брат» О. Д. Форш, «Болящий» С. П. Подъячева, «Порыв» А. С. Яковлева, «Первый день весны» Б. А. Пильняка, «Ворова мать» Н. Н. Ляшко, «Крест» А. П. Весниной, «Чемер» А. П. Чапыгина, «В будний день» Л. Н. Сейфуллиной, «Четыре дня» М. Чистяковой. Они, как представляется, отражают наиболее типичные для журнала в этот период изображения женщин, имеющие характерные для эпохи НЭПа темы, сюжеты и идеологии, а также гендерные ориентиры.
Объектом исследования является реализуемая в названном журнале «поэтика гендера»; предметом — специфика «поэтики гендера» журнала.
Цель исследования — изучение поэтики гендера и женской проблематики на основе материалов, публиковавшихся в журнале «Красная Новь», выявление взаимодействия образов женских персонажей с окружающими их другими персонажами — детьми, матерями, возлюбленными, мужьями, отцами и т. д., то есть, собственно, анализ гендерного аспекта становления мировоззрения женщины в представлении советских писателей, необходимый для понимания «гендерных политик» журнала в целом.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
1. Осветить место «женского вопроса» в социокультурном контексте начала 1920-х годов и проанализировать его литературные репрезентации в одном из значимых периодических издания;
2. Выделить типы женских персонажей в отобранных произведениях;
4. Проанализировать формулирование образов женщин, их семейного положения, социального статуса;
4. Рассмотреть особенности изображений женских персонажей у разных писателей;
Методологическая основа определяется в соответствии с поставленными задачами. Мы будем использовать сравнительно-исторический метод, методику гендерных исследований, основанную на внимании к социокультурным аспектам художественной литературы, имманентное поэтологическое рассмотрение конкретных литературных текстов.
В методологической основе исследования лежат теоретические и практические работы исследователей, таких как В. Б. Шкловский, М. М. Бахтин, Ю. Н. Тынянов, Ю. М. Лотман, В. Шмида, В. И. Тюпу, Н. П. Пушкарева, А. В. Белова, Н. А. Мицюк, А. В. Авраменко и другие, чьи работы посвящены схожей проблематике.
Теоретическая значимость работы заключается в уточнении и детализации принципов изучения «поэтики гендера» в целом на основе анализа типов женских персонажей в конкретных произведениях авторов- женщин и авторов-мужчин.
Практическая значимость работы состоит в возможности использования ее результатов для дальнейшего изучения «гендерных политик». Изложенные в работе положения могут быть использованы при составлении курсов по истории советских «толстых» литературных журналов, по истории русской литературы 1920-х годов, а также по изучению гендерной проблематики в литературоведении.
Структура определяется перечисленными выше задачами. Во введении обосновывается актуальность выбранной темы и дается характеристика литературы, посвященной рассматриваемой проблематике.
Первая глава «Социокультурный контекст» включает в себе два параграфа. В первом параграфе «“Женский вопрос”» рассматривается развитие «женского вопроса» и его решение в 1917 году. Во втором параграфе «Женщина в русской литературе 1917-1920-х гг.» выявляются особенности литературных репрезентаций женщин для определения советского конструирования гендера в первой половине 1920-х годов XX века.
Во второй главе «Типология женских образов в журнале “Красная новь” 1920-1923-х гг.: тип “мать”» на основе рассказов «Чемодан» О. Д. Форш, «Первый день весны» Б. А. Пильняка, «Ворова мать» Н. Н. Ляшко, «Крест» А. П. Весниной, «Четыре дня» М. Чистяковой рассмотрены различные типы героини-матери.
Первый параграф — «Материнские образы и идея женской взаимопомощи» — посвящен подробному рассмотрению судьбы героинь и идеи женской взаимопомощи между героинями и другими, второстепенными, женскими персонажами на примере рассказов.
Второй параграф «Мать из “старого времени”. (Разрыв поколений на примере рассказов “Крест” и “Четыре дня”)» состоит из двух подразделов. В первом подразделе — «Мать-верующая vs дочь-коммунистка (“Крест”)» — анализируются противоречивые отношений героини с дочерью и ее женихом и выявляется оппозиция между образом христианки и коммунистки, между христианской верой и коммунистической идеологией. Проводится сравнительный анализ образа бедной героини низшего социального класса и другого женского персонажа, принадлежащей к высшему классу.
Во втором подразделе — «Мать-крестьянка vs сын-комиссар (“Четыре дня”)» — подробно рассматриваются семейные роли героини как традиционного типа трудящейся крестьянки, домохозяйки.
В третьей главе — «Типология женских образов в журнале “Красная новь” 1920-1923-х гг.: тип “жена”» — рассмотрена разновидность образов жен и их семейно-брачных отношений на примере рассказов «Четыре дня», «Африканский брат», «В будний день», «Болящий».
В первым параграфе — «Жены, подчиняющиеся своим мужьям (“Четыре дня” и “Африканский брат”)» — показана второстепенна роль старой и молодой жены, а также бесплодной жены.
Во втором параграфе — «Жена-изменница (“В будний день”)» — затрагиваются семейные отношения, наполненные ссорами и конфликтами, тема исчезающей любви и страсти. Анализируется внутренний мир работающей женщины, ставшей домохозяйкой в связи с рождением ребенка, и изменницей из-за неудовлетворенности семейной жизнью.
Третий параграф — «Жена-верующая vs муж-коммунист (“Болящий”)» — посвящен анализу изменения героини, её идентичности, положения в повседневности, а также ее отношения с мужем по мере того, как меняется их жизнь.
Четвертая глава «Типология женских образов в журнале “Красная новь” 1920-1923-х годов: тип “новая женщина”» содержит три параграфа. В первом параграфе — «Женщина-работница: идея свободной любви (“Порыв”)» — речь идет о представленным девичьим образе работницы завода. Внутренний облик героини связан с ее отношением к мужским персонажам, играющим роль ухажера. Идея героини о свободной любви и ее сильное желание свободно выбрать мужа выражаются в общении с ними.
Во втором параграфе — «Женщина-работница и рабочее движение (“Порыв”))» — проанализированы образы работницы и ее положения на заводе. Участие в забастовочном движении рабочих определяет выбор героини защищать интересы рабочего класса и выбор возлюбленного.
В третьем параграфе — «Женщина-любовница: идея сексуальной свободы (“Чемер”)» — рассмотрены различные взгляды на брак, имеющиеся у женщины и мужчины, стремления у героини-вдовы к сексуальной свободе.
В заключении излагаются выводы и определяются перспективы дальнейшего изучения темы.
Для ссылок на публикации в «Красной нови» используется сокращенная запись: далее при цитировании из журнала «Красная новь» в скобках указывается только год, номер и страница, например: (1921. № 3. С. 15).

✅ Заключение

Подводя итоги исследования, можно предложить следующие выводы о специфике поэтики гендера в журнале «Красная новь» эпохи НЭПа. Типы женских персонажей, представленные в названном журнале, разделяются по семейным ролям — матери, жены и дочери, а также другие социальные роли, — работающую, неработающую женщину, то есть домохозяйку. В соответствии с их социальным статусом выделяются крестьянка, принадлежащая к низшему классу, и купчиха — к высшему классу. Кроме того, обнаруживаются некоторые женские персонажи, статус которых можно определить как верующие, а также коммунистка, если иметь в виду идеологические характеристики.
Общая судьба женских персонажей объединяет в себе трагические черты, воплощенные в персонажах-матерях, либо потерявших своих мужей или сынов из-за войны, либо переживающих голод и холод начала двадцатых годов XX века. Основным атрибутом типа персонажей-матерей становятся материнская любовь к детям.
Идея женской взаимопомощи воплощается в женских персонажах, с одной стороны, в рамках внутрисемейных отношений, с другой — женщинами, которые не являются близкими друг другу.
Тип женских персонажей, принадлежащих к низшему классу, отражает идею лояльности к высшему классу и покорности собственной судьбе. Купчиха, относящийся к высшему классу, выражает идею снисходительности, пренебрежения к бедным и враждебности к советской власти.
Еще один тип жены варьируется между женщиной, занимающей второстепенное положение по отношению к мужу, находящейся в разногласиях с мужем из-за своей веры.
Другой образ женщины — жены — воплощает некоторые черты «новой советской женщины» с ее отвращением к утомительной жизни домохозяйки, поисками любви, страсти и смысла жизни в работе.
«Новая женщина» представлена как работница-коммунистка, забастовщица, вдохновляемая идеей свободной любви и брака. Их партнерами обычно выступают мужчины, также принадлежащие к рабочему классу, или коммунисты.
Идея сексуальной свободы и независимости женского тела воплощена в другой героини-вдове, выбирающей роль свободной любовницы. Желание найти хорошего мужчину и недоверие к браку одновременно находит отражение в этом персонаже.
В перспективе открывается возможность изучения поэтики гендера в журнале «Красная новь» эпоху НЭПа в целом. Возможным для дальнейших исследований также видится исследование образа «советской женщины» в более широком контексте русской литературы двадцатых годов ХХ века.

Нужна своя уникальная работа?

Срочная разработка под ваши требования

Рассчитать стоимость

ИЛИ

Поиск аналога

📕 Список литературы

1. Веснина А. П. Крест // Красная новь. 1922, № 2. С. 87-99.
2. Ляшко Н. Н. Ворова мать // Красная новь. 1921. № 4. С. 59-68.
3. Пильняк Б. А. Первый день весны // Красная новь. 1921. № 4. С. 27-28.
4. Подьячев С. П. «Болящий» // Красная новь. 1921. № 3. С. 3-12.
5. СейфуллинаЛ. Н. В будний день // Красная новь. 1923, № 7. С. 23¬35.
6. Форш О. Д. Африканский брат // Красная новь. 1922. № 5. С. 94-99.
7. Форш О. Д. Чемодан // Красная новь. 1921. № 2. С. 15-24.
8. Чапыгин А. П. Чемер // Красная новь. 1922. № 6. С. 39-57.
9. ЧистяковаМ. Четыре дня // Красная новь. 1923. № 7. С. 73-88.
10. Яковлев А. С. Порыв // Красная новь. 1921. № 4. С. 3-20.
Литература
11. Абдуразакова Д. С. Проблема столкновения ментальностей в произведении Б. А. Пильняка «Рассказ о том, как создаются рассказы» // ПОСТУЛАТ. 2018. №. 1. С. 147-151.
12. Авраменко О. В. Гендер в советском неофициальном искусстве. М.: Новое литературное обозрение, 2021. 308 с.
13. Алферова И. В. Большевистская женская печать 1920-х гг. Как средство социального конструирования «Новой советской женщины» // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2011. № 3. С. 106-111.
14. Ананьева Н. Е. Полонизмы в русских «историях жизни» (на примере произведений О. Форш «Сумасшедший корабль» и В. Войновича «Автопортрет. Роман моей жизни») // Память vs история. Образы прошлого в художественной практике современных литератур Центральной и Юго-Восточной Европы. 2018. №. 1. С. 291-301.
15. Байгушикова А. М., Маукеева А. О. Особенности художественного мира произведения Б. Пильняка «Рассказ о том, как создавались рассказы» // Филологический аспект. 2020. №. 2. С. 42-48.
16. Веснина А. П. Завидное житье: рассказы. П.: Издание Пролеткульта,
1920. 32 с.
17. Веснина А. П. Малые Маяки: рассказы. П.: Издание Пролеткульта,
1921. 43 с.
18. Веснина А. П. Рассказы. Не слуга. Отец. Харьков: Воен. ред. совет У.В.О., 1922. 24 с.
19. Волович И. Г. Идейно-философские смыслы романа О. Д. Форш «Ворон» («Символисты») //Актуальные проблемы науки: ИГУМО и ИТ как исследовательский центр. 2015. №. 18. С. 71-83.
20. Волович И. Г. Художественный мир рассказов О. Д. Форш 1920-х годов // Актуальные проблемы науки: ИГУМО и ИТ как исследовательский центр. 2017. №. 19. С. 78-84.
21. Воронский А. К. Из переписки с советскими писателями // Из истории советской литературы 1920-1930-х годов. Новые материалы и исследования / Литературное наследство: т. 93 / гл. ред.: В. Г. Щербина. М.: Наука, 1983. С. 531-617.
22. Воронский А. К. Лидия Сейфуллина // Лидия Сейфуллина: сбор. ст. / под ред. Е. Ф. Никитиной. М.: Кооперативное изд-во писателей «Никитинские субботники», 1928. С. 5-28.
23. Гаврилина О. В. Женские образы в рассказах Ольги Форш 1910¬1920-х годов // Женщина модерна. Гендер в русской культуре 1890-1930 годов: коллективная монография. 2022. С. 216-224.
24. Гаврилина О. В. Сборник рассказов Ольги Форш «Обыватели» глазами читателя XXI века // «Неужели кто-то вспомнил, что мы были...» Забытые писатели: сбор. науч. статей / сост. и ред. Э. Ф. Шафранская. СПб.: Свое издательство. 2019. С. 145-153.
25. Галямова А. А. Поэтика и проблематика «петербургских» рассказов А. П. чапыгина // Текст. Исследования молодых учёных. 2021 год. 2021. С. 200-209.
26. Ганенкова В. А., Ын Л. К. Формы авторского присутствия в романе Ольги Форш «Сумасшедший корабль» // Актуальные вопросы современной филологии: теория, практика, перспективы развития. 2016. С. 89-91.
27. Голубенко Н. А., Лескова В. А., Разумовская А. Г. Сады в произведениях Ольги Форш // Сад в городе: будни и праздники. 2018. С. 58¬68.
28. Горшенин А. В. Литература и писатели Сибири. Энциклопедическое издание. Новосибирск: РИЦ НПО СП России, 2012. 572 с.
29. Горшенин А. В. Лица сибирской литературы. Очерки и эссе. Новосибирск: РИЦ НПО СП России, 2006. С. 10-14.
30. Дашкова Т. Ю. «Работницу» в массы: политика социального моделирования в советских женских журналах 1930-х годов // Новое литературное обозрение .2001. № 50. С. 184-192.
31. Дашкова Т. Ю. Визуальная репрезентация женского тела в советской массовой культур 1930-х годов // Логос. 1999. № 11-12. С. 131-155.
32. Дашкова Т. Ю. Идеология в лицах. Формирование визуального канона в советских женских журналах 1920-1930-х годов // Культура и власть в условиях коммуникационной революции XX века: Форум немецких и российских культурологов / под ред. К. Аймермахера, Г. Бордюгова, И. Гробовского. М., 2002. С. 103-128.
33. Доброзракова Г. А. Творческая личность изображении О. Форш и С. Довлатова // Отечественная литература как духовный стержень патриотической общенациональной идеи России (к 75-летию Великой Победы). 2020. С. 56-72.
34. Душенко К. В., Дашкова Т. Ю. Идеология в лицах: формирование визуального канона в советских женских журналах 1920-1930-х годов // Вестник культурологии. 2014. № 2 (69). С. 210-214.
35. ЖанцановаМ. Г. Японские мистификации Бориса Пильняка // Вестник Бурятского государственного университета. Философия. 2013. №. 8. С. 45-47.
36. Женщина модерна. Гендер в русской культуре 1890-1930 годов: коллективная монография / под ред. В. Б. Зусевой-Озкан. М.: Новое литературное обозрение, 2022. 688 С.
37. Князева Е. П. Гоголевское в романе О. Д. Форш «Ворон» (опыт нового осмысления) // изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Филология. Журналистика. 2013. № 4. С. 55-60.
38. Князева Е. П. Неизвестный факт творческой истории романа О. Д. Форш «Ворон» // Междисциплинарные связи при изучении литературы. 2019. С. 78-87.
39. Князева Е. П. Писатель и время в романах О. Д. Форш 1920-1930-х
годов: «Современники», «Сумасшедший корабль», «Ворон»:
автореф. дис. ... канд. филол. наук. Саратов, 2017. 20 с.
40. Ковалева Т. В. Новая буржуазия 1920-х годов и ее положение в городе в годы НЭПа // Петербургские чтения-97: Материалы Энцикл. б-ки «Санкт-Петербург-2003» / ассоц. исследователей С.-Петербурга. СПб., 1997. С. 209-212.
41. Ковтун Н. В. Женщины революции: от Даши Чумаловой к «Комиссаршам» Валентина Распутина // Русская культура под знаком Революции. Дальний Восток, близкая Россия. 2018. №. 2. С. 34.
42. Коллонтай А. М. Новая мораль и рабочий класс: I. Новая женщина. II. Любовь и новая мораль. III. Отношение между полами и классовая борьба. М.: ВЦИК Советов р., к. и к. депутатов, 1919. 61 с.
43. Корниенко Н. В. «Нэповская оттепель»: становление института советской литературной критики. М.: ИМЛИ РАН, 2010. 498 с.
44. Костенко Ю. А. Женское движение в России в 1920-1930-е гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. М.: МГУ, 2006. 26 с.
45. Куликов БП. 97. 02. 036. Один из летописцев эпохи: Александр Яковлев (1886-1953) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 7, Литературоведение: Реферативный журнал. 1997. № 2. С. 210-216.
46. Лидия Сейфуллина: сбор. ст. / под ред. Е. Ф. Никитиной. М.: Кооперативное изд-во писателей «Никитинские субботники», 1928. 175 с.
47. Лопатина Е. А. Анализ компонентов значений предлога «пред» в современном русском словоупотреблении // Вестник науки. 2020.Т. 2. №. 6. С. 37-41.
48. Луговцов Н. П. Творчество Ольги Форш. Л.: Лениздат, 1964. 152 с.
49. Ляшко Н. Н. Искра: рассказы / Н. Н. Ляшко. М.: Красная новь, 1924. 116 с.
50. Ляшко Н. Н. Радуга: рассказы. Книга вторая / Н. Н. Ляшко. М.: Кузница, 1923. 167 с.
51. Магуайр Р. А. Красная новь. Советская литература в 1920-х гг. пер. с англ. М. А. Шерешевской. СПб.: Академический проект, 2004. 366 с.
52. Малыгина Н. М. «Питомцы» Бориса Пильняка // Москва и «Московский текст» в русской литературе. Москва в судьбе и творчестве русских писателей. 2013. С. 46-64.
53. МессерР. Д. Ольга Форш: Критический очерк. Л.: Лениздат, 1955. 212 с.
54. МотыгинаЖ. Ю. Концептуальная картина мира и концептуальные метафоры в произведении Б. Пильняка «Рассказ о том, как создаются рассказы» // Русский язык и литература в профессиональной коммуникации и мультикультурном пространстве: материалы Международной научно-практической конференции. М.: Изд-во «Перо»; Саратов: Амтрит, 2018. С.235-238.
55. Ольга Форш в воспоминаниях современников / сост. Г. Е. Тамарченко. Л.: Сов. писатель, 1974. 392 с.
56. Осипович Т. Н. Проблемы пола, брака, семьи и положение женщины в общественных дискуссиях середины 1920-х годов // Общественные науки и современность. 1994. № 3. С. 161-171.
57. Пономарёва Е. В. Активная графика как способ расширения жанровых возможностей малой прозы (Б. Пильняк, М. Миров) // Пушкинские чтения. 2014. №. XIX. С. 327-334.
58. Пономарева Е. В., Агеева Ю. П. Поэтика трехкомпонентных прозаических микроциклов (Н. Гумилев «Радости земной любви», Б. Пильняк «Английские рассказы») // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. 2013. Т.10. №.1. С.22-27.
59. Посадская А. И., Римашевская Н. М., Захарова Н. К. Как мы решаем женский вопрос // Коммунист, 1989, № 4. С. 56-65.
60. Пушкарева Н. Л. «Женский» вопрос в теории марксизма (почему брак марксизма с феминизмом оказался несчастливым?) // Женщина в российском обществе. 2002. № 1. С. 2-13.
61. Пушкарева Н. Л. Феминизм в России // Адам и Ева. Альманах гендерной истории. Вып. 5. М., 2003. С. 167-188.
62. Пушкарева Н. Л., Белова А. В., Мицюк Н. А. Сметая запреты. Очерки русской сексуальной культуры XI-XX веков. М.: Новое литературное обозрение, 2020. 504 с.
63. Пушкарева Н. Л., Пушкарев А. М. Ранняя советская идеология 1918-1928 годов и «половой вопрос» (о попытках регулирования социальной политики в области сексуальности) // Советская социальная политика 1920-х- 1930-х годов: идеология и повседневность / под ред. Е. Р. Ярской-Смирновой и П. В. Романова. М., 2007. С. 199-228.
64. Рабоче-крестьянские писатели: библиографический указатель // сост. В. В. Львов-Рогачевский и Р. С. Мандельштам. М.; Л.: Изд. Общество, 1926. С. 17-18.
65. Ромашкина Н. Д. Особенности функционирования диалектизмов в романе Л. Н. Сейфуллиной «Перегной» // Редакционная коллегия. С. 253-254.
66. Русская литература XX века: 1917-1920-е годы: в 2 кн. Кн. 2: учеб. пособие для студ. учреждений высш. проф. образования / Н. Л. Лейдерман, И. Е. Васильев, О. Ю. Багдасарян и др.; под ред. H. Л. Лейдермана. М.: «Академия», 2012. 544 с.
67. Скороспелова Е. Б. Русская проза ХХ века // От А. Белого («Петербург») до Б. Пастернака («Доктор Живаго»). М. 2003. С. 21-24.
68. Тамарченко А. В. Ольга Форш: Жизнь, личность, творчество. М.; Л.: Сов. писатель, 1966. 351 с.
69. Форш О. Д. Обыватели (рассказы). М.; Пб.: Круг, 1923. 237 с.
70. Форш О. Д. Собрание сочинений: В 8 т. Т. 6: Рассказы. Сказки. 1907-1923. / вступ. статья Н. С. Тихонова; Примеч. А. В. Тамарченко. М.; Л.: Гослитиздат, 1964. 669 с.
71. Ханинова Р. М. Женщина на войне в рассказе Бориса Пильняка «Моря и горы» // Вестник КалмГУ. 2012. № 1(13). С. 68-76.
72. Хоронов С. В. Художественные и идейные константы Б. А. Пильняка в сборнике рассказов «Быльё» // Научное мнение. 2014. №. 9¬1. С. 117-125.
73. Хрусталева А. В. Профсоюзы и литературная политика в провинции периода НЭПа (к вопросу о становлении института цензуры) // Studia Litterarum. 2018. № 4. С. 316-332.
74. Цеткин К. Из записной книжки // Воспоминания о В. И. Ленине: В 5 т. М.: Политическая литература, 1979. Т. 5. С. 45-46.
75. Челомбитко А. Н. Иванова-Веснина — жена Иванова. 2021. URL: https://proza.ru/2021/11/11/1081?yselid=lb6u4hu1rk423758344
76. Чистобаев А. В. Творчество О. Форш 1908-1930-х гг. в контексте русской культуры начала XX в.: автореф. дис. ... канд. филол. наук. СПб., 2015. 20 с.
77. Шабатура Е. А. Образ «новой женщины» в советской культуре 1917-1929 гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Омск, 2006. 25 с.
78. Юденкова Е. В. Модификации жанра романа в русской литературе 1920-х годов («Сумасшедший корабль» О. Форш и «Необычайные похождения Хулио Хуренито и его учеников» И. Эренбурга) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. 2014. №. 3. С. 95-99.
79. Яроцкая Ю. А. Мотив творчества как предательства и мести в ориентальных рассказах славянских писателей (Борис Пильняк «Рассказ о том, как создаются рассказы» и Бранка Такахаши «Чужой в доме») // Известия Восточного института. 2022. Т. 55. №. 3. С. 12-22.
80. Яхутль Ю. А. Новая экономическая политика 1921-1929 гг. в современной историографии: основные тенденции, особенности // Современная научная мысль. 2019. № 3. С. 75-84.
81. Naiman Eric. Sex in Publie: The Inearnation of Early Soviet Ideology. Princeton (N.J.): Princeton univ. press, eop. 1997. XI, 307 e.
82. Norman B. Ju., Mukhin M. Yu. Systematie Mistake and its Linguistie Baekground. In Philologieal Class. 2020. Vol. 25 • № 2. P. 8-18. DOI 10.26170/FK20-02-01.

🛒 Оформить заказ

⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

Имя

E-mail

Дополнительная информация

Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.

Всегда отправляем файлы и чек на почту

Ник или номер телефона

Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @workspayservice_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

С условиями приобретения работы согласен

📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить ⬆️

Оценка стоимости

Предмет *

Гуманитарные дисциплины

Педагогика и образование

Правовые дисциплины

Экономические дисциплины

Технические дисциплины

Биология и медицина

Другое

Естественные науки и экология

Иностранные языки

Математические дисциплины

Программирование и IT

Физика и астрофизика

Химия

Пожалуйста, выберите предмет работы.

Тип работы *

Написание учебных работ

Написание научных работ

Тесты, задачи и экзаменационные материалы

Отчеты по практике

Научные публикации

Эссе и творческие работы

Презентации и защита

Чертежи и графика

Переводы

Программирование и IT

Бизнес и маркетинг

Копирайтинг и работа с текстом

Анализ и исследования

Рецензии и отзывы

Оформление и доработка

Подготовка документов

Методические разработки

Консультации и онлайн-помощь

Прочее

Написание работ

Пожалуйста, выберите тип работы.

Объем работы * Пожалуйста, укажите объем работы.

Срок выполнения * Пожалуйста, укажите срок выполнения.

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (211304)

Статьи

»» Все статьи

Вход в личный кабинет