Введение ............3
Глава I. Общая характеристика института наследования ......5
§1. Понятие наследования ..............5
§2. Круг наследников по закону и очередность их призвания к наследованию 11
Глава II. Особенности наследования выморочного имущества: основания и порядок ........16
§1.Правовая природа выморочного имущества16
§2. Государство как наследник по закону девятой очереди .......19
§3. Основания и правовые последствия принятия выморочного имущества ... 25
Заключение ...30
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной (иной юридической) практики и специальной литературы ....... 32
Актуальность темы. Институт наследования выморочного имущества имеет как публично-правовое, так и социальное значение. Он предотвращает неправомерный захват имущества наследодателя, обеспечивает сохранность данного имущества, при передаче в соответствующие органы управляет этим имуществом, оптимизирует хозяйственное устройство данного имущества. Благодаря наследованию выморочного имущества воплощается идея разумно-го ограничения круга наследников при наследовании по закону с учетом пуб-личных интересов.
В настоящее время существует ряд вопросов, касающихся наследования выморочного имущества государством, не нашедших однозначной трактовки в российском законодательстве, в результате чего на практике могут возникать трудности. Анализ судебной практики по наследственным делам выявляет си-стематические ошибки, что приводит к отмене вынесенных решений вышесто-ящими судебными инстанциями. Именно отсутствие правового регулирования наследования публичными образованиями выморочного имущества и обу-словлена актуальность выбранной темы курсовой работы.
Степень изученности темы. К проблеме наследования, в том числе насле-дования выморочного имущества, в своих научных трудах обращались М.Ю. Барщевский, М.В. Гордон, В.В. Гущин, В.В. Долинская, П. Орловский, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, Ю.В. Тимонина, Р.О. Халфина и др. Труды некоторых из указанных и иных авторов легли в основу настоящего исследования.
Объектом исследования являются те общественные отношения, которые складываются при наследовании выморочного имущества.
Предметом исследования является гражданское законодательство, регу-лирующее наследование выморочного имущества, практика его применения, основные научные труды по исследуемой теме.
Целью курсовой работы является формирование целостных представле-ний об институте наследования выморочного имущества по гражданскому праву Российской Федерации.
Основные задачи курсовой работы:
1) раскрыть понятие наследования;
2) рассмотреть круг наследников по закону и очередность их призвания к наследованию;
3) изучить правовую природу выморочного имущества;
4) охарактеризовать государство как наследника по закону девятой оче-реди;
5) проанализировать основания и правовые последствия принятия вымо-рочного имущества.
При написании курсовой работы мы опирались на ряд частнонаучных методов исследования, в том числе сравнительно-правовой и системно-структурный.
Структура курсовой работы: введение, две главы, разбитые на параграфы, заключение, список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной (иной юридической) практики и специальной литературы.
В данной курсовой работе проанализирована сущность и содержание гражданско-правового регулирования наследования выморочного имущества, и выявлены проблемы, возникающие при практическом применении соответ-ствующих норм.
В результате проведенного исследования были сделаны следующие вы-воды:
1. Наследственные правоотношения государства известны ещё со времен развития римского права. В истории российского наследственного права раз-ного рода изменения в основном были связаны с увеличением и с уменьшением круга наследников по закону. С 01.03.2002 г. установлено 8 очередей наследо-вания по закону и Российская Федерация выступает условно 9-ой по очереди. А развитие иного порядка наследования по завещанию дало возможность гражданам свободно распоряжаться своим имущество по своему усмотрению, тем самым государство является уже не приобретателем наследства, а всего на всего получающий единичное выморочное имущество.
2. Выморочным имуществом является имущество наследодателя, перехо-дящее в собственность Российской Федерации в порядке наследования по зако-ну, при определенных условиях, а именно, когда отсутствуют наследники по закону и завещанию, наследники не имеют права наследовать, все наследники отстранены от наследования, если наследники не приняли наследство или наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого. Выморочное имущество является ценностью наследодателя, на которое не претендуют его преемники, если таковые имеются ни по закону, ни по завещанию, или если у такого наследодателя не имеется правопреемников, и данная ценность переходит в собственность Российской Федерации.
3. Институт наследования выморочного имущества имеет публично-правовое назначение. Субъектом права наследования выморочного имущества является исключительно Российская Федерация. Это означает невозможность наследования выморочного имущества гражданами, юридическими лицами и муниципальными образованиями, не являющимися наследниками по закону или завещанию. Российская Федерация в качестве наследника выморочного имущества не может отказаться от наследства, как это могут сделать физиче-ские лица.
4. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также по-рядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
5. Особенности наследования выморочного имущества обусловлены не только необходимостью предотвращения появления бесхозяйного имущества, защитой прав и интересов кредиторов, но и спецификой правового положения государства как публичного образования, являющегося в соответствии с Кон-ституцией гарантом права наследования и выступающего в гражданском обо-роте, насколько это необходимо для реализации задач публичной власти.
Исследование института наследования выморочного имущества позволи-ло выявить следующие проблемы и предложить пути их преодоления: необхо-димо выявление случаев выморочности определёнными органами или лицами; необходимо указать определенный орган, который будет ответственный за принятие и распоряжение наследством; должны быть предусмотрены меры, предотвращающие злоупотребления в этой области, формы ответственности за нарушение закона; необходимо указать срок определения, когда же вымороч-ное имущество должно перейти в собственность государству.
Таким образом, необходимо разработать Федеральный закон «О вымо-рочном имуществе». Его принятие сможет систематизировать российское зако-нодательство о выморочном имуществе и привести его к соответствию с меж-дународными стандартами. И устранение несовершенств действующего зако-нодательства будет является гарантией его безошибочного применения на практике.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голо-сования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: феде-ральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. -№49. - Ст.4552; Российская газета. - 2021. - № 96.
3. О внесении изменений в Основы законодательства Российской Фе-дерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федера-ции: федеральный закон от 27 декабря 2019 г. № 480-ФЗ // Российская Газета. - 2019. - № 296(8054).
4. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 г., протокол № 03/19) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
II. Судебная и иная юридическая практика:
1. По делу о проверке конституционности частей первой и второй ста-тьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б.Наумова: постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. № 1-П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. О судебной практике по делам о наследовании: постановление Пле-нума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 // Российская газета. - 2012. - №5800.
3. Обзоры судебной практики судов Республики Татарстан по делам о наследовании за 2013-2014 гг. / Управление судебного департамента при Вер-ховном Суде РФ в РТ / Под ред. Трухина С.Н. - Казань, 2015.
4. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татар-стан от 20.06.2013 по делу № 33-7118/13 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.12.2014 № 33-1928/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 23 марта 2017 г. по делу № 2-590/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
7. Решение Чкаловского районного суда Нижегородской области от 15 июня 2017 г. по делу № 2-204/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
III. Специальная литература:
1. Авдонина Д.В. Наследование по закону / Д. В. Авдонина // Моло-дой ученый. - 2020. - № 25 (263). - С. 257-261.
2. Бегичев В.Б. проблемы реализации единообразия нотариальной практики при оформлении наследственных прав: опыт взаимодействия адвока-та и нотариуса / В.Б. Бегичев // Вестник университета. А.Ю. Кутафин (МГЮА). - 2019. - №12. - С. 227-232.
3. Гражданское право: учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Тол-стого. Т. 1. - М.: Юрайт, 2016. - 595 с.
4. Дударев А.В. , Хамидуллина А.А. Нюансы наследования по закону // Образование и право. - 2018. - № 1. - С.28-33.
5. Качур А.Н., Яцышин Д.В., Качур И.А. Современные особенности и проблемы наследования по закону / А.Н. Качур и др. // Инновационная наука. - 2019. - № 12-3. - С. 136-142.
6. Кожевина Е. В. Наследственное правопреемство: автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. - 34 с.
7. Комментарий к ГК РФ, части третьей / под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. – М.: Инфра-М, 2019. - 364 с.
8. Коробейникова Т.С. Некоторые аспекты охраны наследственного имущества / Т.С. Коробейникова // Власть и управление на Востоке России. - 2017. - №1(38). - С.138-143.
9. Куликова Ю.А. Особенности очередности наследования по закону в Гражданском кодексе РФ / Ю.А. Куликова // Современные гуманитарные ис-следования. - 2018. - № 1. - С. 20-26.
10. Липина О.Н., Чекмарёв Г.Ф. Наследование обязательной доли в гражданском праве Российской Федерации / О.Н. Липина и др. // Вестник МИЭП. - 2018. - № 3 (24). - С. 106-111.
11. Мусаев Р.М. О праве на обязательную долю по ГК РФ / Р.М. Муса-ев // Нотариус. - 2019. - № 1. - С.36-41.
12. Никитюк П.С. О правовой природе наследственного преемства / П.С. Никитюк // Правоведение. - 2015. - № 5. - С. 50-54.
13. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс: Проблемы теории и практики / П.С. Никитюк. - СПб.: Юрид.издат., 2017. - 388 с.
14. Остапюк Н.И. Меры по охране наследственного имущества / Н.И. Остапюк // Законность. - 2016. - № 12. - С.27-31.
15. Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации / Н.В. Ростовцева // Юрист. - 2017. - №3. - С. 39-45.
16. Фиοшин А.В. Фактическοе принятие наследства: спοрные вοпрοсы правοприменения / А.В. Фиοшин // Наследственнοе правο. - 2020. - № 3. - С. 39-44.
17. Щербина Н. В. Субъекты наследственного правопреемства по рос-сийскому законодательству: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. - 35 с