Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Сопоставительный анализ масдаров и инфинитивов в английском и турецком языках

Работа №126389

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

филология

Объем работы60
Год сдачи2022
Стоимость4650 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
19
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Понятийно-терминологический аппарат 6
Глава 2. Понятие инфинитив и его формы и функции 19
2.1. О понятии инфинитив 19
2.2. Формы и функции инфинитива 21
Глава 3. Понятие масдар и его формы и функции 28
3.1. О понятии имя действия 28
3.2. Масдар -mak 31
3.3. Масдар -ma 35
3.4. Масдар -maklik 40
3.5. Масдар -(y)i§ 42
Глава 4. Сопоставление 45
Заключение 53
Список глосс: 53
Источники на турецком языке: 56
Источники на английском языке: 56
Список использованной литературы: 57

В современном турецком языке существует целый ряд именных форм глагола, которые заставляют лингвистов вступать в серьезные дискуссии уже на протяжении нескольких десятков лет. Одними из наиболее интересных и необычных для человека, говорящего на индоевропейском языке, являются формы масдаров или имён действия. Это особенная категория, присущая тюркским языкам, служит поводом для разногласий между учёными по всему миру. В разных лингвистических школах ей дают разные названия, к ней относят разные формы. Часто её соотносят с европейским понятием «инфинитив», но очень мало работ посвящено действительному сопоставлению упомянутых форм.
В связи со всем вышеперечисленным, представляется очень актуальным подробно рассмотреть упомянутые формы, понять, почему они вызывают столько споров и разногласий, сравнить их между собой и выявить их определенные свойства и различия.
Объектом исследования являются глагольные формы имени действия в турецком языке и формы инфинитива в английском.
Предметом исследования являются примеры вышеупомянутых форм, взятые из романов «Стамбульский бастард» Элиф Шафак, «Calikusu» Решата Нури Гюнтекина и «To kill a mockingbird» американской писательницы Харпер Ли. Именно на них в настоящей работе рассматривается функциональное предназначение форм масдара и инфинитива, их сущностные свойства и семантические различия между ними.
Научная новизна работы заключается в том, что в исследовании одновременно рассматриваются нефинтные формы, как турецкого языка, так и английского. В современной тюркологии существует очень мало работ, посвященных данному вопросу и сравнивающих именные формы глаголов в тюркских и индоевропейских языках между собой.
Основная цель исследования - сопоставить формы масдара в турецком и инфнитива в английском языках, выявить сходства и различия в их функционировании и коммуникативном предназначении, исследовать их место в морфологии рассматриваемых языков.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• Освоить понятийно-терминологический аппарат, необходимый для проведения исследования, уточнить некоторые понятия
• Изучить существующие подходы к описанию и интерпретации исследуемых форм
• Рассмотреть формы масдаров в турецком языке, выявить их отличительные особенности
• Рассмотреть формы инфинитива в английском языке, изучить их отличительные особенности
• На базе полученного материала выявить сходства и различия в функционировании рассматриваемых форм
Существует достаточно много работ, посвященных категории номинализации действия и, в частности, масдарам в турецком языке. Их описание присутствует у В.Г. Гузева в «Теоретической грамматике турецкого языка», у Ozlem Yilmaz в «Категории Номинализации действия в турецком языке», у А. Н. Кононова в «Грамматике турецкого языка», у Н. К. Дмитриева в «Турецком языке», у английского ученого Джеффри Льюиса в работе «Turkish grammar». Также написано очень много работ, рассматривающих английские нефинитные формы глагола. Это и «Теоретическая грамматика современного английского языка» Ивановой А. С., и «English grammar in depth: Verbals» А. Г. Минчекова, и «Грамматика английского языка» В. Л. Каушанской. Все вышеперечисленные исследования составили теоретическую основу настоящей работы.
Данная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка глосс и списка используемой литературы. Первая глава отведена под понятийно-терминологический аппарат, вторая посвящена понятию «инфинитив», его функциям и особенностям, в третьей подробно описаны формы масдаров в турецком языке. В четвертой же главе все рассматриваемые формы сопоставляются между собой, выявляются их сходства и различия, подводятся итоги проделанной работы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе выполнения курсовой работы были рассмотрены проблемы понятия «масдар» в тюркском, «инфинитив» и «герундий» в английском языкознании. Все вышеперечисленные формы были подробно описаны, были выявлены их основные функции и особенности.
Для демонстрации принципа работы рассматриваемых форм, были приведены примеры из таких произведений, как «Calikusu» Решата Нури Гюнтекина и «To kill a mockingbird» Харпер Ли. Выбранные примеры были переведены на русский язык и глоссированы.
На основе всей проделанной работы исследуемые формы были сопоставлены между собой. Были выявлены их общие черты, а также их различия. Таким образом, все поставленные задачи были выполнены, а главная цель настоящей работы - достигнута.


1. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: Советская энциклопедия, 1966. - 608 с.
2. Бодуэн де Куртене И. А. Избранные труды по общему языкознанию. T. II. М., 1963. - 392 с.
3. Бурлакова В. В., Иванова И. П., Почепцов Г.Г. Теоретическая грамматика современного английского языка. М.: Высшая школа, 1981. - 284 с.
4. Гаджиева Б.А., Серебренников Н.З. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. М.: Наука, 1986. - 302 с.
5. Гениш Э. Грамматика турецкого языка. М.: Издательство ЛКИ, 2008. - 232 с.
6. Гузев В. Г. Некоторые вопросы теории тюркского словоизменения в функционально-семантическом аспекте // Избранное: К 80-летию / Отв. ред. Н. Н. Телицин. СПб.: Изд-во “Студия “НП-Принтинг”, 2019. - С. 242 - 253.
7. Гузев В. Г. Опыт применения понятия “гипостазирование” к тюркской морфологии // Избранное: К 80-летию / Отв. ред. Н. Н. Телицин. СПб.: Изд-во “Студия “НП-Принтинг”, 2019. - С. 360 - 367.
8. Гузев В. Г. О развернутых членах предложения, вводимых глагольными именами, в современном турецком языке // Избранное: К 80 - летию / Отв. ред. Н. Н. Телицин. СПб.: Изд-во “Студия “НП-Принтинг”, 2019. - С. 163 - 173.
9. Гузев В. Г. О разграничении понятий “финитная форма” и “личная форма” // Избранное: К 80-летию / Отв. ред. Н. Н. Телицин. СПб.: Изд-во “Студия “НП-Принтинг”, 2019. - С. 320 - 325.
10. Гузев В. Г. Очерки по теории тюркского словоизменения: Глагол: На материале старо-анатолийско-тюркского языка. Л.: ЛГУ, 1990. - 165 с.
11. Гузев. В. Г. Система именных форм тюркского глагола как морфологическая категория (на материале староанатолийского и турецкого языков) // Избранное: К 80-летию / Отв. ред. Н. Н. Телицин. СПб.: Изд-во “Студия “НП-Принтинг”, 2019. - С. 152 - 162.
12. Гузев В. Г. Теоретическая грамматика турецкого языка. СПб.: Издательствово СПбГУ, 2015. - 319 с.
13. Гузев В. Г., Насилов Д. М. Словоизменительные категории в тюркских языках и понятие “грамматическая категория” // Избранное: К 80 - летию / Отв. ред. Н. Н. Телицин. СПб.: Изд-во “Студия “НП-Принтинг”, 2019. - С. 194 - 212.
14. Дмитриев Н. К. Турецкий язык. М., 1960. - 96 с.
15. Каушанская, В. Л. Грамматика английского языка. Пособие для студентов педагогических институтов / В. Л. Каушанская, Р. Л. Конвер, О. Н. Кожевникова, Е. В. Прокофьева и др. - 5-е изд., испр. и доп. М.: Айрис-пресс, 2008. - 384 с.
...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ