🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Порядок подготовки прокурора к судебному разбирательству (Кемеровский Государственный Университет)

Работа №126345

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

прокурорский надзор

Объем работы29
Год сдачи2023
Стоимость700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
261
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1.Общие вопросы подготовки прокурора к судебному разбирательству 6
1.1. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству: понятие и значение 6
1.2 Полномочия прокурора при подготовке к судебному разбирательству 7
2. Особенности подготовки прокурора к судебному разбирательству 11
2.1 Специфика подготовки прокурора к судебному разбирательству 11
2.2 Проблемы подготовки прокурора к судебному разбирательству 18
Заключение 25
Список использованных источников и литературы 27

Актуальность темы курсовой работы обусловлена высокой значимостью судебного разбирательства по уголовным делам. От качества подготовки к судебному разбирательству зависит уровень справедливости вынесенного решения, раскрытие преступлений. Одной из основных задач прокурора является обеспечение законности и справедливости судебного разбирательства. Добросовестное, детальное, всестороннее и объективное изучение материалов уголовного дела влияет на качество подготовки прокурора к судебному заседанию. Прокурор должен изучить все документы, вещественные и иные доказательства, которые прилагаются к делу, восстановить у себя в голове картину произошедшего события, установить причинно-следственную связь между установленными событиям.
Актуальность темы курсовой работы обусловлена также тем, что прокурор в процессе подготовки к судебному разбирательству излишне загружен, что снижает качество рассмотрения материалов и в целом процесса подготовки. Требуется поиск наиболее оптимальных и совершенных способов сбора и изучения доказательств, сопоставления фактов и показаний свидетелей в целях повышения качества подготовки прокурора к судебному разбирательству.
Итак, только качественная и эффективная подготовка к судебному разбирательству, доскональное знание обстоятельств дела, отраженных в его материалах, продуманная тактика поддержания обвинения, позволит прокурору обеспечить всесторонность, полноту и объективность исследования произошедшего события и установить объективную истину по уголовному делу. Это подтверждает необходимость изучения темы курсовой работы.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате подготовки прокурора к судебному разбирательству.
Предметом исследования выступают нормы права, регулирующие порядок подготовки прокурора к судебному разбирательству.
Целью курсовой работы является изучение и анализ научно-теоретических, правовых и практических проблем подготовки прокурора к судебному разбирательству.
Для реализации поставленной цели в курсовой работе требуется решить следующий ряд задач:
1. изучить сущность и значение стадии предварительного расследования;
2. определить понятие и функции прокурора при подготовке к судебному разбирательству;
3. выделить особенности подготовки прокурора к судебному разбирательству;
4. охарактеризовать проблемы подготовки прокурора к судебному разбирательству.
Для выполнения курсовой работы были использованы методы описания, анализа, синтеза, контент-анализа. Для выполнения курсовой работы был использован общенаучный диалектический метод познания социально-правовой действительности, который позволил всесторонне изучить предмет и объект исследования. Для написания курсовой работы и детального изучения темы также были использованы частно-научные методы, широко применялся формально-логический и системно-структурные методы.
Информационной базой для выполнения курсовой работы стали учебники, учебные пособия и монографии по уголовному праву, а также монографии современных авторов. Также для написания курсовой работы были использованы материалы, представленные в периодических изданиях по вопросам исследования порядка подготовки прокурора к судебному разбирательству.
Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция РФ, Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодексы.
Эмпирической базой исследования стали материалы судебной практики, изучение которых позволяет убедиться в недостаточном правовом регулировании участии прокурора в процессе подготовки к судебному разбирательству.
Структура курсовой работы включает в себя введение, основную часть, заключение и список использованных источников. Основная часть состоит из двух глав.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Исходя из законодательного регулирования деятельности суда на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, можно говорить о том, что задачи рассматриваемой стадии судебного производства состоят в том, чтобы проконтролировать законность осуществления досудебного производства и осуществить организационные мероприятия для проведения будущего судебного разбирательства.
Прокурор при подготовке к судебному разбирательству изучает материалы дела, включая заявления, показания свидетелей, результаты экспертиз и другие доказательства. Изучение материалов позволяет прокурору сформировать общие представления по делу. Далее прокурор определяет позицию обвинителя и составляет план представления доказательств в суде. К задачам прокурора также относится подготовка обвинительного заключения, уведомление сторон о предстоящем судебном разбирательстве.
Анализируя этапы прокурорской деятельности на досудебной стадии и подготовки к судебному разбирательству, можно сделать вывод, что подготовка к судебному разбирательству делится на два аспекта: организационный и содержательный. В организационном плане подготовка заключается в соблюдении процессуальных сроков для подготовки, организационные мероприятия по подбору необходимых научно-технических средств. Содержательный аспект включает в себя все иные действия прокурора: анализ материалов уголовного дела, доказательственной базы, определение тактики представления доказательств и вопросов в ходе судебного разбирательства и другие действия. Несмотря на то, что аспекты разделены, они составляют единую взаимосвязанную систему принципов деятельности прокурора. Иными словами, без организационной стороны подготовки невозможно исполнение содержательной и наоборот.
Обобщая изученный материал можно сделать вывод о необходимости совершенствования организационных аспектов в части подготовки прокурора к судебному разбирательству, а также совершенствование норм УПК РФ в части регулирования вопросов подачи жалобы и сроков ее рассмотрения. Совершенствование данного института позволит добиться повышение качества расследования преступлений.



1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. №6–ФКЗ, от 30.12.2008 №7–ФКЗ, от 05.02.2014 №2–ФКЗ, от 21.07.2014 №11–ФКЗ, от 14.03.2020 №1–ФКЗ, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования от 01.07.2020 г.// Российская газета. – 1993. – 25 декабря
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022)// Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 22 ноября 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 22 ноября 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.
5. О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 11.06.2022)// Российская газета, № 229, 25.11.1995.
6. Приказ Генпрокуратуры России от 30 июня 2021 г. № 376 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru
Судебные акты и правоприменительная практика
7. Апелляционное постановление Московского городского суда от 30.08.2021 N 10-16038/2021 – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 20.10.2023).
8. Апелляционное постановление Московского городского суда от 28.09.2020 по делу N 10-15880/2020– [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 20.10.2023).
9. Кассационное определение 5КСОЮ от 18 ноября 2021 г. № 77-1807/2021 – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.10.2022
10. Определение 6 КСОЮ от 18 марта 2021 г. № 77-1007/2021 Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 30.10.2023)
11. Апелляционное постановление Московского городского суда от 02.11.2021 N 10-21910/2021– [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 30.10.2023).
Научная и учебная литература
12. Алексеев, С. В. Уголовное право / С.В. Алексеев. - М.: Феникс, 2018. – 416 c.
13. Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. – М.: Инфра-М. 2018. 162 с.
14. Белоносов, В. О. Российский уголовный процесс / В.О. Белоносов, И.В. Чернышева. – М.: Дашков и Ко, БизнесВолга, 2018. – 480 c.
15. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. — М.: Юрайт. 2020. 250 с.
16. Бриллиантов А. В. Уголовное право в таблицах и определениях. 2-е издание, исправленное и дополненное. — М.: Эксмо. 2019. 624 с.
17. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие / Б.Т. Безлепкин. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. 304 с.
18. Выдря М. М. Предание суду как гарантия законности привлечения к уголовной ответственности. Краснодар, 1981. 156 с.
19. Выскребцов, Б.С. Стадия подготовки материалов к судебному заседанию / Б.С. Выскребцов // Правопорядок: история, теория и практика. – 2021. – №2. – С.98-103.
20. Гурова О. Ю. Теоретические и практические проблемы назначения судебного заседания по уголовным делам: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. 25 с.
21. Гриненко, А. В. Уголовный процесс. Учебник и практикум / А.В. Гриненко. - М.: Юрайт, 2020. - 334 c.
22. Елисеева, Е.С. Некоторые аспекты прокурорского надзора за соблюдением законности при производстве предварительного расследования / Е.С. Елисеева // 300 прокуратуры России: история и современность: сб. науч. статей. – Белгород,2022. С. 122
23. Корсаков, К.А. Криминалистические и процессуальные проблемы подготовки прокурора к судебному разбирательству уголовного дела : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.09. - Санкт-Петербург, 2000. - 21 с.
24. Кириллова, Н. П. Прокурорский надзор: учебник и практикум для среднего профессионального образования / Н. П. Кириллова. — Москва: Издательство Юрайт, 2018. — 385 с.
25. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Особенная часть. Учебник / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М.: Юрайт, 2020. - 864 c.
26. Лазарева В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2000. – 232 с.
27. Липатова, А. С. Подготовка дела к судебному разбирательству / А. С. Липатова // Молодой ученый. – 2023. – № 1 (448). – с. 171-173.
28. Майков, Р. А. Специфика осуществления прокурором своих функций на стадии подготовки материалов уголовного дела к судебному заседанию / Р. А. Майков // Новый юридический вестник. — 2021. – № 5 (29). – С. 7-10.
29. Мельников, В.В. Значение ораторского искусства юристов как средства построения убедительной аргументации в состязательном уголовном процессе. Постановка проблемы // Вестник МГОУ. Серия: Юриспруденция. - 2016. – № 3. – С. 81 – 86.
30. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юридическая фирма «Контракт»; Издательский дом «ИНФРА-М», 2003. С. 141.
31. Пшеничных, О.С. Подготовка прокурора к участию в судебном разбирательстве / О.С. Пшеничных // Аллея науки. – 2023. – №5. – С.934-940.
32. Ридигер, А. В. К вопросу о некоторых проблемах подготовки государственного обвинителя к судебному заседанию / А. В. Ридигер // Молодой ученый. – 2022. – № 18 (413). – С. 338-340.
33. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Есакова Г.А. — М.: Проспект. 2020. 400 с.
34. Рыжаков А.П. Предусмотренный ст. 124 УПК РФ порядок рассмотрения и разрешения жалоб // СПС «КонсультантПлюс».
35. Шипилова, Д.А. Прокурорский надзор в уголовном судопроизводстве: понятие, сущность и значение / Д.А. Шипилова // Проблемы применения уголовного закона и уголовно-процессуального законодательства в деятельности следственно-судебных органов: сб. науч. статей. – Симферополь,2023. – С. 131–135.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.