Предоставляется в ознакомительных и исследовательских целях
Порядок подготовки прокурора к судебному разбирательству (Кемеровский Государственный Университет)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание (образец)
1.Общие вопросы подготовки прокурора к судебному разбирательству 6
1.1. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству: понятие и значение 6
1.2 Полномочия прокурора при подготовке к судебному разбирательству 7
2. Особенности подготовки прокурора к судебному разбирательству 11
2.1 Специфика подготовки прокурора к судебному разбирательству 11
2.2 Проблемы подготовки прокурора к судебному разбирательству 18
Заключение 25
Список использованных источников и литературы 27
📖 Введение (образец)
Актуальность темы курсовой работы обусловлена также тем, что прокурор в процессе подготовки к судебному разбирательству излишне загружен, что снижает качество рассмотрения материалов и в целом процесса подготовки. Требуется поиск наиболее оптимальных и совершенных способов сбора и изучения доказательств, сопоставления фактов и показаний свидетелей в целях повышения качества подготовки прокурора к судебному разбирательству.
Итак, только качественная и эффективная подготовка к судебному разбирательству, доскональное знание обстоятельств дела, отраженных в его материалах, продуманная тактика поддержания обвинения, позволит прокурору обеспечить всесторонность, полноту и объективность исследования произошедшего события и установить объективную истину по уголовному делу. Это подтверждает необходимость изучения темы курсовой работы.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате подготовки прокурора к судебному разбирательству.
Предметом исследования выступают нормы права, регулирующие порядок подготовки прокурора к судебному разбирательству.
Целью курсовой работы является изучение и анализ научно-теоретических, правовых и практических проблем подготовки прокурора к судебному разбирательству.
Для реализации поставленной цели в курсовой работе требуется решить следующий ряд задач:
1. изучить сущность и значение стадии предварительного расследования;
2. определить понятие и функции прокурора при подготовке к судебному разбирательству;
3. выделить особенности подготовки прокурора к судебному разбирательству;
4. охарактеризовать проблемы подготовки прокурора к судебному разбирательству.
Для выполнения курсовой работы были использованы методы описания, анализа, синтеза, контент-анализа. Для выполнения курсовой работы был использован общенаучный диалектический метод познания социально-правовой действительности, который позволил всесторонне изучить предмет и объект исследования. Для написания курсовой работы и детального изучения темы также были использованы частно-научные методы, широко применялся формально-логический и системно-структурные методы.
Информационной базой для выполнения курсовой работы стали учебники, учебные пособия и монографии по уголовному праву, а также монографии современных авторов. Также для написания курсовой работы были использованы материалы, представленные в периодических изданиях по вопросам исследования порядка подготовки прокурора к судебному разбирательству.
Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция РФ, Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодексы.
Эмпирической базой исследования стали материалы судебной практики, изучение которых позволяет убедиться в недостаточном правовом регулировании участии прокурора в процессе подготовки к судебному разбирательству.
Структура курсовой работы включает в себя введение, основную часть, заключение и список использованных источников. Основная часть состоит из двух глав.
✅ Заключение (образец)
Прокурор при подготовке к судебному разбирательству изучает материалы дела, включая заявления, показания свидетелей, результаты экспертиз и другие доказательства. Изучение материалов позволяет прокурору сформировать общие представления по делу. Далее прокурор определяет позицию обвинителя и составляет план представления доказательств в суде. К задачам прокурора также относится подготовка обвинительного заключения, уведомление сторон о предстоящем судебном разбирательстве.
Анализируя этапы прокурорской деятельности на досудебной стадии и подготовки к судебному разбирательству, можно сделать вывод, что подготовка к судебному разбирательству делится на два аспекта: организационный и содержательный. В организационном плане подготовка заключается в соблюдении процессуальных сроков для подготовки, организационные мероприятия по подбору необходимых научно-технических средств. Содержательный аспект включает в себя все иные действия прокурора: анализ материалов уголовного дела, доказательственной базы, определение тактики представления доказательств и вопросов в ходе судебного разбирательства и другие действия. Несмотря на то, что аспекты разделены, они составляют единую взаимосвязанную систему принципов деятельности прокурора. Иными словами, без организационной стороны подготовки невозможно исполнение содержательной и наоборот.
Обобщая изученный материал можно сделать вывод о необходимости совершенствования организационных аспектов в части подготовки прокурора к судебному разбирательству, а также совершенствование норм УПК РФ в части регулирования вопросов подачи жалобы и сроков ее рассмотрения. Совершенствование данного института позволит добиться повышение качества расследования преступлений.



