ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ЦИФРОВЫХ ВАЛЮТ. 5
1.1. История возникновения криптовалют. 5
1.2. Понятие «цифровая валюта» и «цифровые финансовые активы», их виды. 9
1.3. Эмиссия цифровых валют и цифровых финансовых активов. 18
Выводы 23
ГЛАВА 2. ПРИМЕНЕНИЕ БЛОКЧЕЙН ТЕХНОЛОГИИ В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЁТЕ И АУДИТЕ. 26
2.1. Блокчейн технологии в бухгалтерском учёте. 26
2.2. Блокчейн технологии в аудите. 38
Выводы 44
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИ БЛОКЧЕЙН ТЕХНОЛОГИИ В
БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЁТЕ И АУДИТЕ 47
3.1. Анализ возможности использования криптовалюты и способов её учёта. 47
3.2. Анализ финансовой отчётности ООО «Группа компаний «БИЗНЕС ПАРТНЕР» за 2021 г.
и оценка влияния учёта цифровых финансовых активов на базе технологии
блокчейн на неё. 50
3.3. Анализ возможности начала применения ряда блокчейн-технологий в деятельности ООО
«Группа компаний «БИЗНЕС ПАРТНЕР» 59
3.4. Анализ возможности осуществления процедур по проверке блокчейн технологий. 66
Выводы 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 74
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 79
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 93
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 110
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 111
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
В последние годы блокчейн технологии стали одним из самых обсуждаемых и интересных направлений инновационного развития. Однако, за появлением новой технологии и попытке применения её в деятельности организации следует необходимость модернизации учётной сферы, что затруднительно в условиях, когда существующее деление активов не соответствует экономической сути инструментов, основанных на новой технологии.
Общемировая практика разностью трактовок и принятых путей развития отношений показывает сложность регулирования сфер, связанных с применением инструментов, основанных на технологии блокчейн, однако, конкурентный рынок вынуждает организации обращать внимание на новые технологии и рассматривать возможности их применения, что влечёт за собой необходимость формирования чёткой правовой позиции по отношению к таким технологиям.
Поскольку блокчейн технология сегодня рассматривается как потенциальная база для создания инструментов, позволяющих повысить эффективность, в том числе, учётных процессов, необходимо проанализировать в существующих законодательных рамках Российской Федерации возможность её потенциального применения в сфере бухгалтерского учёта и аудита.
Целью данного исследования является анализ возможности применения блокчейн технологии в бухгалтерском учёте и аудите, оценка перспектив её развития для данных сфер.
Для достижения поставленной цели, требуется решить следующие задачи:
1. Проанализировать исторические аспекты развития криптовалютных активов.
2. Определить понятия «цифровая валюта» и «цифровой финансовый актив»
3. Рассмотреть способы эмиссии цифровых валют
4. Проанализировать возможность применения и влияние блокчейн технологии в бухгалтерском учёте и аудите
5. Рассмотреть способы интеграции блокчейн технологий в деятельность организации и возможность проведения её аудита.
Объектом исследования является автоматизация бухгалтерского учета и аудита посредством внедрения технологии блокчейн.
Предметом исследования выступают методологические аспекты учета активов, сформированных на базе технологии блокчейн, и влияние применение инструментов, основанных на данной технологии.
Теоретико-методологическую основу исследовательской работы составили научные труды отечественных и зарубежных авторов в области цифровых активов и блокчейн технологий Гузов Ю.Н., Зейнельгабдин А.Б., Кочергин Д., С. А. Осмоловец, Пятов М.Л. Также работа основана на анализе нормативно-правовых актов Российской Федерации, включая законы и федеральные стандарты бухгалтерского учета
В работе использовались такие методы научного познания как наблюдение, сравнительный анализ, группировка данных, логическое обобщение теоретического, нормативно-правового и информационного материала.
Расчеты выполнены с применением электронных таблиц Excel на персональном компьютере исследователя.
Практическая значимость работы заключается в возможности применения полученных результатов исследования лицами, ответственными за ведение бухгалтерского учёта в организации, при отражении в учёте активов, основанных на технологии блокчейн, формировании требований при внедрении инструментов автоматизации бухгалтерского учёта, а также лицами, осуществляющими аудиторскую деятельность, при проверке разделов, связанных с внедрением технологии блокчейн для формирования мнения о достоверности бухгалтерской отчётности.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Первая глава посвящена определению сущности цифровых валют. Во второй главе рассматриваются возможные способы применения блокчейн технологии в бухгалтерском учёте и аудите. В третьей главе проводится анализ влияния самостоятельно разработанных на основе результатов исследования во второй главе данной работы способов внедрения инструментов, основанных на технологии блокчейн, в деятельность организаций
Цифровые активы, основанные на технологии блокчейн, концепция которой возникла ещё в 60-е годы XX века, берут своё официальное начало в 2009 году, когда увидело свет программное обеспечение Bitcoin. Потенциал был рассмотрен не сразу и в большинстве своём люди относились скептически к данной идее, но благодаря значительно возросшему интересу в последние годы, не в последнюю очередь из-за высокой волатильности и бума стоимости, цифровые валюты получили заслуженное развитие.
В ходе написания выпускной квалификационной работы, благодаря выполнению задач, поставленных перед началом работы, была достигнута поставленная цель - проанализирована возможность применения блокчейн технологии в бухгалтерском учёте и аудите.
Так, согласно действующему законодательству Российской Федерации, Цифровая валюта представляет собой некоторую совокупность электронных данных, которые предлагаются или могут быть приняты в качестве средства платежа, при этом в законе закреплено отсутствие за цифровыми валютами статуса денежных единиц. Однако есть исключения - Цифровая валюта Центрального банка Российской Федерации. По своей сути цифровая валюта делится на два вида - криптовалюту и цифровую валюту центральных банков. Главное отличие между ними в децентрализованности большинства криптовалют за счёт возможности эмиссии любым пользователем . Цифровой волютой Центрального банка Российской Федерации является цифровой рубль, платформа которого, на данном этапе, проходит тестирование. Криптовалюта в свою очередь может быть нескольких видов: традиционная криптовалюта и стейблкоины - криптовалюта чей курс привязан к стоимости какого-либо актива или группы активов.
Одновременно с цифровыми валютами существуют и цифровые финансовые активы (ЦФА), базирующиеся на той же технологии распределённого реестра, но представляя собой уже цифровые права, которые включают денежные требования, возможность осуществления прав по эмиссионным ценным бумагам и тому подобное. На данный момент уже разработана законодательная база, регулирующая как ЦФА, так и цифровые валюты, однако формулировки остаются размытыми в результате чего сохраняется трудность классификации различных активов. При этом не смотря на все сложности, с одной стороны простая технология, но с другой потенциальный инструмент решения многих проблем в деятельности, блокчейн получил широкое распространение, как следствие необходимость и возможность его внедрения в учётную сферу.
Практика учёта, исходя из экономического смысла, подразумевает отнесение цифровой валюты к финансовым вложениям. Однако судебная практика идентифицирует цифровые валюты к имуществу, из-за чего правильным способом учёта считается отнесение актива на 41 счёт «Товары» бухгалтерского учёта. Также в учёте фигурирует отнесение некоторых инструментов, основанных на технологии блокчейн, в частности NFT, на счёт 04 «Нематериальные вложения», однако, отсутствие достаточной степени подтверждённости и малая судебная практика не дают гарантии правильности такого порядка учёта.
Говоря о блокчейн технологии не стоит забывать, что криптовалюта - лишь малая часть спектра возможностей открывающегося с её развитием. Так, перспективной разработкой является использование в деятельности «цифрового двойника», аналога реально существующего объекта, но перенесённого в цифровую форму и «smart-контрактов».
Благодаря цифровому двойнику, организация избавляется от необходимости ведения учёта движения актива, вся первичная документация формируется автоматически вместе с движением двойника и имеет большую степень надёжности, поскольку снижает влияние человеческого фактора и имеет в своей основе неизменяемый формируемый автоматически реестр. Как дополнением, так и самостоятельным инструментом выступают и Smart- контракты, позволяющие автоматизировать процесс взаимодействия с контрагентами, повысить безопасность сделок.
Следствием внедрения в деятельность организации блокчейн технологий, является необходимость модернизации способов контроля, в частности, в целях проведения внешнего аудита. Однако блокчейн технологии имеют двоякую суть. С одной стороны, процессы с криптовалютным активами абсолютно прозрачны и проверяющий может отследить статус всех транзакций, с другой - это анонимность пользователей, не позволяющая без сторонней помощи оператора, например, криптовалютной биржи, идентифицировать пользователей. Одновременно с этим стоит учитывать подверженность технологии некоторому спектру уязвимостей, что влечёт за собой необходимость принятия ряда решений на основе профессионального мнения аудитора. Упомянутые smart-контракты также требуют проверки. На данном этапе единственным возможным сценарием проверки данного аспекта учёта, на мой взгляд, может быть привлечение специалиста узкой направленности.
Модернизация затронет и саму аудиторскую деятельность. При этом минимальные изменения произойдут уже в ближайшем будущем с введением электронного аудиторского заключения, формируемого на основе технологии блокчейн.
Говоря о криптовалютных активах стоит отметить не возможность её отнесения к запасам, финансовым вложениям, нематериальным активам и денежным средствам. По моему мнению, из-за особенности инструментов, разработанных на основе технологии блокчейн, для обеспечения корректного и прозрачного учёта, возможности контроля со стороны государственных органов и самой фирмы, необходимо сформировать отдельный счёт бухгалтерского учёта. Это позволит отделить цифровую валюту, от других активов, что облегчит учёт и анализ, даст возможность осуществления сложных операций в учёте. Счёт учёта криптовалюты, на мой взгляд, должен располагаться в Разделе V «Денежные средства» Плана счетов, под номером 54 «Цифровые активы», с субсчетами 54.01 «Цифровая валюта» и 54.02 «Криптографические активы». В итоге, новый счет учета цифровой валюты в бухгалтерском учёте не только повысит эффективность работы компании, но и снизит вероятность ошибок.
В ходе исследования при написании данной работы была разработана и представлена Упрощённая схема использования блокчейн технологий в логистической цепочке. В этой схеме используется как технология цифрового двойника, так и система smart-контрактов. Разработка позволила оценить возможную степень автоматизации бухгалтерского учёта.
Благодаря новым технологиям учётная программа, имея доступ ко всему набору данных, сможет осуществить все проводки и зафиксировать в учёте все факты хозяйственной жизни согласно занесённому в программу порядку в момент, когда факт был зафиксирован, при этом обеспечив высокую степень надёжности информации. Одновременно с этим такая платформа позволяет практически полностью перенести документооборот в электронную форму и снизить временные затраты на формирование и пересылку пакетов документов.
Параллельно с формированием схемы интеграции инструментов, основанных на блокчейн технологии, был разработан порядок проведения аудита разделов, затронутых нововведениями. В ходе данной работы были выявлены сложности, с которыми вероятно столкнётся аудитор, в частности не желание взаимодействия со стороны криптовалютных бирж, сложность с идентификацией пользователей по обезличенным данным цифровых кошельков. Однако, если говорить о криптовалютных активах, то представляется возможность получения достаточной степени уверенности для подтверждения достоверности бухгалтерской отчётности, куда сложнее проверить инструменты, основанные на технологии блокчейн, в частности программные продукты цифрового двойника или зашитые в smart- контракты условия. Для это аудиторской организации придётся прибегать к привлечению специалистов, способных провести анализ с технической точки зрения и увязать её с экономическим смыслом.
Подводя итог проделанной работе можно сказать о высоком потенциале внедрения технологии блокчейн в бухгалтерский учёт и аудит. Автоматизация учёта и цифровизация многих аспектов деятельности неизбежна, что влечёт необходимость повышения квалификации и изменений подходов к ведению учёта и как следствие проведению аудита, в противном случае данные направления, и без того подвергающиеся критике со стороны внешних пользователей, рискуют потерять свою актуальность и востребованность.
1. «Компьютерные модели и моделирование. Цифровые двойники изделий. Общие положения»: Приказ федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 16 сентября 2021 г. № 979-ст
2. «О порядке налогообложения доходов при совершении операций с криптовалютой»: Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 28 августа 2018 № 03-03-06/1/61152
3. «О проведении эксперимента по созданию и эксплуатации пилотной зоны Международной цифровой торговой блокчейн-платформы для обеспечения интеграции национальных, международных и транзитных перевозок с различными государственными информационными системами на базе морского порта Большой порт СПб»: Поручение Правительства РФ от 04.06.2019 №П9 - 30491
4. "Об аудиторской деятельности": Федеральный закон от 30 декабря .2008 N 307- ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2022)
5. "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет финансовых вложений" ПБУ 19/02": Приказа Минфина России от 10.12.2002 N 126н (ред. от 06.04.2015) (Зарегистрировано в Минюсте России 27.12.2002 N 4085)
6. "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово -хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению": Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010)
7. "Об исполнительном производстве": Федеральный закон РФ от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ (последняя редакция)
8. «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: Федеральный закон РФ от 31 июля 2020 года № 259-ФЗ
Книги и статьи
1. Антипов г. Стейблкоины в деталях: Основные схемы, принципы действия и перспективы // Coinspot URL: https://coinspot.io/analysis/stejblkoiny-v-detalyah-osnovnye-shemy- principy-dejstviya-i-perspektivy/(дата обращения 05.04.2022)
2. Ахмедов А.Я. Правовая природа смарт-контракта // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019. № 5. С. 103- 106.
3. Богданова, Е. Е. Проблемы применения смарт-контрактов в сделках с виртуальным имуществом / Е. Е. Богданова // Lex Russica (Русский закон). - 2019. - № 7(152). С. 108-118.
4. Бодяко А.В., Пономарева С.В., Рогуленко Т.М. Идентификация цифровых прав в качестве объекта учета и контроля // Учет. Анализ. Аудит. - 2021. - Т. 8. - № 5. С. 14-27.
5. Гузов Ю.Н. Блокчейн в учете и аудите. // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2019. - т. 8 - № 3. С. 2-9.
6. Дадайкина Я.С., Малыгин М.А. Криптовалюта как инструмент финансового рынка // Инновационная наука. 2021. № 9-2. С. 27-29
7. Журавлева Т.В. Криптовалюта в современной экономике / Макеев А.А., Бочкова Т.А // Энигма. 2020. № 22-1. С. 41-45.
8. Журавлев А., А. Эволюция криптоэкономики и последние тренды децентрализованных финансов / Брисов Ю., Янковскиий Р., Левашенко // Банковское обозрение. 2020. № 10. С. 32—35.
9. Зейнельгабдин А.Б. Криптовалюта и технология блокчейн - новые реалии современной экономики / Зейнельгабдин А.Б., Ахметбек Е.Е. //Экономика: стратегия и практика. 2020. Т. 15. № 3. С. 111-125.
10. Ильин А.Ю. Криптовалюта как платежный инструмент на мировом финансовом рынке // Правовой альманах. 2021. № 1(5). С. 12-18.
11. Кадыров А.Л. Криптовалюта биткоин: деньги или финансовые инвестиции? / Кадыров А.Л., Шарипова М.М., Кадыров Х., Хамидов Ф. / Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Серия: Естественные и экономические науки. 2020. Т. 54. № 3. С. 76-79.
12. Кочергин Д. А. Цифровые валюты центральных банков: опыт внедрения цифрового юаня и развитие концепции цифрового рубля // Russian Journal of Economics and Law. 2022. С. 51-77
13. Кочергин Д. А. Современные модели систем цифровых валют центральных банков // Вестник СПбГУ. Экономика. 2021. Т. 37. Вып. 2 С. 205-240
14. Кочетков А.В., Характеристика свойств и классификация виртуальных валют // Финансовые исследования № 4 (53) 2016 С. 29 - 36
15. Куклина Е. А. «Регулятивные песочницы» как эффективный механизм реализации цифровой повестки // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. 2019. №2-1. С. 265-268
16. Курамаева Э.Д. Криптовалюта как инвестиционный актив / Курамаева Э.Д., Мырзахматова Ж.Б. // Актуальные вопросы современной экономики. 2021. С. 353-359.
17. Курбанов, Р. А. Понятие и значение цифровых прав для развития цифровой экономики / Р. А. Курбанов // Глобальная неопределенность. Развитие или деградация мировой экономики? : Сборник статей XI Международной научной конференции. В 2-х томах, Москва, 17-18 мая 2022 года / Под редакцией С.Д. Валентея. Том 1. - Москва: Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, 2022. С. 296-303.
18. Лугаськов Н.С. Криптовалюта /Лугаськов Н.С., Минина Ю.И. // Вестник современных исследований. 2020. №7-1(37). С. 21-23.
19. Лунева Е.А. Криптовалюта в современной платёжной системе // Управление экономическими системами. 2018. № 1(21). С. 4-8.
20. Осмоловец, С. Цифровые финансовые инструменты и финансовые риски их обращения / С. Осмоловец // Банковский вестник. - 2022. - № 3(704). С. 16-28
21. Пешков А.В. Криптовалюта как цифровой финансовый актив // Бухгалтерский учет. 2020. № 12. С. 131-134
22. Пятов, М. Л. Аудит и его вероятное технологическое будущее / М. Л. Пятов // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). - 2022. - № 5. С. 2-8.
23. Рождественская Т.Э., Гузнов А.Г. Цифровые финансовые активы: проблемы и перспективы правового регулирования. Актуальные проблемы российского права. 2020;15(6) С.43-54.
24. Сахаров Д. М. Цифровые валюты центральных банков: ключевые
характеристики и влияние на финансовую систему / Д. М. Сахаров // Финансы: теория и практика. - 2021. - Т. 25, № 5. С. 133-149.
25. Сорока Э. Ю. Правовая природа цифровых финансовых активов в законодательстве Российской Федерации / Э. Ю. Сорока // . - 2021. - Т. 11, № 9A. - С. 84-92.
26. Тхамокова, С. М. Криптовалюта в современной экономике / С. М. Тхамокова, А.
З. Бесланеев, И. М. Кушхаканова // Известия Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета им. В.М. Кокова. - 2021. - № 4(34). С. 149-156.
27. Хаджиев М.Р., Межиева Х.Б. Криптовалюта: новейшая экономика денег // ФГУ Science. 2020. № 3(19). С. 140-146.
28. Хараев Г О цифровых финансовых активах // Меморандум Адвокатского бюро
2020 URL:
https://epam.ru/storage/pdf%20alerts/Legal%20Alert__%20ФЗ%20о%20Цифровых%20финансов ых%20активах_%2003%2008%202020%20г.йосх.рйГ (дата обращения 15.10.2022)
29. Хидзев А.Т. Криптовалюта: Правовые подходы к формированию понятия // Право и современные государства. - 2014г. №4. С. 10-15
30. Ammous, Saifedean. El patron Bitcoin: la alternativa descentralizada a los bancos centrales // Barcelona: Deusto. 2018 P. 237-238
31. Aste T., Cryptocurrency market structure: connecting emotions and economics // Digital Finance 1 (1) (2019) 5-21.
32. Bindseil U. Tiered CBDC and the Financial System. European Central Bank // Working Paper Series. 2020. № 2351. P. 1-6
33. Cheah, Eng-Tuck y Fry J. Speculative bubbles in Bitcoin markets? An empirical investigation into the fundamental value of Bitcoin // Economics Letters, 2015 130(C). - P. 32-36
34. David Sanz Bas. Hayek and the cryptocurrency revolution // Iberian Journal of the History of Economic Thought . 2020 P. 15-28.
35. Deepika, P. Cryptocurrency: trends, perspectives, and challenges // International Journal of Trends in Research and Development 2017 Vol. 4, P. 4-6.
36. Gaurav Sarthak. The Market for Cryptocurrencies // Economic & Political Weekly. 2019 54(2) P. 12-15
37. Fernandez-Villaverde J. Cryptocurrencies: A Crash Course in Digital Monetary Economics // Australian Economic Review, 2018 51(4). P. 514-526.
38. Goma, Ignacio. Qud es realmente Bitcoin?// Madrid: Rasche 2018. P. 176
39. Litchfield, H. A novel method for decentralised peer-to-peer software license validation using cryptocurrency blockchain technology // Australian Computer Society (2015) P. 27¬35
40. Marcin Watorek. Multiscale characteristics of the emerging global cryptocurrency market / Marcin Watoreka, Stanislaw Drozdza, Jaroslaw Kwapiena, Ludovico Minatia, Pawel Oswi^cimkaa,c, Marek Stanuszek// Physics Reports/ 2021 P. 124
41. MacKenzie J. The new money. How and why cryptocurrency has taken over the world //Great Britain: LID Publishing 2019. P. 256
42. Makarov I., A. Schoar, Trading and arbitrage in cryptocurrency markets// Journal of Financial Economics 135 (2) (2020). P. 293-319.
43. Hayek, Friedrich. Denationalisation of money: the argument refined. An analysis of the theory and practice of concurrent currencies.// London: Institute of Economic Affairs. 1990 P. 144
44. Huerta de Soto J. Socialismo, calculo economico y funcion empresarial // Madrid: Union Editorial. 2015. P. 514
45. Reid, F. An analysis of anonymity in the bitcoin system // Privacy, Security, Risk and Trust, Springer, New York, NY. 2011 P. 1-26
46. Sultzer, S. Money laundering: the scope of the problem and the attempts to combat it // TN Law Review, 1996 P. 135-234
47. Central bank digital currencies: foundational principles and core features. 2020 // Bank for International Settlements, Bank of Canada, European Central Bank, Bank of Japan, Sveriges Riksbank, Swiss National Bank, Bank of England, Board of Governors Federal Reserve System. URL: https://www.bis.org/publ/othp33.pdf(дата обращения 15.12.2022).
48. Stablecoins: A Global Overview of Regulatory in Asia Pacific, Europe, the UAE and the US // Clifford Chance 2019 P. 1-20
49. Weatherford, J. The history of money : from sandstone to cyberspace. New York: Crown. 1997. P. 304
50. R. Wattenhofer, R. . Distributed Ledger Technology: The Science of the Blockchain: CreateSpace Independent Publishing Platform. 2017 - P. 170
51. Nakamoto, S. Bitcoin, a Peer-to-peer Electronic Cash System // Springer, Heidelberg (2008) p. 125.
52. Nakamoto, S . The proof-of-work chain is a solution to the Byzantine Generals’ problem. // The Cryptography Mailing List November (2008) P. 109.
Интернет-ресурсы
1. URL: https://www.ethereum.org/. (дата обращения - 03.04.2022) - сайт Ethereum
2. URL: https://blogs.elconfidencial.com)(дата обращения - 01.03.2022) - сайт elconfidencial
3. URL: https://cbr.ru(дата обращения 20.04.2022) - сайт ЦБ РФ
4. URL: https://www.nvidia.com/ru-ru/(дата обращения 15.12.2022) - сайт NVIDIA