Военная реформа в годы правления Петра IОренбургский государственный педагогический университет
|
Введение ......
Глава 1. Историческая необходимость военной реформы……………….
1.1. Состояние вооруженных сил России накануне петровских реформ..
1.2. Роль Петра I в реформировании. Причины реформ…………………
Глава 2. Военные реформы Петра…………………………
2.1 Создание регулярной армии………………………
2.2 Создание военно-морского флота………
2.3 Значение и влияние военных реформ на ход военных действий России………
Заключение………………………………………………………………….
Список использованной литературы………
Глава 1. Историческая необходимость военной реформы……………….
1.1. Состояние вооруженных сил России накануне петровских реформ..
1.2. Роль Петра I в реформировании. Причины реформ…………………
Глава 2. Военные реформы Петра…………………………
2.1 Создание регулярной армии………………………
2.2 Создание военно-морского флота………
2.3 Значение и влияние военных реформ на ход военных действий России………
Заключение………………………………………………………………….
Список использованной литературы………
Актуальность темы исследования. Как военный деятель Петр I стоит в ряду образованных и талантливых реформаторов в российской истории XVIII века. Одним из направлений его реформ называют военную реформу целью которой стало усиление военной мощи России и повышение ее статуса на международной арене.
Военная реформа была первым преобразованием Петра, самым длительным и трудным для него и для российского общества. И это не просто вопрос национальной обороны: реформа оказала глубокое влияние на всю структуру общества и на последующий ход событий. Военная реформа не теряет своей актуальности и сегодня.
Сегодня история Вооруженных сил России, периоды ее реформирования вызывают интерес в общественных кругах и связана это с тем, что на современном этапе развития российской государственности достаточно остро стоит вопрос о реформировании армии и выборе национальной военной доктрины.
Мы считаем, что решение этого вопроса предопределит стратегию развития вооружённых сил нашего государства на десятилетия вперёд. В связи с чем, правильная оценка прежнего опыта военных реформ на данном этапе имеет практическую значимость.
Степень изученности темы исследования. Как правило, каждый историк и публицист, пишущий о Петре I и его реформах, затрагивал и вопрос о преобразованиях армии. Большая часть исследователей, военные реформы Петра рассматривают поверхностно, лишь в контексте других «более важных» проблем.
Первые исследования истории вооружённых сил России в период правления Петра I были проведены в XIX – начале ХХ вв. В указанный период появились фундаментальные, созданные на тщательном изучении первоисточников произведения Д. П. Бутурлина («Военная история походов россиян в XVIII столетии») , А. К. Пузыревского («Развитие постоянных регулярных армий и состояние военного искусства в веке Людовика XIV и Петра Великого») . Главное внимание в них уделялось становлению и развитию вооруженных сил России в период Северной войны. они склонялись к идее создания национальной регулярной армии с учетом европейского опыта.
На рубеже XIX –ХХ вв. вновь заметен интерес к данной теме. В 1895 г. публикуется «История военного искусства» Н.П. Михневича , а в 1897 выходит «История конницы» Денисона , в 1902 г. – «Опыт истории развития стратегии и тактики наёмных и постоянных армий новых государств» А. Агапеева .
В 1907 г. выходит работа П.А. Гейсмана «Краткий курс военного искусства в средние и новые века», в годы первой мировой войны издаётся четырёхтомник А.А. Кресновского «История русской армии» .
В советский период наблюдается дефицит исследований по данной тематике, так как новое правительство страны ассоциировало русскую армию с царской армией.
Новый всплеск интереса к отечественной военной истории произошёл в конце 1930- х – начале 1940-х гг. Именно в этот период издается перевод труда Г. Дельбрюка «История военного искусства в рамках политической истории» , а также работы Е.А. Разина «История военного искусства» и «Очерки по истории войн и военного искусства» Франца Меринга .
В послевоенное время были отмечены ряд публикаций по данной теме, среди которых «История военного искусства» А.А. Строкова , «Внезапность и неожиданность в истории войн» В.С. Попова , «Русская армия и флот в XVIII веке» Л.Г. Бескровного , П.А. Жилина «Проблемы военной истории» . В этих работах использованы исторические документы по данному периоду. В них дается характеристика системы боевой подготовки солдат и матросов, развития военной школы, и, наконец, анализ развития военного и военно-морского искусства в ходе войн России в XVIII веке.
Современные исследования военной истории, затрагивающие тему военных реформ XVIII в. представлены монографией С.В. Волкова «Русский офицерский корпус» , обширнейшим трудом «Всемирная история войн: Харперская энциклопедия» Р.Э. Дюпюи, Т.Н. Дюпюи .
Но, к сожалению, представленные работы рассматривают военные реформы Петра I в контексте общего анализа реформ, либо связывают данные реформы с военными событиями, которые проходили в петровское время.
Объект исследования – российская армия и флот XVIII в.
Предмет исследования - изучение военной реформы в годы правления Петра I.
Хронологические рамки исследования определены с 1689 по 1725 гг.
Цель исследования – анализ теоретической литературы по изучению военной реформы в годы правления Петра I.
Поставленная в работе цель определила следующие задачи исследования:
1. изучение состояния вооруженных сил России накануне петровских реформ;
2. определение роли Петра I в реформировании. Причины реформ;
3. изучение процесса создания регулярной армии и военно-морского флота;
4. анализ значения и влияния военных реформ на ход военных действий России.
База исследования: Источники, которые использовались в данной дипломной работе можно подразделить на несколько групп. К первой относятся памятники военного законодательства – артикулы и уставы Петра I, а также уставы русской армии 1733, 1755, 1763 гг. Вторая группа – сборники документов, составленные историками, в которых изложены меры правительства по развитию военного искусства и предложены инновации в области военной теории .
Методы исследования: методологической основой данного исследования являются общенаучные и специальные методы.
Среди общенаучных методов нашли свое применение синтез (позволил в рамках данной работы из разрозненных данных полученных из существующей литературы составить единую картину, дающую представление об историографии каждого периода), анализ (дал возможность в каждом периоде историографии военной реформы Петра I изучить отдельные проблемы, выявить различия и общие позиции авторов и тем самым выявить особенности периода), обобщение (в результате применения этого метода в работе были выбраны наиболее типичные, характерные для большинства авторов позиции, касающиеся военной реформы Петра I).
Специальные методы: логический (проводя исследование мы опирались на собранные в ходе работы факты, умозаключения, которые позволили нам подвести итог и сделать выводы по истории военной реформы Петра I в разные годы) и хронологическо-проблемный метод (позволил провести исследование по периодам, а внутри их уже по проблемам.).
Структура работы: курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Военная реформа была первым преобразованием Петра, самым длительным и трудным для него и для российского общества. И это не просто вопрос национальной обороны: реформа оказала глубокое влияние на всю структуру общества и на последующий ход событий. Военная реформа не теряет своей актуальности и сегодня.
Сегодня история Вооруженных сил России, периоды ее реформирования вызывают интерес в общественных кругах и связана это с тем, что на современном этапе развития российской государственности достаточно остро стоит вопрос о реформировании армии и выборе национальной военной доктрины.
Мы считаем, что решение этого вопроса предопределит стратегию развития вооружённых сил нашего государства на десятилетия вперёд. В связи с чем, правильная оценка прежнего опыта военных реформ на данном этапе имеет практическую значимость.
Степень изученности темы исследования. Как правило, каждый историк и публицист, пишущий о Петре I и его реформах, затрагивал и вопрос о преобразованиях армии. Большая часть исследователей, военные реформы Петра рассматривают поверхностно, лишь в контексте других «более важных» проблем.
Первые исследования истории вооружённых сил России в период правления Петра I были проведены в XIX – начале ХХ вв. В указанный период появились фундаментальные, созданные на тщательном изучении первоисточников произведения Д. П. Бутурлина («Военная история походов россиян в XVIII столетии») , А. К. Пузыревского («Развитие постоянных регулярных армий и состояние военного искусства в веке Людовика XIV и Петра Великого») . Главное внимание в них уделялось становлению и развитию вооруженных сил России в период Северной войны. они склонялись к идее создания национальной регулярной армии с учетом европейского опыта.
На рубеже XIX –ХХ вв. вновь заметен интерес к данной теме. В 1895 г. публикуется «История военного искусства» Н.П. Михневича , а в 1897 выходит «История конницы» Денисона , в 1902 г. – «Опыт истории развития стратегии и тактики наёмных и постоянных армий новых государств» А. Агапеева .
В 1907 г. выходит работа П.А. Гейсмана «Краткий курс военного искусства в средние и новые века», в годы первой мировой войны издаётся четырёхтомник А.А. Кресновского «История русской армии» .
В советский период наблюдается дефицит исследований по данной тематике, так как новое правительство страны ассоциировало русскую армию с царской армией.
Новый всплеск интереса к отечественной военной истории произошёл в конце 1930- х – начале 1940-х гг. Именно в этот период издается перевод труда Г. Дельбрюка «История военного искусства в рамках политической истории» , а также работы Е.А. Разина «История военного искусства» и «Очерки по истории войн и военного искусства» Франца Меринга .
В послевоенное время были отмечены ряд публикаций по данной теме, среди которых «История военного искусства» А.А. Строкова , «Внезапность и неожиданность в истории войн» В.С. Попова , «Русская армия и флот в XVIII веке» Л.Г. Бескровного , П.А. Жилина «Проблемы военной истории» . В этих работах использованы исторические документы по данному периоду. В них дается характеристика системы боевой подготовки солдат и матросов, развития военной школы, и, наконец, анализ развития военного и военно-морского искусства в ходе войн России в XVIII веке.
Современные исследования военной истории, затрагивающие тему военных реформ XVIII в. представлены монографией С.В. Волкова «Русский офицерский корпус» , обширнейшим трудом «Всемирная история войн: Харперская энциклопедия» Р.Э. Дюпюи, Т.Н. Дюпюи .
Но, к сожалению, представленные работы рассматривают военные реформы Петра I в контексте общего анализа реформ, либо связывают данные реформы с военными событиями, которые проходили в петровское время.
Объект исследования – российская армия и флот XVIII в.
Предмет исследования - изучение военной реформы в годы правления Петра I.
Хронологические рамки исследования определены с 1689 по 1725 гг.
Цель исследования – анализ теоретической литературы по изучению военной реформы в годы правления Петра I.
Поставленная в работе цель определила следующие задачи исследования:
1. изучение состояния вооруженных сил России накануне петровских реформ;
2. определение роли Петра I в реформировании. Причины реформ;
3. изучение процесса создания регулярной армии и военно-морского флота;
4. анализ значения и влияния военных реформ на ход военных действий России.
База исследования: Источники, которые использовались в данной дипломной работе можно подразделить на несколько групп. К первой относятся памятники военного законодательства – артикулы и уставы Петра I, а также уставы русской армии 1733, 1755, 1763 гг. Вторая группа – сборники документов, составленные историками, в которых изложены меры правительства по развитию военного искусства и предложены инновации в области военной теории .
Методы исследования: методологической основой данного исследования являются общенаучные и специальные методы.
Среди общенаучных методов нашли свое применение синтез (позволил в рамках данной работы из разрозненных данных полученных из существующей литературы составить единую картину, дающую представление об историографии каждого периода), анализ (дал возможность в каждом периоде историографии военной реформы Петра I изучить отдельные проблемы, выявить различия и общие позиции авторов и тем самым выявить особенности периода), обобщение (в результате применения этого метода в работе были выбраны наиболее типичные, характерные для большинства авторов позиции, касающиеся военной реформы Петра I).
Специальные методы: логический (проводя исследование мы опирались на собранные в ходе работы факты, умозаключения, которые позволили нам подвести итог и сделать выводы по истории военной реформы Петра I в разные годы) и хронологическо-проблемный метод (позволил провести исследование по периодам, а внутри их уже по проблемам.).
Структура работы: курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Пётр I был очень талантливым и образованным, это хорошо проявлялось в его военной деятельности. Военные реформы, которые Пётр I проводил были крайне важны не только для него самого и государства, но и для народа, они смогли изменить будущее, а также склад общества.
Пётр Великий не придумывал чего-то нового, он не создавал какие-либо новые рода войск, а постепенно ликвидировал войска старого типа. Стрелецкие полки, дворянские конные ополчения, а также полки «нового строя» легли в основу регулярной армии.
Основу армии стали составлять регулярные пехотные и кавалерийские полки с единообразным штатом, обмундированием, вооружением, осуществлявшие боевую подготовку в соответствии с общеармейскими уставами.
Создание регулярных армии и флота потребовало новых принципов их комплектования. В основу была положена рекрутская система, обладавшая несомненными преимуществами, перед другими имевшимися в то время формами комплектования. Дворянство освобождалось от рекрутской повинности, но для него обязательна была военная или гражданская служба. В результате армия постепенно становилась всесословной, так как она пополнялась боярскими, посадскими, дворовыми, стрелецкими и даже поповскими детьми. Благодаря налаженному военному образованию, русская армия и флот становятся профессиональными. Служить в регулярной армии Петра I стало престижно, хотя и опасно, так как армия постоянно находилась в сражениях.
В целом военные реформы Петра I позволили создать мощную, боеспособную регулярную армию и военно-морской флот. Россия превратилась в крупнейшую военную державу.
Усилиями Петра I и его сподвижников были заложены новые основы в организации русского военного дела, определены главные направления в развитии военного и военно-морского искусства на протяжении всего XVIII в
После военных реформ Петра I военная система стала настолько прочной и устойчивой, что смогла продержаться до XVIII века, не претерпев при этом существенных изменений. Последующие изменения военной системы базировались на петровских реформах, совершенствовали принципы регулярной армии, а продолжателями этих направлений стали известные русские полководцы Пётр Румянцев и Александр Суворов, они сделали большой вклад в отечественную военную науку.
Пётр Великий не придумывал чего-то нового, он не создавал какие-либо новые рода войск, а постепенно ликвидировал войска старого типа. Стрелецкие полки, дворянские конные ополчения, а также полки «нового строя» легли в основу регулярной армии.
Основу армии стали составлять регулярные пехотные и кавалерийские полки с единообразным штатом, обмундированием, вооружением, осуществлявшие боевую подготовку в соответствии с общеармейскими уставами.
Создание регулярных армии и флота потребовало новых принципов их комплектования. В основу была положена рекрутская система, обладавшая несомненными преимуществами, перед другими имевшимися в то время формами комплектования. Дворянство освобождалось от рекрутской повинности, но для него обязательна была военная или гражданская служба. В результате армия постепенно становилась всесословной, так как она пополнялась боярскими, посадскими, дворовыми, стрелецкими и даже поповскими детьми. Благодаря налаженному военному образованию, русская армия и флот становятся профессиональными. Служить в регулярной армии Петра I стало престижно, хотя и опасно, так как армия постоянно находилась в сражениях.
В целом военные реформы Петра I позволили создать мощную, боеспособную регулярную армию и военно-морской флот. Россия превратилась в крупнейшую военную державу.
Усилиями Петра I и его сподвижников были заложены новые основы в организации русского военного дела, определены главные направления в развитии военного и военно-морского искусства на протяжении всего XVIII в
После военных реформ Петра I военная система стала настолько прочной и устойчивой, что смогла продержаться до XVIII века, не претерпев при этом существенных изменений. Последующие изменения военной системы базировались на петровских реформах, совершенствовали принципы регулярной армии, а продолжателями этих направлений стали известные русские полководцы Пётр Румянцев и Александр Суворов, они сделали большой вклад в отечественную военную науку.



