Введение 4
1. Теоретические и исторические аспекты индо-пакистанского конфликта 8
1.1. Теоретические основы взаимосвязи внешней и внутренней политики 8
1.2. Причины, предпосылки индо-пакистанского конфликта и первая индо-пакистанская война 1947-1965 гг 16
1.3. Процессы урегулирования конфликта в 1970-2000 гг 26
2. Влияние внутриполитических изменений на индо-пакистанский конфликт 33
2.1. Современная военная политика Индии и Пакистана 33
2.2. Влияние смены политической власти на индо-пакистанский конфликт 41
2.3. Правовое регулирование особого статуса спорных территорий в странах конфликта 45
2.4. Влияние радикального исламизма в странах на вооруженные группировки и эскалацию конфликта 50
Заключение 60
Список использованных источников и литературы 63
Актуальность темы работы. Региональные конфликты по всему миру являются угрозами коллективной безопасности XXI в. Территориальные споры между государствами влияют не только на национальное развитие стран, но и негативно сказываются на процессах экономической интеграции и эффективного политического взаимодействия, на общемировую повестку дня. Одним из таких конфликтов, который длится более семидесяти лет, является индо-пакистанский, или так называемый кашмирский конфликт.
Кашмирский конфликт дестабилизирует ситуацию в регионе, негативно сказывается на экономике и политике Индии и Пакистана. Отношения Индии и Пакистана на протяжении длительного времени смещены, в большей степени, в сферу военного противостояния. За последние годы происходит постоянная эскалация конфликта. Индия постепенно наращивает военную мощь, в том числе, и в рамках ядерного оружия. Пакистан также имеет ядерную программу. Несмотря на то, что в кашмирском конфликте непосредственно участвуют две эти страны, за время своего существования, конфликт привлек внимание и других государств, в частности, США, КНР и России, а также различного рода международных организаций .
В этой связи, внимание к разрешению кашмирского конфликта приковано среди политиков, представителей общественности, различных исследователей, в области истории, политологии, международных отношений. Значимость разрешения конфликта обуславливается также тем, что общемировые процессы обеспечения безопасности на современном этапе развития характеризуются быстротечностью и высокой степенью изменчивости, что создает трудности для понимания архитектуры безопасности как в мире, так и в регионе. Усложняющийся характер отношений между Индией и Пакистаном, увеличивающийся масштаб возможных чрезвычайных ситуаций и угроз, связанных с кашмирским конфликтом требует новых теоретических и практических подходов к решению задач по обеспечению безопасности в регионе.
Целью выпускной квалификационной работы является оценка влияния внутриполитических изменений в Индии и Пакистане на кашмирский конфликт.
Основные задачи:
• определить теоретические основы взаимосвязи внешней и внутренней политики современного государства;
• выявить причины и предпосылки индо-пакистанского конфликта и индо-пакистанских войн в 1947-1965 гг.;
• дать оценку влияния внутриполитических процессов в Индии и Пакистане на урегулирование конфликта в 1970-2000 гг.;
• определить особенности протекания индо-пакистанского конфликта на современном этапе;
• охарактеризовать перспективы разрешения кашмирского конфликта.
Объектом исследования является индо-пакистанский конфликт.
Предмет исследования - влияние внутриполитических изменений в Индии и Пакистане на кашмирский конфликт.
Степень разработанности темы исследования. Проблема влияния внутриполитических изменений в Индии и Пакистане на кашмирский конфликт недостаточно изучена в отечественной научной литературе, что связано с тем, что в основном в центре внимания находятся исследования причин, течения конфликта, развития ситуации на современном этапе развития. Среди российских исследователей, посвятивших труды проблемам индо-пакистанского конфликта, стоит назвать работы Л.С.Агибаловой, В.Белокреницкого, М.А. Дорджиева, А.Ю.Есоян, В.П.Кашина, К.С.Петровой, Е.М.Савичевой, В.В.Шикина, Е.В.Сергеева, С.П.Фадеева, и других.
И других. Так, Л.С.Агибалова уделила внимание роли спорной области Кашмир, как главной причины индо-пакистанского конфликта, который длится до сих пор1. Автор затрагивает особенности конфликта с периода раздела Британской Индии в 1947 г. В.Белокреницкий в свою очередь затрагивает вопросы наращивания ядерной мощи государствами в условиях конфронтации2. Н.С.Пономарева исследует течение конфликта, начиная с его зарождения и заканчивая ситуацией на современном этапе. Данный автор исследует причины конфликта, роль спора между государствами в геополитическом аспекте3. Е.В.Сергеева рассматривает индо-пакистанский конфликт в русле обеспечения региональной безопасности в южно-азиатском регионе4. Однако в большинстве своем исследования направлены на причины, течение конфликта и его современное состояние. При этом очень мало внимания уделяется внутриполитическим изменениями как факторам, влияющим на конфликт.
В данной работе также использованы труды зарубежных исследователей: А.Хашима5, Р.Кисса6, С.Прасада7, Дж.Сутулло8 и др.
Процессы обеспечения безопасности стран в зоне индо-пакистанского региона в российской научной литературе, подробно стали разрабатываться в постсоветское время. Особое значение для российских исследователей имеет проблема безопасности в рамках регионального сотрудничества. Большое значение также уделялось и уделяется международным организациям и в настоящее время предотвращению угрозы терроризма.
Методами исследования, использованными в данной работе, являются как общенаучные, так и специальные методы изучения внутриполитических изменений в Индии и Пакистане на кашмирский конфликт. В частности, из общенаучных методов в данной работе использовано сравнение, которое позволяет сопоставить факты и события. Кроме того, использованы методы анализа и синтеза. Из специальных методов, используемых в работе, следует назвать статистический метод.
Новизна исследования заключается в том, что в работе не просто рассматривается индо-пакистанский конфликт, а исследуются внутриполитические факторы, влияющие на данный конфликт, что позволяет рассматривать не только исторические особенности, но и современную внутриполитическую ситуацию в Индии и Пакистане как детерминанты эскалации конфликта.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
В ходе проведенного исследования были решены следующие задачи:
• определены теоретические основы взаимосвязи внешней и внутренней политики;
• изучены причины и предпосылки индо-пакистанского конфликта и индо-пакистанские войны в 1947-1965 гг.;
• исследованы процессы урегулирования конфликта в 1970-2000 гг.;
• охарактеризован индо-пакистанский конфликт на современном этапе;
• выявлены особенности эскалации индо-пакистанского конфликта;
• определены перспективы разрешения кашмирского конфликта.
На основании решения поставленных задач, основными итоговыми выводами явились следующие.
В теории существует множество подходов взаимосвязи внешней и внутренней политики, среди которых стоит выделить реализм, либерализм, конструктивизм. Стоит указать, что появление данных теорий во многом было связано с эволюцией развития общества и мировой политики в целом. Так, объяснение взаимосвязи внутренней и внешней политики с точки зрения силы обусловлено было наличием холодной войны. Конструктивизм, например, возник позже в противовес реализму и либерализму. Появление процессов глобализации и интеграции стимулировало формирование новых концепций, в частности, транснационализма, а также развития неоклассического реализма, в рамках которой факторы внутренней политики расширены, например, посредством включения убеждений, государственных мотивов и др.
Индо-пакистанский конфликт берет свое начало с 1947 г. - с момента распада единой британской Индии. В процессе образования двух независимых государств - Индии и Пакистана встал вопрос о том, как будут проходить их границы и какие территории бывшей британской Индии войдут в состав двух новых субъектов международных отношений. Впоследствии именно нерешенный кашмирский вопрос станет причиной конфронтации между Индией и Пакистаном и приведет к ряду вооруженных столкновений в 1965, 1971 и 1999 гг.
Хотя ситуация вокруг Кашмира, в целом, в 2000-ые годы стала менее напряженной, однако в штате продолжали присутствовать подразделения индийской армии. Индия предпринимала попытки стабилизировать ситуацию в Кашмире путем переговоров с оппозиционными силами внутри самого штата: в феврале и мае 2006 г. и апреле 2007 г. были проведены три «круглых стола», в которых приняли участие представители крупных политических партий штата.
К внутриполитическим изменениям, стоит отнести влияние новой политической элиты смена, президентов, в 2017 и 2018 гг., которые позиционируют ситуацию как возможность ведения войны. А, следовательно, это ведет к милитаризации во внутренней политике государств. Анализ вооружений показывает, что за последние годы Индия наращивает военную мощь, количество вооружений в несколько раз превосходит вооружения Пакистана. Но Пакистан во внутренней политике старается не отставать в плане разработок новых вооружений и их испытаний. Кроме того, лидирующее значение имеет закупка обоими странами самолетов, что дает возможность столкновений на границах в воздушном пространстве в области Кашмир.
Большое значение на индо-пакистанский конфликт в последние годы повлияла смена политической элиты Н. Моди, и И. Хан. А также изменение политического статуса Кашмир, согласно ст. 370 Конституции Индии, в результате которой особый статус штата «Джамму и Кашмир» с преимущественно мусульманским населением ликвидирован. Штат согласно новым поправкам делится на две союзные территории, над которыми устанавливается полный контроль центрального правительства. Все это увеличило националистические настроения стран и антиправительственные выступления.
Терроризм является одним из факторов влияния на индо-пакистанский конфликт. Фактически усиление пакистанских террористических группировок нивелирует военную мощь Индии. Несмотря на борьбу с терроризмом, террористические акты имеют место быть, что негативно влияет на диалог между государствами по поводу индо-пакистанского конфликта. В этой связи, урегулирование конфликта возможно, налаживанием более тесного политического взаимодействия между странами, хотя бы начало переговоров, а не усилением милитаризации и фактами противостояния.
Нормативно-правовые акты
1. Constitution of india //[Электронный ресурс]: https://www.india.gov.in/sites/upload_files/npi/files/coi_part_full.pdf
Научные статьи
2. Агибалова Л.С. Кашмирский вопрос как главная причина индо-пакистанского конфликта //В сборнике: Актуальные проблемы международных отношений в условиях формирования мультиполярного мира сборник научных статей 8-й Международной научно-практической конференции. 2019. С. 17-21.
3. Галазова А.Т. Особенности мирового рынка вооружений и военной техники // Форум молодых ученых. 2019. № 1-1 (29). С. 871-880.
4. Дорджиев М.А. Индо-пакистанская конференция в Симле в 1972 году // В сборнике: Результаты современных научных исследований и разработок сборник статей IX Всероссийской научно-практической конференции. 2020. С. 27-29.
5. Есоян А.Ю. Кашмирский конфликт как основная проблема сохранения территориальной целостности Индии и Пакистана//В сборнике: Новая наука: история становления, современное состояние, перспективы развития. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. 2018. С. 182-186.
6. Иванов Н.С., Гнедаш И.А. Индо-пакистанский конфликт: проблема урегулирования при участии ООН //В сборнике: Военная история России: проблемы, поиски, решения Материалы IV Международной научной конференции, посвященной 75-летию победы в Сталинградской битве. В 2 частях. 2017. С. 283-289.
7. Кашин В.П. Индия - Пакистан: восьмой десяток лет военного противостояния// Азия и Африка сегодня. 2018. № 6 (731). С. 18-25.
8. Коваленко Г.В. Теоретические основы исследования внешней политики постсоветских государства //Постсоветские исследования. 2018. Т. 1. № 1. С. 58-63.
9. Леонова О.Г. Индия и Пакистан: проблемы двусторонних взаимоотношений //Экономика и управление: проблемы, решения. 2018. Т. 3. № 3. С. 36-40.
10. Мелёхина Н.В. Кашмирский кризис 2016 г.: внутриполитический, региональный и международный аспекты //Труды Института востоковедения РАН. 2017. № 5. С. 351-364.
11. Нургалиев А.Р., Ямалетдинов М.И. Основные направления внешнеполитической стратегии Индии: политологический анализ//В сборнике: Наука сегодня: теория и практика сборник научных статей V Международной научно-практической конференции. Уфимский государственный нефтяной технический университет. 2019. С. 247-253.
12. Петрова К.С. Особенности радикального исламизма и экстремизма в современной Индии //Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. 2019. № 6. С. 163-172.
13. Пономарева Н.С. Геополитический конфликт Индии и Пакистана. прошлое, настоящее и будущее // Философия и культура информационного общества. Тезисы докладов седьмой международной научно-практической конференции: в 2-х частях. - СПб., 2019. С. 230-232
14. Савичева Е.М., Шикин В.В. Хиндутва во внешней политике индии: дань историческому прошлому или смена стратегических ориентиров? // Азия и Африка сегодня 2017. № 1. С. 21-27
15. Сергеева, Е.В. Кашмирский конфликт как фактор дестабилизации на южноазиатском субконтиненте // Молодой ученый. 2016. №5. С. 556-558.
...