📄Работа №126294

Тема: Качественные свойства минимальных бивогнутых функций

📝
Тип работы Бакалаврская работа
📚
Предмет Математика
📄
Объем: 78 листов
📅
Год: 2021
👁️
Просмотров: 71
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение 1
(i) Определения и базовые объекты 3
(ii) Основные результаты 4
(iii) Следствия и другие теоремы 6
(iv) Построение бивогнутых и минимальных бивогнутых функций 7
(v) Предварительные сведения 8
1 Нижняя оценка величины B[f, 0](0,0) для интегрируемой функции f 10
1.1. Основное неравенство для получения нижней оценки 10
1.2. Простейшая итерация основного неравенства 11
2 Минимальная бивогнутая функция B[x[a,b]> 0] и грубая верхняя оценка 14
2.1. Затухание минимальной бивогнутой функции 14
2.2. Построение функции Bx[a,b], 0] 16
2.3. Сведение задачи к основному случаю 19
2.4. Верхняя оценка величины A f2](0) 21
3 Точная нижняя оценка 23
3.1. Выбор параметров a, fi в основном неравенстве 23
3.2. Итерация основного неравенства 24
3.3. Анализ рекуррентной последовательности 25
4 Функция Bx[s,a,a,b] 30
4.1. Определение функции Bx[s,a,a,b] 30
4.2. Поиск параметров а и fi 32
4.3. Принадлежность функции Bx[s, а, a,b] множеству BC(S) 36
5 Минимальная бивогнутая функция B [РП=1 акX[afc;bk], 0 и верхняя оценка 46
5.1. Функция B [рп=1 акX[ak;bk], 0] 46
5.2. Верхняя оценка величины A [Р£ = 1 akX[ak,bk]] (0) 49
6 Сведение задачи к липшицевым функциям 53
6.1. Резюмирование полученных результатов 53
6.2. Устранение неопределённости в оценке 56
6.3. Выбор подходящих параметров r и р 61
7 Получение приемлемых оценок 65
7.1. Функционал R и его свойства 65
7.2. Доказательство основных результатов 71
Список обозначений 75
Список Литературы 76

📖 Введение

Основным объектом изучения в этой работе является координатно-вогнутая функ­ция (separately concave function). Так называется функция нескольких переменных, сужение которой на произвольную прямую, параллельную одной из координатных осей, вогнуто. В книге [1, часть 2] помимо координатно-вогнутых функций можно встретить и другие примеры аналогичных в некотором смысле объектов, с которы­ми оперирует так называемый квазивыпуклый анализ. Все эти функции играют важ­ную роль в современном вариационном исчислении. В частности, некоторые из них изучаются в статье [2], а в работе [3] можно найти непосредственное применение координатно-вогнутых функций (они вводятся в определении 3). Заметим, что ос­новное отличие координатно-вогнутых функций от классических вогнутых функций состоит в том, что след координатно-вогнутой функции f: Rn ! R, равный отоб­ражению x ! f (x,x,... , x), не обязан быть вогнутым. Соответствующим примером может послужить функция, изображённая на рисунке 8. Описание множества следов координатно-вогнутых функций является нетривиальной задачей, которая достаточно подробно изучена в статье [4].
Особый интерес для нас будут представлять минимальные координатно-вогнутые функции. Координатно-вогнутая функция B: U С Rn ! R называется минимальной, если она является поточечно наименьшей среди всех координатно-вогнутых функций B: U ! R, таких что BdU > Вэи. Исследование минимальных координатно-вогнутых функций обусловлено их появлением в теории вероятностей при доказательстве нера­венств для мартингалов. Статья Буркхолдера [5] является одной из первых работ, в которой подробно описан метод, позволяющий свести поиск точных констант в нера­венствах для мартингалов к построению минимальных координатно-вогнутых функций с конкретными граничными значениями. Более обширный перечень примеров примене­ния метода Буркхолдера можно найти в книге [6].
Отметим, что зачастую рассматриваются координатно-вогнутые функции двух пе­ременных. Назовём такие функции бивогнутыми. В данной работе мы будем изучать только неотрицательные бивогнутые функции с областью определения
S = {(х, у) 2 R2 : x — 1 6 у 6 x + 1} (см. рис. 1).
Рис. 1. Область определения S.
Чтобы показать, как введённая функция связана с доказательствами неравенств для мартингалов, сформулируем следующую теорему.
Теорема 1. Рассмотрим произвольное вероятностное пространство Q, непрерывное отображение H: {—1,1} х R ! R и введём функцию Беллмана B: [—1,1] х R ! R. Определим значения функции B посредством следующей формулы:
B(x^) = sup {H('1,ф1): |'| = 1 почти наверное, '0 = х, ф0 = у} , где супремум берётся по множеству пар мартингалов ', ф, таких что
8к 2 N 9 " 2 {-1,1} : фк - фк-1 = е(рк - 'к-1).
Теперь построим минимальную бивогнутую функцию B: S ! R, такую что
8(х,у) 2 дS: B(x,y) = H(у — х,у + х).
Тогда 8(х,у) 2 S: B(x,у) = B(y — х,у + х).
Отметим, что это утверждение является простым следствием теоремы 2.2, сформу­лированной в книге [6].
Введённая нами минимальная бивогнутая функция имеет тесную связь с ещё одной функцией Беллмана В£: {(х1,х2) 2 R2: х2 6 х2 6 х2 + "} ! R, заданной следующим образом:
В" (x1,x2; f)=sup{ [0;1] : <'>[0;1] = х1, <'2>[0,1] = х2’ ||'|1вМО([0,1]) 6 4’
где f: R ! R — непрерывная неотрицательная функция и <'>[01] = /0 '(t)dt. Более точное определение функции В£ и её свойства можно найти в работах [7] и [8]. Кро­ме того, в статье [8] приведён подробный алгоритм построения введённой функции Беллмана при условии, что функция f достаточно регулярная.
На данный момент доказана, но ещё не опубликована следующая теорема, утвер­ждающая, что существует соответствие между минимальной бивогнутой функцией B: S ! R и функцией Беллмана В1. Теорема 2 была сообщена автору этой работы Д. М. Столяровым.
Теорема 2. Пусть нам дана непрерывная неотрицательная функция f: R ! R и минимальная бивогнутая функция B: S ! R, такая что для любых чисел t 2 R верны равенства B(t,t — 1) = B(t — 1,t) = f (2t — 1). Тогда
8t 2 R: B1(t,t2 + 1; f ) = B(t/2,t/2).
Несложно видеть, что минимальная бивогнутая функция однозначно восстанавли­вается по своим граничным значениям. Однако не для всяких значений на границе минимальная бивогнутая функция будет невырождена, то есть не равна тождествен­но +1. Один из результатов этой работы заключается в описании множества неотрица­тельных граничных значений, при которых минимальная бивогнутая функция конечна (см. теорему 14). Аналогичный вопрос был затронут и для функции В£ в теореме 6.1.2 из статьи [8]. Кроме того, похожая задача рассматривалась в работе [9] для гармонических функций в полосе [0,%] х R (см. теорему 1). Заметим, что всякая би- вогнутая функция является супергармонической, а любая гармоническая функция не превосходит супергармоническую функцию, принимающую те же значения на границе. Поэтому минимальная бивогнутая функция не меньше гармонической функции с таки­ми же граничными значениями. Указав, как связаны эти объекты, мы вновь обратимся к теореме 1 из работы [9] и заметим, что для бивогнутых функций оказывается верным похожий результат, который сформулирован в теореме 14. А именно, при достаточно регулярном поведении граничных значений f минимальная бивогнутая функция невы­рождена, если e-2jtjf(t) 2 L1(R). При этом гармоническая функция в полосе & будет определена, если функция f, соответствующая её значениям на границе, удовлетворяет условию ' ''г f(t) 2 L1 (R). В частности, можно показать, что существуют граничные значения, для которых определена гармоническая функция, но вырождена минималь­ная бивогнутая. Философское объяснение этой аналогии между гармоническими и би- вогнутыми функциями состоит в том, что оба уравнения Ди = 0 и max(uxx,uyy) = 0 являются уравнениями Гамильтона—Якоби—Беллмана. Некоторые аспекты, связанные с этими уравнениями, можно найти в статье [10].
Наша основная задача будет состоять в том, чтобы найти приближённую оцен­ку значения минимальной бивогнутой функции в точке (0,0), зная её поведение на границе (см. теорему 16). В качестве следствия мы получим оценку значений мини­мальной бивогнутой функции внутри всей области & (см. теорему 19). Кроме того, будет доказана теорема 17 в предположении, что верна теорема 2. Мы также сфор­мулируем более точную версию теоремы 16 (см. теорему 18) и получим оценку роста следа минимальной бивогнутой функции (см. лемму 20). Отметим, что можно увидеть некоторую аналогию между леммой 20 и следствием 3.1 из статьи [9].
(i) Определения и базовые объекты
Определение 3. Рассмотрим функцию B: S ! (—1, +1]. Будем называть функцию B бивогнутой, если для любого числа a 2 R функции B(•,«) и B(a, •) вогнуты. Бу­дем говорить, что бивогнутая функция вырождена, если хотя бы в одной точке она принимает бесконечное значение.
Замечание 4. Можно показать, что бивогнутая функция B: & ! (—1, +1] вырождена тогда и только тогда, когда B|int& = +1.
Функция B: & ! R называется билинейной, если она линейна по каждой своей переменной, то есть равна выражению a + bx + cy + dxy, где a,b,c,d 2 R — некоторые вещественные числа.
Определение 5. Обозначим множество бивогнутых функций B: & ! (—1, +1] сим­волом BC*(&), а его подмножество невырожденных бивогнутых функций через BC(&).
Бивогнутая функция B: & ! R в каждой точке (x,y) 2 int & имеет односторонние координатные производные, которые мы обозначим символами @|B(x,y) и @@УB(x,y). А именно,
@1 B(x,y) = lim B(x + ",y) ~ B(x,y); @x ■"■ "
11 B(x,y) = Jim B(x,y + "> ~ B(x,y).
Замечание 6. Любая функция B 2 BC(&) локально липшицева. В частности, непре­рывно сужение B|int&, и поэтому функция B может иметь разрывы только на границе множества &. Этот факт можно найти в книге [1, с. 47, теорема 2.31].
Теперь определим семейство минимальных бивогнутых функций.
Определение 7. Будем называть функцию B 2 BC*(&) минимальной, если она не боль­ше любой, возможно, вырожденной бивогнутой функции B с неменьшими граничными значениями. То есть
8B 2 BC*(Q): B|@& > B|@& ) B > B.
Определение 8. Множество всех невырожденных минимальных бивогнутых функций B: S ! R обозначим символом B(S). Определим также множество B+ (S) С B(S) — семейство неотрицательных минимальных бивогнутых функций.
Наконец, введём главный объект изучения.
Определение 9. Для любых граничных значений f, g: R ! R определим функцию
B[f, g] = inf {B 2 BC*(S) | 8t 2 R: B(t,t - 1) > f(t) и B(t - 1,t) > g(t)g .
Замечание 10. Функция B[f, g] корректно определена, то есть не принимает значение —1. В частности, если f, g > 0, то и B[f,g] > 0. Кроме того, несложно доказать, что B[f,g] 2 BC*(S). Это включение следует из того, что инфимум бивогнутых функций также является бивогнутой функцией.
Если включение B[f, g] 2 BC*(S) очевидно, то описание пар функций f, g для которых функция B[f, g] невырождена, является нетривиальной задачей. Например, B[e2t, e2t] |ints = +1. Однако, заметим, что при наличии достаточно точной оценки значения функции B[f,g], например, в точке (0,0), эта задача имеет простое решение. Достаточно лишь воспользоваться соотношением
B[f,g](0,0) < 1 , B[f,g] 2 B(S),
которое верно в силу замечания 4.
Отметим, что мы будем работать только с неотрицательными функциями f и g. Чтобы внести ясность в вопрос о том, какие оценки считаются точными, мы введём следующее определение.
Определение 11. Пусть нам даны неотрицательные функции д1 и д2, значения которых принадлежат множеству [0, +1]. Будем писать, что д1 < д2, если существует абсолют­ная константа C > 0, такая что д1 6 Сд2. Соотношение д1 х д2 означает, что д1 < д2 и д2 < д1. При этом указанная оценка
сд2 6 д1 6 сд2
называется приемлемой, и число C/c — погрешность данной оценки.
Теперь мы готовы приступить к формулировке основных результатов.
(ii) Основные результаты
Один из ключевых вопросов заключается в следующем. При каких минимальных огра­ничениях на неотрицательные функции f и g справедливо включение B[f, g] 2 B+(S)? Мы же будем решать более общую задачу, заключающуюся в поиске приемлемой оцен­ки величины B[f, g](0,0) для неотрицательных функций f и g. Чтобы сформулировать соответствующую теорему, введём ещё несколько определений. Зафиксируем произ­вольное подмножество прямой U С R.
Определение 12. Будем говорить, что неотрицательная функция д: U ! [0, +1) удо­влетворяет квазиусловию Гёльдера-Липшица с показателем Гёльдера p 2 (0, +1) и коэффициентом Липшица L 2 [0, +1], если
8x,y 2 U: |др(х) - др(у)| 6 LP|x - yj.
Множество функций д: U ! [0, +1), удовлетворяющих этому условию, обозначим символом LippL(U).
Определение 13. Введём оператор CPL, действующий на множестве неотрицательных функций g: R ! [0, +1) посредством следующей формулы:
LL g = inf {G 2 LipL(R): G > gg .
Если множество {G 2 LipL: G > gg пусто, то будем считать, что Lpl g = +1.
Несложно показать, что CPL g 2 Lip£(R), если CPL g = +1. В замечании 7.2 будет сказано, как это получить в случае, когда функция g неотрицательна. Отметим, что введённый оператор обладает рядом свойств, которые будут полезны для понимания того, как он устроен. Эти свойства описаны в утверждениях 7.3, 7.8 и лемме 7.5 ниже.
Введём функцию Д: R ! (0,1] посредством следующей формулы (см. рис. 2):
(формула в виде рисунка)
Рисунок 2. График функции.
Теперь мы готовы сформулировать теорему об описании граничных значений неот­рицательной минимальной бивогнутой функции.
Теорема 14. Пусть f, g: R ! [0, +1) — произвольные неотрицательные функции. Тогда включение B[f, g] 2 B+(S) верно тогда и только тогда, когда
(формула в виде рисунка)
Для формулировки основной теоремы нам понадобится ещё одно определение.
Определение 15. Пусть нам дано произвольное положительное число и 2 (0, +1). То­гда действие функционала Rv на множестве неотрицательных функций g: R ! [0, +1) определяется следующим образом:
L1(R))
Воспользовавшись некоторыми свойствами оператора L/2, можно сформулировать более точное определение функционала Rv, которое дано в лемме 7.7 ниже. Основные свойства функционала R^ описаны в лемме 7.9.
Теорема 16. Пусть нам даны произвольные неотрицательные функции f, g: R ! [0, +1). Тогда справедлива следующая приемлемая оценка:
B[f, g](0,0) xR1 «1 f) + R1 «1 g).
Заметим, что теорема 14 является простым следствием теоремы 16. Достаточно заметить, что в силу следствия 7.6 и леммы 7.7 величины R1^1f и временно равны или не равны +1.
Другие следствия из теоремы 16 и иные утверждения приведены в следующем подразделе. Отметим, что доказательства теорем 16, 18, следствия 19 и леммы 20 можно найти в подразделе 7.2.
(iii) Следствия и другие теоремы
Воспользовавшись теоремой 2, мы можем получить следующее утверждение:
Теорема 17. Для любой неотрицательной функции f: R ! [0, +1) верно следующее соотношение:
sup {[0,i] : <'>[0,1] = 0; <'2>[0,х] = 1; ||'IIbmo([0,i]) 6 1} х Ri В теореме 16 мы опустили точные константы и погрешность полученной приемлемой оценки. В следующем утверждении мы приведём пример приемлемой оценки с наимень­шей погрешностью, которую удалось получить. Но сначала заметим, что функция e-2^1 совпадает с функцией £, фигурирующей в условии теоремы 18 (см. определение 2.11). Вместо функций ^1 и £ можно рассматривать любую другую функцию g: R ! [0, +1), такую что g х £1. Однако это касается только теорем, в которых приведена приемлемая оценка без указания конкретной погрешности. В частности, бывает удобно работать с функцией g(x) = e-2jxj, выбор которой, правда, не является естественным, если требу­ется получить наименьшую погрешность.
Теорема 18. Пусть даны параметр и = 2000 и неотрицательные функции f и g. Определим функции f0, f1, f2 и g0, g1, g2 (см. рис. 3), заданные посредством следу­ющих формул:
f0 = Х(0,1)f; f1 = X(-i,0]f; f2 = X[1,+i)f;
g0 = X(0,1)g; g1 = X(-i,0]g; g2 = X[1,+i)g-
Рис. 3. Функции f0, f1, f2 и g0, g1, g2.
Тогда существует константа c> 0, такая что c,c~1 6 50 и
B[f, g](0,0) = c (0.8 (R Соответственно, погрешность данной приемлемой оценки равна 2500.
Пока что мы оценивали значение только в точке (0,0). Несложно видеть, что ана­логичным образом достигается приемлемая оценка и в любой другой точке вида (x, x). Распространить полученную оценку на всю область & не удаётся. В следствии 19 показано, какие приемлемые оценки тем не менее можно получить.
Следствие 19. Пусть нам даны произвольные неотрицательные функции f, g: R ! [0, +1) и число е 2 (0,1). Тогда для любой точки (xo,yo) 2 &, такой что |yo — xo| 6 1 — е справедливы следующие неравенства:
" (Rv ( . B[f (x), g(y)](xo,yo) <
(2 - ") {Rv ( При фиксированном значении параметра е данная оценка является приемлемой.
При изучении свойств, которыми обладают неотрицательные минимальные бивогну- тые функции, оказывается полезной следующая лемма, доказательство которой вновь основано на теореме 16.
Лемма 20. Пусть нам дана неотрицательная невырожденная минимальная биво- гнутая функция B: S ! [0, +1). Тогда
B(x,x) = o(e2jxj) при x ! +1.
Замечание 21. Заметим, что для бивогнутых функций это утверждение ложно. И со­ответствующим примером может послужить функция Be (определение 2.1).
(iv) Построение бивогнутых и минимальных бивогнутых функций
В дальнейшей работе мы нередко будем выписывать явные формулы для построенных бивогнутых и минимальных бивогнутых функций. Предположим, что мы хотим описать поведение бивогнутой функции B 2 BC(S).
Определение 22. Функция B линейна (полулинейна) по переменной x в точке (xo,yo) 2 S, если существует невырожденный интервал (отрезок) s, параллельный оси Ox, такой что (xo,yo) 2 s С S и функция B|s линейна.
Будем говорить, что функция B строго полулинейна по x в точке (xo,yo), если B полулинейна, но не линейна по переменной x в точке (xo , yo).
Аналогично вводится линейность, полулинейность и строгая полулинейность по y.
Описание функции B мы начнём с её граничных значений — функций f и g. Затем выпишем формулы для следующих областей:
• &{ху) С S — множество точек, в которых функция B линейна по x и по y.
• &Щ) С S&(ху) — область, в которой функция B полулинейна по x, но не линейна по x и по y одновременно.
• &Щ С & &{xyi — подмножество области S &{xy), в которой B полулинейна по переменной y.
• & С int S — множество внутренних точек, в которых функция строго полулиней­на по обеим переменным x, y.
В примерах, которые будут приводиться S^x) U &(у U &{xy} = Q.
В качестве следующего шага мы определим значение функции в точках из множе­ства S. Гарантируется, что функцию B можно доопределить на всём множестве S, зная её значения в областях &, @S и конфигурацию множеств &<х>, &Щ, &{xy).
Обычно для упрощения формул мы будем разделять области &{x}, &{y), &{xy) на части и описывать отдельно каждое множество 6^, 6^, &ухуу Для проверки биво­гнутости бывает необходимо выписать явные формулы на каждом участке, что мы и будем делать в качестве последнего шага. Сужение функции B на множества 6^, 6—ij ik Г GP, G О U d I Г U М Г* ТЯ /Г О ЛЛ ТТ Q /Г ТЯ R^ Rj ТЯ Rk PTIATDOT ^TDCUUfl
<д^y, <д(ху) мы обозначим символами B^x^, B^y^ и B^xy^ соответственно.
(v) Предварительные сведения
Утверждение 23. Каждая бивогнутая функция B 2 BC(6) локально ограничена.
Доказательство. В силу непрерывности функции B в области int 6 достаточно про­верить, что она локально ограничена в окрестности границы, например, в областях {(x, у) 2 6: у 6 x — 1} и {(x, у) 2 6: y > x + |}. Функция B бивогнута, поэтому спра­ведливы следующие неравенства:
B(x, у) 6 2(x + 2 — у^(x, x) + 2(у — x)B(x, x + 2) при x + - 6 у 6 x + 1.
А значит, ввиду непрерывности сужений B(x,x) и B(x,x + 1) функция B локально ограничена в области {(я, у) 2 6: у > x + Ц. Локальная ограниченность в области {(x,у) 2 6: у 6 x — 2} доказывается аналогично. □
Покажем, что для оценки выражения B[f,g](0,0) достаточно оценить значение ве­личины B[f, 0](0,0).
Утверждение 24. Рассмотрим последовательность неотрицательных чисел {0у}M=1, удовлетворяющих равенству PM1 Qj = 1. Тогда для любых положительных функ­ций fj, gj справедливы следующие неравенства:
(формула в виде рисунка)
В частности, мы можем заключить, что
2B[f, 0] + 2B[0, g] 6 B[f, g] 6 B[f, 0] + B[0, g], (3)
то есть B[f, g] x B[f, 0] + B[0, g].
В дальнейшем, мы будем изучать случай, когда g = 0. Нам также будет удобнее работать с функцией f, такой что f(x) = 0 при достаточно маленьком значении аргу­мента x. Поэтому мы, как в теореме 18, разделим функцию f на три части.
(формулы в виде рисунка)
Для сведения задачи к вычислению величины B[f2,0] мы введём параметр ^0 2 [0, 2]. В силу утверждения 24 имеем следующие неравенства:
^0B[fi, 0] + MoB[f2,0] + (1 - 2^o)B[fo, 0] 6 B[f,0] 6 B[fi, 0] + B[f2,0] + B[fo, 0]: (5)
Наибольшую сложность в оценке представляют величины B[f1,0](0,0) и B[f2,0](0,0). Ввиду симметрии мы будем работать только с выражением B[f2, 0](0, 0). Дальней­шее развитие идеи использования утверждения 24 связано с разбиением функции f2 на функции, носители которых вкладываются в промежутки вида [kJ, (k + 1)J), где k 2 N, а 6 2 (0, +1). В этом случае мы могли бы оценить каждое слагаемое
B[X[H(fe+i)<5)f2,0](0,0) сверху величиной
sup f2(x) • B[^[ыд+ф], 0].
x2[fe6,(fc+1)6]
Поэтому следующая наша цель связана с вычислением функции В[х[а,ь], 0]. Но перед тем, как искать эту функцию, мы получим несколько нижних оценок, которые позволят доказать, что построенные бивогнутые функции будут минимальными.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Благодаря проделанной работе изучена координатно-вогнутая функ­ция (separately concave function). Найдена приближённая оцен­ка значения минимальной бивогнутой функции в точке (0,0), а также получена оценка её значений внутри всей области (см. теорему 19). Кроме того, доказана теорема 17 в предположении, что верна теорема 2. Сформулирована более точная версия теоремы 16 (см. теорему 18), получена оценка роста следа минимальной бивогнутой функции (см. лемму 20).
Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

[1] Dacorogna, Bernard. Direct Methods in the Calculus of Variations. 2008.
[2] Kirchheim, B.; Kristensen, J. On Rank One Convex Functions that are Homogeneous of Degree One. Arch Rational Mech Anal 221, 527-558, 2016.
[3] Kazaniecki Krystian; Stolyarov Dmitriy M.; Wojciechowski Michal. Anisotropic Ornstein noninequalities. Anal. PDE 10 (2) 351 - 366, 2017.
[4] Kurka Ondrej; Pokorny Dusan. Notes on the trace problem for separately convex functions. ESAIM: COCV 23 (4) 1617-1648, 2017.
[5] Burkholder D. L. Boundary Value Problems and Sharp Inequalities for Martingale Transforms. Ann. Probab. 12 (3) 647 - 702, August, 1984.
[6] Osgkowski, Adam. Sharp Martingale and Semimartingale Inequalities, 2012.
[7] Ivanisvili, Paata; Osipov, Nikolay N.; Stolyarov, Dmitriy M.; Vasyunin, Vasily I.; Zatitskiy, Pavel B. Bellman function for extremal problems in BMO. Trans. Amer. Math. Soc. 368 (2016), no. 5, 3415-3468.
[8] Ivanisvili, P.; Stolyarov, D. M.; Vasyunin, V. I.; Zatitskiy, P. B. Bellman function for extremal problems in BMO II: Evolution. Memoirs of the American Mathematical Society, 255 (1220), 1-148, 2018.
[9] Widder, D. V. Functions Harmonic in a Strip. Proceedings of the American Mathematical Society, vol. 12, no. 1, pp. 67-72. JSTOR, 1961.
[10] Н. В. Крылов. Гладкость функции выигрыша для управляемого диффузионного процесса в области, Изв. АН СССР. Сер. матем., 53:1 (1989), 66-96; Math. USSR- Izv., 34:1 (1990), 65-95.

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @workspayservice_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ