Введение 5
Глава 1. Международный и отечественный опыт развития внутриквартальных территорий исторических городов с помощью инструментов средового дизайна 12
1.1. Обзор актуальных методик трансформации городского контекста 12
1.2. Типология дизайн-компонентов при работе с исторически значимыми городскими пространствами 17
1.3. Анализ практического опыта социальной адаптации деградирующих городских пространств 21
1.4. Опыт Санкт-Петербурга в создании общественных пространств в границах исторического центра на месте депрессивных территорий 30
Выводы по Главе 1 37
Глава 2. Комплексный анализ территории Конюшенного двора, расположенного по адресу: Конюшенная пл., д. 2литВ 38
2.1. Память места, культурный и исторический контекст 38
2.2. Архитектурно-градостроительный контекст как основа пространственного развития 40
2.3. Социальный контекст как основа стратегии сценарной организации 45
2.4. Современная проблематика и потенциал развития 47
Выводы по Главе 2 51
Глава 3. Концепция развития территории Конюшенного ведомства средствами дизайна среды 53
3.1. Методология средового проектирования 53
3.2. Концептуальное моделирование 58
3.3. Проектное решение 61
Выводы по Главе 3 64
Заключение 65
Список литературы 67
Приложение 75
Купить

Даже в Санкт-Петербурге с богатым историческим наследием и высоким уровнем развития общественных и культурных институтов в центре города существуют деградирующие средовые пространства с низким уровнем связи с окружением и социальной средой. Такого рода объектам необходимо задать вектор развития и создать проектное решение, адаптированное к запросам общества.
Развитие города базируется на разнонаправленных исследованиях, в том числе и в области дизайна среды, архитектуры и урбанистики. Теоретический и практический результат подобных работ, проведенных в крупных городах, выявил основные причины изменений, необходимых в пространствах городского центра в контексте стратегии устойчивого развития:
• увеличение плотности населения города и увеличение туристического потока создает необходимость в создании новых общественных пространств;
• возникновение маргинальной и небезопасной среды на месте заброшенной территории (Лео Холлис, ссылаясь на урбанистические исследования, выдвигает гипотезу о том, что городская среда и ее физическое состояние способны формировать поведение человека в контексте этой среды) [25];
• выявление памяти места и исторического наследия в контексте города - создание коммуникации между историческим наследием города и потенциальными пользователями территории;
• необходимость в создании возможностей для многообразия использования пространства и видов деятельности в нем.
Основными причинами заторможенного хаотичного развития территории могут стать неясные административно-правовые аспекты объектов, регламенты и ограничения по работе с историческим наследием, а также вопросы финансирования проектного решения и последующего оборота прибыли на территории. Несмотря на то, что причинами медленного развития общественных пространств являются области косвенно касающейся специфики средового дизайна, именно комплексная разработка проектного решения с помощью инструментов средового дизайна может привести к последующему устойчивому развитию города.
В своей статье «От объекта к среде: поиск новых подходов к устойчивому развитию исторических территорий.» В. Э. Стадников и И. В. Карасельникова [19] выделяют четыре направления регулирования в качестве инструментария к устойчивому развитию городской исторической среды [19, c.125]:
• стимулирование собственников зданий заниматься их реставрацией, ремонтом и техническим обслуживанием;
• стимулирование приспособления и использования пустующих исторических зданий;
• стимулирование точечного строительства, вписанного в контекст исторической среды;
• создание предпосылок для социально-экономического развития, поддержка локального бизнеса и низовых инициатив.
Исходя из вышеописанных инструментов можно отметить, что развитие пустующих зданий и территорий может явиться частью стратегии устойчивого развития исторического центра города и важней составляющей формирования общественных пространств.
В настоящее время существование депрессивных пространств в историческом центре города обусловлено множеством проблем, которые невозможно решить с помощью одной методики средового подхода. Недостаточная степень теоретического исследования и практической апробации поднятой проблемы определяет актуальность данной работы.
Автором выдвигается гипотеза что создание общественного пространства современной формы коммуникации с применением методик средового подхода, будет наиболее эффективным в работе над развитием депрессивной среды исторического центра города.
Концепция «культурная остановка» включает в себя предположение что драйвером развития современных общественных пространств является сложная и разнообразная система процессов и коммуникаций. Коммуникации в данном случае рассматриваются как связь между средой и людьми через процессы. Современная форма коммуникации определяет большое разнообразие различных видов связей, отвечающих быстрому и современному темпу движения и восприятия людьми информации. «Культурная остановка» это связь между историко-культурным наследием исследуемой территории и современной формой общественного пространства.
В представленной научной работе объектом исследования является трансформация депрессивной среды в центре города в общественное пространство с современной формой коммуникации и визуализация памяти места с помощью средств средового дизайна.
Предметом исследования является процесс развития депрессивной среды с помощью методик средового подхода, которые в рамках научно-исследовательской работы будут применены на территории комплекса Конюшенного ведомства по адресу: Конюшенная площадь 2 Лит В, г. Санкт- Петербург.
Основными критериями для выбора территории стали:
1) местоположение в историческом центре города;
2) неудовлетворительное состояние и деградирующее пространство двора;
3) наличие богатого исторического наследия для выявления «памяти места»;
4) высокий потенциал для развития общественного пространства связанный с активной социальной жизнью на прилегающих территориях.
Целью исследования является изучение и применение средового подхода как методики развития среды на территории комплекса Конюшенного двора в историко-культурном центре города.
Для реализации цели исследования поставлены следующие задачи:
1) изучить существующие методики дизайн-проектирования городской среды и предложить их типологию, сформировать перечень методик средового подхода;
2) исследовать и проанализировать зарубежный и отечественный опыт развития внутриквартального пространства исторического центра крупных городов;
3) выявить средства развития депрессивной среды из анализа зарубежного и отечественного опыта.
4) создать типологию общественных современных пространств центральной части Санкт-Петербурга;
5) провести комплексный анализ территории Конюшенного ведомства и сформулировать проблемы и потенциалы развития;
6) предложить методику развития общественного пространства на территории Конюшенного ведомства;
7) создать серию концептуальных моделей развития территории Конюшенного ведомства;
8) разработать проектное предложение.
Теоретическим основам типологии и формирования общественных пространств посвящены работы таких авторов как: А. В. Крашенинников, М.М. Логинова, А.Ф. Федорова, Я. Гейл, Ольденбург Р., Фомина М.В., Рыбчинский В., Десятниченко Д.Ю., Запорожан А.Я., Куклина Е. А.
Методы средового проектирования представлены в трудах: А. В. Татарченко, В. Л. Глазычева, В. Т. Шимко
Принципы устойчивого развития исторических территорий рассмотрены в публикациях В.Э. Стадникова и И. В. Карасельниковой, Н. А. Калининой, А.А. Шимбарева, А.Ф. Еремеева, Лавров Л.П., Линов В.К.
Развитие депрессивных территории и их адаптация в городскую среду рассматривали следующие авторы: Григорьева И.С., Гаврилов М.А., Родяшина К.Е., Райкин А.А., Чайко Д.С.
В качестве методов исследования взяты эмпирические и научно-теоретические методы с дальнейшей систематизацией и обобщением материала. Также изучение строится на всестороннем анализе предмета исследования.
Натурное обследование.
• Осмотр, графическая фиксация и фотофиксация, включенное наблюдение за сценарием использования объекта;
• Подробное описание объектов, предполагаемых для апробации методики полученной в результате исследования.
Библиографическое исследование.
• Изучение научных трудов, сборников, монографий, диссертаций, статей в периодических изданиях и интернет-сайтах по теме исследования (с учетом смежных областей науки и искусства);
• Анализ изученности предмета исследования, выявление неизученных сторон проблемы;
• Поиск материала для теоретического обоснования выдвигаемой гипотезы;
• Формирование теоретической базы исследования и проектирования;
• Сбор, систематизация и анализ информации по объекту проектирования;
• Подготовка списка литературы, цитат, ссылок на источники.
Иконографическое исследование.
• Сбор, систематизация и анализ изобразительных материалов (исторических карт, планов, чертежей, изо и фотоматериалов) по объекту проектирования для наглядного представления об истории, этапах формирования, первоначальном облике объекта и условиях его возникновения»;
• Для рассмотрения процесса развития, эволюции, трансформации, «жизни» объекта в разные периоды его истории, уникальных деталей «средового образа», «духа места», запечатлённого современниками.
Архивное исследование.
• Изучение письменных документов, рукописей, чертежей, картографических материалов, находящихся в архивах, хранилищах музеев и НИИ;
• Анализ и сопоставление архивных данных с результатами, полученными другими методами исследования, подготовка выводов и заключений.
Графическое исследование.
• Создание наглядного представления (в схемах) проведенного исследования и применяемой методологии;
• Создание графической интерпретации теоретических моделей;
• Графическая переработка фотоматериалов и иконографии;
• Графическая реконструкция объекта проектирования.
Изучение аналогов и прототипов
• Подготовка материалов по аналогам и прототипам (сценарное решение, пространственная среда, оборудование);
• Рассмотрение актуальных методик развития депрессивных территорий, а также инструментов, применяемых в аналогах;
• Построение выводов об актуальных методах и инструментах в развитии деградирующей среды;
• Выявление инновационных моделей развития объекта на основе современных аналогов.
Статистический анализ
• Выявление типологических признаков и классификация при помощи собранных статистических данных и преобразование их в таблицы и графические модели;
• Отслеживание динамики развития аналогов.
Изучение действующего законодательства и нормативно-правовой базы
• Разработка принципов формирования средового пространства с учетом существующих законодательных и нормативно-правовых документов всех уровней, включая международное право, федеральное и региональное законодательство.
Теоретическое моделирование
• Моделирование развития объекта в пространстве и времени;
• Проблематизация;
• Сценарное моделирование;
• Объемно-пространственное моделирование;
• Инженерно-технологическое моделирование.
Границы исследования:
Временные границы исследования: хронологическими границами выступает период с 1720 по настоящее время, обусловленный возникновением Главных императорских конюшен и их историческим изменением.
Пространственными границами выступают современные территориальные границы Санкт-Петербурга, а также рассмотрено развитие территории по адресу Конюшенная пл. д.2, лит В (рис.1)
Новизна научного исследования заключается выявлении методик средового подхода и их синтеза для развития общественных пространств в историко-культурном центре города с помощью средств дизайна среды.
Практическая значимость состоит в создании проектного решения для внутридворовой территории бывшего Конюшенного ведомства Санкт- Петербурга.
Купить