Аннотация 2
Введение 3
Глава 1. Теоретико-методические основы исследования социально-пространственной сегрегации жилой среды 6
1.1 Понятие социально-пространственной сегрегации 6
1.2 Особенности трансформации пространственной структуры постсоветских городов 10
1.3. Методика изучения социально-пространственной сегрегации в агломерации 14
Глава 2. Факторы социально-пространственной дифференциации Кировской агломерации 27
2.1. Пространственно-временные особенности застройки Кировской агломерации 27
2.2. Рынок жилья как индикатор социально-пространственной сегрегации Кировской агломерации 41
2.3. Политика городских и региональных властей как фактор развития Кировской агломерации 61
Глава 3. Типологические различия процесса социально-пространственной сегрегации Кировской агломерации 65
3.1. Типология жилых районов Кировской агломерации 65
3.2. Микрорайон «Исторический центр» 71
3.3. Микрорайон «Вересники» 76
Заключение 79
Список литературы 81
Приложение 85
Одним из самых значимых объектов социо-географического исследования является социальное пространство городов. Города располагаются на определенной территории и их появление всегда обусловлено какими либо признаками: географическими, климатическими, экономическими или социо-культурными. Специфика городского пространства зависит от людей, населяющих это пространство и их социальных характеристик. Таким образом, городское пространство является наиболее ярким объектом для исследования социального пространства в целом. Социальные различия есть практически везде, но ярче всего они проявляются внутри города, там, где есть много людей, и присутствуют полюса роста. В городах социальные различия превращаются в социально-пространственную сегрегацию, то есть в социальную и физическую дистанцию, так как всегда присутствуют люди разных статусов и разных слоев населения, а также у всех есть свои взгляды на жизнь, которые обычно совпадают внутри одной группы, выделенной по неким социальным признакам. В центре исследовательского интереса находится процесс сегрегации как проявление социального расслоения общества.
Актуальность данного исследования заключается в том, что в последние годы горожане стали крайне мобильны, демонстрируя невиданные ранее примеры освоения пространства российских городов. Не только этнические, но и социальные группы предпочитают селиться недалеко друг от друга. Престижность тех или иных городских локалов все чаще определяется стоимостью жилья, которая, в свою очередь, становится главным фактором выбора места жительства. В большинстве случаев основным местом жительства для большинства людей является квартира в многоэтажном доме, некоторые имеют дачи и садовые участки для сезонного жилья, а кто-то предпочитает и может себе позволить жить в отдельном доме. В данной работе будет рассмотрены сегрегация жилой среды, происходящая внутри Кировской агломерации в соответствии с развитием рынка жилья городской и пригородной жилой застройки.
Объектом исследования является жилая среда Кировской агломерации.
Предметом исследования выступает социально-пространственная сегрегация Кировской агломерации.
Цель исследования - выявить основные закономерности социально-пространственные сегрегации Кировской агломерации.
Задачи исследования:
1. Изучить теоретико-методические основы исследования социально-пространственной сегрегации жилой среды
2. Разработать методику оценки качества жилой среды в агломерации
3. Рассмотреть факторы социально-пространственной сегрегации Кировской агломерации
4. Выявить типологические различия процесса социально-пространственной сегрегации Кировской агломерации.
Работа опирается на теоретические труды и прикладные исследования А.Г. Махровой, О.Ю. Голубчикова, К.Э. Аксенова, Л.Э. Лимонова, Е.Л. Строковой, О.Е. Трущенко, А.И. Обирина, Л.Е. Бляхера, В.О. Рукавишникова, А. Пешковой, О.Н. Яницкого.
В качестве методов исследования были использованы: сравнительно-географический, описательный, картографический, метод ключей.
Поставленные задачи исследования обуславливают структуру работы, состоящую из трех глав. В первой главе рассматриваются основные понятия и теоретические подходы к исследованию социально-пространственной сегрегации жилой среды и предлагается авторская методика изучения социально-пространственной сегрегации жилой среды в агломерациях. Во второй главе анализируются факторы социально-пространственной дифференциации Кировской агломерации. В третьей главе предложена типология жилых районов Кировской агломерации по характеру течения процесса социально-пространственной сегрегации.
В ходе исследования были решены поставленные во введении задачи.
По результатам первой главы был проведен анализ научной литературы, автором были сделаны обобщения концепций и подходов, которые послужили в дальнейшем теоретической базой исследования. Принято следующее понимание понятия социально-пространственной сегрегации как дифференциации жилой среды на зоны со схожими признаками ее качества, оцениваемых при помощи ряда индикаторов. На основе изученного материала разработана методика оценки качества жилой среды в агломерациях.
В рамках второй главы автором были изучены и обобщены основные закономерности пространственно-временной застройки Кировской агломерации. Проведен анализ рынка жилья как индикатора социально-пространственной сегрегации жилой среды Кировской агломерации и сделан вывод, что пространственной развитие города переходит от модели концентрических зон к секторной модели, которая предусматривает развитие городских территорий вдоль транспортных коридоров, и деление города на секторы с различными видами использования земли. Также была проведена оценка политика городских и региональных властей как фактор развития Кировской агломерации.
В третьей главе автор составил типологию жилых районов Кировской агломерации по качеству жилой среды с учетом следующих критериев: качество социальной и инженерной инфраструктуры, общий архитектурный образ, соседствующие объекты жилой и нежилой недвижимости, социально-демографический фактор, доходы населения, стоимость и уровень объектов жилой недвижимости, плотность застройки, доступность рекреационных территорий.. Таким образом, было выделено пять типов. Для верификации полученных результатов был проведен социологический опрос местных жителей, который был учтен при формировании итоговой типологии микрорайонов.
