Тема: Когнитивно-дискурсивные характеристики британского политического дискурса и американского политического дискурса (на материале американских и британских предвыборных выступлений)

В связи с демократизацией современного общества и появлением открытого доступа к информации, затрагивающей международную политическую сферу, в настоящее время наблюдается возрастающая заинтересованность людей в вопросах, находящихся в рамках политического дискурса. Именно это обуславливает актуальность выбранной работы: данное исследование проведено в русле современных лингвистических тенденций, обращенных к нынешним проблемам политической коммуникации как сложной макроструктуры, в основании которой лежит когниция.
Научная новизна работы состоит в следующем: политический дискурс рассматривается с точки зрения лингвистических особенностей данной сферы взаимодействия и их воздействия в рамках картины политического мира в Америке и Англии.
Предметом исследования послужили выступления политических лидеров Англии и Америки в ходе их предвыборных кампаний.
Объектом изучения являются стратегии и тактики как когнитивно-коммуникативные единицы и их лингвистические особенности, реализуемые в рамках предвыборных выступлений.
Теоретическую основу данной работы составляют труды отечественных и зарубежных лингвистов: Е.И. Шейгал, Кубрякова Е.С., Иссерс О.С., Михалева О.Л., Халатян А.Б., Т. Ван Дейк.
Цель выбранного исследования - выявить лингвистические особенности американского и британского предвыборного дискурса как когнитивно-коммуникативной сферы взаимодействия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Определить границы понятия политического дискурса;
2. Дать характеристику предвыборному дискурсу как особой сфере политической коммуникации;
3. Определить понятия стратегии и тактики как когнитивно-коммуникативных единиц;
4. Выявить основные стратегии и тактики политиков в рамках предвыборной гонки и выделить их языковое оформление;
Материалом для исследования послужили тексты речей политических деятелей, задействованных в предвыборных кампаниях США и Британии. Корпус выборки составил 150 примеров из 40 текстов.
В работе применяются методы понятийного, лингвистического, прагматического, когнитивного, контекстуального, сопоставительного и логико-семантического анализа.
Практическая значимость выпускной квалификационной работы состоит в том, что ее результаты могу быть использованы в качестве материалов для изучения в рамках лекционных курсов и семинаров по теории дискурса, политической лингвистике и т.д.
Структура настоящей работы определяется целью и задачами, установленными выше. Работа состоит из следующих разделов: введения, теоретической главы, состоящей из четырех подпунктов; исследовательской главы, в которой анализируется собранный материал; заключения и списка использованной литературы.
Купить

Настоящая работа посвящена исследованию речевых стратегий и тактик, используемых политическими деятелями в период проведения предвыборных кампаний. Было установлено, что выбор тех или иных стратегий и тактик опирается на базовые характеристики предвыборного дискурса, а именно: агональность, наличие адресата-наблюдателя и оппонента. Стратегемность перевыборной сферы взаимодействия, являющаяся когнитивно-коммуникативным элементом речепорождения, отвечает главной цели политической интеракции - получению власти. В связи с этим и выделяются стратегии и тактики, призванные оптимально реализовать интенции политического деятеля и воздействовать на адресата.
Данное исследование было проведено на уровне дискурса, который, как было установлено, является двусторонним явлением, представляющим собой одновременно процесс и результат. Именно с результатами речепроизводства, то есть с текстами, и была связана непосредственно исследовательская часть нашей работы. В сферу наших научных интересов вошел жанр публичной речи предвыборного дискурса как части политической институциональной коммуникации.
Таким образом, нами были выявлены следующие стратегии и тактики, реализуемые в речах кандидатов: стратегия самопрезентации (тактики отождествления, солидаризации, оппозиционирования, саморекламы), аргументативная стратегия (тактики контрастивного анализа, указания на перспективу и иллюстрирования), дискредитирующая стратегия (тактики критики и безличной критики) и, наконец, стратегия создания эмоционального настроя (тактики единения и обращения к ценностям). Каждая из рассмотренных категорий в данной классификации обладает некоторыми особенностями вербализации, чему было уделено внимание в нашей работе.
Так, для конструирования одобряемого избирателем образа участник предвыборной кампании стремится снизить степень дистанцированности между собой и непосредственным адресатом, создать ощущение общности интересов, а также положительно охарактеризовать себя и в то же время отмежеваться от оппонентов. Достижению данной цели способствуют некоторые языковые средства. Например, инклюзивы, оценочная лексика, выразительный синтаксис, некоторые единицы с определенным лексическим значением и т.д. Вместе с тем, самопрезентация политика осуществляется и за счет приведения как рациональных, так и эмоционально-воздействующих доводов. Кандидат акцентирует внимание адресата на фактах и примерах, иллюстрирующих ситуацию с выгодной ему позиции, выступает с предположениями касательно будущего, а также проводит сравнительный анализ и регистрирует в речи качественные изменения в социально-экономической жизни государства. Маркерами в данном случае будут в основном являться те или иные временные глагольные формы, императивы, конструкции условно-предположительного характера, особые дискурсивные маркеры и т.д. В то же время любой кандидат следует неизменному атрибуту ситуации выборов - агональности. Моделируя негативный образ политического противника, кандидат может внедрять свои категорические суждения как открыто, так и имплицитно, например, посредством залоговой формы и негативно окрашенной лексики. Наконец, политический деятель создает и особый эмоциональный настрой, снижающий уровень критического мышления адресата. Для достижения данной цели и создания у избирателей ощущения как национального, так и ценностного единства участник предвыборной кампании обращается к характерным лексическим единицам и особому синтаксису.
В качестве перспективы дальнейшего исследования предполагается возможность изучения стратегий и тактик с позиций когнитивных структур отдельного взятого политика как представителя определенной нации, что предполагает возможность сопоставления идиосинкратических дискурсов.
Купить