1. Типология возвратных глаголов в русском языке
1.1. Феномен возвратности (семантическая категория возвратности)
1.2. Традиционная классификация глаголов средневозвратного залога
1.3. Классификация рефлексивов в функционально-семантическом аспекте
Заключение по первой главе
2. Возвратные глаголы в словообразовательной подсистеме русского языка сквозь призму деривационной динамики
2.1. Суффиксально-постфиксальные глаголы в словообразовательной подсистеме русского языка
2.2. Префиксально-постфиксальные глаголы в словообразовательной подсистеме русского языка
2.3. Префиксально-суффиксально-постфиксальные глаголы в словообразовательной подсистеме русского языка
Заключение по второй главе
Заключение по второй главе
«Словообразовательная подсистема русского глагола характеризует ся отчетливой противопоставленностью отглагольных и неотглагольных глаголов, различающихся как количеством словообразовательных формантов, так и характером передаваемых ими значений». Эта подсистема обладает высокой степенью устойчивости и по сравнению с другими частями речи обновляется не столь интенсивно.
...
1. Балахонская Л.В. Язык рекламных текстов как объект рефлексии творческой личности. Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена 137, 2010. 41–51
2. Белоедова А.В. Журналистский текст на шкале безусловной и проблемной достоверности. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки 6 (177). Т. 21, 2014. С. 141–146.
3. Блягоз З.З. Функционирование личных местоимений в разносистемных языках: русском, английском и адыгейском: Дисс…канд.филол.наук. Краснодар, 2003
4. Буланин Л. Л. Трудные вопросы морфологии: Пособие для учителей. – М.: Просвещение,1976. С. 125.
5. Бурляй С.А. Формальные средства выражения связности текста в русском и французском языках // Сб. науч. тр. / МГПИИЯ им. Мориса Тореза. – Вып. 178. – М., 1981. – С. 12-18.
6. Вепрева И.Т. Метаязыковая рефлексия в функционально-типологическом освещении: дис. ... д-ра филол. нaук. Екатеринбург. 2003.
7. Вепрева И.Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2002. 379 с.
8. Вепрева И.Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху. М., 2005. С. 8.
9. Вербицкая О.В. Текстообразующий потенциал когезии в структурно – смысловой организации текста: на материале текстов произведений англоязычных авторов. Дисс…канд.филол.наук. 162 с. Иркутск, 2001.
10. Воборжил Л. Лексические и другие средства когезии текста: на материале русского договора. Электронный ресурс. / Л. Воборжил (http://www.rusistika.upol.cz/publikace/voborilkohezekoherence.pdf). 1998. –10 с.
11. Гак В.Г. Повторная номинация на уровне предложения// Синтаксис текста.- М.: Наука, 1979.- С. 91-102.
12. Горшкова К.В., Хабургаев Г.А. Историческая грамматика русского языка: Учебное пособие. – М., 1981. 359 с.
13. Ефремова Т.Ф. Толковый словарь словообразовательных единиц русского языка : Ок. 1900 словообразоват. единиц / Т. Ф. Ефремова. - 2-е изд., испр. - Москва : Астрель : АСТ, 2005 (Тип. изд-ва Самар. Дом печати). - С. 163.
14. Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов. Изд. 5-е, испр. и доп. – Назрань: ООО «Пилигрим», 2010. – 486 с.
15. Запольская Н.Н. К проблеме языковой рефлексии XVIII века // Славянский альманах. М.: Индрик, 2001. С. 439-453. ...
всего 65 источников