
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Оценка экологической благоприятности существования гидробиологических сообществ восточной части Финского залива

Работа №	125756
Тип работы	Дипломные работы, ВКР
Предмет	природопользование
Объем работы	69
Год сдачи	2022
Стоимость	4255 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	90

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 3
Введение 5
Глава 1 Общее описание региона 9
1.1 Физико-географическое описание района 9
1.2 Общая характеристика берегов восточной части Финского залива 13
1.3 Описание техносферы 15
1.3.1 Морской транспорт и функционирование морских портовых комплексов 15
1.3.2 Гидротехническое и прибрежное строительство 16
1.3.3 Производство электроэнергии 17
1.3.4 Транспортировка минеральных полезных ископаемых 17
1.3.5 Машиностроительный комплекс 18
1.3.6 Системы канализации и водоочистки 18
1.3.7 ООПТ 18
1.4 Экосистема Финского залива 19
Глава 2 Материалы и методы 29
2.1 Интегральный индекс благоприятности акватории для организмов в зависимости от замутненности вод 37
Глава 3 Результаты исследования 46
3.1 Обсуждение результатов 56
Глава 4 Выводы 60
Источники 61
Приложения 69

Введение

XX век характеризуется возрастанием антропогенной нагрузки на экосистемы всего Мира. С наступлением нового столетия в обществе повсеместно развиваются идеи и подходы к путям сохранения экосистем и биоразнообразия (Экономика..., 2002; Большаков, 2004; Пятый национальный доклад., 2015). Отмечается, что особое значение для сохранения природного разнообразия имеет защита морских экосистем в зоне прилива и континентального шельфа. Полоса контакта наземных и морских сообществ представляет собой ландшафтный экотон и благодаря наличию пограничных сред характеризуется высокими показателями биоразнообразия, которое здесь весьма уязвимо и постоянно испытывает угрозу разрушения из-за повышенного хозяйственного интереса человека к этим районам (Спиридонов, Озолиньш, 1999). Проблема защиты морских и прибрежных экосистем в наши дни считается одной из ключевых глобальных проблем сохранения биоразнообразия (Пятый национальный доклад., 2015; Иванов, Чижова, 2022).
Эта проблема, в частности, достаточно остро стоит для Финского залива Балтийского моря, в том числе - для его восточной, российской части.
Геосистема восточной части Финского залива (ВЧФЗ) характеризуется рядом особенностей, привлекающих к ней внимание исследователей:
- высокий уровень биологического разнообразия;
- сложное геологическое строение (здесь проходит стыковка Русской платформы с Балтийским щитом);
- высокий общий уровень и широкий спектр техногенной нагрузки, усиливающейся в последние десятилетия.
Для ВЧФЗ характерно сочетание на ограниченном пространстве береговой зоны крупных антропогенных объектов - агрокомплексов, атомной станции, сети портов - с уникальными природными и историческими памятниками и особо охраняемыми природными территориями (ООПТ) - заповедниками, заказниками и национальными парками (Погребов и др., 2006).
Реализация многочисленных крупномасштабных инженерных проектов в сфере гидротехнического и прибрежного строительств; водный транспорт и функционирование портов, судостроение; добыча, разработка и перевозка полезных ископаемых (прежде всего — нефти); рыболовство и аквакультура; производство электроэнергии; прибрежное сельское хозяйство и лесная промышленность; туризм и рекреация ведут к постоянному увеличению антропогенного воздействия на акваторию и береговую зону ВЧФЗ (Pertilla, 1996; Шилин и др., 2010; Шилин и др. 2012; Брэй, 2013; Погребов и др., 2014; Шахвердов, Шахвердова, 2015; Assessment, 2016).
Основными видами антропогенного воздействия на геосистему ВЧФЗ (в порядке убывания интенсивности воздействия) в настоящее время являются (Pertilla, 1996; Lundberg, 2005; Погребов и др., 2006; Assessment, 2016):
- гидротехническое строительство: дноуглубление, берегонамывные и другие инженерно-технические работы;
- эвтрофикация
- химическое загрязнение водной среды;
- транспорт и туризм;
- добыча полезных ископаемых (песка, железо-марганцевых конкреций и др.);
- обустройство берегозащитных сооружений;
- рыболовство и охота;
- рекреационная нагрузка;
- военная деятельность.
В последние десятилетия во всем мире, и в том числе - в ВЧФЗ, всё более усиливается антропогенная нагрузка на прибрежно-морские зоны (ПМЗ) от дреджинговых проектов, связанных с формированием намывных и насыпных территорий, прокладкой подводных трубопроводов и коммуникаций, осуществлением гидротехнического строительства, обустройством прибрежных рекреационных зон и созданием берегозащитных сооружений, с работами по дноуглублению, перемещению грунтов и складированию их в подводные отвалы (Шилин и др., 2010; Шилин и др. 2012; Брэй, 2013, Буданов, 2019).
Под дреджингом мы будем понимать весь комплекс работ по выемке и перемещению грунта со дна водоема.
Основным фактором стрессового воздействия дреджинга на прибрежно-морские экосистемы следует признать увеличение концентрации взвеси в водной толще (Шилин и др, 2012; Дьячковский, Шилин, 2020).
Ведущий фактор, характеризующий стрессовое воздействие дреджинга на прибрежно-морские экосистемы - увеличение концентрации взвеси различной фракции в водной толще. Повышение её содержания в воде оказывает прямое и опосредованное действие на состояние биоты. Негативное воздействие испытывают на себе различные группы организмов (Дьячковский, Шилин, 2021).
Индикатором увеличения взвеси является увеличение мутности вод. Мутность вод по происхождению можно разделить на природную и антропогенную (техносферную). Например, мутность в реках Хуанхэ и Янцзы имеет природное происхождение, обусловленное материалом сложения ландшафтов, по которым они протекают. Почти вся мутность же в ВЧФЗ имеет техносферное происхождение. Поэтому это всегда является стрессом для гидробионтов. (Шилин, и др, 2010; Шилин и др, 2012).
Объект исследования: Восточная часть Финского залива.
Предмет исследования: влияние увеличения взвеси в водной толще на условия существования гидробиологических сообществ.
Цель работы: оценка экологической благоприятности существования гидробиологических сообществ восточной части Финского залива
Для достижения цели были определены следующие задачи:
1. Проанализировать структуру техносферы и факторы её воздействия на гидробиологические сообщества ВЧФЗ.
2. Предложить показатели количественной оценки экологической благоприятности.
3. Оценить степень благоприятности условий существования гидробиологических сообществ акватории ВЧФЗ на основании данных Дистанционного зондирования Земли.
4. Составить картосхемы экологической благоприятности акватории за выбранный период времени и проследить их изменения.
Актуальность работы обусловлена необходимостью, в условиях возрастающей антропогенной нагрузки, наличия возможности быстрой оценки благоприятности той или иной части акватории для развития и устойчивого функционирования гидробиологических сообществ, а в случае выделения уязвимых зон - принятия эффективных стабилизирующих и компенсирующих мер.
Научная новизна
1. Предложено понятие экологической благоприятности акватории/территории как интегрального показателя теоретически возможного благополучия экосистем.
2. Предложено использование оценки экологической благоприятности при помощи индексного подхода.
3. Разработан оригинальный индекс экологической благоприятности акватории на основании метода экспертной оценки и данных дистанционного зондирования Земли и апробирована методика построения интегральных карт на его основании.
Личный вклад автора
Автор выполнял сбор исходных данных, разрабатывал индексную методику расчета, проводил расчеты и построения карто-схем в специализированных ГИС-пакетах, строил графики и таблицы, анализировал и обобщал полученные результаты, формулировал выводы, презентовал промежуточные результаты на научных конференциях и форумах.
Достоверность результатов
Достоверность результатов работы обеспечена полнотой исходной информации, анализом российских и зарубежных работ по тематике исследования, применением стандартных методов работы с данными дистанционного зондирования Земли, апробацией основных выводов на научных конференциях и форумах.
Апробация работы
Основные положения и результаты выпускной квалификационной работы докладывались и получили положительную оценку на Международном молодежном научном форуме «ЛОМОНОСОВ-2020» (Москва, 2020), Международной научно-практической конференции «Экологически-дружественное развитие прибрежных зон и морских акваторий» (Санкт-Петербург, Парламентский центр МПА, 9-10 декабря 2021 г.), Конференции по проекту «Готовимся принять трансграничные вызовы: наращивание потенциала в области использования береговых зон» (Ленинградская область, г. Шлиссельбург, 22 марта 2022 г.), Международном молодежном научном форуме «ЛОМОНОСОВ-2022» (Москва, 2022).
Публикации
По теме выпускной квалификационной работы опубликовано 3 работы на русском языке в тезисах и статьях сборников докладов по материалам научных конференций и форумов, индексируемых в РИНЦ.
На текущий момент ведётся работа по написанию обобщающей статьи по материалам ВКР.
Благодарности
Автор выражает искреннюю благодарность своему научному руководителю д.г.н., профессору кафедры Экологической безопасности и устойчивого развития регионов - Шилину Михаилу Борисовичу. Отдельная благодарность моей маме - Дьячковской Алёне Владимировне, за поддержку в написании работы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

1. Основные объекты, образующие техносферу Восточной части Финского залива, - порты, производственные предприятия, намывные территории, гидротехнические и очистные сооружения, а также системы, обеспечивающие транспортировку минеральных полезных ископаемых.
2. Предложенный индекс экологической благоприятности позволяется адекватно оценить степень пригодности акватории для устойчивого существования гидробиологических сообществ.
3. На основе анализа построенных карто-схем наиболее уязвимым может быть признан мелководный район акватории Восточной части Финского залива, наименее - глубоководный. Локальные пики интегрального индекса приурочены к местам сильной антропогенной нагрузки. Основной вклад в увеличение мутности вносят дреджинговые работы и намыв новых территорий. На значения индекса, на фоне ярко выраженной антропогенной составляющей, влияют и природные факторы, такие как материал сложения береговой линии.
4. Схема расчёта интегрального индекса должна включать в себя 5 этапов: 1) определение коэффициентов относительной уязвимости для каждой из групп гидробионтов (на основании экспертной оценки); 2) поиск данных космоснимков на заданный район исследования; 3) визуальное дешифрирование космоснимков с выделением районов техногенного воздействия; 4) расчёт индексов экологической благоприятности для каждой из групп организмов в ГИС-пакете; 5) расчет интегрального индекса благоприятности и его интерпретация с учётом дешифрирования исходных космоснимков.
5. В целом акватория Восточной части Финского залива в период с 1994 по 2021 гг. может рассматриваться, как относительно благоприятная для проживания большинства групп гидробионтов.
Направления дальнейшей работы составляет дальнейшая проработка вопросов интегральной оценки благоприятности акватории Восточной части Финского залива.

Литература

1. Assessment, 2016. The Gulf of Finland assessment /Reports of the Finnish environment institute. Mika Raateoja and Outi Setala (eds) 27|2016
2. Chavez, P. S. (1996). Image-based atmospheric correction—revisited and improved. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 62(9), 1025 - 1036.
3. Congedo, Luca, (2021). Semi-Automatic Classification Plugin: A Python tool for the download and processing of remote sensing images in QGIS. Journal of Open Source Software, 6(64), 3172, https://doi.org/10.21105/joss.03172
4. Jaanus A., Lehtinen S., Nurmi M., Sharov A., Lange E. Phytoplankton.- The Gulf of Finland assessment / Reports of the Finnish Environment Institute 27, 2016 (ed. M. Raateoja and O. Setala): pp. 196 - 200.
5. Kristi Sayler, Landsat 4-7 Collection 2 (C2) Level 2 Science Product (L2SP) Guide/ Department of the Interior U.S. Geological Survey, Version 4.0, September 2021
6. Lehtiniemi M., Poellumaee A., Litvinchuk L. Zooplankton.- The Gulf of Finland assessment / Reports of the Finnish Environment Institute 27, 2016 (ed. M. Raateoja and O. Setala): pp. 201- 203.
7. Lu D., Mausel P., Brondizio E., Moran E. (2002) - Assessment of atmospheric correction methods for Landsat TM data applicable to Amazon basin LBA research. International Journal of Remote Sensing, 23 (13): 2651-2671
8. Lundberg C., LonnrothM., NumersM., Bonsdorff E. A multivariate assessment of coastal eutrophication. Examples from the Gulf of Finland, northern Baltic Sea // Marine Pollution Bulletin. 2005. 50. P. 1185-1196.
9. Maximov A., NygardH., Kotta I. Benthic communities.- The Gulf of Finland assessment / Reports of the Finnish Environment Institute 27, 2016 (ed. M. Raateoja and O. Setala): pp. 204 - 207.
10. Nikulina V.N. Seasonal dynamics of phytoplankton in the inner Neva Estuary in the 1980s and 1990s.- Oceanologia 45, 2003: pp. 25 - 39.
11. Pertilla, M., Savchuk, O., Shpaer, I. 1996. The Gulf of Finland (Section «Hydrochemistry»). In: Third periodic assessement of the state of the Baltic Sea, 1989-1993; Background document. Balt. Sea Environ. Proc. No. 64 B: 48 - 51.
12. Ryabchuk, D., Sergeev, A., Krek, A., Kapustina, M., Tkacheva, E., Zhamoida, V., et al.,
2018. Geomorphology and Late Pleistocene Holocene sedimentary processes of the Eastern Gulf of Finland. Geosciences 8, 102. Available from:
https://doi.org/10.3390/geosciences8030102
13. Ryabchuk, Orlova, M., Kaskela, A., Kotilainen, A., Sergeev, A., Sukhacheva, L., Zhamoida, V., Budanov, L., & Neevin, I. (2020). The eastern Gulf of Finland—brackish water estuary under natural conditions and anthropogenic stress. Seafloor Geomorphology as Benthic Habitat, 281-301.https://doi.org/10.1016/b978-0-12-814960-7.00015-4
14. Sobrino, Jose & Jimenez-Munoz, Juan-Carlos & Paolini, Leo. (2004). Land surface temperature retrieval from LANDSAT TM 5. Remote Sensing of Environment. 90. 434-440. 10.1016/j.rse.2004.02.003.
15. Szaniawska, A. (2017). The Gulf of Finland. Baltic Crustaceans, 25-26. doi:10.1007/978- 3-319-56354-1_6
16. Vaughn Ihlen, Landsat 8 (L8) Data Users Handbook/ Department of the Interior U.S. Geological Survey, Version 5.0, November 2019
17. Wang, J., Lu, X., & Zhou, Y. (2007). Retrieval of suspended sediment concentrations in the turbid water of the Upper Yangtze River using Landsat ETM+. Chinese Science Bulletin, 52, 273-280.
18. Алимов А. Ф., Голубков С. М. Изменения в экосистемах восточной части Финского залива // Вестн. Рос. Академии Наук. 2008. Т. 78, № 3. С. 223-234.
19. Анацкий С.Ю. 2000. Рыбы-вселенцы бассейна Финского залива Балтийского моря // Тез. докл. Научн. Семинара, г. Мурманск, 27-28 января 2000 г. - Мурманск. С. 12-14.
20. Атлас геологических и эколого-геологических карт Российского сектора Балтийского мори /Гл.ред. О.В.Петров. - СПб.: ВСЕГЕИ, 2010. 78 с. (Федеральное агентство по недропользованию, ФГУП «ВСЕГЕИ»). ISBN 978-5-93761-165-9
21. Басова С.Л. и др. В кн. «Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1996 году». Справочно-аналитический обзор. СПб, Гидрометеоиздат, 1997, стр. 67-76.
22. Блиновская Я.Ю., Таврило М.В., Дмитриев И.В., Погребов В.Б., Пузаченко А.Ю., Усенков С.М., Книжников А.Ю., Пухова М.А., Шилин М.Б., Семанов Г.Н. Методические подходы к созданию карт экологически уязвимых зон и районов приоритетной защиты акваторий и берегов Российской Федерации от разливов нефти и нефтепродуктов / Владивосток - Москва - Мурманск - Санкт-Петербург: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2012. 60 с.
23. Большаков В.Н. Сохранение биоразнообразия Земли как важнейшая проблема XXI века // Космическое мировоззрение — новое мышление XXI века. 2004. №1.
24. Брэй Р.Н. Экологические аспекты дреджинга [Текст] / Ричард Николас Брэй (ред.). - Санкт-Петербург: Реноме, 2013. - 442 с.: ил., табл., цв. ил.; 25 см.; ISBN 978-5-91918-358-7
25. Буданов Л.М. Геоэкологическое районирование дна восточной части Финского залива / Л. М. Буданов, А. Ю. Сергеев, Д. В. Рябчук, В. А. Жамойда, В. И. Хориков // Региональная геология и металлогения. - 2019. - № 79. - С. 23-34.
26. Владимирова О.М. Вклад растворенного органического вещества в баланс азота и фосфора в Финском заливе на основе математического моделирования. Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук, СПб, 2019
27. Воробьёв Ю.Л., Акимов В.А., Соколов Ю.И. Системные аварии и катастрофы в техносфере России. МЧС России. М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2012. 308 с.
28. Геология Финского залива / Гл.ред. А.Раукас, Х.Хюваринен. - Таллинн, 1992. - 422 с.
29. ГОСТ 17.1.1.01-77 Охрана природы. Гидросфера. Использование и охрана вод. Основные термины и определенияhttps://internet-law.ru/gosts/gost/33582/
30. Дедю И.И. Экологический энциклопедический словарь, 1989
31. Дмитриев Василий Васильевич, Огурцов Александр Николаевич Подходы к интегральной оценке и ГИС-картографированию устойчивости и экологического благополучия геосистем. III. Интегральная оценка устойчивости почвы и наземных геосистем // Вестник СПбГУ. Науки о Земле. 2014. №4.
32. Дмитриев Василий Васильевич, Федорова Ирина Викторовна, Бирюкова Анна Сергеевна Подходы к интегральной оценке и ГИС-картографированию устойчивости и экологического благополучия геосистем. Часть IV. Интегральная оценка экологического благополучия наземных и водных геосистем // Вестник СПбГУ. Науки о Земле. 2016. №2., Дмитриев Василий Васильевич, Огурцов Александр Николаевич Подходы к интегральной оценке и ГИС-картографированию устойчивости и экологического благополучия геосистем. III. Интегральная оценка устойчивости почвы и наземных геосистем // Вестник СПбГУ. Науки о Земле. 2014. №4.
33. Дьячковский Р.А., Шилин М.Б. Оценка экологической благоприятности существования гидробиологических сообществ в восточной части Финского залива. / Международная научно-практическая конференция «ЭКОЛОГИЧЕСКИ- ДРУЖЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ ПРИБРЕЖНЫХ ЗОН И МОРСКИХ АКВАТОРИЙ» 9-10 декабря 2021 г., Санкт-Петербург (Россия) Парламентский центр МПА СНГ Сборник материалов конференции, 2021
34. Дьячковский Р.А., Шилин М.Б. «Техносфера побережья Восточной части Финского залива» / Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2020». Второе издание: переработанное и дополненное / Отв.ред. И.А. Алешковский, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов. [Электронный ресурс] - М.: МАКС Пресс, 2020. - 3000 экз. ISBN 978-5-317-06519-5
35. Жолобов, Д. А. Уточнение значений нормализованного вегетативного индекса (NDVI), методом наложения транспирационной маски / Д. А. Жолобов, А. В. Баев // Инновации в науке. - 2015. - № 45. - С. 164-185.
36. Иванов, А. Н. Охраняемые природные территории: учебное пособие для вузов / А. Н. Иванов, В. П. Чижова. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 185 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-07404-8. — Текст: непосредственный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/453707(дата обращения: 11.05.2022).
37. Ионин А.С., Каплин П.А., МедведевВ.С. Классификация типов берегов земного шара (применительно к картам физико-географического Атласа Мира)./Тр. Океаногр. Комиссии АН СССР, 1961, T.XII,стр. 94-108.
38. Исаченко Г. А., Резников А. И. Ландшафты Санкт-Петербурга: эволюция, динамика, разнообразие // Биосфера. 2014. Т. 6, № 3. С. 231-249.
39. Косьян Р.Д. Научное обеспечение сбалансированного планирования хозяйственной деятельности на уникальных морских береговых ландшафтах и предложения по его использованию на примере азово-черноморского побережья. Геленджик: Изд-во ЮО ИО РАН, 2013. Т2. Балтийское море
40. Кудерский Л.А. Рыбные ресурсы водоемов, связанных с трассами международных транспортных коридоров // 6-я международная конференция и выставка AQUATERRA. Санкт-Петербург, 2003: с. 109-113.
41. Лаврентьева Г.М., Суслопарова О.Н. Влияние интенсивного гидростроительства в восточной части Финского залива на состояние кормовой базы рыб // Международный экологический форум «День Балтийского моря».- Санкт- Петербург, 2004: с. 81-82.
42. ЛедноваЮ.А. Оценка геоэкологической ситуации в прибрежной зоне Невской губы
на основе комплексно-индикаторного подхода: автореферат дис. на соиск. уч. степ. кандидата географических наук: специальность <Геоэкология> / Леднова Юлия Анатольевна; [Место защиты: Российский государственный
гидрометеорологический университет]. - Санкт-Петербург, 2020. - 23 с.: ил.; 21 см.
43. Леонтьев И. О. Бюджет наносов и прогноз развития берега// Океанология. 2008. Т.
48. № 3. С. 467-476
44. Лосева А. В., Сагитов Р. А. Новые данные о распределении весенне-осенних
залежек балтийской кольчатой нерпы (Pusa hispida botnica')в Финском заливе // Biological Communications. 2015. №1.
45. Лосева А.В., Коузов С.А., Сагитов Р.А., 2014. Распределение и современное состояние залежек балтийской кольчатой нерпы (Pusa hispida botnica)и балтийского серого тюленя (Halichoerus grypus macrorhynhus)в российском секторе Финского залива. // VIII Международная конференция «Морские Млекопитающие Голарктики». Сборник тезисов. Санкт-Петербург, 22-27.09.14. СПб - с.43-44.
46. Лоция Балтийского моря. Ч. I. Восточная часть моря с Финским и Рижским заливами. - ГУНиО, 1989. 655 с.
47. Ляхин Ю.И., Макарова С.В., Максимов А.А. Экологическая обстановка в восточной части Финского залива в июле 1996 г. // Проблемы исследования и математического моделирования экосистемы Балтийского моря. Вып. 5 Экосистемные модели. Оценка современного состояния Финского залива. Ч. 2 Гидрометеорологические, гидрохимические, гидробиологические, геологические условия и динамика вод Финского залива. - СПб: Гидрометеоиздат, 1997: с. 416-434.
48. Максимов А.А. Макрозообентос восточной части Финского залива // Проблемы исследования и математического моделирования экосистемы Балтийского моря. Вып.5 Экосистемные модели. Оценка современного состояния Финского залива.
Ч.2 Гидрометеорологические, гидрохимические, гидробиологические, геологические условия и динамика вод Финского залива. - СПб: Гидрометеоиздат, 1997: с. 405-416.
49. Максимов А.А. Межгодовая и многолетняя динамика макрозообентоса на примере вершины Финского залива. - СПб: Нестор-История, 2018. - 260 с
50. Морозова В.А. Расчет индексов для выявления и анализа характеристик водных объектов с помощью данных дистанционного зондирования [Электронный ресурс] / В. А. Морозова // Современные проблемы территориального развития: электрон. журн. - 2019. - № 2.
51. Некрасов А. В. Еремина Т. Р. Провоторов П. П. Гидрофизические процессы в кн. Финский залив в условиях антропогенного воздействия-СПб.: Изд-во АН РФ. 1999.
52. Носков Г.А., Рымкевич Т.А., Коузов С.А., 2014. Весенние стоянки водоплавающих и околоводных птиц в Невской губе// Вестник охотоведения, Том 11, № 2:210-216.
53. Питулько В. М. Экологическая безопасность морских природно-хозяйственных систем Российской Прибалтики: монография / В.М. Питулько, В.В. Иванова, В.В. Кулибаба. — Москва: ИНФРА-М, 2016. — 317 с. — (Научная мысль). — www.dx.doi.org/10.12737/20232. - ISBN 978-5-16-105244-0. - Текст: электронный. -
URL: https ://new.znanium .com/catal og/product/552421
54. Погребов В.Б. Антропогенные угрозы Финскому заливу и его экологическая чувствительность // Материалы 8-го научного семинара «Чтения памяти К.М. Дерюгина». Санкт-Петербург, 2006. С. 84-95.
55. Погребов В.Б., Кийко О.А., Филиппов А.А. Оценка воздействия на окружающую среду и мониторинг биологических последствий дреджинга в Финском заливе Балтийского моря // Ученые записки РГГМУ. № 35. 2014. С. 133-141.. Ученые записки РГГМУ. 133-141.
56. Погребов В.Б., Сагитов Р.А., Дмитриев Н.В. Природоохранный атлас Российской части Финского залива.- СПб: Тускарора, 2006.- 48 с.
57. Преснякова, А. Н. Исследование динамики затопления территории Волго- Ахтубинской поймы по данным космического мониторинга / А. Н. Преснякова, А. В. Писарев, С. С. Храпов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 1: Математика. Физика. - 2017. - № 1(38). - С. 66-74. - DOI 10.15688/jvolsu1.2017.1.7.
58. Проект «Моря СССР» (1991). Гидрометеорология и гидрохимия морей. В 10 томах. Т. III. Балтийское море. Вып. I. Гидрометеорологические условия [Текст] /Под ред. Ф.С. Терзиева, В.А. Рожкова, А.И. Смирновой. - СПб.: Гидрометеоиздат, 1991.- 240 с.
59. Пятый национальный доклад «Сохранение биоразнообразия в Российской Федерации» / Е. А. Белоновская, О. С. Бичекуев, С. Н. Бобылев [и др.]; Министерство природных ресурсов РФ, Всемирный фонд дикой природы (WWF). - Москва: Министерство природных ресурсов и экологии РФ, 2015. - 124 с. - ISBN 978-5-906599-12-4. - EDN VYHPGB.
60. Румянцев В.А., Кондратьев С.А., Поздняков Ш.Р., Рябченко В.А., Басова С.Л., Шмакова М.В. Основные факторы, определяющие функционирование водной системы Ладожское озеро — река Нева — Невская губа — восточная часть Финского залива в современных условиях. Известия Русского географического общества. 2012. Т. 144. № 2. С. 55-69.
61. РябчукД.В., Орвику К.К., СухачеваЛ.Л., СпиридоновМ.А. Береговая зона восточной части Финского залива: ретроспективный анализ состояния и механизмы развития// Геология морей и океанов // Материалы XVIII Международной научной конференции (Школы) по морской геологии. - М., 2009. - TV. - С. 129-133.
62. Спиридонов В.А., Озолиньш А.В. Морские охраняемые природные участки: начало пути // Охраняемые природные территории: материалы к созданию концепции системы охраняемых природных территорий России. М.: РПО ВВФ, 1999. С. 198-200.
63. Тарасов, М. К. Методика определения мутности воды вр. Селенге и прилегающей акватории оз. Байкал по данным дистанционного зондирования / М. К. Тарасов, О. В. Тутубалина // Исследование Земли из космоса. - 2018. - № 1. - С. 60-71. - DOI 10.7868/S020596141801-0017. - EDN YPDQQL.
64. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 26.03.2022) «Об охране окружающей среды»
65. Хлебович В.В. Критическая соленость биологических процессов. - Л.: Наука, 1974: 276 с
66. Шахвердов В. А., Шахвердова М. В. Типы и факторы загрязнения восточной части Финского залива и его береговой зоны // Известия Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена. СПб, 2015. № 176. С. 101-113.
67. Шилин М. Б. Геоэкологический мониторинг прибрежных природно-технических систем Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук, СПб, 2006 г.
68. Шилин М. Б. Уязвимость экосистем береговой зоны восточной части Финского залива к дреджингу [Текст] / М. Б. Шилин [и др.] // Ученые записки / Рос. гос. гидрометеорол. ун-т. - 2012. - № 25. - С. 107-121
69. Шилин М.Б. О формировании прибрежных природно-технических систем // НТВ СПб ГПУ, 2006, № 2.- с. 217 - 222.
70. Шилин М.Б., Голубев Д.А., Леднова Ю.А. Техносферная безопасность дреджинга. - СПб.: изд-во Политехн. ун-та, 2010.
71. Шилин М.Б., Еремина Т.Р., Мамаева М.А. Дреджинг наводит мосты. - в кн.: Экологические аспекты дреджинга. - СПб: изд-во РГГМУ, 2013: с. 427 - 435.
72. ШилинМ.Б., Коузов С.А., ЛангеЕ.К., ЛитвинчукЛ.Ф., Лукьянов С.В., Максимов А.А. Результаты комплексных экспедиционных исследований на акватории создаваемого государственного природного заповедника «Ингерманландский» // Ученые записки РГГМУ. - СПб.: Изд. РГГМУ. - 2014. - № 35. - С. 7 - 30.
73. Шилин М.Б., Ланге Е.К. Состояние планктонных сообществ Балтийского моря // Комплексные исследования процессов, характеристик и ресурсов российских морей северо-европейского бассейна. - вып. 1, Апатиты, КНЦ РАН, 2004.- с. 222 - 227.
74. Шилин М.Б., Погребов В.Б., Лукьянов С.В., Мамаева М.А., Леднова Ю.А. Экологическая уязвимость береговой зоны восточной части Финского залива к дреджингу // Ученые записки РГГМУ, 2012, № 25: с. 107 - 122.
75. Шурухин А.С. Антропогенное воздействие на экосистему восточной части Финского залива // 6-я международная конференция и выставка AQUATERRA. - СПб, 2003: с. 159-160.
76. Экономика сохранения биоразнообразия / Под ред. А.А. Тишкова. Научные редакторы-составители: д.э.н. С.Н. Бобылев, д.э.н. О.Е. Медведева, к.э.н. С.В. Соловьева. М.: Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия Российской Федерации», Институт экономики природопользования, 2002. - 604 с.