Сравнительный анализ политических курсов Маргарет Тэтчер и Терезы Мэй
|
Введение
Глава I. Маргарет Тэтчер: деятельность на посту премьер-министра……….10
• Вклад в развитие внутренней политики………………………………...11
• Аспекты внешней политики……………………………………………..16
Глава 2. Тереза Мэй – новый премьер-министр Великобритании…………...22
• Тереза Мэй на посту премьер-министра………………………………...25
• Политика Терезы Мэй
Глава 3. Политическая деятельность Терезы Мэй и Маргарет Тэтчер: общее и особенное
• Общие подходы Маргарет Тэтчер и Терезы Мэй………………………35
• Отличительные аспекты политики двух «железных леди»……………42
Заключение
Источники и литература
Глава I. Маргарет Тэтчер: деятельность на посту премьер-министра……….10
• Вклад в развитие внутренней политики………………………………...11
• Аспекты внешней политики……………………………………………..16
Глава 2. Тереза Мэй – новый премьер-министр Великобритании…………...22
• Тереза Мэй на посту премьер-министра………………………………...25
• Политика Терезы Мэй
Глава 3. Политическая деятельность Терезы Мэй и Маргарет Тэтчер: общее и особенное
• Общие подходы Маргарет Тэтчер и Терезы Мэй………………………35
• Отличительные аспекты политики двух «железных леди»……………42
Заключение
Источники и литература
Современный мир находится в состоянии неустойчивого политического и экономического развития. Об этом свидетельствует возросшее за последние годы общее число социальных, межнациональных, религиозных конфликтов, перманентно возникающих в различных регионах мира и бессилие управленческих структур найти выходы из сложившихся ситуаций. За последний год к имеющимся проблемам добавился кризис мировой финансовой системы, пагубно отразившийся на развитии международной экономики. В этих условиях возникает острая потребность изучения особенностей существования тех стран, которые демонстрируют пример устойчивой эволюции в условиях нынешней глобальной трансформации.
Великобритания, бесспорно, относится к числу таких государств. Нельзя утверждать, будто социально-экономические и межнациональные катаклизмы миновали ее стороной. В XX в. эта страна неоднократно входила в полосу кризисов, связанных с отставками правительств, накаленностью социально-экономической обстановки. К этому следует добавить террористические акты, происходившие в британской столице, Лондоне, в середине 1990-х гг. и в начале XXI в. Тем не менее, эта страна достойно пережила эти испытания, не растеряла накопленный веками опыт существования демократических институтов и сегодня по-прежнему считается стабильно развивающейся политической и экономической системой.
Как и прошлое столетие, так и нынешний век несёт в себе целый калейдоскоп изменений. Британское общество, и политики в самую первую очередь, должны как-то подстраиваться под быстро меняющиеся реалии современного мира. Политическая обстановка, социальные и экономические проблемы стран в современном обществе тесно переплетены друг с другом. Особенно эта взаимосвязь прослеживается во взаимоотношениях стран Евросоюза, одной из которых пока ещё является Великобритания.
Общество этого государства не в полной мере довольно происходящим, и делает свои шаги для изменения ситуации. Это в свою очередь является причиной возникновения различного рода кризисов. Правительство страны должно регулировать данные отношения, а для успешного проведения подобных реформ оно должно быть сильным, непоколебимым и иметь волевого лидера. В современных условиях глобализации, Великобритании удаётся оставаться страной с широким признанием консервативных ценностей и идей, и в то же время не терять новаторского подхода в решении проблем и осуществлении политики.
Представляется, что одной из причин сохранения стабильности в этой стране является консервативность общественной жизни, которая обеспечивает преемственность основных политических и экономических идей. Немногие страны могут похвалиться незыблемостью правовых традиций, которые были присущи этому обществу. И хотя, как любая европейская страна, Великобритания развивалась в условиях перманентного чередования идей, ее основной политической ценностью всегда оставался консерватизм. С одной стороны, это выражалось в проявлениях повседневного образа жизни, приверженностью традиционным морально-этическим постулатам, а с другой, нашло воплощение в доминирующей идеологии. Уместно вспомнить, что только за последние 130 лет консерваторы находились у власти восемь десятилетий. При этом даже на тех парламентских выборах, где консерваторы терпели поражение, они всегда получали не менее трети голосов избирателей.
Тем не менее, несмотря на кажущуюся незыблемость консервативных идей, в последние десятилетия консерватизм Великобритании претерпел серьезные изменения. Это было вызвано возникновением кризисных явлений как в экономической, так и в политической сферах и объяснялось необходимостью их преодоления. Та форма, в которой консерватизм существовал при правлении Маргарет Тэтчер, претерпела сильные изменения за последние годы.
Актуальность данной работы заключается в следующем. Современное положение Великобритании на мировой арене обусловлено целым рядом тесно сплетенных друг с другом факторов: историей величайшей морской колониальной империи, уникальными географическими и геополитическими особенностями, непохожим ни на какие страны удивительным чувством патриотизма и консерватизм. Практика преемственности не обошла стороной и политическую сторону жизни страны. Многие решения принимаются с опорой на опыт прошлых лет.
Поэтому, для того чтобы давать какие-либо прогнозы, относительно развития событий на политической арене Великобритании, надо первоначально иметь представление об опыте управления страной её прошлыми лидерами. Тэтчер, её политика и стиль правления, являются актуальными темами, не только потому, что некоторые решения современного Кабинета принимаются сегодня с опорой на её опыт, но и по той причине, что курс «железной леди» является предметом жарких споров.
Великобритания проходит сейчас очень сложный этап. В данный момент стране нужен сильный, волевой лидер, готовый стоять за интересы своего государства и народа и умеющий отстаивать и защищать свою точку зрения. Раскол в Британском обществе даёт почву для того, чтобы новый премьер-министр доказал свою полезность на этом посту. Терезе Мэй предстоит сделать очень многое, и вполне возможно, что для достижения своих целей она обратится к опыту своих предшественников.
Схожесть этих двух политиков заключается не только в гендерном и партийном плане, но и в том, что обе эти женщины приняли на себя управление европейской державой в смутные для неё времена. Они обе в своих целях имели вывести страну из кризисного состояния. Обе обзавелись в правительстве кругом соперников и противников их реформ и идей. И можно сказать, что Тэтчер имела стержень и волю сражаться с мнением оппонентов. Имеет ли такой же стержень новый премьер-министр покажет время.
Цель данной работы - определить общие и особенные черты политического курса Маргарет Тэтчер и Терезы Мэй в контексте эволюции британской политической системы. Успехи и неудачи «железной леди» сегодня имеют серьёзное значение для понимания современного взгляда правительства Великобритании на мировую политическую обстановку, так как современный британский истеблишмент не редко обращается к политике Тэтчер. Последует ли примеру своих предшественников Мэй или пойдёт по новому пути и изменит политику партии ещё предстоит узнать.
Для достижения данной цели нужно решить следующие задачи:
• Исследовать политический курс Маргарет Тэтчер, разобрав её внутреннюю и внешнюю политику;
• Проанализировать политику современного Кабинета и работу нового премьер-министра Терезы Мэй в частности;
• Дать анализ схожего и различного в их политических курсах, обозначить, в чём современное правительство преемственно, а где оно проводит совершенно новые типы реформ.
Объект - эволюция британской консервативной партии, предмет - политические курсы Маргарет Тэтчер и Терезы Мэй.
Хронологические рамки исследования – конец XX века и вплоть до наших дней. Они обусловлены тем, что сама Тэтчер пришла к власти в конце 60-х годов прошлого века. В 1967 году Маргарет Тэтчер была введена в теневой кабинет. При Эдварде Хите, премьер-министре в 1970-1974 годах, она возглавляла министерство образования, будучи единственной женщиной в правительстве. Проследив путь становления Тэтчер как политика и выделив определённые стороны политической жизни Великобритании 60-х и 70-х годов прошлого века можно будет делать какие-либо выводы относительно её влияния на английский политический истеблишмент.
Мэй в свою очередь имела свою историю до начала премьерства. С 2010 года она возглавляла МВД Великобритании, что по современным британским меркам является грандиозным достижением. МВД она возглавляла дольше, чем кто-либо, начиная с 1892 года. У Терезы Мэй репутация очень серьезного и очень жесткого политика, не склонного к игре на публику.
В качестве методологической базы исследования необходимо выделить следующие методы: исторический и метод сравнительного анализа. Исторический метод был задействован в данном исследовании, так как для получения результата следовало обратиться к истории прошлых лет и провести анализ политики министра, который был на посту в 1970-е -1980-е гг. А метод сравнительного анализа необходим, так как он является основным средством достижения цели работы.
Относительно феномена лидерства существует ряд концепций. Они способствуют проведению более точного и точечного анализа и помогают провести сравнительный анализ М. Тэтчер и Т. Мэй не только с политической стороны их деятельности, но и со стороны их моральных качеств, характеров и психологических складов. Основные теории относительно феномена лидерства были выдвинуты М. Вебером и собраны им в типологию легитимного господства. Он выделил: традиционное, харизматическое и рационально-легальное (бюрократическое) лидерство. Вкратце, проведя анализ каждой из этих категорий, был сделан вывод, что М. Тэтчер по своим качествам более подходит под описание традиционного лидера, с толикой черт, принадлежащих харизматичным, по М. Веберу, лидерам. Т. Мэй в свою очередь пока показывает себя как рационально-легальный лидер, но опять-таки с долей харизмы.
Кроме теории М. Вебера широкую известность имеет Психопатологическая типология Г. Лассуэлла. Согласно данной типологии, в зависимости от функции, которую выполняет или стремится выполнять политический лидер, различаются типы «агитатора», «администратора» и «теоретика», а также их различные комбинации. И уже в этой типологии можно отметить, что М. Тэтчер и Т. Мэй схожи. Они обе, по ряду причин, относятся к типу «администраторов».
Существует ещё много других концепций, которые раскрывают феномен лидерства с других разных сторон. Выбор именно этих двух теоретиков был обусловлен тем, что, во-первых, их теории являются общеизвестными и общепринятыми, а во-вторых этих двух теорий вполне достаточно, чтобы указать на схожесть и расхождения двух премьер-министров.
Источниковую базу составили документы и законы, принятые при М. Тэтчер и Т. Мэй, записи публичных выступлений. Одним из самых значимых источников работы являются мемуары самой М. Тэтчер. Для получения результата и анализа двух политических лидеров крайне ценными оказались воспоминания одной из них. Госпожа М. Тэтчер, как никто другой, описала в своих мемуарах истинные цели её реформ, её планы и намерения относительно будущего Великобритании. Также, благодаря её воспоминаниям была получена информация относительно её темперамента и нрава, и эти сведения поспособствовали продуктивному проведения исследования.
Основными источниками по фигуре Терезы Мэй стали публичные официальные выступления. За время своего нахождения на посту премьер-министра она успела дать немалое количество пресс-конференций, обратиться с официальными заявлениями к правительству и гражданам и дать комментарии на различного рода встречах, и её ответы как нельзя шире раскрывают аспекты её политики и курса.
Также стоит отметить чем обусловлены временные рамки, которые разделяют литературу и источники по проблемам политик данных лидеров. Основной массив литературы про М. Тэтчер был написан в 1980-е -1990-е гг. Связано это с тем, что в те годы М. Тэтчер либо ещё была у власти, либо только недавно отошла от дел и результаты её реформ только начали проявлять себя, чем вызвали живой интерес у исследователей. Источники и литература по Т. Мэй, соответственно, более современные и начинаются с 2014 – 2015 гг.
Говоря о степени изученности проблемы следует отметить, что литературы, посвященной анализу политик Т. Мэй и М. Тэтчер пока нет. Лишь отдельные политики в своих высказываниях, и журналисты в своих статьях, проводят размытые параллели между этими политиками. Тереза Мэй сравнительно недавно пришла на пост премьер-министра, пока не наблюдается большого количества работ, посвящённых её деятельности. Намного больше написано о Тэтчер и её политике.
В исследовании политики и феномена М. Тэтчер был задействован массив литературы, который составляют разнообразные статьи. Первоначально, говоря о литературе, посвящённой правлению и личности Тэтчер, следует выделить следующих авторов: П. Алкок, Р. Блейк, М. Жак, М. Холмс, С. Дженкинс, Б. Джессоп, Д. Каванах, С. Летвин, К. Миног, П. Риддел, Р. Скидельски, П. Уитли, Х. Янг и др. Наибольший интерес из исследований 1980-х годов представляет работа Блейка «Консервативная партия от Пиля до Тэтчер». Автор обстоятельно рассмотрел социально-политическую обстановку в Великобритании — обстановку, в которой пришлось работать правительству Тэтчер. По отношению к деятельности Тэтчер Блейк настроен был скептически. Он считал, что премьер-министр не проявила себя должным образом в качестве реформатора. Отдельные аспекты социальной политики консерватизма исследованы в работе Д. Каванаха. Автор проанализировал некоторые наиболее важные реформы в социальной сфере.
Про её преемника, а именно про Терезу Мэй, пока не существует такого большого количества литературы, но с каждым днём новый министр принимает все больше новых решений, реакция на которые отражается в различных работах политологов.
В отечественной исторической литературе изучение проблем британского консерватизма нашло свое определенное место. Общий анализ консерватизма проведен в работах А.А. Галкина, С.П. Перегудова, П.Ю. Рахшмира. Тема трансформации консервативной партии, перехода британского консерватизма к концепции новых правых, изменения его социальной философии, политической культуры разрабатывались В.Я. Денискиной, Е.В. Осиповой, С.П. Перегудовым, В.И. Поповым, Н.М. Степановой и др.
Почему именно два этих политика были выбраны предметом анализа? Ведь существует внушительное количество других представителей британского истеблишмента, которые внесли не менее внушительный вклад в развитие своей страны. Потому что обе эти женщины явно выделяются на фоне их оппонентов. Это связано не только с их гендерной принадлежностью, но и с чертами их характера, с тем, как они подходят к решению сложных вопросов. Они взяли на себя ответственность за управление одним из сильнейших государств Европы. И одной из важнейших задач для обеих была и есть цель вывести Британию на лидирующие позиции в разных сферах в условиях сложной политической, экономической и иных обстановок.
Несомненно, в своё время Маргарет Тэтчер была великим политиком. Кто-то ее боготворил, другие презирали. Это неважно, ведь она обрела известность, и весь мир знал ее имя. Одни считали, что этот премьер ведет слишком жесткий курс, другие целиком поддерживали ее решения, какими бы твердыми они не были. Сейчас многие смотрят на Терезу Мэй и задаются вопросом, будет ли она второй «железной леди» Великобритании? Схожи ли её цели и средства их достижения с целями её предшественницы? И самое основное, какими же будут итоги её правления.
Структура работы представляет собой три главы, каждая из которых делится на параграфы. Чтобы в итоге дать сравнительный анализ политикам двух премьер-министров, в первых двух главах были проведены обзор и исследование двух политиков по-отдельности. В первой главе дан анализ проблем, возникших до прихода М. Тэтчер, её политика и стиль их решения, а так же проведены описание и анализ её характера и темперамента. Та же работа проделана относительно современного премьер-министра Т. Мэй. В третьей главе изложен подробный анализ их схожих и отличительных черт. В конце работы сделан и вывод и приведён список используемых источников и литературы.
Великобритания, бесспорно, относится к числу таких государств. Нельзя утверждать, будто социально-экономические и межнациональные катаклизмы миновали ее стороной. В XX в. эта страна неоднократно входила в полосу кризисов, связанных с отставками правительств, накаленностью социально-экономической обстановки. К этому следует добавить террористические акты, происходившие в британской столице, Лондоне, в середине 1990-х гг. и в начале XXI в. Тем не менее, эта страна достойно пережила эти испытания, не растеряла накопленный веками опыт существования демократических институтов и сегодня по-прежнему считается стабильно развивающейся политической и экономической системой.
Как и прошлое столетие, так и нынешний век несёт в себе целый калейдоскоп изменений. Британское общество, и политики в самую первую очередь, должны как-то подстраиваться под быстро меняющиеся реалии современного мира. Политическая обстановка, социальные и экономические проблемы стран в современном обществе тесно переплетены друг с другом. Особенно эта взаимосвязь прослеживается во взаимоотношениях стран Евросоюза, одной из которых пока ещё является Великобритания.
Общество этого государства не в полной мере довольно происходящим, и делает свои шаги для изменения ситуации. Это в свою очередь является причиной возникновения различного рода кризисов. Правительство страны должно регулировать данные отношения, а для успешного проведения подобных реформ оно должно быть сильным, непоколебимым и иметь волевого лидера. В современных условиях глобализации, Великобритании удаётся оставаться страной с широким признанием консервативных ценностей и идей, и в то же время не терять новаторского подхода в решении проблем и осуществлении политики.
Представляется, что одной из причин сохранения стабильности в этой стране является консервативность общественной жизни, которая обеспечивает преемственность основных политических и экономических идей. Немногие страны могут похвалиться незыблемостью правовых традиций, которые были присущи этому обществу. И хотя, как любая европейская страна, Великобритания развивалась в условиях перманентного чередования идей, ее основной политической ценностью всегда оставался консерватизм. С одной стороны, это выражалось в проявлениях повседневного образа жизни, приверженностью традиционным морально-этическим постулатам, а с другой, нашло воплощение в доминирующей идеологии. Уместно вспомнить, что только за последние 130 лет консерваторы находились у власти восемь десятилетий. При этом даже на тех парламентских выборах, где консерваторы терпели поражение, они всегда получали не менее трети голосов избирателей.
Тем не менее, несмотря на кажущуюся незыблемость консервативных идей, в последние десятилетия консерватизм Великобритании претерпел серьезные изменения. Это было вызвано возникновением кризисных явлений как в экономической, так и в политической сферах и объяснялось необходимостью их преодоления. Та форма, в которой консерватизм существовал при правлении Маргарет Тэтчер, претерпела сильные изменения за последние годы.
Актуальность данной работы заключается в следующем. Современное положение Великобритании на мировой арене обусловлено целым рядом тесно сплетенных друг с другом факторов: историей величайшей морской колониальной империи, уникальными географическими и геополитическими особенностями, непохожим ни на какие страны удивительным чувством патриотизма и консерватизм. Практика преемственности не обошла стороной и политическую сторону жизни страны. Многие решения принимаются с опорой на опыт прошлых лет.
Поэтому, для того чтобы давать какие-либо прогнозы, относительно развития событий на политической арене Великобритании, надо первоначально иметь представление об опыте управления страной её прошлыми лидерами. Тэтчер, её политика и стиль правления, являются актуальными темами, не только потому, что некоторые решения современного Кабинета принимаются сегодня с опорой на её опыт, но и по той причине, что курс «железной леди» является предметом жарких споров.
Великобритания проходит сейчас очень сложный этап. В данный момент стране нужен сильный, волевой лидер, готовый стоять за интересы своего государства и народа и умеющий отстаивать и защищать свою точку зрения. Раскол в Британском обществе даёт почву для того, чтобы новый премьер-министр доказал свою полезность на этом посту. Терезе Мэй предстоит сделать очень многое, и вполне возможно, что для достижения своих целей она обратится к опыту своих предшественников.
Схожесть этих двух политиков заключается не только в гендерном и партийном плане, но и в том, что обе эти женщины приняли на себя управление европейской державой в смутные для неё времена. Они обе в своих целях имели вывести страну из кризисного состояния. Обе обзавелись в правительстве кругом соперников и противников их реформ и идей. И можно сказать, что Тэтчер имела стержень и волю сражаться с мнением оппонентов. Имеет ли такой же стержень новый премьер-министр покажет время.
Цель данной работы - определить общие и особенные черты политического курса Маргарет Тэтчер и Терезы Мэй в контексте эволюции британской политической системы. Успехи и неудачи «железной леди» сегодня имеют серьёзное значение для понимания современного взгляда правительства Великобритании на мировую политическую обстановку, так как современный британский истеблишмент не редко обращается к политике Тэтчер. Последует ли примеру своих предшественников Мэй или пойдёт по новому пути и изменит политику партии ещё предстоит узнать.
Для достижения данной цели нужно решить следующие задачи:
• Исследовать политический курс Маргарет Тэтчер, разобрав её внутреннюю и внешнюю политику;
• Проанализировать политику современного Кабинета и работу нового премьер-министра Терезы Мэй в частности;
• Дать анализ схожего и различного в их политических курсах, обозначить, в чём современное правительство преемственно, а где оно проводит совершенно новые типы реформ.
Объект - эволюция британской консервативной партии, предмет - политические курсы Маргарет Тэтчер и Терезы Мэй.
Хронологические рамки исследования – конец XX века и вплоть до наших дней. Они обусловлены тем, что сама Тэтчер пришла к власти в конце 60-х годов прошлого века. В 1967 году Маргарет Тэтчер была введена в теневой кабинет. При Эдварде Хите, премьер-министре в 1970-1974 годах, она возглавляла министерство образования, будучи единственной женщиной в правительстве. Проследив путь становления Тэтчер как политика и выделив определённые стороны политической жизни Великобритании 60-х и 70-х годов прошлого века можно будет делать какие-либо выводы относительно её влияния на английский политический истеблишмент.
Мэй в свою очередь имела свою историю до начала премьерства. С 2010 года она возглавляла МВД Великобритании, что по современным британским меркам является грандиозным достижением. МВД она возглавляла дольше, чем кто-либо, начиная с 1892 года. У Терезы Мэй репутация очень серьезного и очень жесткого политика, не склонного к игре на публику.
В качестве методологической базы исследования необходимо выделить следующие методы: исторический и метод сравнительного анализа. Исторический метод был задействован в данном исследовании, так как для получения результата следовало обратиться к истории прошлых лет и провести анализ политики министра, который был на посту в 1970-е -1980-е гг. А метод сравнительного анализа необходим, так как он является основным средством достижения цели работы.
Относительно феномена лидерства существует ряд концепций. Они способствуют проведению более точного и точечного анализа и помогают провести сравнительный анализ М. Тэтчер и Т. Мэй не только с политической стороны их деятельности, но и со стороны их моральных качеств, характеров и психологических складов. Основные теории относительно феномена лидерства были выдвинуты М. Вебером и собраны им в типологию легитимного господства. Он выделил: традиционное, харизматическое и рационально-легальное (бюрократическое) лидерство. Вкратце, проведя анализ каждой из этих категорий, был сделан вывод, что М. Тэтчер по своим качествам более подходит под описание традиционного лидера, с толикой черт, принадлежащих харизматичным, по М. Веберу, лидерам. Т. Мэй в свою очередь пока показывает себя как рационально-легальный лидер, но опять-таки с долей харизмы.
Кроме теории М. Вебера широкую известность имеет Психопатологическая типология Г. Лассуэлла. Согласно данной типологии, в зависимости от функции, которую выполняет или стремится выполнять политический лидер, различаются типы «агитатора», «администратора» и «теоретика», а также их различные комбинации. И уже в этой типологии можно отметить, что М. Тэтчер и Т. Мэй схожи. Они обе, по ряду причин, относятся к типу «администраторов».
Существует ещё много других концепций, которые раскрывают феномен лидерства с других разных сторон. Выбор именно этих двух теоретиков был обусловлен тем, что, во-первых, их теории являются общеизвестными и общепринятыми, а во-вторых этих двух теорий вполне достаточно, чтобы указать на схожесть и расхождения двух премьер-министров.
Источниковую базу составили документы и законы, принятые при М. Тэтчер и Т. Мэй, записи публичных выступлений. Одним из самых значимых источников работы являются мемуары самой М. Тэтчер. Для получения результата и анализа двух политических лидеров крайне ценными оказались воспоминания одной из них. Госпожа М. Тэтчер, как никто другой, описала в своих мемуарах истинные цели её реформ, её планы и намерения относительно будущего Великобритании. Также, благодаря её воспоминаниям была получена информация относительно её темперамента и нрава, и эти сведения поспособствовали продуктивному проведения исследования.
Основными источниками по фигуре Терезы Мэй стали публичные официальные выступления. За время своего нахождения на посту премьер-министра она успела дать немалое количество пресс-конференций, обратиться с официальными заявлениями к правительству и гражданам и дать комментарии на различного рода встречах, и её ответы как нельзя шире раскрывают аспекты её политики и курса.
Также стоит отметить чем обусловлены временные рамки, которые разделяют литературу и источники по проблемам политик данных лидеров. Основной массив литературы про М. Тэтчер был написан в 1980-е -1990-е гг. Связано это с тем, что в те годы М. Тэтчер либо ещё была у власти, либо только недавно отошла от дел и результаты её реформ только начали проявлять себя, чем вызвали живой интерес у исследователей. Источники и литература по Т. Мэй, соответственно, более современные и начинаются с 2014 – 2015 гг.
Говоря о степени изученности проблемы следует отметить, что литературы, посвященной анализу политик Т. Мэй и М. Тэтчер пока нет. Лишь отдельные политики в своих высказываниях, и журналисты в своих статьях, проводят размытые параллели между этими политиками. Тереза Мэй сравнительно недавно пришла на пост премьер-министра, пока не наблюдается большого количества работ, посвящённых её деятельности. Намного больше написано о Тэтчер и её политике.
В исследовании политики и феномена М. Тэтчер был задействован массив литературы, который составляют разнообразные статьи. Первоначально, говоря о литературе, посвящённой правлению и личности Тэтчер, следует выделить следующих авторов: П. Алкок, Р. Блейк, М. Жак, М. Холмс, С. Дженкинс, Б. Джессоп, Д. Каванах, С. Летвин, К. Миног, П. Риддел, Р. Скидельски, П. Уитли, Х. Янг и др. Наибольший интерес из исследований 1980-х годов представляет работа Блейка «Консервативная партия от Пиля до Тэтчер». Автор обстоятельно рассмотрел социально-политическую обстановку в Великобритании — обстановку, в которой пришлось работать правительству Тэтчер. По отношению к деятельности Тэтчер Блейк настроен был скептически. Он считал, что премьер-министр не проявила себя должным образом в качестве реформатора. Отдельные аспекты социальной политики консерватизма исследованы в работе Д. Каванаха. Автор проанализировал некоторые наиболее важные реформы в социальной сфере.
Про её преемника, а именно про Терезу Мэй, пока не существует такого большого количества литературы, но с каждым днём новый министр принимает все больше новых решений, реакция на которые отражается в различных работах политологов.
В отечественной исторической литературе изучение проблем британского консерватизма нашло свое определенное место. Общий анализ консерватизма проведен в работах А.А. Галкина, С.П. Перегудова, П.Ю. Рахшмира. Тема трансформации консервативной партии, перехода британского консерватизма к концепции новых правых, изменения его социальной философии, политической культуры разрабатывались В.Я. Денискиной, Е.В. Осиповой, С.П. Перегудовым, В.И. Поповым, Н.М. Степановой и др.
Почему именно два этих политика были выбраны предметом анализа? Ведь существует внушительное количество других представителей британского истеблишмента, которые внесли не менее внушительный вклад в развитие своей страны. Потому что обе эти женщины явно выделяются на фоне их оппонентов. Это связано не только с их гендерной принадлежностью, но и с чертами их характера, с тем, как они подходят к решению сложных вопросов. Они взяли на себя ответственность за управление одним из сильнейших государств Европы. И одной из важнейших задач для обеих была и есть цель вывести Британию на лидирующие позиции в разных сферах в условиях сложной политической, экономической и иных обстановок.
Несомненно, в своё время Маргарет Тэтчер была великим политиком. Кто-то ее боготворил, другие презирали. Это неважно, ведь она обрела известность, и весь мир знал ее имя. Одни считали, что этот премьер ведет слишком жесткий курс, другие целиком поддерживали ее решения, какими бы твердыми они не были. Сейчас многие смотрят на Терезу Мэй и задаются вопросом, будет ли она второй «железной леди» Великобритании? Схожи ли её цели и средства их достижения с целями её предшественницы? И самое основное, какими же будут итоги её правления.
Структура работы представляет собой три главы, каждая из которых делится на параграфы. Чтобы в итоге дать сравнительный анализ политикам двух премьер-министров, в первых двух главах были проведены обзор и исследование двух политиков по-отдельности. В первой главе дан анализ проблем, возникших до прихода М. Тэтчер, её политика и стиль их решения, а так же проведены описание и анализ её характера и темперамента. Та же работа проделана относительно современного премьер-министра Т. Мэй. В третьей главе изложен подробный анализ их схожих и отличительных черт. В конце работы сделан и вывод и приведён список используемых источников и литературы.
Сегодня многие эксперты, и просто заинтересованные в политике люди, пытаются совершить попытки прогнозирования того или иного феномена. Это касается и политических лидеров, их стилей правления. Ситуация в современной мировой системе меняется крайне быстро и непредсказуемо, и происходит много неожиданных событий. Одним из них стал Brexit который повлёк за собой череду последствий, одним из которых стал приход к власти в Великобритании нового премьер-министра – Терезы Мэй.
Личность этой женщины вызывает живой интерес по ряду причин. Во-первых, она была не сильно известна общественности до прихода на должность. Сложившиеся обстоятельства вынудили британцев голосовать за одну из двух представленных кандидатур, одной из который была Мэй, а второй – тоже женщина – замминистра энергетики Андреа Лидсом. Внеочередные выборы были связаны с объявлением о будущей отставке действующего (на тот момент) премьера и руководителя партии тори Дэвида Кэмерона. Решение об этом Кэмерон принял после того, как большинство британцев проголосовали на референдуме 23 июня за выход из ЕС, вопреки его призывам.
Во-вторых, Мэй предстоит довольно нелёгкая задача – вывести страну из ЕС, минимизировав негативные последствия этого процесса. Живой интерес вызывают её личность, характер, история становления её как политика по той причине, что многие интересуются, сможет ли она стать тем лидером, который поведёт страну в такой нелёгкий для неё период. Сама же Мэй уверенна в себе и своих силах.
Ну и конечно же нельзя обойти стороной тот факт, что это первая женщина на посту премьер-министра после Маргарет Тэтчер и сравнения с этим политиком напрашиваются уже сами собой. Но мнения экспертов разделились. Одни высказывают позитивную точку зрения относительно факта их схожести. Начиная с биографии, и заканчивая чертами характера и изменениями в политической жизни страны, устроенными этими женщинами.
Маргарет Тэтчер феноменальна как политик, и не только потому, что это первая женщина на посту премьер-министра, но и, даже скорее всего это является основной причиной, потому, что у неё получилось сломать много рамок и устоев британской политической системы. Бесспорно, Маргарет Тэтчер самозабвенно служила своему государству. Для неё это было не подвигом, а обычным, будничным, каждодневным делом. Британия, её интересы, внутренняя и внешняя политика стали для Железной леди единым целым и переплелись с её идеями, устремлениями и ценностями. Очень сложно понять и отделить одно от другого. Это переплетение, как отмечают биографы, с одной стороны, возвысило Маргарет Тэтчер, а с другой — привело к краху ее политической карьеры.
Личность и её заслуги настолько влиятельны, что по её примеру было названо целое направление в политике. В британской политической жизни прочно утвердился термин тэтчеризм. Этим термином характеризуют определенные политические, идеологические и моральные установки, которые проводила или стремилась провести в жизнь Маргарет Тэтчер, а также ее специфический стиль руководства.
В своих решениях премьер-министр пользовалась "рациональным" методом решения проблем. Пройдя полный курс образования как ученый, Тэтчер использовала полученные знания в дальнейшем росте своей карьеры. Она всегда была очень систематична и избегала двусмысленностей по любому предмету обсуждения. Она предпочитала самостоятельно принимать решения и жить, невзирая на их последствия, вместо более традиционного политического подхода "подождем-и-посмотрим". Другими словами, Тэтчер предпочитала завершенность вместо уклончивости. Она была очень уверена в собственной способности анализировать проблему и самостоятельно принимать решение и никогда не беспокоилась относительно расхождения во взглядах. Тэтчер в доказательство своей непримиримости сказала "DailyExpress" в 1987 году: "Мы не привыкли изменять тональности того, что мы говорим, ради кого бы то ни было".
И тут же сразу можно проследить параллели с Мэй. Новый премьер министр выделяется прежде всего своей целеустремлённостью. Одной из своих основных задач она поставила выведение страны из блока стран Европейского Союза. Хоть и первоначально, до прихода на пост она была против данной инициативы, с принятием должности она выразила полную решимость довести дело до конца и воплотить в жизнь волеизъявление британского народа.
Мэй собрала вокруг себя тех людей, которые могут помочь ей в исполнении этой нелёгкой задачи, но опирается пока исключительно на своё видение проблемы. Она выслушивает советы, старается принять во внимание каждую точку зрения и продолжает вести свою политику по курсу, который, по её мнению, может быть выигрышным для страны. Это утверждение можно подкрепить фактом из её политики. Мэй самостоятельно приняла решение провести досрочные парламентские выборы.
Сама она обосновала своё решение тем, что как раз тогда, когда должна начаться самая важная часть переговоров по Brexit, их завершение, стране пришлось бы отвлечься на предвыборную гонку внутри Великобритании. Всеобщие парламентские выборы в Великобритании должны были состояться в 2020 году, в то время как Соединенное Королевство планировало покинуть Европейский Союз в марте 2019 года. В случае проведения досрочных выборов следующее голосование состоится лишь в 2022 году. Но как отмечают эксперты, этот шаг был сделан для того, чтобы у Мэй было больше возможностей для продуктивных переговоров по Brexit.
Целеустремлённость Мэй, и её схожесть с Тэтчер, также можно подтвердить тем, что, не смотря на большое количество несогласных, как с внутренней так и внешней политикой, она не отвлекается её от своего курса. 28 марта 2017-го британский премьер подписала письмо с уведомлением властей Евросоюза о формальном запуске процедуры Brexit. Не смотря на протесты внутри правительства, где этим не довольны определённые круги Парламента, и определённых регионов страны, таких как Шотландия.
Главные политические новации Мэй можно выразить в одном высказывании: следует в кратчайшие сроки восстановить политическую стабильность и определенность в экономике, объединить партию и страну, а также провести переговоры о разумном и последовательном выходе из состава Европейского союза. Более того, очень важно превратить Британию в страну, которая работает на благо не только привилегированных классов, но и каждого гражданина.
Другие же считают неуместным сравнение Терезы Мэй с Маргарет Тэтчер и говорят, что такое сравнение преждевременно. Прежде всего прошло слишком мало времени с момента прихода Мэй на пост и она не успела сделать каких либо серьёзных шагов, за исключением политики по Brexit, конечно.
Как только выяснилось, что на роль лидера консерваторов претендуют две женщины, в британских СМИ на первый план выдвинулась тема тэтчеризма. Обеих сравнивали с легендарной Тэтчер: и внешне, и по характеру. Выяснилось, что обе женщины с жёстким характером, а Лидсом вообще её поклонница. Когда осталась одна Мэй, ей в одночасье нарисовали образ «железной леди». СМИ отмечают чрезвычайную уверенность Мэй в себе, приводя в подтверждение её высказывание: «Я Тереза Мей, и я лучший кандидат на пост премьер-министра».
Тем не менее, ряд СМИ нашёл общие черты Мэй, скорее, с одним из бывших премьер-министров Гордоном Брауном, даже не смотря на то, что тот был лейбористом. Он также известен как жёсткий и линейный переговорщик, который не готов уступать даже в мелочах. Кроме того, происхождение Мэй схоже с Брауном: оба выросли в семьях священников, оба получили строгое воспитание и вместе с тем тягу к власти.
Образ второй Тэтчер хорош, но он плохо накладывается на её имидж человека, который пытается найти компромисс в любой ситуации. Взять хотя бы точку зрения по Brexit. Она незаметно встала между двумя лагерями, что не позволительно для “железной леди” 2.0. «Тут нельзя просто так заявить 'потому что я так сказал’. Но если Терезе представить весомые доводы, она готова изменить свою позицию», – говорит бывший младший министр, который неоднократно видел её поведение во время переговоров.
Итак, старательная, осторожная, творческая женщина, которая «любит действовать заведённым порядком», – так характеризуют её коллеги по министерству. И такой образ, видимо, наиболее близок к настоящему характеру нового премьера Великобритании. Вся британская консервативная верхушка одобрила кандидатуру Терезы Мэй, пожелав ей удачной работы. Борис Джонсон убежден в ее честности, ушедший Дэвид Кэмерон - в ее компетентности, бывший глава МИД Великобритании Филип Хэммонд - в мудрости и практичности. Даже главный конкурент Андреа Лидсом после схода с дистанции признала идеальность ее кандидатуры в премьеры, а министр без портфеля и сторонник рабочего консерватизма Роберт Халфон обозначил главную цель премьера Терезы Мэй – «Не думаю, что она станет махать шашкой. Мне кажется, она возьмётся за клановый капитализм. Я говорю, что мы должны стать партией чести, а не больших денег, не тех ужасных людей, которые измываются над рабочими».
В общем и целом, можно сделать следующий вывод. Тереза Мэй и Маргарет Тэтчер, уже как минимум, являются двумя знаковыми фигурами в политической истории Великобритании. И определённые вехи этой истории или моменты из их биографий заставляют многих задуматься об их схожести или даже преемственности. И действительно, определённые аспекты в характере этих двух женщин, или тот путь, который был ими проделан до принятия этой важной должности, дают понять, что между ними намного больше общего, чем их пол. Более того, однопартийцы, как и Тэтчер, так и Мэй, и не только однопартийцы, выражают доверие их персоне и надежду на то, что именно их политика станет тем фактором, который укрепит позиции Великобритании в кризисной ситуации.
Но с другой стороны, это пожалуй и всё, что их объединяет. Несмотря на то, что обе эти женщины находятся в стане консерваторов, каждая по своему интерпретирует «правильность» политики партии. Более того, сама Мэй не выражает желания быть второй Тэтчер и хочет, чтобы её политика оставалась обособленной, не сравнимой с политикой предыдущих правительств.
Маргарет Тэтчер уже сыграла свою роль в истории Великобритании. Существенные изменения в общественно-политической жизни страны, предпринятые в период ее деятельности на посту премьер-министра, знаменовали собой один из ключевых периодов развития британского общества. Теперь черед Мэй показать на что она способна, и ситуация в разных сферах жизни страны даёт ей шанс это сделать. Но сейчас уже с уверенностью можно сказать одно – Великобритания стоит на пороге больших перемен и Тереза Мэй именно тот человек, который сможет провести страну через этот сложный путь. И Маргарет Тэтчер поступила бы также.
Личность этой женщины вызывает живой интерес по ряду причин. Во-первых, она была не сильно известна общественности до прихода на должность. Сложившиеся обстоятельства вынудили британцев голосовать за одну из двух представленных кандидатур, одной из который была Мэй, а второй – тоже женщина – замминистра энергетики Андреа Лидсом. Внеочередные выборы были связаны с объявлением о будущей отставке действующего (на тот момент) премьера и руководителя партии тори Дэвида Кэмерона. Решение об этом Кэмерон принял после того, как большинство британцев проголосовали на референдуме 23 июня за выход из ЕС, вопреки его призывам.
Во-вторых, Мэй предстоит довольно нелёгкая задача – вывести страну из ЕС, минимизировав негативные последствия этого процесса. Живой интерес вызывают её личность, характер, история становления её как политика по той причине, что многие интересуются, сможет ли она стать тем лидером, который поведёт страну в такой нелёгкий для неё период. Сама же Мэй уверенна в себе и своих силах.
Ну и конечно же нельзя обойти стороной тот факт, что это первая женщина на посту премьер-министра после Маргарет Тэтчер и сравнения с этим политиком напрашиваются уже сами собой. Но мнения экспертов разделились. Одни высказывают позитивную точку зрения относительно факта их схожести. Начиная с биографии, и заканчивая чертами характера и изменениями в политической жизни страны, устроенными этими женщинами.
Маргарет Тэтчер феноменальна как политик, и не только потому, что это первая женщина на посту премьер-министра, но и, даже скорее всего это является основной причиной, потому, что у неё получилось сломать много рамок и устоев британской политической системы. Бесспорно, Маргарет Тэтчер самозабвенно служила своему государству. Для неё это было не подвигом, а обычным, будничным, каждодневным делом. Британия, её интересы, внутренняя и внешняя политика стали для Железной леди единым целым и переплелись с её идеями, устремлениями и ценностями. Очень сложно понять и отделить одно от другого. Это переплетение, как отмечают биографы, с одной стороны, возвысило Маргарет Тэтчер, а с другой — привело к краху ее политической карьеры.
Личность и её заслуги настолько влиятельны, что по её примеру было названо целое направление в политике. В британской политической жизни прочно утвердился термин тэтчеризм. Этим термином характеризуют определенные политические, идеологические и моральные установки, которые проводила или стремилась провести в жизнь Маргарет Тэтчер, а также ее специфический стиль руководства.
В своих решениях премьер-министр пользовалась "рациональным" методом решения проблем. Пройдя полный курс образования как ученый, Тэтчер использовала полученные знания в дальнейшем росте своей карьеры. Она всегда была очень систематична и избегала двусмысленностей по любому предмету обсуждения. Она предпочитала самостоятельно принимать решения и жить, невзирая на их последствия, вместо более традиционного политического подхода "подождем-и-посмотрим". Другими словами, Тэтчер предпочитала завершенность вместо уклончивости. Она была очень уверена в собственной способности анализировать проблему и самостоятельно принимать решение и никогда не беспокоилась относительно расхождения во взглядах. Тэтчер в доказательство своей непримиримости сказала "DailyExpress" в 1987 году: "Мы не привыкли изменять тональности того, что мы говорим, ради кого бы то ни было".
И тут же сразу можно проследить параллели с Мэй. Новый премьер министр выделяется прежде всего своей целеустремлённостью. Одной из своих основных задач она поставила выведение страны из блока стран Европейского Союза. Хоть и первоначально, до прихода на пост она была против данной инициативы, с принятием должности она выразила полную решимость довести дело до конца и воплотить в жизнь волеизъявление британского народа.
Мэй собрала вокруг себя тех людей, которые могут помочь ей в исполнении этой нелёгкой задачи, но опирается пока исключительно на своё видение проблемы. Она выслушивает советы, старается принять во внимание каждую точку зрения и продолжает вести свою политику по курсу, который, по её мнению, может быть выигрышным для страны. Это утверждение можно подкрепить фактом из её политики. Мэй самостоятельно приняла решение провести досрочные парламентские выборы.
Сама она обосновала своё решение тем, что как раз тогда, когда должна начаться самая важная часть переговоров по Brexit, их завершение, стране пришлось бы отвлечься на предвыборную гонку внутри Великобритании. Всеобщие парламентские выборы в Великобритании должны были состояться в 2020 году, в то время как Соединенное Королевство планировало покинуть Европейский Союз в марте 2019 года. В случае проведения досрочных выборов следующее голосование состоится лишь в 2022 году. Но как отмечают эксперты, этот шаг был сделан для того, чтобы у Мэй было больше возможностей для продуктивных переговоров по Brexit.
Целеустремлённость Мэй, и её схожесть с Тэтчер, также можно подтвердить тем, что, не смотря на большое количество несогласных, как с внутренней так и внешней политикой, она не отвлекается её от своего курса. 28 марта 2017-го британский премьер подписала письмо с уведомлением властей Евросоюза о формальном запуске процедуры Brexit. Не смотря на протесты внутри правительства, где этим не довольны определённые круги Парламента, и определённых регионов страны, таких как Шотландия.
Главные политические новации Мэй можно выразить в одном высказывании: следует в кратчайшие сроки восстановить политическую стабильность и определенность в экономике, объединить партию и страну, а также провести переговоры о разумном и последовательном выходе из состава Европейского союза. Более того, очень важно превратить Британию в страну, которая работает на благо не только привилегированных классов, но и каждого гражданина.
Другие же считают неуместным сравнение Терезы Мэй с Маргарет Тэтчер и говорят, что такое сравнение преждевременно. Прежде всего прошло слишком мало времени с момента прихода Мэй на пост и она не успела сделать каких либо серьёзных шагов, за исключением политики по Brexit, конечно.
Как только выяснилось, что на роль лидера консерваторов претендуют две женщины, в британских СМИ на первый план выдвинулась тема тэтчеризма. Обеих сравнивали с легендарной Тэтчер: и внешне, и по характеру. Выяснилось, что обе женщины с жёстким характером, а Лидсом вообще её поклонница. Когда осталась одна Мэй, ей в одночасье нарисовали образ «железной леди». СМИ отмечают чрезвычайную уверенность Мэй в себе, приводя в подтверждение её высказывание: «Я Тереза Мей, и я лучший кандидат на пост премьер-министра».
Тем не менее, ряд СМИ нашёл общие черты Мэй, скорее, с одним из бывших премьер-министров Гордоном Брауном, даже не смотря на то, что тот был лейбористом. Он также известен как жёсткий и линейный переговорщик, который не готов уступать даже в мелочах. Кроме того, происхождение Мэй схоже с Брауном: оба выросли в семьях священников, оба получили строгое воспитание и вместе с тем тягу к власти.
Образ второй Тэтчер хорош, но он плохо накладывается на её имидж человека, который пытается найти компромисс в любой ситуации. Взять хотя бы точку зрения по Brexit. Она незаметно встала между двумя лагерями, что не позволительно для “железной леди” 2.0. «Тут нельзя просто так заявить 'потому что я так сказал’. Но если Терезе представить весомые доводы, она готова изменить свою позицию», – говорит бывший младший министр, который неоднократно видел её поведение во время переговоров.
Итак, старательная, осторожная, творческая женщина, которая «любит действовать заведённым порядком», – так характеризуют её коллеги по министерству. И такой образ, видимо, наиболее близок к настоящему характеру нового премьера Великобритании. Вся британская консервативная верхушка одобрила кандидатуру Терезы Мэй, пожелав ей удачной работы. Борис Джонсон убежден в ее честности, ушедший Дэвид Кэмерон - в ее компетентности, бывший глава МИД Великобритании Филип Хэммонд - в мудрости и практичности. Даже главный конкурент Андреа Лидсом после схода с дистанции признала идеальность ее кандидатуры в премьеры, а министр без портфеля и сторонник рабочего консерватизма Роберт Халфон обозначил главную цель премьера Терезы Мэй – «Не думаю, что она станет махать шашкой. Мне кажется, она возьмётся за клановый капитализм. Я говорю, что мы должны стать партией чести, а не больших денег, не тех ужасных людей, которые измываются над рабочими».
В общем и целом, можно сделать следующий вывод. Тереза Мэй и Маргарет Тэтчер, уже как минимум, являются двумя знаковыми фигурами в политической истории Великобритании. И определённые вехи этой истории или моменты из их биографий заставляют многих задуматься об их схожести или даже преемственности. И действительно, определённые аспекты в характере этих двух женщин, или тот путь, который был ими проделан до принятия этой важной должности, дают понять, что между ними намного больше общего, чем их пол. Более того, однопартийцы, как и Тэтчер, так и Мэй, и не только однопартийцы, выражают доверие их персоне и надежду на то, что именно их политика станет тем фактором, который укрепит позиции Великобритании в кризисной ситуации.
Но с другой стороны, это пожалуй и всё, что их объединяет. Несмотря на то, что обе эти женщины находятся в стане консерваторов, каждая по своему интерпретирует «правильность» политики партии. Более того, сама Мэй не выражает желания быть второй Тэтчер и хочет, чтобы её политика оставалась обособленной, не сравнимой с политикой предыдущих правительств.
Маргарет Тэтчер уже сыграла свою роль в истории Великобритании. Существенные изменения в общественно-политической жизни страны, предпринятые в период ее деятельности на посту премьер-министра, знаменовали собой один из ключевых периодов развития британского общества. Теперь черед Мэй показать на что она способна, и ситуация в разных сферах жизни страны даёт ей шанс это сделать. Но сейчас уже с уверенностью можно сказать одно – Великобритания стоит на пороге больших перемен и Тереза Мэй именно тот человек, который сможет провести страну через этот сложный путь. И Маргарет Тэтчер поступила бы также.
Подобные работы
- ГЕНДЕРНЫЕ АСПЕКТЫ В ПОЛИТИКЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ИНСТИТУТОВ В НАЧАЛЕ 21 ВЕКА (НА ПРИМЕРЕ ООН)
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4880 р. Год сдачи: 2020
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (149774)
- Бакалаврская работа (38401)
- Диссертация (978)
- Магистерская диссертация (22149)
- Дипломные работы, ВКР (60481)
- Главы к дипломным работам (2138)
- Курсовые работы (10523)
- Контрольные работы (6265)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1481)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
