Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


О нестандартном задании характеристической функции в кооперативных играх

Работа №125110

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

математика и информатика

Объем работы54
Год сдачи2016
Стоимость4550 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
48
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Постановка задачи 7
Обзор литературы 9
1 Стандартное построение характеристической функции в коопе­ративных играх 10
1.1. Понятие характеристической функции 10
1.2. а - характеристическая функция 10
1.3. Пример построения а - характеристической функции 11
2 Нестандартное построение характеристической функции 13
2.1. 6 - характеристическая функция 13
2.2. Игра с отрицательными связями 13
2.3. Пример построения 6 - характеристической функции 14
2.4. Пример с квадратичной функцией полезности 20
2.5. Пример с логарифмической функцией полезности 21
3 ( - характеристическая функция 22
3.1. Определение 22
3.2. Супераддитивность 23
3.3. Пример с квадратичной функцией полезности 23
3.4. Пример с логарифмической функцией полезности 24
3.5. Кооперативная игра управления вредными выбросами на при­мере предприятий Иркутской области 26
Выводы 32
Заключение 33
Приложения 36
3.6. Приложение 1. Доказательство супераддитивности а - харак­теристической функции для Примера 1 36
3.7. Приложение 2. Доказательство супераддитивности 5 - харак­теристической функции для примеров 38
3.7.. 1 Пример 1 38
3.7.. 2 Пример 3 40
3.8. Приложение 3. Доказательство супераддитивности ( - харак­теристической функции для примеров 44
3.8.. 1 Пример 1 44
3.8.. 2 Пример 3 46
3.9. Приложение 4. Вычисления и программный код для практи­ческой задачи 48
3.9.. 1 Вычисление штрафов 48
3.9.. 2 Программный код 50

Теория игр представляет собой набор математических инструментов, с помощью которых можно выяснить природу конфликта и его управление. Первоначально теория игр находила свое применение в рамках экономи­ческой науки, но позднее также получила широкое признание и в других социальных науках. Сегодня теория игр применима к широкому диапазону поведенческих отношений, и в настоящее время является общим термином для науки логического принятия решений. Теория игр актуальна и находит свое применение в экономике (рынок игр, торги, аукционы, совместное рас­пределение затрат), политике (голосование), окружающей среде (природе) (рыболовство, борьба с загрязнением), промышленности (телекоммуника­ции, проблемы местоположения, заключение контрактов и т.д.) и других областях.
Существует большое количество классов игр [1,2], однако выделяют две основные ветви теории игр: некооперативные и кооперативные, кото­рые значительно отличаются друг от друга областью решаемых задач. В некооперативной теории игр рассматривается в основном то, как интеллек­туальные индивиды взаимодействуют между собой для достижения соб­ственных целей. У каждого игрока имеется задача выбора стратегии, мак­симизирующей выигрыш этого игрока, который, в свою очередь, зависит от стратегий, выбранных другими игроками. Игра называется кооперативной (коалиционной), если игроки могут объединяться в группы и действовать в соответствие с некоторым заранее определенным принципом оптималь­ности, который включает в себя соглашения о множестве кооперативных стратегий и механизм распределения общего выигрыша между игроками. Кооперация является одной из основных форм человеческого поведения.
Большинство кооперативных игр описываются с помощью характери­стической функции, а вопрос построения данной функции является одним из основных в теории указанных игр. Как известно, существуют различ­ные способы задания характеристической функции, наиболее известными и часто используемыми являются так называемые а, Д у и 5 - характе­ристические функции [3,4]. Однако в данной работе также предлагается рассмотреть новый способ для построения характеристических функций в кооперативных играх — ^-характеристическую функцию. Согласно новому подходу характеристическая функция вычисляется в два этапа с использова­нием выражений для оптимальных управлений, что существенно упроща­ет процесс вычислений по сравнению с построением характеристической функции Неймана-Моргенштерна.
Очень важными с точки зрения практического применения являют­ся теоретико-игровые задачи в области природоохранного менеджмента, а особенно, кооперативные игры управления вредными выбросами. Загряз­няющие вещества, поступающие в атмосферный воздух, являются факто­ром, воздействующим на самые разные процессы и объекты, в том числе, на климат. В Париже на 21-й сессии Конференции Сторон Рамочной кон­венции ООН об изменении климата, которая состоялась 12 декабря 2 года, был подписан документ, в котором, в частности, указывается, что в период до 2020 года развивающиеся страны получат 100 млрд долларов в год для решения проблем климата [5]. Во избежание данных проблем необходима заинтересованность правительства в сфере охраны окружающей среды.
Работа имеет следующую структуру. Глава 1 содержит общие сведе­ния о кооперативных играх, также вводится определение о характеристической функции (классический способ построения характеристической функции) и рассматривается пример с конкретным видом функции полезно сти.
В Главе 2 описана ^-характеристическая функция, которая впервые была предложена в работе [6]. При построении данной функции, в отли­чие от подхода [4] учитываются ограничения на управления и проверяется выполнение условия супераддитивности характеристической функции для примеров. Выяснилось, что при заданных ограничениях ^-характеристическая функция не супераддитивна в общем случае, приведен контрпример.
В Главе 3 новая характеристическая функция, построенная нестан­дартным образом в работе [7], адаптирована на случай игры, описанной в Главе 1. Доказана супераддитивность рассмотренной функции в общем случае. Теоретический результат продемонстрирован на примерах. В конце работы приводится пример построения характеристической функции всеми тремя изученными способами, основанный на реальных данных об очистке и загрязнении окружающей среды тремя предприятиями Иркутской обла­сти. Данная проблема сформулирована как кооперативная игра трех лиц. В качестве кооперативного решения вычислен вектор Шепли для всех трех способов построения характеристической функции.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Как известно, теория игр осуществляет решение многих экономиче­ских задач, связанных с экологическими проблемами. Исследованная в дан­ной работе модель игры с отрицательными связями [4] может быть исполь­зована для решения задач управления вредными выбросами. Важно рас­смотреть кооперативный вариант игры, что соответствует совместным дей­ствиям игроков (стран-участниц), с целью уменьшения суммарного объема загрязнения.
Была решена задача (управления вредными выбросами) для различ­ных видов функций полезности: квадратичной, логарифмической и функ­ции квадратного корня. Найдены оптимальные управления (стратегии) иг­роков, и проверено выполнение свойства супераддитивности рассмотрен­ных характеристических функций. В качестве наглядного примера изучены данные по загрязнению окружающей среды Иркутской области. Теорети­ческим вкладом данной работы являются следующие результаты. Найде­ны недостатки в доказательстве супераддитивности ^-характеристической функции в работе [4]. В разделе 2.3. приведен контрпример. Адаптирова­но определение (-характеристической функции для игр с отрицательными связями и доказана ее супераддитивность в общем случае.
Актуальность данной работы объясняется значительным интересом к кооперативным моделям поведения игроков, особенно в области природо­охранного менеджмента.


[1] Петросян Л. А., Зенкевич Н. А., Шевкопляс Е. В. Теория игр СПб.: БХВ-Петербург, 2012, 426 с.
[2] Мазалов В. В.Математическая теория игр и ее приложения. СПб.: «Лань», 2010.
[3] Chander P. The gamma-cor and coalition formation // International Journal of Game Theory. 2007. V. 35. P 539-556.
[4] Reddy P V., Zaccour G. A friendly computable characteristic function. Mathematical Social Sciences. 2016
[5] РБК Парижское соглашение об изменении климата // URL: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/571701529a794758f55d3d90 (дата обраще­ния: 20.04.2016).
[6] Petrosjan L., Zaccour G. Time-consistent Shapley value allocation of pollution cost reduction // J. of Economic Dynamics and Control. 2003. V. 27, no. 3. P 381-398.
[7] Петросян Л. А., Громова Е. В. Двухуровневая кооперация в коалици­онных дифференциальных играх // Труды ИММ УрО РАН. 2014. Т. 20, вып. 3 С. 193-203.
[8] Chander P., Tulkens H. The core of an economy with multilateral environmental externalities. International Journal of Game Theory 26. 1997. P. 379-401.
[9] Eyckmans J., Finus M. An almost ideal sharing scheme for coalition games with externalities. Working Paper Series 2004-14. Center for Economic Studies, K.U. Leuven.
[10] Воробьев Н. Н.Теория игр для экономистов-кибернетиков. М.: «Нау­ка», 1985.
[11] Печерский С. Л., Яновская Е. Б. Кооперативные игры: решения и ак­сиомы. СПб.: Изд-во Европ. универс., 2004.
[12] von Neumann J., Morgenstern O. Theory of Games and Economic Behavior. Princeton University Press, 1953.
[13] Петросян Л. А., Данилов Н. А. Устойчивые решения неантагонистиче­ских дифференциальных игр с транзитивными выигрышами // Вестник ЛГУ. 1979. №1. С. 46-54.
[14] РБК Рейтинг компаний по степени загрязнения окружающей среды // URL: http://rating.rbc.ru/article.shtml72006/01/25/4627399 (дата обраще­ния: 26.02.2016).
[15] Ангарск попал в ТОП-10 самых загрязненных городов Рос­сии // URL:http://irkutskmedia.ru/news/oblast/13.08.2013/295648/angarsk- popal-v-top-10-samih-zagryaznennih-gorodov-rossii.html (дата обращения 18.03.2016)
...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ