Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Особенности лечения зубочелюстных аномалий с использованием лингвальных брекет-систем

Работа №125074

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

медицина

Объем работы59
Год сдачи2021
Стоимость4650 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
13
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
ГЛАВА 1. Обзор литературы 5
1.1 Исторический обзор 5
1.2 Конструктивные особенности и сравнение лингвальных брекет-систем, обзор систем непрямой фиксации 7
1.3 Особенности лингвальных брекет-систем для пациентов 26
1.4 Индивидуализированные лингвальные брекет-системы 28
1.5 Неиндивидуализированные лингвальные брекет-системы 29
ГЛАВА 2 29
2.1 Объекты исследования 29
2.2 Материалы и методы исследования 32
2.3 Общая характеристика объектов исследования 32
ГЛАВА 3. Результаты исследования 33
3.1 Результаты анализа анкетирования пациентов, проходящих лечение с помощью лингвальных брекет-систем 33
3.2 Результаты сравнения ответов пациентов, проходящих лечение на лингвальных и вестибулярных брекет-системах 45
3.3 Результаты анализа анкетирования врачей-ортодонтов, использующих в своей практике лингвальные брекет-системы 52
Заключение 53
Выводы 53
Практические рекомендации 54
Список литературы 55

Врач-ортодонт в настоящее время в своей практике должен использовать различные виды брекет-систем в зависимости от диагноза пациента, его сома­тического и психологического статуса и требований к эстетической части лече­ния. Однако, для пациента почти неизбежно возникновение дискомфорта во время лечения (White L., 1983; Gorman J.C., 1988; Koh Y., 1999; Miyawaki S., 1999; Yasuhara M„ 1999; Bollmann F., 2001; Dirksen D., 2001; Lawerino M., 2001; Lamprecht-Dinnesen A., 2001; Runte C., 2001; Seifert E., 2001), который варьирует и уровень которого нужно учитывать при составлении плана лечения и при вы­боре тактики общения с пациентом. Поскольку специфика регулярного взаимо­действия врача-ортодонта с пациентом, в отличие от стоматологов других спе­циальностей, кардинально отличается продолжительностью и может составлять от полугода до нескольких лет, возникает необходимость особенно вниматель­ного отношения к психологическому статусу пациента и его личностным осо­бенностям, что может напрямую влиять на комплаентность пациента, его спо­собность расположенность к кооперации с врачом для максимально эффектив­ного достижения необходимых результатов лечения. Боль при ортодонтическом лечении - мультифакторное явление, на которое влияет давление брекет-системы на зубы, степени раздражения мягких тканей (в случае лингвальных брекет-систем - языка), размер сечения дуги, устанавливаемой при фиксации, пол и возраст пациента. Ортодонтическое лечение также может провоцировать фи­зиологический дискомфорт, к которому пациенту необходимо адаптироваться, как то: чувство недостатка места в полости рта, скованности, напряжения мяг­ких тканей, недостатка места для языка, увеличении саливации и изменения дикции. Местные факторы дискомфорта пациента могут провоцировать общие, например, ощущение недомогания, головной боли, нарушения режима сна. Ле­чение с помощью лингвальных брекет-систем имеет ряд своих особенностей как для пациента, так и для врача, и всегда его выбор как основного метода ле­чения ортодонтической патологии сопряжен с особенностями психологического статуса пациента, поскольку имеет наиболее высокий, помимо элайнеров, пока­затель эстетичности, или с профессиональными особенностями, не позволяю­щими пациенту проходить лечение с использованием аппаратуры, которая мо­жет помешать корректному исполнению профессиональных обязанностей (на­пример, актер телевидения или профессиональный боец). Помимо этого, суще­ствует ряд показаний и противопоказаний, предпочтительных и более сложных в терапии зубочелюстных аномалий, что необходимо учитывать при выборе данного типа аппаратуры. Кроме того, важно учесть вероятность рецидивирования зубочелюстной аномалии, которое может быть спровоцировано прорезы­ванием зубов мудрости после окончания ортодонтического лечения, несоблю­дением рекомендаций ортодонта и уменьшением запланированного врачом времени ретенционного периода (Rabine., 1980).
Цель:
Определить особенности лечения зубочелюстных аномалий с помощью лингвальных брекет-систем как со стороны врача, так и со стороны пациента.
Задачи:
1. Изучить круг показаний и противопоказаний к лечению на лингвальной аппаратуре на основе опроса практикующих врачей-ортодонтов.
2. Изучить характер и интенсивность местных болевых реакций, характер и длительность нарушений речи и сложности в поддержании гигиены у пациен­тов в период адаптации к лингвальной ортодонтической технике отдельно и в сравнении с вестибулярной аппаратурой.
Научная новизна работы состоит в изучении особенностей лингвальных брекет-систем как со стороны врача, так и со стороны пациента и сравнении особенностей лечения с точки зрения пациента от лингвальных брекет-систем и вестибулярных по ряду определенных в данном исследовании параметров.
Практическая значимость данного исследования заключается в выявле­нии факторов дискомфорта пациента при лечении с помощью лингвальных брекет-систем, анализе распространенности этих факторов в сравнении с вестибу­лярными брекет-системами, что позволило обобщить практические рекоменда­ции для врачей-ортодонтов, перед которыми стоит задача выбора между раз­личными видами несъёмной ортодонтической аппаратуры для пациентов с раз­личным психологическим статусом, клинической ситуацией и уровнем комплаентности.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Выбор методики лечения напрямую зависит от патологии и соматическо­го статуса, а так же эстетических требований пациента. В большинстве случаев возможно найти компромиссное решение, удовлетворяющее и выбранной так­тике лечения, и требованиям пациента.
Лечение пациентов с помощью лингвальной несъемной аппаратуры имеет свои особенности на этапах установки и в процессе перемещения зубов, огра­ничено рядом противопоказаний и требует соблюдения техники работы и высо­кой квалификации врача-ортодонта, такие как сложности позиционирования брекетов, невозможность прямого позиционирования брекета в случае отклей­ки, дорогой производственный процесс со включением лабораторного этапа, механика, отличная от механики лечения на вестибулярных брекетах. Также возможен более выраженный и продолжительный болевой синдром, нарушения речи и сложности поддержания гигиены.


1. Арсенина О.И., Попова А.В., Якубова М.Ш. Использование новейших мо­дификаций брекетов при лечении пациентов с зубочелюстными аномалиями // ЦНИИС 40 лет : История развития и перспективы. - М., 2002 - С. 169-171.
2. Echarri P Revisiting the history of lingual orthodontics: a basis for the future. // Seminars in Orthodontics. 2006. № 12, p. 153-159.
3. Таклас Н.М., Аспекты адаптации пациентов к несъемной ортодонтической технике // Автореферат диссертации, Москва, -2012- С.17
4. Fujita K. New orthodontic treatment with lingual brackets and mushroom archwire technique. // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Or­thopedics. 1979. № 76, p. 657-675.
5. Трезубов В.Н., Щербаков А.С., Фадеев Р.А. Ортодонтия. М.: Медицинская книга, Н.Н.: Изд-во НГМА 2001 - 163 с.
6. Geron S. Self-ligating brackets in lingual orthodontics. // Seminars in Orthodontics. 2008. № 14, p. 64-72.
7. Персин Л.С. Ортодонтия. Диагностика и лечение зубочелюстных анома­лий. Руководство для врачей. М.: Медицина, 2016. - 376 с.
8. McCrostie HE. Lingual orthodontics: the future. // Seminars in Orthodontics 2006. № 12, p. 211-214.
9. Таклас Н.М., Аспекты адаптации пациентов к несъемной ортодонтической технике // Автореферат диссертации, Москва, - 2012 - С.17
10. Kurz C, Swartz ML, Andreiko C. Lingual orthodontics: a status report. Part 2. Research and development. // Journal of clinical orthodontics 1982. № 16, p. 735-740.
11. Shpack N, Geron S, Floris I, Davidovitch M, Brosh T, Vardimon AD. Bracket placement in lingual vs labial systems and direct vs indirect bonding. // The Angle Orthodontist. 2007. № 77, p. 509-517.
12. Аболмасов Н. Г., Аболмасов Н.Н. Ортодонтия. МЕДпресс-информ, 2008 - 324 с.
13. Хорошилкина Ф.Я. Ортодонтия. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2010 - 592 с.
14. Образцов Ю.Л., Ларионов С.Н. Пропедевтическая ортодонтия. СпецЛит, 2007 - 163 с.
15. Buso-Frost L, Fillion D. An overall view of the different laboratory procedures used in conjunction with lingual orthodontics. // Seminars in Orthodontics 2006. № 12, p. 203-210.
...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ