Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Математические модели выборов с несколькими участниками

Работа №125023

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

математическое моделирование

Объем работы75
Год сдачи2018
Стоимость5450 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
48
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Постановка задачи 5
Обзор литературы 6
Глава 1. Процедуры голосования 8
1.1. Виды процедур голосования 8
Глава 2. Многошаговая игра голосования 18
2.1. Модель для выборов между n кандидатами 18
2.2. Кооперативный вариант модели 29
Заключение 60
Список литературы 61
Приложение 63

С древних времен люди осознавали, что основой для любого обще­ства должны служить власть и структура, иначе хаос в нем неизбежен. Необхoдима кoнструктивная oрганизация, меткие распределение ролей каждого члена общества, способная в совокупности обеспечить его про­цветание и благополучие. С течением временем подобное абстрактное понятие обрело четкое название — политический строй. Политический строй (или иначе режим) — это совокупность разнообразных методик управления политическими отношениями в государстве. Из столетия в столетие политический строй разных стран мира постоянно изменялся в стремлении соответствовать как можно большему числу нужд всех граждан и в итоге от ограничивающих свободы и права человека то­талитарного и авторитарного режимов преобразовался к современному идеалу — демократии. Демократия в ее первоначальном значении пони­мается как народовластие, возможность любого человека безбоязненно и свободно выражать свою политическую позицию, аргументировать свою собственную точку зрения, не боясь быть осужденным или наказанным за демонстрацию своей точки зрения публично. К сожалению, на се­годняшний день далеко не каждое государство может сказать, что их режим может быть охарактеризован подобным образом, но многие стра­ны уже на пути к достижению данной цели , и один из первоначальных шагов на даном пути — это организация справедливых и честных выбо­ров. История развития избирательных процедур корнями уходит дале­ко в прошлое на тысячи лет назад и берет начало еще в Древней Гре­ции. В древнегреческом обществе царствовала абсолютная демократия, так как любой гражданин был обязан участвовать в проведении заседа­ний собраний чтобы поддержать свою точку зрения в момент принятия коллективных решений, которые представляли собой довольно широкий спектр разнообразных процедур, начиная с выборов лидеров общества и заканчивая решением об их изгнании из города. Такие решения мог­ли быть приняты как открыто, так и анонимно. Аналогичная картина наблюдалась и в Киевской Руси. Наиболее ярким из примеров может по­служить Новгородское вече, во время которого народ принимал решения при помощи схожего с процедурами голосования в Древней Греции обра­за. Но, к сожалению, в последующие столетия самодержавие, слишком прочно укрепившееся в немалом числе стран, подавило волю простого народа, практически полностью лишив их права голоса и способности каким-либо образом выражать свои желания и стремления. Неоспоримо огромную роль в возвращении на путь к демократии в режимах многих стран сыграла Великая французская революция, давшая народам мно­гих стран подтверждение того, что они обязаны заявлять о своих правах, а также показавшая властям, что обычные люди тоже имеют право быть услышанными.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе работы была построена многошаговая игра, моделирующая процесс голосования с последовательным исключением кандидатов. Да­лее игра была исследована вдоль кооперативной траектории, был по­строен ее кооперативный вариант в форме характеристической функции с использованием С—характеристической функции и функции, постро­енной по методике Неймана—Моргенштерна. Было проведено численное моделирование с вычислением оптимальных дележей при помощи век­тора Шепли, проведена проверка на динамическую устойчивость.


1. Handbook of Social Choice and Welfare, Volume 1/ Edited by Arrow K. J., Sen A. K., Suzumura K.Elvester Science, 2002. P. 176-226.
2. Вольский В. И. "Процедуры голосования в малых группах с древ­нейших времени до начала XX века". М.: Изд. дом. Высшей школы экономики, 2014. 76 с.
3. Петросян Л. А., Зенкевич Н. А., Шевкопляс Е. В. Теория игр: учеб­ник - 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: БХВ—Петербург, 2012г. 432 с.
4. Lagunoff R. Dynamic stability and reform of political institutions // Games and Economic Behavior. November 2009, Vol. 67, P. 569-583.
5. Barbera S, Coelho D . On the rule of K names // Games and Economic Behavior. September 2012, Vol. 76, P. 249-271.
6. Krasa S, Polborn M. Political competition between differentiated candidates // Games and Economic Behavior. September 2010, Vol. 70, P. 44-61.
7. Alonso R, Camara O. Political disagreement and information in elections // Games and Economic Behavior. November 2016, Vol. 100, P. 390-412.
8. Palfrey T. R, Rosenthal H. A strategic calculus of voting. // Public Choice. 1983, Vol. 41, P. 7-53.
9. Noldeke G, Pena J. The symmetric equilibria of symmetric voter participation games with complete information // Games and Economic Behavior. September 2016, Vol. 99, P. 71-81.
10. Szajowski K, Yasuda M. Voting procedure on stopping games of Markov chain // Springer. 1997, Vol. 445.
11. Gelman A. Forming voting blocs and coalitions as a Prisoner’s Dilemma: a possible theoretical explanation for political instability. // Journal of economic analysis and policy. 2003.
12. Merrill S. Strategic decisions under one-stage multi-candidate voting systems. // Public choice. 1981, Vol. 36, N. 1, P. 115-134.
13. Le Brendon M, Salles M. The stability set of voting games: classification and genericity results. // International Journal of Game Theory. June 1990, Vol. 19, I. 2, P. 111-127.
14. Belenky A. S. A modified "winner-take-it-all"rule for awarding state electoral votes in US presedential elections and a game model for its analyis. // Mathematical and computer modelling. November 2008, Vol. 48, I. 9-10, P. 1308-1325.
15. Петросян Л. А, Кузютин Д. В. Игры в развернутой форме: оптималь­ность и устойчивость. -СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2000. 292 с.
...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ