Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Молекулярно-термодинамическое моделирование распределения алканолов между мицеллой ионной жидкости и окружением

Работа №124977

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

химия

Объем работы89
Год сдачи2017
Стоимость4355 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
17
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 5
1.1 Классические модели мицеллообразования 5
1.2 Модели, учитывающие профиль концентраций внутри мицеллы 9
2 ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 13
2.1 Формулировка модели. Подход «сегментов и связей» 13
2.2 Полидисперсность агрегатов и их состав 17
2.3 Методика расчетов 20
3 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ 24
3.1 Классическая модель 24
3.2 Неклассическая модель 35
ВЫВОДЫ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 44
ПРИЛОЖЕНИЕ 50



Молекулы поверхностно-активных веществ имеют дифильное строение[1], в зарубежной литературе зачастую используется термин «амфифильные соединения», «амфифилы». Эти молекулы имеют в своем составе полярную, гидрофильную часть, растворимую в воде и неполярную, гидрофобную (липофильную) часть, которая в воде не растворима. Из этих особенностей строения следует, что, попадая в водное окружение, молекулы ПАВ будут стремиться свести к минимуму контакт гидрофобных частей с водой, собираясь вместе и образуя агрегаты[2]. Их форма и размер зависят от множества параметров, таких как химическое строение молекул ПАВ, состав раствора, температура, концентрация добавленной соли. Так при низких концентрациях ПАВ, которые, однако, выше критической концентрации мицеллообразования, образуются небольшие сферические мицеллы. С увеличением концентрации ПАВ наблюдается образование цилиндрических мицелл и их рост, могут образовываться пространственные сетки, везикулы и бислои.
Мицеллярные системы широко используются в химической и биохимической промышленности, в мицеллярном катализе, доставке лекарств, мицеллярной хроматографии, разделении и концентрировании. Особенно это касается смешанных мицеллярных систем, и в частности рассматриваемых систем, содержащих ионную жидкость и спирты. Говоря о процессах разделения, стоит упомянуть, что они начинают привлекать все большее внимание за счет возможности выделения веществ в «мягких» условиях, т.к. многие биологически активные вещества разрушаются под воздействием высоких температур и других агрессивных условий.
Мицеллярные системы являются полезными для практического применения, ввиду возможности контроля их свойств. Они применяются в частности для понижения сопротивления потоку в трубопроводах систем отопления[3], для повышения нефтеотдачи природных месторождений[4], при разработке красок, для контролируемой доставки лекарств и т.д. За последние 15 лет в исследованиях растворов мицелл произошел большой прогресс: разработаны новые экспериментальные подходы, расширена область их применения.
Особое внимание в последнее время уделяется исследованию ионных жидкостей. Они относятся к так называемым «зеленым растворителям», которые соответствуют принципам зеленой химии. Их агрегативное поведение активно исследуется в течение последнего десятилетия. Как известно, эти соединения могут образовывать мицеллы в водных растворах, когда их углеводородный «хвост» достаточно длинный (n≥8) [5,6]. Данные вещества, способные к агрегации в водном окружении, хорошо изучены и применяются на практике. Благодаря их термической стабильности, нетоксичности, высокой электрической проводимости и способности растворяться в широком ряде веществ, они могут быть использованы для точечной доставки веществ в медицине, в косметических средствах и также в мицеллярной экстракции.
Что касается выбора добавки, то ее выбор был обоснован тем, что среди большого числа добавок, представленных в литературе[7], спирты занимают особую позицию, т.к. являются наиболее часто используемыми. Все вышесказанное указывает на необходимость предсказывания поведения таких мицеллярных растворов, коэффициентов распределения, структуры мицелл.
Существующие методы, в частности, основанные на классических моделях мицеллообразования, позволяют рассчитывать распределение компонентов между мицеллой и окружением, но область их применения ограничена. Все потому, что они рассматривают мицеллу в пределах псевдофазного приближения, где она считается отдельной однородной фазой среднего состава. Однако мицелла – это существенно неоднородный объект, и неоднородность этого объекта на расстояниях меньше, чем характерный размер мицеллы, препятствует построению теоретического аппарата молекулярно-термодинамических моделей. Тем не менее, был предложен метод, который позволяет преодолеть указанную трудность, рассматривая локально различные части мицеллы[8].
Целью данной работы является систематическое применение классической модели Нагаражана-Рукенштейна для систем, содержащих мицеллообразующие ионные жидкости, спирты и некоторые другие добавки, а также исследование возможностей и пределов применимости новой модели, распространение этого метода, использование его для описания распределения компонентов между мицеллой и окружением.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В настоящей работе предложена новая «неклассическая» модель мицеллообразования для расчета агрегативных свойств смешанных мицелл, образованных ионной жидкостью в присутствии алканолов.
1. Впервые проведено систематическое исследование возможностей и пределов применимости классической модели мицеллообразования для смешанных мицелл ионной жидкости в водных растворах с добавками алканолов от С3H7OH до С8H17OH.
2. Получено несколько более точное описание ККМ чистых ионных жидкостей и смешанных мицелл, чем в опубликованных ранее работах[58]. Показано, что для водных растворов ионных жидкостей с добавками спирта модель верно передает свойства спиртов как сорастворителей или добавок, способствующих мицеллообразованию, но оказывается неспособной передать зависимость ККМ от длины спирта для некоторых систем.
3. Новая молекулярно-термодинамическая модель агрегации впервые применена для расчетов агрегативных характеристик систем [C8mim]Cl – C3H7OH; [C4mim][C8OSO3] – C3H7OH;SDS – [C10mim]Br;HDBIm-Br – C3H7OH, C4H9OH, C5H11OH;DDmim-Br – C3H7OH, C4H9OH;DTAB – odmim.
4. Разработаны алгоритмы и программное обеспечение для проведения расчетов агрегативных характеристик смешанных мицелл ионных жидкостей с добавками алканолов. Разработанное программное обеспечение протестировано с использованием классической модели. Продемонстрирована его работоспособность.
5. Оценены параметры неклассической модели. Продемонстрировано, что неклассическая модель описывает ККМ чистых ионных жидкостей лучше, чем используемая ранее классическая модель. При этом удается отразить специфический эффект противоиона, связанный с эффектами гидратации и дегидратации мицеллярной «короны».
6. Новая модель верно отражает концентрационную зависимость ККМ при добавлении спиртов описывая изменение роли коротких спиртов от способствующих мицеллообразованию к сорастворителю с повышением его концентрации. Однако экспериментальные данные разных авторов различаются, поэтому предсказанная зависимость нуждается в более подробном анализе и сравнении с существующей литературой для выявления более общих закономерностей.
7. В согласии с некоторыми экспериментальными данными предсказывается и влияние длины углеводородного радикала спирта на ККМ. Добавки длинноцепочечных спиртов (C8H17OH) понижают ККМ, вызывая сильный рост мицелл, сорастворяющего действия не наблюдается. Исключением из описанной картины является предсказанное поведение систем при низкой концентрации пропанола. Добавление маленьких количеств этого спирта понижает ККМ сильнее, чем в случае бутанола. Это может быть связано с тем, что метод групповых вкладов, применяемый в данной модели, становится менее точным для первых членов гомологического ряда. Тем не менее, исчерпывающее объяснение наблюдаемого поведения нуждается в специальном, более подробном исследовании.



1. Русанов, А.И. Мицеллообразование в растворах поверхностно-активных веществ. Наука, Санкт-Петербург, 1992
2. Israelachvili, J.N. Intermolecular and Surface Forces.-San Diego, CA: Academic Press Ltd., 1995.
3. Dreiss,S.A. Soft Matter, 3, 956 (2007)
4. Ezrahi, S., Tuval, E., Aserin, A. Adv. Colloid Interface Sci.,128-130, 77 (2006)
5. Vanyúr, R., Biczók, L., Miskolczy, Z. Micelle formation of1-alkyl-3-methylimidazolium bromide ionic liquids in aqueous solution.Colloids Surf. A 299 (2007) 256–261.
6. Cornellas, A., Perez, L., Comelles, F., Ribosa, I., Manresa, A., Garcia, M. T. Self-aggregation and antimicrobial activity of imidazolium and pyridiniumbased ionic liquids in aqueous solution.J. Colloid Interface Sci. 355 (2011)164–171.
7. Zana, R.Adv. Colliod Interfaces Sci. 57 (1995) 1–64.
8. Victorov, A.I. Modeling of Micelle-Solution Equilibria for Mixed Nonionic Micelles with Strong Specific Interactions in Coronae: Group-Contribution Approach. J. Chem. Eng. Data 2014, 59, 2995 – 3002.
9. Gelbart, W.M., Ben-Shaul, A., Roux, D. Micelles, Membranes, Microemulsions, and Monolayers. Springer Science & Business Media, 2012
10. Nagarajan, R., Ruckenstein, E. Critical micelle concentration: A transition point for micellar size distribution: A statistical thermodynamical approach.J. Colloid Interface Sci. - 1977.-V.60,N.2-P.221-231.
11. Evans, D.F., Ninham, B.W. Ion Binding and the Hydrophobic Effect.J. Phys. Chem. - 1983.-V.87-P.5025-5032.
12. Семенов, А.Н. Ктеории микрофазного расслоения в расплавах блок-сополимеров.Журнал экспериментальной и теоретической физики. - 1985.-Т.88-С.1242-1256.
13. Semenov, A.N. Contribution to the theory of microphase layering in block-copolymer melts.Sov. Phys. JETP. - 1985.-V.61,N.4-P.733-742.
14. Likhtman, A.E., Semenov, A.N. Stability of the OBDD Structure For Diblock Copolymer Melts in the Strong Segregation Limit.Macromolecules. - 1994.-V.27,N.11-P.3103-3106.
15. Victorov, A.I., Radke, C.J., Prausnitz, J.M. Molecular Thermodynamics for Swelling of a Bicontinuous Gel.Mol. Phys. - 2002.-V.100,N.14-P.2277-2297.
16. Nagarajan, R. Molecular theory for mixed micelles.Langmuir. - 1985.-V.1,N.3-P.331-341.
17. Nagarajan, R. Micellization, mixed micellization and solubilization: The role of interfacial interactions.Adv. Colloid Interface Sci. - 1986.-V.26-P.205-264.
18. Rao, I.V., Ruckenstein, E. Phase behavior of mixtures of sterically stabilized colloidal dispersions and free polymer.J. Colloid Interface Sci. - 1985.-V.108,N.2-P.389-402.
19. Rao, I.V., Ruckenstein, E. Micellization behavior in the presence of alcohols.J. Colloid Interface Sci. - 1986.-V.113,N.2-P.375-387.
20. Ruckenstein, E., Rao, I.V. Interfacial tension of oil--brine systems in the presence of surfactant and cosurfactant.J. Colloid Interface Sci. - 1987.-V.117,N.1-P.104-119.
21. Rao, I.V., Ruckenstein, E. On the validity of the optimum micelle size approach in the study of micellar solutions.J. Colloid Interface Sci. - 1987.-V.119,N.1-P.211-227.
22. Belyaeva, E.A., Vanin, A.A., Anufrikov, Y.A., Smirnova, N.A. Molecular-dynamic simulation of aliphatic alcohols distribution between the micelle of 3-methyl-1-dodecylimidazolium bromide and their aqueous surrounding.Colloids and Surfaces A: Physicochem. Eng. Aspects. 508 (2016) 93 – 100.
23. Nagarajan, R., Ruckenstein, E. Self-Assembled Systems.In "Equations of State for Fluids and Fluid Mixtures". Eds.: Sengers, J.V., Kayser, R.F., Peters, C.J., White, H.J. - Amsterdam: Elsevier Science, 2000.-P.589-749.
24. Nagarajan, R. Micellization of Binary Surfactant Mixtures: Theory.In "Mixed Surfactant Systems". Eds.: Holland, P.M., Rubingh, D.N. - Washington DC: American Chemical Society, 1992.-P.54-95.
25. Nagarajan, R., Ruckenstein, E. Theory of surfactant self-assembly: a predictive molecular thermodynamic approach.Langmuir. - 1991.-V.7,N.12-P.2934-2969.
26. Tanford, C. Theory of micelle formation in aqueous solutions.J. Phys. Chem. - 1974.-V.78,N.24-P.2469-2479.
27. Mitchell, D.J., Ninham, B.W. Electrostatic Curvature Contributions to Interfacial Tension of Micellar and Microemulsion Phases.J. Phys. Chem. - 1983.-V.87-P.2996-2998.
28. Prausnitz, J.M., Lichtentahler, R.N., Azevedo, E.G. Molecular Thermodynamics of Fluid-Phase Equilibria.-3 ed.-NJ: Prentice-Hall, 1999.
29. Hill, T.L. An introduction to statistical thermodynamics.-Reading, Mass.: Addison-Wesley Pub. Co., 1960.- 508p.
30. Davis, H.T. Statistical mechanics of phases, interfaces, and thin films.-New York: Wiley-VCH, 1996.- 712p.
31. Puvvada, S., Blankschtein, D. Molecular-thermodynamic approach to predict micellization, phase behavior and phase separation of micellar solutions. I. Application to nonionic surfactants.J. Chem. Phys. - 1990.-V.92,N.6-P.3710-3724.
32. Ben-Shaul, A., Szleifer, I., Gelbart, W.M. Chain organization and thermodynamics in micelles and bilayers. I. Theory.J. Chem. Phys. - 1985.-V.83,N.7-P.3597-3611.
33. Gruen, D.W.R. A model for the chains in amphiphilic aggregates. 1. Comparison with a molecular dynamics simulation of a bilayer.J. Phys. Chem. - 1985.-V.89,N.1-P.146 - 153.
34. Gruen, D.W.R. A model for the chains in amphiphilic aggregates. 2. Thermodynamic and experimental comparisons for aggregates of different shape and size.J. Phys. Chem. - 1985.-V.89,N.1-P.153 - 163.
35. Szleifer, I., Ben-Shaul, A., Gelbart, W.M. Chain organization and thermodynamics in micelles and bilayers. II. Model calculations.J. Chem. Phys. - 1985.-V.83,N.7-P.3612- 3620.
36. Szleifer, I., Ben-Shaul, A., Gelbart, W.M. Chain statistics in micelles and bilayers: Effects of surface roughness and internal energy.J. Chem. Phys. - 1986.-V.85,N.9-P.5345-5358.
37. Puvvada, S., Blankschtein, D. Thermodynamic description of micellization, phase behavior, and phase separation of aqueous solutions of surfactant mixtures.J. Phys. Chem. - 1992.-V.96,N.13-P.5567-5579.
38. Puvvada, S., Blankschtein, D. Theoretical and experimental investigations of micellar properties of aqueous solutions containing binary mixtures of nonionic surfactants.J. Phys. Chem. - 1992.-V.96,N.13-P.5579-5592.
39. Sarmoria, C., Puvvada, S., Blankschtein, D. Prediction of critical micelle concentrations of nonideal binary surfactant mixtures.Langmuir. - 1992.-V.8,N.11-P.2690 - 2697.
40. Carale, T.R., Pham, Q.T., Blankschtein, D. Salt effects on intramicellar interactions and micellization of nonionic surfactants in aqueous solutions.Langmuir. - 1994.-V.10,N.1-P.109-121.
41. Yuet, P.K., Blankschtein, D. Approximate Expressions for the Surface Potentials of Charged Vesicles.Langmuir. - 1995.-V.11,N.6-P.1925-1933.
42. Yuet, P.K., Blankschtein, D. Molecular-Thermodynamic Modeling of Mixed Cationic/Anionic Vesicles.Langmuir. - 1996.-V.12,N.16-P.3802-3818.
43. Shiloach, A., Blankschtein, D. Prediction of Critical Micelle Concentrations and Synergism of Binary Surfactant Mixtures Containing Zwitterionic Surfactants.Langmuir. - 1997.-V.13,N.15-P.3968-3981.
44. Shiloach, A., Blankschtein, D. Predicting Micellar Solution Properties of Binary Surfactant Mixtures.Langmuir. - 1998.-V.14,N.7-P.1618-1636.
45. Shiloach, A., Blankschtein, D. Measurement and Prediction of Ionic/Nonionic Mixed Micelle Formation and Growth.Langmuir. - 1998.-V.14,N.25-P.7166-7182.
46. Srinivasan, V., Blankschtein, D. Prediction of Conformational Characteristics and Micellar Solution Properties of Fluorocarbon Surfactants.Langmuir. - 2005.-V.21,N.4- P.1647-1660.
47. Goldsipe, A., Blankschtein, D. Molecular-Thermodynamic Theory of Micellization of pH-Sensitive Surfactants.Langmuir. - 2006.-V.22,N.8-P.3547-3559.
48. Klamt, A.; Huniar, U.; Spycher, S.; Keldenich, J. COSMOmic: A mechanistic approach to the calculation of membrane-water partition coefficients and internal distributions within membranes and micelles. J. Phys. Chem. B 2008, 112, 12148 – 12157
49. Ingram, T., Storm, S., Kloss, L., Mehling, T., Jakobtorweihen, S., Smirnova, I. Prediction of micelle/water and liposome/water partition coefficients based on molecular dynamics simulations, COSMO-RS, and COSMOmic. Langmuir 2013, 29, 3527-3537.
50. Enders, S.; Kahl, H. Aggregation behavior of n-alkyl-β-D-glucopyranoside + water + alcohol mixtures. Fluid Phase Equilib. 2007, 261, 221 – 229
51. Vega, L.F.; Jackson, G. SAFT. Fluid Phase Equilib. 2011, 306, 1 – 3
52. Andreev, V.A.; Victorov, A.I. Molecular thermodynamics for micellar branching in solutions of ionic surfactants. Langmuir 2006, 22, 8298 – 8310
53. Smirnova, N.; Victorov, A. Quasilattice equations of state for molecular fluids. In Equations of State for Fluids and Fluid Mixtures; Sengers, J. V., Kayser, R. F., Peters, C. J., White, H. J., Eds.; Elsevier Science: Amsterdam, 2000; pp 255 – 289.
54. Tanford, C. The Hydrophobic Effect: Formation of Micelles and Biological Membranes.- 2nd ed.-New York: Wiley, 1980.
55. Reiss-Husson, F., Luzzati, V. The Structure of the Micellar Solutions of Some Amphiphilic Compounds in Pure Water as Determined by Absolute Small-Angle X-Ray Scattering Techniques.J. Phys. Chem. - 1964.-V.68,N.12-P.3504 - 3511.
56. Girifalco, L.A., Good, R.J. A theory for estimation of surface and interfacial energies. I. Derivation and application to interfacial tension.J. Phys. Chem. - 1957.-V.61-P.904- 909.
57. Tahereh Nazemi, Rahmat Sadeghi, Effect of polar organic solvents on the surface adsorption and micelle formation of surface active ionic liquid 1-dodecyl-3-methylimidazolium bromide in aqueous solutions and comparison with the traditional cationic surfactant dodecyltrimethylammonium bromide.Colloids and Surfaces A: Physicochem. Eng. Aspects. 462 (2014) 271 – 279.
58. Smirnova, N.A., Vanin, A.A., Safonova, E.A., Pukinsky, I.B., Anufrikov, Y.A., Makarov, A.L. Self-assembly in aqueous solutions of imidazolium ionic liquids and their mixtures with an anionic surfactant.J. Colloid Interface Sci. 336 (2009) 793 – 802.
59. Pal, A., Pillania, A. Thermodynamic and aggregation properties of aqueous dodecyltrimethylammonium bromide in the presence of hydrophilic ionic liquid 1,2-dimethyl-3-octylimidazolium chloride.Journal of Molecular Liquids. 212 (2015) 818 – 824.
60. Pal, A., Yadav, A. Modulations in the aggregation behavior of ionic liquid 1-butyl-3-methylimidazolium octylsulfate in aqueous alcohol solutions.Journal of Molecular Liquids. 212 (2015) 569-575.
61. Prokhodko, I.V., de Loos, Th.W., Victorov, A.I. Prediction of multiphase equilibria in associating fluids by a contact-site quasichemical equation of state.Int J Thermophys 16 (1995) 1287 – 1297.
62. Pal, A., Yadav, A. Modulating the Aggregation Behavior of 1-Methyl-3-Octylimidazolium Chloride by Alcohols in Aqueous Media, J. Surfact Deterg(2016) 19:1053 – 1062.
63. Pino, V., Yao, C., Anderson, J.L. Micellization and interfacial behavior of imidazolium-based ionic liquids in organic solvent-water mixrutes. J.Colloid Interface Sci.333 (2009) 548 – 556.
64. Baltazar, Q.Q., Chandawalla, J., Sawyer, K., Anderson, J.L. Interfacial and micellar properties of imidazolium-based monocationic and dicationic ionic liquids.Colloids and Surfaces A: Physicochem. Eng. Aspects 302 (2007) 150 – 156.
65. Holland, P.M., Rubingh, D.N. Mixed Surfactant Systems. American Chemical Society, Washington, DC 1992
66. Ying Wei, Fang Wang, Zhiqing Zhang, Chengcheng Ren, Yan Lin, Micellization and Thermodynamic Study of 1-Alkyl-3-methylimidazolium Tetrafluoroborate Ionic Liquids in Aqueous Solution.J. Chem. Eng. Data 2014, 59, 1120 – 1129.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ