Введение 4
Цели и задачи исследования 5
Глава 1. Физико-географическая характеристика территории и ее природоохранное зонирование 6
1.1. Рельеф 6
1.2. Климат 7
1.3. Гидрография 10
1.4. Высотная поясность 11
1.5. Природоохранное зонирование территории 16
Глава 2. Исторический и современный ареал распространения и местообитания исследуемых копытных 18
2.1. Благородный олень (Cervus elaphus maral) 18
2.2. Сернакавказская (Rupicapra rupicapra caucasica) 21
2.3. Западнокавказский тур (Capra caucasica) 24
2.4. Горныйзубр (Bison bonasus montanus) 27
Глава 3. Оценка динамики численности в пределах современного ареала исследуемых копытных и причины ее колебаний 33
3.1. Лимитирующие факторы 33
3.2.Динамика численности и ее причины 35
3.2.1. Благородный олень (Cervus elaphus maral) 35
3.2.2. Кавказскаясерна (Rupicapra rupicapra caucasica) 41
3.2.3. Западнокавказский тур (Capra caucasica) 46
3.2.4. Горныйзубр (Bison bonasus montanus) 51
Глава 4. Определение потенциального расселения исследуемых копытных в пределах северного макросклона ГКХ на основе оптимальной численности в пределах КГБЗ 55
4.1. Благородный олень (Cervus elaphus maral) 55
4.2. Кавказскаясерна (Rupicapra rupicapra caucasica) 60
4.3. Западнокавказский тур (Capra caucasica) 66
4.4. Горныйзубр (Bison bonasus montanus) 69
4.5. Потенциальное расселение благородного оленя, кавказской серны и западнокавказского тура в пределах северного макросклона Главного Кавказского хребта 72
4.6. Пищевая конкуренция между благородным оленем, кавказской серной и западнокавказским туром 75
Результаты и выводы 81
Список литературы 83
ПРИЛОЖЕНИЕ 91
Территория Большого Кавказа и, в частности, Главного Кавказского хребта, с начала XX в. подвергалась интенсивному антропогенному влиянию за счет ее активного заселения. В XXI в. это влияние еще более усилилось по причине использования человеком высокого рекреационного потенциала территории, в частности, развития туризма. Этот факт не мог не повлиять на дикую флору и фауну региона, в частности, на копытных.
Сейчас в число редких видов копытных Кавказа входят четыре вида. Это олень благородный кавказский (Cervus elaphus maral), серна кавказская (Rupicapra rupicapra caucasica), западнокавказский тур (Capra caucasica) и зубр горный (Bisonbonasusmontanus) (Трепет, Бибина, 2009). Все виды включены в Красную книгу Адыгеи, а тур и зубр уже находятся в Красной книге России и списке МСОП. Вместе с тем, копытные играют огромную роль в экосистемах. Они являются промежуточным звеном в системе «пастбище-копытные-хищник», влияя и на возобновление растительности, с одной стороны, и на численность хищников, с другой. Кроме того, согласно «гипотезе взаимосвязи», потеря любых видов меняет экосистемные функции (например, продуктивность, упругость сообщества, пищевые сети) и снижает стабильность сообщества, увеличивая подверженность инвазиям, а в особо серьезных случаях приводит к каскадному исчезновению видов и разрушению экосистемы (Трепет, Акатов, 2010).
В связи с этим представляется актуальной оценка потенциальной численности и расселения указанных видов копытных на Кавказе. В случае правильной оценки появляется реальная возможность для восстановления популяций до оптимального значения. Для проведения данного исследования был выбран северный макросклон Главного Кавказского хребта. Данный участок является наиболее труднодоступным для человека, что позволяет предположить, что в настоящий момент именно здесь находится оптимум ареала объектов исследования.
Цели и задачи исследования
Определение оптимальной численности и потенциального распространения объектов исследования в пределах северного макросклона Главного Кавказского хребта проводилось в несколько этапов. В рамках исследования были поставлены следующие задачи:
1) Описать исторический и современный ареал распространения исследуемых копытных
2) Определить основные лимитирующие факторы изменения динамики численности исследуемых копытных
3) Оценить динамику численности видов за XX-XXI вв. в пределах современного ареала их распространения
4) Выявить причины колебания в динамике численности на основе лимитирующих факторов для каждого вида
5) Определить оптимальную плотность и численность каждого вида в пределах потенциального ареала расселения на северном макросклоне Главного Кавказского хребта
6) Составить карты-схемы потенциального расселения каждого вида
В рамках данного исследования были получены следующие результаты и сделаны следующие выводы:
1) Изучение данных об историческом и современном распространении исследуемых копытных на Кавказе показало, что в начале XX в. все виды, кроме зубра, имели широкое распространение. Сейчас ареал видов имеет мозаичное распространение и практически ограничивается территорией КГБЗ. Ареал исследуемых копытных продолжает сокращаться, и в ближайшей перспективе представляется вероятным полное или почти полное уничтожение северной и южной частей ареала исследуемых копытных (Боковой, Передовой, Скалистый хребты и южный макросклон ГКХ) из-за продолжающегося интенсивного антропогенного воздействия. По всей видимости, скоро ареал распространения объектов исследования будет ограничен «кубанской» частью северного макросклона ГКХ, в отсутствии более строгой охраны периферийных частей их ареалов.
2) Основными лимитирующими факторами для исследуемых видов являются антропогенный, кормовой (наличие/отсутствие минеральной подкормки) и климатический (фактор многоснежных зим).
3) Причины колебаний в динамике численности в пределах современного ареала распространения достоверно были выявлены для оленя (антропогенный, кормовой, климатический) и зубра (климатический антропогенный). Для тура и серны достоверных причин не выявлено, т.к. картина динамики численности искажена из-за несовершенства методики учета и недостатка данных.
4) Оптимальная численность в пределах северного макросклона ГКХ составляет: для оленя 4150 особей, для серны 4300 особей, для тура 5000 особей. Достоверная оценка оптимальной численности зубра представляется невозможной.
5) Отдельно проанализирован вопрос о потенциальной пищевой конкуренции между оленем, серной и туром в пределах исследуемой области. Выявлено, что дальнейшее переселение копытных в несвойственные им биотопы под действием антропогенного пресса может создать конкурентные пищевые отношения между ними, а обеспеченность кормовой растительной базой сделать лимитирующим фактором для динамики их численности в пределах ареала.
6) Составлены две карты-схемы потенциального расселения копытных в пределах северного макросклона ГКХ – общая для тура и серны и отдельная для оленя.
