Аннотация 3
ВВЕДЕНИЕ 5
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ И ВЕРОЯТНОСТИ ЕГО БАНКРОТСТВА 8
1.1. Понятие и сущность финансового состояния предприятия 8
1.2. Методика анализа финансового состояния предприятия 11
1.3. Основные модели оценки вероятности банкротства 18
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ЦЕНТРАЛЬНАЯ ДИСТРИБЬЮТЕРСКАЯ КОМПАНИИ» 27
2.1. Краткая характеристика ООО «Центральная Дистрибьютерская Компании» 27
2.2. Анализ актива и пассива баланса ООО «Центральная Дистрибьютерская Компании» 34
2.3. Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Центральная Дистрибьютерская Компании» 39
2.4. Анализ финансовой устойчивости ООО «Центральная Дистрибьютерская Компании» 41
2.5. Анализ прибыли и рентабельности ООО «Центральная Дистрибьютерская Компании» 44
3. АНАЛИЗ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА И ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ОЦЕНКИ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА 46
3.1. Сравнительный анализ моделей прогнозирования вероятности банкротства 46
3.2. Совершенствование системы диагностики банкротства 50
Заключение 55
Список использованной литературы 58
Приложение 61
Современные условия хозяйствования повышает ответственность и самостоятельность предприятий в выработке и принятии управленческих решений по обеспечению эффективной их работы. Результаты производственной, коммерческой, финансовой и других видов хозяйственной деятельности зависят от разнообразных факторов, находящихся в разной степени связи между собой и итоговыми показателями.
Их действия и взаимодействие различны по своей силе, характеру и времени. Причины или условия, порождающие эти факторы, также различны. Не вскрывая и не оценивая направление, активность и время их действия нельзя обеспечить эффективность управления.
Качественно выполнить эту работу можно только с помощью комплексного анализа хозяйственной деятельности, отвечающего современным требованиям развития рыночной экономики.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности характеризуется многочисленными аспектами, широта которых обусловлена многогранностью экономической жизни предприятия.
В связи с этим, набор принимаемых во внимание факторов эффективности производственно-хозяйственной деятельности постоянно меняется по мере того, как под действием внешних и внутренних обстоятельств возникают новые ситуации.
Исходя из этого, можно сказать, что конкретный перечень показателей, ресурсов и сфер деятельности, которые должны быть подвергнуты анализу, меняется по мере изменения условий функционирования предприятия.
Определение вероятности банкротства имеет большое значение для оценки состояния самого предприятия (возможность своевременной нормализации финансовой ситуации, принятие мер для восстановления платежеспособности), и для выбора контрагентов (оценка платежеспособности и надежности контрагента).
Банкротство редко бывает неожиданным для опытных финансистов и менеджеров, которые по возможности стараются регулярно отслеживать складывающиеся тенденции в развитии собственных компаний и наиболее важных контрагентов и конкурентов.
Предприятие способно избежать многих трудностей, вовремя исследуя и прогнозируя свое финансовое состояние и используя при этом всевозможные инструменты антикризисного управления.
Современная экономическая наука имеет в своем арсенале большое количество разнообразных приемов и методов прогнозирования финансовых показателей, в частности в плане оценки возможного банкротства.
Таким образом, тема работы является актуальной.
Цель выпускной квалификационной работы - заключается в диагностике финансового состояния и оценке вероятности банкротства ООО «Центральная Дистрибьюторская Компания» для дальнейшей разработки мероприятий по ее совершенствованию.
Объект исследования - ООО «Центральная Дистрибьюторская Компания».
Предмет исследования - финансовое состояние ООО «Центральная Дистрибьюторская Компания».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить основы диагностики финансового состояния предприятия и оценки вероятности банкротства.
2. Проанализировать финансовое состояние предприятия.
3. Оценить вероятность банкротства ООО «Центральная Дистрибьюторская Компания».
4. Разработать рекомендации совершенствованию системы диагностики банкротства.
В качестве основных источников информации используются:
• данные бухгалтерской и статистической отчетности ООО «Центральная Дистрибьюторская Компания». (Приложение 1);
• литературные источники по проблемам исследования экономической деятельности предприятий.
Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и приложений.
Целью выпускной квалификационной работы было осуществить диагностику финансового состояния и оценить вероятность банкротства ООО «Центральная Дистрибьюторская Компания».
В ходе достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
1. Изучены основы диагностики финансового состояния предприятия и оценки вероятности банкротства.
Финансовое состояние — это совокупность показателей, отражающих способность предприятия погасить свои долговые обязательства. Финансовая деятельность охватывает процессы формирования, движения и обеспечения сохранности имущества предприятия, контроля за его использованием. Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений предприятия.
В подходах к оценке финансового состояния и вероятности банкротства организации на данный момент нет единого мнения. Комплексный метод оценен как самый точный и выбран для применения его в дальнейшем при исследовании ООО «Центральная Дистрибьютерская Компания».
2. Проанализировано финансовое состояние предприятия.
ООО «Центральная Дистрибьюторская Компания» крупнейший дистрибьютор продукции мировых лидеров Procter&Gamble, Nestle, Metsa Tissue, 3М Россиия, Cotton Clab, Сыктывкарский ЦБК.
В ходе анализа финансовой деятельности ООО «Центральная дистрибьюторская компания» выявлено:
• судя по показателям выручки от реализации продукции, 2016 год был для предприятия более удачным, чем 2015 год. Выручка от реализации услуг в 2015 году выросла на 318153 тыс.руб;
• но себестоимость продукции увеличивается в 2016 году на большее число пунктов;
• в связи с увеличением себестоимости предприятие в 2016 году получило на 200369 тыс. руб. меньше валовой прибыли, чем в 2013 году;
• несмотря на сокращение валовой прибыли чистая прибыль от хозяйственной деятельности увеличивается на 29338 тыс.рублей в 2016 году.
У организации не имеется достаточно высоколиквидных активов для погашения наиболее срочных обязательств. Баланс не ликвиден.
Коэффициент срочной ликвидности также в норме, но имеет тенденцию к уменьшению. Это говорит о том, что предприятие сможет быстро погасить свои обязательств в данный момент, но ситуация ухудшается.
Коэффициент абсолютной ликвидности ниже нормы. Это свидетельствует об ухудшении ситуации в компании.
У предприятия в 2015-2016 году наблюдается кризисное финансовое положение. В 2016 году ситуация ухудшается.
Баланс предприятия имеет нерациональную структуру.
3. Оценена вероятность банкротства ООО «Центральная Дистрибьюторская Компания».
Осуществляется оценка четыре раза в год, в момент сдачи квартальных отчетов и в целом по результатам года.
Для оценки используются несколько методов: метод Сайфулина, Кадыкова; модель четырехфакторная для непроизводственных компаний Альтмана; модель Таффлера.
Финансовое состояние ООО «Центральная Дистрибьюторская Компания» в 2015-2016 году неудовлетворительное. Но в 2016 году рейтинговая оценка выше, это значит что ситуация улучшается.
Остальные методики угрозы не выявили.
Сделан вывод о том, что данный подход к оценке вероятности банкротства не эффективен.
4. Разработаны рекомендации по совершенствованию системы диагностики банкротства.
Предложена комплексная диагностика вероятности банкротства ООО «Центральная Дистрибьюторская Компания» с расчетом интегрального показателя.
Показателями в методике выступают:
• показатель чистых активов;
• коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности;
• показатель двухфакторной модели Альтмана;
• показатель банкротства по модели Таффлера;
• показатель банкротства по модели Лиса.
Расчеты показали, что комплексный показатель вероятности банкротства ООО «Центральная Дистрибьюторская Компания» в 2016 году равен 1,6.
Данные позволяют сделать вывод, что ООО «Центральная Дистрибьюторская Компания» в обозримом будущем банкротство может угрожать. Вероятность наступления данного события 50%. Ситуацию нужно корректировать.
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2017)// Собрание законодательства РФ, N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 28.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018) // Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, N 32, ст. 3340,
3. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О бухгалтерском учете" // Собрание законодательства РФ", 12.12.2011, N 50, ст. 7344.
4. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О несостоятельности (банкротстве)"// Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
5. Приказ Минфина России от 29.07.1998 N 34н (ред. от 29.03.2017) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 23, 14.09.1998.
6. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению" // Экономика и жизнь, N 46, 2000.
7. Валитов Ш.М., Анализ финансово-инновационного состояния предприятий в условиях антикризисного управления // Экономический анализ: теория и практика. - 2015. - №14. - С. 16-21.
8. Гаврилова Н.В. Прикладные методы оценки и диагностики банкротства // Имущественные отношения в РФ. - 2015. - № 1. - С. 29 - 39.
9. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. - М.:ЮНИТИ, 2015. - 528с
10. Гончаров А.И. Взаимосвязь факторов неплатежеспособности предприятия // Финансы. - 2015. - №5. - С. 53-54.
11. Гончаров А.И. Внутренние факторы неплатежеспособности российских промышленных предприятий // Экономический анализ: теория и практика. - 2015. - №10. - С. 66-72.
12. Гончаров А.И. Восстановление платежеспособности предприятия: модель оптимизации структуры // Финансы. - 2015. - №10. - С. 68-69.
13. Гончаров А.И. Система индикаторов платежеспособности предприятия // Финансы. - 2015. - №6. - С. 69-70.
14. Гончаров А.И. Финансовое оздоровление предприятия: методология и механизмы реализации // Финансы. - 2015. - №11. - С. 68-69.
15. Григорьева, Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: Учебник / Т.И. Григорьева. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 486 с.
...