Введение
1. Природные условия района работ 5
1.1. Физико-географический очерк 5
1.2. Геологическое строение 6
1.3. Гидрогеологические условия 10
1.4. Экологическая обстановка в Ленинградской области 11
1.5. Полезные ископаемые 13
2. Аппаратура, техника и методика измерений 15
2.1. Ионизирующие излучения и их свойства 15
2.2. Единицы измерения ионизирующих излучений 16
2.3. Распространение естественных радиоактивных элементов в горных породах 17
2.4. Гамма-спектрометрия 18
2.5. Принципы раздельного определения U (Ra), Th, K 18
2.6. Назначение и состав комплекса РАДЭК 20
2.7. Измерения с комплексом РАДЭК при анализе проб 21
3. Результаты исследования и выводы 28
3.1. Распределение природных радионуклидов в пласте диктионемовых сланцев в обнажении в долине р. Тызьва 29
3.2. Содержание естественных радионуклидов в фосфоритовых конкрециях пород леэтсеской свиты в районе Саблинского памятника природы 35
3.3. Распределение природных радионуклидов в пластах диктионемовых сланцев в обнажениях на западе Ленинградской области 40
Заключение 48
Литература 51
Геологические тела с повышенным содержанием естественных радионуклидов (ЕРН) относятся к категории природных геологических объектов, определяющих экологическую обстановку на территории. Наиболее известными высокорадиоактивными осадочными породами, распространенными в юго-западной части территории Ленинградской области, являются диктионемовые сланцы.
Диктионемовые сланцы копорской свиты нижнего ордовика выходят на дневную поверхность в субширотном простирании вдоль зоны сочленения двух глобальных геологических структур – Русской платформы и Балтийского щита. На территории северо-запада Русской платформы они распространены от реки Сясь на востоке до северной Эстонии на западе.
Их мощность в районе Балтийско-Ладожского глинта достигает 5 и более метров. Содержание урана в пробах таких пород варьируется в широких пределах от 50 – 350 г/т, достигая в отдельных обнажениях (Дудергофские высоты) более 500 г/т. Мощность дозы гамма-излучения, создаваемая походящими близко к дневной поверхности диктионемовыми сланцами, является аномально высокой (до 4 и более мкЗ в/час).
Ордовикские пески леэтсеской свиты обладают также повышенным уровнем радиоактивности и представляют определенную радиоэкологическую опасность.
Несмотря на то, что описываемые породы в основном перекрываются более поздними отложениями, в некоторых местах диктионемовые сланцы и леэтсеские пески могут выходить на дневную поверхность или близко подходить к ней из-за эрозионной деятельности рек и в местах техногенных выработок.
Цель работы – изучить содержание естественных радионуклидов в пластах аргиллитов копорской свиты и фосфоритовых конкрециях песков леэтсееской свиты и оценить их потенциальное влияние на экологическую обстановку в районе Балтийско-Ладожского уступа в пределах территории Ленинградской области.
Для достижения цели необходимо было решить следующие основные задачи:
• Отобрать пробы диктионемовых сланцев в отдельных обнажениях вдоль Балтийско-Ладожского глинта, в которых эти высокорадиоактивные породы подходят близко к дневной поверхности;
• Отобрать пробы фосфоритовых конкреций в обнажениях на территории Саблинского памятника природы;
• Подготовить пробы к лабораторному анализу;
• Провести анализ проб на удельную активность естественных радионуклидов (ЕРН) на установке «Радэк» в испытательной лаборатории отдела радиационной гигиены ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург»;
• Провести расчеты эффективной удельной активности Аэфф и концентрации ЕРН в диктионемовых сланцах и фосфоритовых конкрециях;
• Оценить потенциальную опасность высокорадиоактивных ордовикских пород для населения, проживающего поблизости от коренных выходов диктионемовых сланцев.
В качестве исходного материала использовались данные, полученные автором в результате выполнения курсовых работ в течение 2016-2017 гг. Автором также были проанализированы пробы, отобранные студенткой 3 курса кафедры экологической геологии Гришняковой А.И. в ходе экспедиции студентов 1 курса геологического факультета в Ленинградской области под руководством Федорова П. В.в 2018 году.
На основании проведенных исследований в 2017-2019 гг. на территории 3-х площадок в Ленинградской области (р. Тызьва, Саблинский памятник природы, область р. Систа и урочища Горбовское), где диктионемовые сланцы выходят на дневную поверхность, было установлено:
• Максимальное значение радиоактивности пород диктионемовых сланцев на обнажении ур. Тызьва зафиксировано в самом близком к подошве пласта горизонте (Аef = 3130 Бк/кг). С приближением к кровле пласта значение эффективной удельной активности закономерно уменьшается. Если оперировать нормативами радиационной безопасности, то в направлении от подошвы к кровле пласта порода постепенно переходит из IV категории экологической опасности (1500 < Аef < 4000 Бк/кг), в третью (740 < Аef < 1500 Бк/кг). Минимальное значение Аef составило 830 Бк/кг.
• Основной вклад в Аef диктионемовых сланцев вносит радий. Он же и определяет описанную выше закономерность, несмотря на то, что содержание калия, наоборот, увеличивается от подошвы к кровле пласта
• Коэффициент вариации по всему объему выборки проб обнажения на р. Тызьва равен 66%. От чего мы можем прийти к выводу, что содержание ЕРН в породах очень неоднородно.
• В фосфоритовых конкрециях леэтсесской свиты содержание урана варьируется от 180 до 300 г/т, в среднем составляя 225 г/т.
• Значения эффективной удельной активности образцов фосфоритовых конкреций варьируется от 2280 до 3635 Бк/кг, в среднем составляя 2770 Бк/кг. Что соответствует высокому IV классу экологической опасности пород (1500 Бк/кг < Аэф < 4000 Бк/кг).В целом песчаники леэтсеской свиты обладают повышенным уровнем радиоактивности. С целью минимизации экологического риска эти породы не следует использовать в хозяйственной деятельности, например, в качестве строительных материалов.
• В точке наблюдения 7 можем выделить 3 зоны в пределах которых удельная активность увеличивается от к кровли к подошве зоны. В первой зоне Аэфф изменяется в значениях от 1640 Бк/кг до 7530Бк/кг; во второй зоне удельная активность резко уменьшается до 800 Бк/кг и увеличивается до 2510 Бк/кг; в третьей зоне- удельная активность вновь уменьшается до 480 Бк/кг и увеличивается до 2550 Бк/кг. В пределах каждой из зон порода переходит из третьей категории экологической опасности (740 < Аef < 1500 Бк/кг) в четвертую (1500 < Аef < 4000 Бк/кг).
• В Т.Н. 9 Аэфф увеличивается от верхней к нижней части разреза в значениях от 440 Бк/кг до 5320 Бк/кг. Низкие значения данного показателя в верхней части разреза обусловлены там, что аргиллиты этой части переслаиваются со спикулитами.
1. Александрова Т.В. Физико-географическое описание и экономическая характеристика. – В кн. Геология СССР. Т. 1, Ленинградская, Псковская и Новгородская области. – М.: Недра. 1971. – с. 26–38.
2. Возможность использования подземных вод Ленинградской области. – Труды, №33. Ленинградский гидрометеорологический центр, Редактор 3.Б. Ваксенбург. Ленинград, 1969 г.
3. Мохнач М.Ф.; Прокофьева Т.И. Методическое пособие по учебной геологической практике. СПб, изд. РГГМУ. 2007– 56 с.
4. Лобанов И.Н. О природе дислокаций Дудергофских высот в окрестностях Ленинграда. Геотектоника, 1976, № 6, с. 89-98.
5. Верзилин Н. Н.; Калмыкова Н. А. Строение и условия образования ладожской свиты на Саблинском учебном полигоне Санкт-Петербургского государственного университета. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 7. Геология. География № 4. 2009
6. Кузнецов С.С.; Селиванов Г.Д. Геологические экскурсии по долине р. Саблинки Ленинградской области. 1940– 64 с
7. Экспозиция "Геология окрестностей Санкт-Петербурга". paleostratmuseum.ru/stud_coll_balt_geol_edu_1.html
8. Доклад об экологической ситуации в Санкт-Петербурге в 2017 году/ Под редакцией И.А. Серебрицкого – СПб.: ООО «Сезам-принт», 2018. — 158 c.
9. Хмелевской В.К. Геофизические методы исследования земной коры. Учебник. Кн.1 Методы прикладной и скважинной геофизики». Международный университет природы, общества и человека «Дубна».1997 –276с.
10. Семенов С. В. Ионизирующие излучения в нашей жизни. Журнал «Энергобезопасность и энергосбережение» Выпуск № 2. 2009 ГРНТИ –76 с.
11. Карелин В.А. Идентификация радионуклидов методом гамма-спектрометрии. Методические указания к лабораторной работе. Томск ТПУ 2012 –25с.
12. Гусев Е.В. Методы полевой геофизики: учебное пособие. Издательство Томского политехнического университета. Томск. 2012 – 216.с.
13. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009). СанПиН 2.6.1.2523-09. М., 2009.Radiation Safety Standards. Sanitary Rules and Norms 2.6.1.2523-09 (NRB-99/2009).
14. Лебедев С.В. Радиоактивность осадочных пород и экологическая обстановка на территории Саблинского памятника природы. // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 7. 2012. Вып. 2. С. 22-32.
15. Хайкович, И.М. Геофизические поля в экологической геологии: учеб. пособие / И. М. Хайкович, С.В. Лебедев; под ред. В.В. Куриленко. – СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, 2013. 156 с.
16. United Nation Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation UNSCEAR 2000 Report to the General Assembly, with scientific annexes. Volume I: SOURCES. Annex B: Exposures from natural radiation sources (74 pages).
17. Борисова К.А., Ефремова У.С., Лебедев С.В. Неравномерность распределения природных радионуклидов в пласте диктионемовых сланцев на примере обнажения в долине р. Тызьва. Материалы XVII международной молодежной научной конференции «Экологические проблемы недропользования». СПб.: СПбГУ, 29-31 мая 2017. с. 101–102
18. Габитов Р.М. Аналитический комплекс «Радэк». Методика выполнения измерений. СПб, 2005. – 27 с.
19. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 24.12.2010 N 171 "Об утверждении СанПиН 2.6.1.2800-10 "Гигиенические требования по ограничению облучения населения за счет источников ионизирующего излучения".
20. Борисова К.А., Лебедев С.В., Федоров П.В. «Cодержание природных радионуклидов в фосфоритовых конкрециях из леэтсеской свиты в районе саблинского памятника природы». 141 Международная научная конференция к 20 летию кафедры экологической геологии СПбГУ «Экологические проблемы природои недропользования. Наука и образование. «ЭКОГЕОЛОГИЯ – 2018». Материалы конференци СПб.: Изд-во «ЛЕМА», 2018. –141-144c.
21. Борисова К.А., Лебедев С.В., Федоров П.В. Экологический риск, связанный с фосфоритовыми конкрециями пород леэтсеской свиты в районе саблинского памятника природы. Материалы XXIX молодежной научной школы-конференции, посвященной памяти члена-корреспондента АН СССР К.О. Кратца и академика РАН Ф.П. Митрофанова «Актуальные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии» Петрозаводск, 1–5 октября 2018 г, с.245-246