Введение 3
Глава 1. Понятие и виды органов управления акционерным обществом 5
1.1. Понятие органа юридического лица 5
1.2. Классификация органов акционерного общества 11
1.3. Ответственность органов управления акционерного общества 15
Глава 2. Правовые формы и основания ответственности органов управления акционерных обществ на примере компаний энергетического комплекса 20
2.1. Ответственность акционеров как высшего органа управления обществом в энергетическом комплексе 20
2.2. Особенности гражданско-правовой ответственности членов коллегиального исполнительного органа 23
2.3. Особенности гражданско-правовой ответственности единоличного исполнительного органа 28
Глава 3. Практика привлечения членов органов управления акционерных обществ энергетического комплекса к гражданско-правовой ответственности 32
3.1. Основания привлечения членов органов управления акционерных обществ к гражданско-правовой ответственности 32
3.2. Процессуальные особенности привлечения членов органов управления акционерных обществ к гражданско-правовой ответственности 36
3.3. Судебная практика по вопросам привлечения к ответственности лиц, входящих в органы акционерных обществ энергетической отрасли 48
Заключение 55
Список использованной литературы 58
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что предпринимательская деятельность является важнейшим фактором и одним из главных источником устойчивого экономического развития и материального обеспечения населения страны, но эти функции предпринимательство способно выполнять только при научном подходе к пониманию его сущности и содержания.
Акционерные общества по своей структуре — это сложно организованные формы хозяйствования, которые имеют свою организационную систему, формы ответственности и законодательное регулирование касательно их деятельности имеет свои особенности. Одной из особенностей является регулирование ответственности лиц, входящих в органы управления акционерных обществ. Именно изучение вопросов ответственности лиц, входящих в органы управления акционерных обществ и будут рассмотрены в данном исследовании. Представляется, что данная тема исследования на сегодняшний день весьма актуальна как в научном, так и в практическом отношении.
Цель работы состоит в том, чтобы провести исследования вопросов ответственности лиц, входящих в органы управления акционерных обществ. Из поставленной цели работы обозначены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие органов управления акционерных обществ и их типологию;
2. Рассмотреть виды ответственности органов управления акционерных обществ;
3. Рассмотреть вопросы ответственности органов управления акционерных обществ в энергетическом комплексе;
4. Рассмотреть судебную практику по привлечению к ответственности членов управляющих органов акционерных обществ.
Объектом исследования в работе являются общественные отношения в энергетическом комплексе, в ходе которых членами органов управления акционерных обществ, в процессе осуществления своих должностных обязанностей, допускаются разного рода нарушения.
Предмет исследования в работе - правовой процесс, регулирующий посредствам правовых норм наступление ответственности для членов органов управления акционерных обществ за допущенные нарушения.
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие нормативные правовые акты.
Эмпирическую базу исследования составили: данные, полученные в результате анализа и обобщения решений судов города Москва, Санкт-Петербурга, вынесенные в период с 01.01.2015 по 01.02.2019 года, связанных с вопросами ответственности лиц, входящих в органы акционерных обществ, осуществляющих деятельность в области энергетического комплекса.
Методология исследования: представлена базовыми положениями диалектического метода познания, позволяющими отразить взаимосвязь теории и практики. В работе применяются общенаучные методы исследования: анализ, логический, обобщение, систематизация, сравнительный методы, исторический, аналитический, исследовательский, эмпирический.
Структура работы вытекает из логики исследования и состоит из следующих частей: введения, основной части работы, которая имеет три главы, заключения и списка использованной литературы.
Как видно из материала исследования, акционерные общества прочно укрепились в правовом поле, как одна из более эффективных форм хозяйствования. Проведенное исследование показывает, что для акционерного общества в соответствии с действующим законодательством определено разделение полномочий органов управления организацией.
В рамках действующего законодательства для каждого из видов органа управлений акционерного общества и для его членов предусмотрена ответственность, которая регулируется действующим законодательством.
Если брать процесс регулирования ответственности лиц, входящих в органы управления акционерных обществ, то согласно исследованию оно регулируется законодательной базы: Гражданским кодексом Российской Федерации, нормативно – правовыми актами и локальными актами.
Основой является Федеральный закон от 26.12.95 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и Гражданский кодекс Российской Федерации.
Последние изменения закона «Об акционерных обществах» связаны с закреплением сложившихся практик управления и внедрением требований к повышенному внутреннему контролю для акционерных обществ. Внесены поправки, согласно которым публичные акционерные общества должны проводить внутренний аудит и управлять рисками.
Делая вывод можно определить, что нормативно-правовое регулирование в первую очередь направлено на профилактику нарушений и обозначение границ ответственности лиц, входящих в органы управления акционерного общества. Такой подход позволяет уменьшить злоупотребления своим полномочиями и намеренные нарушения в процессе принятия управленческих решений.
Исследование показывает, что фундаментальная юридическая наука неоднозначно характеризует отношения в этой области. Нет общего и единого определения понятия «ответственность лиц, входящих в органы управления акционерного общества».
Совет директоров, как и любой другой руководящий орган, могут призвать к ответственности. Например, если его члены не рассчитали свои силы и привели предприятие к банкротству или обнаружены финансовые хищения.
Ответственность, акционеров и учредителей другого предприятия энергетического комплекса страны, оно как и любое другое юридическое лицо, несет общегражданскую ответственность по своим обязательствам. Обеспечением надлежащего исполнения обязательств является все имущество общества, то есть по своим обязательствам отвечает всем своим имуществом (статья 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 3 Федерального закона «Об акционерных обществах»).
Законодатель и Центральный банк Российской Федерации, определяющий порядок работы акционерных обществ, считают важным развивать процедуры корпоративного управления, с целью прозрачности и стабильности работы акционерных обществ в интересах акционеров.
Для этого установлены требования закона об акционерных обществ: о недопустимости перераспределения компетенции, определенной законом, необходимости создания совета директоров и последовательном увеличении числа его членов при росте количества акционеров (пункте 3 статьи 66 Федерального закона «Об акционерных обществах»), организационном отделении реестродержателя и счетной комиссии, раскрытии информации.
В акционерном обществе совет директоров — это орган управления, который координирует деятельность исполнительных органов и осуществляет контроль их деятельности в случае, когда его создание предусмотрено уставом компании. При этом в учредительном документе необходимо определить компетенцию, порядок формирования и роспуска такого органа, а также прочие важные организационные моменты.
Как показывает исследование, то применение норм действующего законодательства в рамках ответственности лиц, входящих в органы управления акционерных обществ находится в достаточно развитом состоянии. Имеющееся судебная практика даёт возможность к правильному использованию норм законодательства.
Также из материала исследования видно, что и Верховный Арбитражный Суд Российской Федерации постоянно регулирует и дополняет нормативно-правовую базу касающиеся вопросов ответственности лиц, входящих в органы управления акционерных обществ и конкретизировал ряд обстоятельств, которые ранее классифицировались двояко.
Следует отметить, что привлечение руководителей и собственников компаний к уголовной ответственности в настоящее время, становится обычным явлением. За последние годы число уголовных дел, заведенных на руководителей, существенно выросло. Так из последних инициатив в области регулирования ответственности лиц, входящих в органы управления акционерного общества можно отметить находящийся в данный момент публичном обсуждении законопроект, предлагающий в законе о акционерном общества предусмотреть возможность страховать ответственность руководителей. Проектом предлагается ввести возможность застраховать ответственность совета директоров, генерального директора или коллегиального исполнительного органа. Исключение составит ответственность управляющего или управляющей организации, получивших полномочия единоличного исполнительного органа.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
