Аннотация 3
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕЛОВОЙ ОЦЕНКИ ПЕРСОНАЛА 7
1.1 Понятие деловой оценки персонала 7
1.2 Методы деловой оценки персонала 11
2 ОЦЕНКА ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ОРГАНИЗАЦИИ 28
2.1 Характеристика ООО «Арсенал-Мобайл» 28
2.2 Анализ трудовых ресурсов предприятия 31
2.3 Анализ факторов влияющих на результативность труда персонала ООО «Арсенал-Мобайл» 45
3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ ДЕЛОВОЙ ОЦЕНКИ ПЕРСОНАЛА 51
3.1 Существующая система деловой оценки персонала 51
3.2 Совершенствование системы оценки персонала 55
3.3 Расчет затрат на проведение деловой оценки персонала 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 78
ПРИЛОЖЕНИЯ 81
Значение и необходимость формирования системы деловой оценки персонала современных предприятий определяется множеством факторов.
Деловая оценка играет существенную роль при реализации таких функций как планирование, подбор и отбор, продвижение, ротация персонала, мотивация и стимулирование, контроль и др.
Деловая оценка выступает инструментом повышения качества работы и эффективности функционирования предприятия. При этом она не должна проводится в отрыве от стратегических целей организации, необходим учет внутренней структуры, а также особенности внешней среды организации, должна быть налажена связь с остальными процессами и системами.
Оценка персонала имеет целью изучить степень подготовленности сотрудника к выполнению именно того вида деятельности, которым он занимается, а также выявить уровень его потенциальных возможностей с целью оценки перспектив роста и разработки кадровых мероприятий, необходимых для достижения основных задач персонала.
Оценка работы персонала позволяет, с одной стороны, обеспечить нормальное функционирование отдельных подразделений и всей организации и успешное развитие производственных задач, с другой - более эффективно использовать потенциал работников за счет того, что система оценки позволяет повышать уровень их мотивации, определяя направления их развития и стимулируя потребность в обучении и повышении квалификации.
Таким образом, целью выпускной квалификационной работы является совершенствование деловой оценки персонала на примере ООО «Арсенал- Мобайл».
Задачи исследования:
1) рассмотрение теоретических аспектов деловой оценки персонала;
2) оценка трудовых ресурсов и факторов, влияющих на результативность труда персонала;
3) совершенствование деловой оценки персонала для всех категорий работников.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы является ООО «Арсенал-Мобайл».
Предметом исследования является деловая оценка персонала.
Практическая значимость - результаты данного исследования могут быть использованы ООО «Арсенал-Мобайл» для результативной и эффективной работы персонала.
В первой главе исследования рассмотрены теоретические аспекты деловой оценки персонала. Деловая оценка персонала - это система, которая позволяет измерить результаты работы и оценить профессиональный уровень компетентности работников, а также их потенциал в рамках развития организации. Также были раскрыты основные методы оценки деловой оценки персонала: управление по целям; управление результативностью; ассессмент-центр; метод 360 градусов (метод оценки по компетенциям); экспресс-оценка; оценка на основании письменных характеристик; оценка с использованием шкалы; ранжирование и заданное распределение.
Во второй главе проведена оценка трудовых ресурсов на основе объекта исследования - ООО «Арсенал-Мобайл».
ООО «Арсенал-Мобайл» является строительной организацией, осуществляющей строительные, ремонтные и монтажные работы.
Персонал ООО «Арсенал-Мобайл» включает в себя три категории работников: руководители; специалисты и рабочие.
По характеру участия в производственном процессе рабочие ООО «Арсенал-Мобайл» подразделяются на основных и вспомогательных.
Учитывая результаты анализа по составу и структуре персонала, важно отметить, что общий состав (среднесписочная численность работников) возрос с 2014г. по 2015г. на 20,5%. Состав руководителей ООО «Арсенал- Мобайл» сократился на 2,84% за 2014-2015 гг.
Категория «специалисты» также уменьшилась на 5 человек или на 8,48%, это демонстрирует факт того, что специалисты стали более загружены. Деятельность специалистов построена таким образом, чтобы оперативно и в установленные сроки выполнить свои функциональные обязанности. Уменьшение специалистов связано с переселением граждан РФ на постоянное место жительство в Россию.
Количество рабочих, как показывают результаты анализа, возросло, в связи с тем, что продукция, работы и услуги ООО «Арсенал-Мобайл» стали более востребованы на рынке г. Байконур.
Средний возраст работников ООО «Арсенал-Мобайл» составляет почти 42 года. Данный возраст является продуктивным возрастом для результативной деятельности работников.
Учитывая гендерный состав работников в 2015 году количество мужчин составило 80%, а количество женщин 20%. Данный факт, связан с тем, что строительные, ремонтные и монтажные работы являются тяжелыми работами, в связи с этим преобладает превышение количества мужчин над количеством женщин.
Анализируя состав персонала по категории (гражданства) можно сделать вывод, что количество граждан, имеющих Российское гражданство сократилось на 4 человека (2015 / 2013 гг.), но произошло увеличение граждан Республики Казахстан на 27 человек. Это связано с тем, что граждане РФ уезжают на постоянное место жительства Россию. Но это еще и свидетельствует, о том, что российские предприятия не против принять квалифицированных работников другого государства. Лиц без гражданства в ООО «Арсенал-Мобайл» нет.
Анализируя результаты анализа рабочих, важно отметить, что численность основных рабочих с 2013 по 2015 гг. возросла на 28 человек, а вспомогательных на 2 человека, это свидетельствует о том, что предприятию приходится расширять штат рабочих, так как они являются основой для осуществления строительных, ремонтных и монтажных работ.
Учитывая анализ трудовых ресурсов по стажу работы важно отметить, что возросло количество персонала со стажем работы от 10 до 15 лет на 4 человека или на 1,34%. Также увеличилось количество работников со стажем работы свыше 20 лет на 5 человек.
Анализ трудовых ресурсов по уровню образования показывает, что увеличилось количество сотрудников, имеющих высшее образование на 7 работников в сравнении с 2015/2014 гг. Это демонстрирует факт того, что работники стремятся улучшить свой образовательный уровень и быть востребованными на рынке труда. Также незначительно увеличилось количество работников, имеющих неоконченное высшее образование. На 9 человек увеличилось количество сотрудников, получивших начальное профессиональное образование, эти работники относятся к категории «рабочие».
Если учитывать данные по движению численности работников важно отметить, что по сравнению с предыдущим периодом коэффициент оборота по выбытию уменьшился с 0,036 в 2014 г. до 0,02 в 2015 г.; коэффициент по приему за отчетный период составил 0,120. Это свидетельствует о том, что несмотря на небольшую оплату труда, работники все равно стараются удержатся на предприятии из-за безработицы в г. Байконур.
Далее во второй части выпускной квалификационной работы был проведен анализ факторов влияющих на результативность труда персонала.
На основании анализа факторов влияющих на результативность труда персонала у ООО «Арсенал-Мобайл» были выявлены следующие проблемы:
1) работники не удовлетворены заработной платой;
2) работники не удовлетворены тем, как начисляются премии в организации, за какие заслуги;
3) у работников нет стимулов к продуктивной работе (не учитывается качество работы и ее выполнение в срок);
4) работники не ощущают зависимость оплаты труда от уровня квалификации; от уровня соблюдения дисциплинарных требований, от уровня инициативности и творчества в работе;
5) у работников нет карьерного роста.
В связи с этим в третьей главе исследования была усовершенствована существующая система оценки персонала.
Существующая система оценки персонала включала в себя ряд недостатков: оценка персонала осуществлялась только по категории «рабочие» в виде применения процедуры аттестации; для категорий работников «руководители» и «специалисты» в ООО «Арсенал-Мобайл» не существовало специально разработанной деловой оценки персонала; при проведении аттестации много времени тратилось на подготовку, обработку и оформление документации для проведения, и оформление результатов оценки; не было специализированного программного продукта, который бы сократил время на проведение, обработку и оформление деловой оценки персонала; не было плана развития и дополнительных стимулов для осуществления продуктивной деятельности персонала.
В связи с этим, были учтены все недостатки и в третьей главе была предложена система деловой оценки персонала для всех категорий работников. Деловая оценка для категорий «руководители» и «специалисты» будет осуществляться на основе компетентностного подхода (метода 360 градусов), а для рабочих с помощью процедуры аттестации. Также в третьей главе были представлены затраты на проведение оценочных процедур.
Создание новой системы деловой оценки персонала позволит обеспечить взаимосвязь результатов деятельности работников с системой мотивации труда. На основе оценки работники отделов кадров будут оформлять индивидуальные планы развития сотрудников, в которых будут указаны направления обучения работников. Применение новой системы деловой оценки персонала позволит предусматривать дополнительные факторы дифференциации труда, с помощью которых можно будет стимулировать работников.
Работникам ООО «Арсенал-Мобайл» деловая оценка предоставит возможность увеличения заработной платы; продвижения по служебной лестнице; получение дополнительного обучения.
Руководителю ООО «Арсенал-Мобайл» такая проверка позволит оценить эффективность работы сотрудников, оптимизировать трудовой процесс, создать дополнительные стимулы для повышения квалификации работников, ответственности и дисциплины. А в ряде случаев - обеспечить возможность расторжения трудового договора с работниками, которые не соответствуют предъявляемым требованиям.
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС Консультант Бизнес: Версия Проф. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.consultant .ru
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016).
3. Ахлакова, И.Р. Особенности инновационного управления трудовыми ресурсами в предпринимательских структурах / И.Р. Ахлакова // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом - 2012. - №5. - С.39-42.
4. Бородин, А.В. Сравнительный анализ базовых характеристик моделей управления трудовыми ресурсами в организациях / А.В. Бородин // Человек и труд - 2012. - №6. - С.54-58.
5. Гладышева, А.В. Современные подходы к управлению трудовыми ресурсами в организации / А.В. Гладышева // Социально-экономические явления и процессы - 2011. - №12. - С.66-70.
6. Гладышева, А.В. Особенности управления трудовыми ресурсами одной из специфических групп / А.В. Гладышева // Социально-экономические процессы и явления и процессы - 2011. - №5. С.54-61.
7. Гольшков, И.А. Формирование механизма управления трудовыми ресурсами / И.А. Гольшков // Модернизация экономических отношений в отраслях народного хозяйства - 2012. - №5. - С.126-128.
8. Горбунова, О.Н. Информатизация общества и формирование трудового ресурса: проблемы, пути решения / О.Н. Горбунова // Социально-экономические явления и процессы - 2012. - №5. - С.39-44.
9. Дороничев, Д.А. Управление конкурентоспособностью трудовых ресурсов как фактор экономического ресурса / Д.А. Дороничев // Вестник Алтайской академии экономики и права - 2012. - №4. - С.16-19.
10. Ештокин, М.В. Организационно-экономический механизм управления трудовыми ресурсами в регионе / М.В. Ештокин // Основы экономики, управления и права - 2013. - №1 (7) - С.89-95.
11. Зебелин, Д.А. Комплексная оценка общего развития компании как один из этапов оценки деловой активности компании / Д.А. Зебелин // Теория и практика современной науки. - 2016. - №10. - С. 134-138.
12. Иванов, А.П. Деловая репутация и социальная ответственность организаций - согласование оценок / А.П. Иванов // Автоматизация. Современные технологии. - 2014г. - №5. - С.42-48.
13. Касаева, Т.Б. Системный подход к исследованию трудового ресурса / Т.Б. Касаева // Социально-экономические явления и процессы - 2012. - №11. - С.114-118.
14. Киселева, Т.В. Моделирование процесса управления трудовыми ресурсами предприятия с помощью систем бизнес-анализа / Т.В. Киселева // Вестник СГТУ - 2013. - №14. - С.111-114.
15. Купрейченко, А.Б. Взаимосвязь оценок организационной культуры и отношения сотрудников к соблюдению нравственных норм делового поведения / А.Б. Купрейченко // Социальная психология труда: Теория и практика. - 2010. - №2. - С.296-312.
...