Введение 5
Глава 1. Тибет в 1740-е гг. 8
Внутриполитическая ситуация и отношения с династией Цин 8
Вопрос наследования 11
Выводы к главе 1 13
Глава 2. Правление Гьюрмэ Намгьяла 15
Начало правления: 1747-1748 гг. 15
Последние годы правления: 1749-1750 гг. 18
Выводы к главе 2 28
Глава 3. Убийство Гьюрмэ Намгьяла и «период междуцарствия» 29
События 11 ноября 1750 года 30
Ликвидация последствий беспорядков. Урегулирование вопроса 32
Выводы к главе 3 44
Глава 4. Административная реформа 1751 года: анализ документов 45
«Благоразумно утвержденный порядок» и «Тринадцать статей постановления» 46
Пореформенная структура тибетской администрации и ее особенности 52
Выводы к главе 4 55
Глава 5. Оценка личности Гьюрмэ Намгьяла и исторического значения реформы административного управления Тибетом 1751 г. 56
Оценки китайских исследователей 56
Мнения тибетских историков 57
Мнения европейских и отечественных исследователей 59
Выводы к главе 5 60
Заключение 61
Список использованной литературы 64
Источники 64
Источники на тибетском языке 64
Источники на китайском языке 65
Источники на маньчжурском языке 66
Источники в переводе на русский язык 66
Литература на русском языке 66
Литература на иностранных языках 67
Приложение 1. 71
«Тринадцать статей постановления, полученного путем соглашения, достигнутого на общем собрании пребывающих в Тибете амбаней, посланных высочайшим указом, [управляющих]-депа, [членов] тибетского правительства Кашаг и представителей трех [главных] монастырей Сера, Дрепун и Ганден» 71
Приложение 2. «Благоразумно утвержденный порядок ликвидации последствий [мятежа] в Тибете» 82
Приложение 3. Перевод фрагмента из маньчжурского издания исторического сочинения «Высочайше утвержденные генеалогические таблицы и биографии ванов и гунов вассальных земель Монголии и Туркестана» (ff. 75a-95a) 85
Приложение 4. Таблица имен собственных и географических названий 94
Данная работа посвящена исследованию исторических событий, происходивших в Тибете в середине XVIII в. и связанных с проведением административной реформы в 1751 году.
Актуальность такого исторического исследования заключается, прежде всего, в том, что отечественные востоковеды-историки до настоящего момента еще не достаточно подробно изучили это важное для истории Тибета событие. Нет работ на русском языке, специально посвященных исследованию вопросов преобразования административной системы Тибета в XVIII веке. Кроме того, некоторые исторические источники и документы, использованные при написании данной работы, ранее не привлекались российскими и западными тибетологами и не были переведены на русский язык.
Объектом данного исследования являются события правления Гьюрмэ Намгьяла (1747-1750 гг.) и «периода междуцарствия» (1750-1751 гг.), как они освещены в источниках на тибетском, китайском и маньчжурском языках, а также преобразования в сфере государственного управления, как они представлены в соответствующих юридических документах. Предмет исследования – закономерности развития тибетского общества, институтов власти и административных структур в рассматриваемый период времени.
Цели данного исследования:
- рассмотреть политическую обстановку внутри Тибета и его отношения с династией Цин накануне рассматриваемых событий;
- выяснить причины, приведшие к убийству тибетского правителя амбанямии вооруженным беспорядкам в Лхасе;
- понять основополагающие принципы реформирования административной системы в Тибете в 1751 году, а также выявить интересы различных сторон (тибетской аристократии и имперской администрации) при составлении проекта реформы административного управления;
- установить основные изменения, внесенные в тибетскую административную систему в результате реформы;
- пользуясь работами известных историков, выявить историческое значение изучаемых событий.
В соответствии с перечисленными целями были поставлены следующие исследовательские задачи:
- дать краткую характеристику политической обстановки внутри Тибета в 1740-е гг.;
- определить статус Тибета в отношениях с династией Цин перед восшествием Гьюрмэ Намгьяла на престол;
- рассмотреть вопрос наследования и процесс вынесения решения по данному вопросу;
- на основании имеющихся исторических источников составить описание главных исторических событий правления Гьюрмэ Намгьяла;
- подробно рассмотреть ход событий 11 ноября 1750 г. (убийство тибетского правителя и беспорядки в Лхасе);
- в соответствии с данными используемых исторических источников описать процесс урегулирования ситуации;
- используя информацию доступных письменных памятников, дать характеристику основным принципам реформирования тибетской системы управления в 1751 году;
- посредством анализа законодательных актов реформы административного управления 1751 года охарактеризовать изменения, внесенные в тибетскую систему управления;
-последовательно изложив мнения китайских, тибетских, западных и отечественных историков, представить различные точки зрения на историческое значение произошедших событий.
При написании диссертации были использованы источники на тибетском, китайском и маньчжурском языках. Основными источниками на тибетском языке являются «Биография Далай-ламы VII» Чанкья-хутухту Ролпе Дордже (далее в тексте – БДЛ), «Биография Дорин Пандиты» Тендзин Пелджора (далее – БДП) и «Автобиография калона» Докарва Церин Вангьяла. Главными источниками на китайском языке являются «Правдивые записи династии Цин», «Цин шигао» и «Фаньбу яолюэ». В качестве источника на маньчжурском языке была выбрана соответствующая часть 91-го цзюаня исторического сочинения «Высочайше утвержденные генеалогические таблицы и биографии ванов и гунов вассальных земель Монголии и Туркестана». Особо следует отметить, что западные и отечественные тибетологи до настоящего момента не использовали это сочинение в качестве источника по изучению истории Тибета.
Методология исследования включает в себя, прежде всего, нарративный, исторический, структурный и системный методы. Основными принципами проведения исследования являются принцип историзма, принцип системности, принцип объективности и историографической традиции.
Структура диссертации построена в соответствии с поставленными целями и задачами и включает в себя введение, пять глав, заключение, библиографический список и приложения. В первой главе дается краткая характеристика политической обстановки внутри Тибета в 1740-е гг., рассматривается статус Тибета в отношениях с династией Цин, а также вопрос наследования. Вторая глава содержит последовательное описание и анализ событий правления Гьюрмэ Намгьяла. В третьей главе рассматриваются события 11 ноября 1751 года, дается краткое описание этапов урегулирования ситуации в Тибете и составления проекта реформы административного управления. Четвертая глава включает в себя подробный анализ законодательных актов и пореформенной структуры тибетской администрации. В пятой главе диссертации обобщены взгляды различных исследователей на историческое значение рассматриваемых событий. В Приложении 1 и 2 представлены тексты законодательных актов реформы 1751 года в переводе на русский язык (с тибетского и китайского языков соответственно). В Приложении 3 представлен перевод с маньчжурского языка фрагмента сочинения «Высочайше утвержденные генеалогические таблицы и биографии ванов и гунов вассальных земель Монголии и Туркестана» (ff. 75a-95a). Приложение 4 представляет собой таблицу имен собственных и географических названий на тибетском, китайском и маньчжурском языках.
В 1740-е гг. во главе тибетской администрации стоял «царь Тибета» Полхане - единовластный светский правитель. Он принимал основные решенияв сфере гражданского и военного управления, возглавлял Совет министров (Кашаг), имел право назначать и смещать государственных чиновников, даровать почетные титулы тибетским аристократам. Во главе местной гражданской администрации тибетских областей стояли управляющие депа, цзонпоны и другие чиновники. Отношения между Полхане и Далай-ламой, высшим буддийским иерархом Тибета, были омрачены взаимными подозрениями и наветами. Цинские резиденты в Лхасе, амбани, наблюдали за ситуацией в регионе и докладывали о происходящих событиях напрямую императору. Одной из основных задач представителей цинской администрации в Тибете было следить за миром на границах, т.е. предотвращать возникновение крупных военных конфликтов и угроз, которые могли бы подорвать авторитет правящей династии. В качестве военной поддержки для императорских резидентов, в Лхасе был размещен цинский гарнизон в размере 500 человек. Отношения Тибета с цинской империей накануне восшествия Гьюрмэ Намгьяла на престол можно охарактеризовать как вассальную зависимость, при которой автономность в решении внутренних вопросов, всестороннее отличие от внутренних земель Китая, действие местной администрации и законодательной системы полностью сохранялись.
Полхане, умело используя поддержку императоров династии Цин, укрепил свой статус внутри Тибета и получил право назначить наследником одного из своих сыновей. Несмотря на обычай наследования по старшинству, Полхане испросил разрешение императора Цяньлуна утвердить в качестве преемника своего младшего сына, Гьюрмэ Намгьяла. Это решение сыграло роковую роль в последующих событиях.
Правление Гьюрмэ Намгьяла длилось всего лишь четыре года. Сначала тибетский правитель действовал согласно пожеланиям императора Цяньлуна: оставил на постах старых чиновников администрации Полхане, помирился с Далай-ламой, принял в Тибете джунгарскую миссию. Однако с каждым годом политические решения Гьюрмэ Намгьяла и те прошения, которые он представлял цинскому двору, а также непредсказуемость его действий и жестокость в отношении к подчиненным стали вызывать все бóльшую настороженность амбаней и императора. Цяньлун, тем не менее, был склонен прощать тибетскому правителю его своевольные поступки, ожидая, что Гьюрмэ Намгьял, одолев всех противников внутри Тибета, станет спокойно править и, подобно своему отцу, выражать преданность и покорность правящей династии.
В 1750 г. Гьюрмэ Намгьял, после смерти старшего брата Гьюрмэ Цетена, стал преследовать многих старых тибетских чиновников, по неизвестным причинам начал собирать тибетские войска в районах к северу от Лхасы. Амбани Фуцин и Лабдунь, заподозрив его в намерениях поднять восстание, решили нанести превентивный удар, не дожидаясь согласия императора Цяньлуна. 11 ноября 1750 года лхасские резиденты обвинили тибетского правителя в подготовке вооруженного мятежа против правящей династии и казнилиего без проведения следствия. Радикальные меры, предпринятые амбанями, вызвали ответную реакцию части лхасского населения: разгневанная толпа тибетцев, собраная под антикитайскими лозунгами сторонниками казненного правителя, отомстила за смерть Гьюрмэ Намгьяла. Фуцин, Лабдунь и некоторые другие цинские чиновники погибли в результате схватки с повстанцами. Сильно пострадало и мирное китайское население Лхасы.
По приказанию амбаней, временным правителем Тибета был назначен гун Дорин Пандита. Во время беспорядков в Лхасе он, однако, не стал самостоятельно предпринимать меры по спасению цинских чиновников, но испросил совета у Далай-ламы. В результате оба амбаня были убиты толпой. Высший иерарх Тибета сыграл значительную роль в прекращении вооруженных столкновений, чем заслужил благодарность и доверие со стороны императора Цяньлуна. Урегулирование вопросов, касающихся ликвидации последствий произошедших событий и реформирования тибетской административной системы, проходило в несколько этапов в течение пяти-шести месяцев и завершилось высочайшим утверждением и ратификацией документов, относящихся к административному управлению Тибетом.
«Благоразумно утвержденный порядок» и «13 статей постановления» явились первыми официальными документами, утвержденными при династии Цин, которые непосредственно касались вопросов функционирования тибетской администрации. Они затрагивали основные проблемы гражданского и военного управления, судопроизводства и налогообложения. Хотя основные положения этих документов в целом совпадают, эти памятники относятся к разным видам юридических актов и рассматривают проблемы реформирования системы управления с разной степенью подробности.
В результате проведения административной реформы, с одной стороны, была упразднена система единовластного светского правления в Тибете. С другой стороны, в результате этой реформы Далай-лама VII Келсан Гьяцо получил широкие властные полномочия. Согласно данному постановлению, Далай-лама приравнивался по статусу и положению к пребывающим в Лхасе амбаням, в его лице была объединена светская и духовная власть. Ни одно важное решение не могло быть принято без его согласия: министры-калоны, которые были переданы в непосредственное подчинение Далай-ламе, должны были докладывать ему обо всех важных вопросах гражданского и военного характера, испрашивать его указаний в случаях судебных разбирательств и назначений на важные государственные посты. Таким образом, цинским императором были впервые утверждены конкретные властные полномочия Далай-ламы.
Проведение реформы административного устройства также привело к усилению контроля цинского правительства в сфере вопросов внутреннего управления в Тибете. Амбани получили право напрямую влиять на принятие важных решений как гражданского, так и военного характера. Постановление, ратифицированное в Лхасе 28 апреля 1751 года, стало основным законодательным документом, в котором были закреплены решения по изменению структуры тибетской администрации в 1751 году. Оно действовало в течение сорока лет и явилось прототипом для последующих документов подобного рода.
Мнения исследователей относительно исторического значения рассмотренных событий значительно отличаются. В определенной оппозиции находятся точки зрения китайских ученых и тибетских историков (представителей тибетской диаспоры). В основном, эти различия обусловлены отклонением от базовых принципов исторического исследования – принципа объективности и историзма, а также априорным постулированием еще не доказанных на фактическом материале исторических концепций и идей. Подобный способ проведения исторического исследования приводит к искажению данных письменных памятников и формированию ложных представлений об историческом прошлом. Современным исследователям-тибетологам необходимо, основываясь на общепринятой методологии исторической науки, использовать все доступные материалы для создания достоверной картины прошлого.
События тибетской истории середины XVIII в. сыграли важную роль для последующего политического развития региона. Недолгое правление Гьюрмэ Намгьяла, казненного амбанями, привело к реорганизации всей системы тибетской администрации и усилению контроля династии Цин в вопросах внутреннего управления. Реформа 1751 года стала шагом на пути к полной интеграции административной системы Тибета в общую структуру управления подвластными территориями империи Цин.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
