Работа сделана на примере завода по производству комплектующих изделий для электронного оборудования.
Исходные данные
Цена единицы продукции 810
Цена нового оборудования 7 900 000
Срок службы нового оборудования 10
Ликвидационная стоимость нового оборудования 500 000
Срок амортизации нового оборудования 7
Ликвидационная стоимость старого оборудования 1 000 000
Потребность в оборотных средствах (в % от объёма продаж):
при покупке нового оборудования 3%
при отказе от модернизации 8%
Стоимость запасов материалов после 10 лет:
при покупке нового оборудования 500 000
при отказе от модернизации 1 100 000
Требуемый уровень доходности проекта 10%
Уровень инфляции 20%
Ставка налога на прибыль 24%
Введение 3
Исходные данные 4
1. Расчет критериев эффективности инвестиционного проекта модернизации производства (без учета инфляции) 6
2. Оценка инвестиционного проекта с учетом инфляционного фактора 17
3. Анализ чувствительности основных критериев эффективности NPV и IRR к изменению цены единицы продукции 21
Заключение 24
Список использованной литературы 25
Целью данной курсовой работы является оценка эффективности модернизации производства на примере завода по производству комплектующих изделий для электронного оборудования. Для достижения данной цели в работе решаются следующие задачи:
Расчет основных критериев эффективности инвестиционного проекта модернизации производства(NPV, IRR, MIRR, PI, NTV, PPd, PPs) без учета инфляции.
Оценка инвестиционного проекта с учетом инфляционного фактора.
Анализ чувствительности основных критериев эффективности NPV и IRR к изменению цены единицы продукции.
Результатом работы является заключение о целесообразности модернизации.
В результате анализа эффективности модернизации производства на примере завода по производству комплектующих изделий для электронного оборудования можно сделать следующие выводы.
Как следует из полученных данных, NPV и NTV базового варианта без учета инфляции больше 0, IRRпроекта выше требуемой ставки доходности, и, следовательно, приобретение нового оборудования является экономически целесообразным:
1) после 10 лет эксплуатации будет достигнут положительный чистый денежный поток;
2) суммарный экономический эффект значительно превзойдёт производство на старом оборудовании.
Расчет критериев эффективности с учетом инфляции показал, что, несмотря на снижение объема чистого приведенного дохода по сравнению с базовым вариантом, проект также будет эффективен, т.к. NPV > 0 и внутренняя норма доходности проекта (38,08%) превышает номинальную требуемую доходность собственного капитала компании с учетом инфляционной премии (32%).
Анализ чувствительности показал, что на результат рассматриваемого проекта цена реализации оказывает положительное воздействие при росте и негативное при снижении.
