Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Оценка геополитического положения Южного федерального округа Российской Федерации

Работа №123860

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

география

Объем работы119
Год сдачи2023
Стоимость4235 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
134
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1: Теоретико-методологическая основа исследования
1.1. Определение содержания понятия «геополитическое положение»
1.2. Основные подходы к оценке геополитического положения
1.3. Методология расчета выгодности геополитического положения региона
Глава 2: Историко-географические особенности формирования территории ЮФО
2.1. Доимперский и имперский периоды
2.2. Советский период
2.3. Современный период
Глава 3: Оценка современного геополитического положения ЮФО
3.1. Роль ЮФО в геополитической системе России
3.2. Сравнительная характеристика ЮФО с другими федеральными округами и его субъектов между собой
3.3. Сильные и слабые стороны, возможности и угрозы развитию (SWOT-анализ
3.4. Оценка геополитического положения ЮФО
Заключение
Список используемых источников
Приложения


В условиях современной геополитической обстановки в мире и, в частности, на территории постсоветского пространства, при повышенной конфликтогенности возрастает необходимость исследования наиболее «уязвимых» регионов нашего государства, к которым относится и Южный федеральный округ Российской Федерации. ЮФО имеет большое стратегическое значение для Российской Федерации, поскольку находится на пересечении множества важных экономических, политических и культурных интересов. Расположение рассматриваемого федерального округа на границе с Абхазией, Казахстаном и присоединившимися новыми территориями РФ (ДНР, ЛНР, Херсонской области) делает его важным, требующим повышенного интереса регионом для обеспечения безопасности и стабильности на южной границе России, причем отношениям с Украиной, в связи с последними событиями (СВО), уделяется особое внимание, ведь влияние этого государства на геополитическое положение Южного федерального округа существенно возросло, более того, на момент написания работы (события, происходившие до апреля 2023 года), данный критерий – один из основополагающих. Нельзя не учитывать тот фактор, что округ имеет выход к двум морям (Азовскому и Черному), это, безусловно, влияет на геополитическое положение ЮФО. Также немаловажно и то, что Южный федеральный округ является одним из значимых экономических центров России, где располагаются крупные промышленные комплексы и предприятия, например, субъекты, входящие в ЮФО, занимают ведущие позиции в производстве продуктов сельского хозяйства. Регион имеет большой потенциал для дальнейшего экономического развития и привлечения инвестиций, однако, чтобы реализовать этот потенциал, необходимо провести анализ геополитического положения региона, которое является одним из важнейших факторов его экономического развития. Кроме того, оценка геополитического положения ЮФО позволит выявить существующие проблемы в регионе, пути их разрешения, разработать наиболее перспективные направления его развития и реализовать его возможности. В последние годы ЮФО динамично развивается по многим показателям, следовательно, и изучение и оценка его геополитического положения вызывает интерес и является актуальным.
Объект исследования: Южный федеральный округ
Предмет исследования: геополитическое положение Южного федерального округа
Цель исследования: оценить особенности и проблемы современного геополитического положения Южного федерального округа
Задачи: для достижения цели исследования необходимо решить следующие задачи:
1. Разработать методологическую основу для исследования
геополитического положения региона;
2. Дать оценку положения ЮФО, как геополитического пространства;
3. Проанализировать историю развития территории и возникновения ЮФО;
4. Провести сравнительный анализ социально-экономических характеристик ЮФО с другими округами и субъектов, входящих в ЮФО между собой;
5. Выделить геополитические проблемы и перспективы ЮФО;
6. Рассчитать показатель выгодности геополитического положения ЮФО;
7. Составить соответствующий картографический материал.
Теоретические и эмпирические основы исследования:
В ВКР использованы труды и научные публикации как отечественных, так и зарубежных исследователей (Аствацатурова М.А., Бакланов П.Я., Елацков А.Б., Каледин Н.В., Колосов В.А., Фартышев А.Н.), представленные в таких научных журналах, как «Эксперт», «Вестник СПбГУ. Науки о Земле», «Федерализм», «Вестник РУДН», «Вестник Томского университета», «Вестник ВолГУ», «Вестник Академии знаний», «Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион.», «Интердиалект», «Мониторинг», «Россия и мусульманский мир», «Современные гуманитарные исследования», «Вестник УЮИ», «Вестник ПАГС», «Региональная экономика: теория и практика», «Донской временник», «Вестник Дагестанского государственного университета», «Вестник Рязанского государственного университета им. С. А. Есенина», «Известия РГПУ им. А. И. Герцена», «Постсоветские исследования», «Этнические проблемы современности» и других; статистические материалы – сборники Росстата
Методы, используемые в ВКР для решения поставленных задач: библиографический, исторический, статистический, SWOT-анализ, сравнительно-географический, картографический, балльной оценки, ранжированных списков.
Структура ВКР:
В первой главе ВКР рассматриваются основные понятия и термины необходимые для понимания темы и проведения исследования, анализируются методы и подходы к оценке геополитического положения, а также представлена модель расчета выгодности геополитического положения ЮФО. Во второй главе выделены и описаны исторические периоды формирования современной территории ЮФО. В третьей главе представлена оценка геополитического положения ЮФО согласно представленным в первой главе принципам и моделям, описаны актуальные события, влияющие на округ, а также оценена выгодность его геополитического положения на основе проведенного SWOT-анализа, сравнения округа с соседними.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Интерес к исследованию геополитических тем и, в частности, геополитического положения (ГП) с каждым годом растет, однако, при написании работы мы столкнулись с проблемами в определении этого понятия. Изучив научные труды выдающихся отечественных и зарубежных исследователей, на основании приведенных ими вариантов трактовки геополитического положения, мы вывели определение, которое возможно использовать для оценки геополитического положения субъекта, являющегося частью государства, в нашем случае, федерального округа. Ранее комплексное исследование геополитического положения региона с использованием метода количественной интегральной оценки проводилось только для Сибири, для Южного федерального округа подобные работы не проводились, это обуславливает научную новизну и интерес к исследованию. Кроме того, в связи со сложившейся на южных рубежах Европейской части России геополитической ситуацией, близости территорий, на которых происходят военные действия, в следствие проводимой РФ СВО на территории Украины, стратегически важным для государства приморским положением ЮФО округ вызывает еще большую необходимость в проведении подобных исследований.
В ходе работы были решены следующие задачи:
Изучена и применена имеющаяся теоретико-методологическая база, методология, использовавшаяся для оценки ГП Сибири, была пересмотрена и успешно адаптирована для изучения в этом отношении ЮФО. Рассмотрены и применены подходы к оценке геополитического положения.
Проанализирована по периодам история формирования ЮФО, определены основные события, повлиявшие на возникновение ЮФО и административного деления субъектов, в него входящих. Также был рассмотрен Южный военный округ, его создание, состав и значение для южных регионов и РФ в целом.
Одной из важных частей работы стал анализ и определение места ЮФО в геополитической системе РФ. Мы провели сравнение ЮФО по основным социально-экономическим характеристикам с другими федеральными округами, и отдельно сравнили субъекты ЮФО между собой. Это позволило нам сделать выводы о сильных и слабых сторонах округа, а также определить перспективные направления дальнейшего развития округа, так, ЮФО, помимо типичных для него направлений, в которых округ и сегодня занимает лидирующие позиции (производство сельскохозяйственной продукции, туризм), перспективными, в том числе и в инвестиционном плане, видятся, например, в развитии транспортной инфраструктуры (в связи с переориентированием экспортных потоков), оборонно-промышленного комплекса, сферы строительства, увеличении производства легкой (непищевой) промышленности и, конечно, дальнейшей работы по обеспечению продовольственной безопасности государства и импортозамещению.
Основная часть работы – оценка геополитического положения ЮФО проводилась по нескольким важным показателям – географическая близость субъектов, влияние сухопутных соседних субъектов, политическое отношение субъектов. Все эти параметры были выражены математически, после чего представлены в виде коэффициентов, которые позволили сравнить значимость каждого субъекта – соседа 1-го порядка по суше для ЮФО. Мы смогли сделать вывод о том, что наиболее значимым для округа оказался ЦФО, а наименее – Казахстан. Однако, мы должны отметить, что не все соседи 1-го порядка удалось оценить, поскольку ЛНР, ДНР и Херсонская область вошли в состав РФ осенью 2022 года, большая часть необходимых статистических данных оказалась недоступна, также повлияло и отсутствие официальных определенных границ этих субъектов. Были сделаны выводы о влиянии этих субъектов на ЮФО без применения математической основы – пограничное положение ЮФО с этими регионами, делает его уязвимым. Также качественная оценка, без математической базы, была приведена для морских соседей. Проведение подробной количественной интегральной оценки значения морских соседей и морского влияния может стать темой для дальнейшего исследования как ЮФО, так и других приморских регионов.
Сделанные выводы позволяют нам сделать итоговое заключение о геополитическом положении Южного федерального округа. Выгодность геополитического положения ЮФО обуславливается: благоприятными агро-климатическими условиями, выходам к Черному, Азовскому и Каспийскому морям, высоким уровнем положительного политического отношения с соседями первого порядка, высоким уровнем влияния сухопутных соседей с положительной геополитической силой, инвестиционной и миграционной привлекательностью и активными темпами развития в некоторых экономических отраслях (прежде всего связанных с сельским хозяйством). В сложившихся условиях, геополитическая обстановка в регионе усложняется географической близостью ЮФО с территориями, на которых ведутся военные действия, в связи с проведением СВО, однако, после разрешения существующего ныне конфликта, ЮФО имеет перспективу стать одним из самых динамично и активно развивающихся регионов Российской Федерации.



1. Аксамитный А.С. Районирование Юго-Восточного края // Юго-Восток: Орган Крайэкономсовета Юго-Востока России. 1923. № 9. С. 1-15.
2. Артемов С. Н. Земельные комитеты юга России в решении аграрного вопроса после октябрьских событий 1917 года // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2008. №62. – С. 114 – 122.
3. Арустамов Э. А., Крылов П. М., Мягкова Е. В.Проблемы и перспективы социально-экономического развития Южного федерального округа // Астраханский вестник экологического образования. – 2021. – № 6(66). – С. 158-166.
4. Багирова И. Интеграционные процессы на Южном Кавказе и политика великих держав в исторической ретроспективе ХХ века // Кавказ и глобализация. 2007. №2. – С. 102 – 113.
5. Бакланов П. Я. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В РЕГИОНАЛЬНОМ РАЗВИТИИ // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2020. №4 – 93с.
6. Бакланов П.Я. Формирование акватерриториальных комплексов и районов на Дальнем Востоке // Приморские регионы: географические социально-экономические проблемы развития. - Владивосток, 1987. С. 84-93.
7. Буянов Д. В., Лобчук Н. С., Норицына С. А. История административно-территориального деления Сталинградского (Нижневолжского) края, 1828–1936 гг.: Справочник. Волгоград, 2012.
8. Гаджиев К. С. Геополитика. – М.: Международные отношения. 1997. – С.7.
9. Гаджиев М. Г., Давудов О. М , Шихсаидов А. Р. История Дагестана с древнейших времен до конца XV в. / Институт истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН. Махачкала: ДНЦ РАН, 19%. - 450с.
10. Гаджиев Х. А., Семченков А. С. ИНДЕКС УСТОЙЧИВОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ: ОПЫТ ИЗМЕРЕНИЙ В ТРЕХ СТРАНАХ // PolitBook. 2020. №1 – 194с.
11. Герасименко Т. И., Семёнов Е. А. Экономико-географическое и геополитическое положение как интегральная пространственная категория // Вестник ОГУ. 2015. №1 – 176с.
12. Горы и равнины Северо – Восточного Кавказа в древности и средние века / Под ред. Е. В. Спивак, Н. В. Эседуллаева. 1991. 203 с.
13. Гурари Г.Н. Поместные органы управления на Юго-Востоке // Юго-Восток: Орган Крайэкономсовета Юго-Востока России. 1923. № 9. C. 16-22.
14. Гусейнов М.Ш. Создание царизмом Кавказского наместничества (1845-1846 гг. ) // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2017. №1. - С. 14-21.
15. Дарабади П. Кавказско-Каспийский регион в системе геополитических отношений XVIII — начала XIX веков // Кавказ и глобализация. 2008. №4.
16. Дарабади П. Прикаспийский и Волжско-Каспийский водные пути в геоистории эпохи Средневековья (v—XVII вв. ) // Кавказ и глобализация. 2009. №1. - С. 145 – 163.
17. Дергачев В.А. Геополитика: справочник. — Киев: Издательство КНТ, 2009. — 592с.
18. Дергачев В.А. ГЕОЭКОНОМИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ-СПРАВОЧНИК. — Одесса: ИПРЭЭИ НАНУ, 2004. — 177с.
19. Дергачев, В.А. «Геополитика. Учебник для вузов». — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004., с. 526.
20. Дугин А. Г. Основы геополитики. — М.: Арктогея, 2000. — 928 с. с. 10.
21. Дулина Н.В., Каргаполова Е.В., Ануфриев Д.А., Арясова А.Ю., Беликова Е.О., Наумов И.Н., Парамонова В.А., Симоненко М.А., Токарев В.ВРегион: пространство смыслов и содержание. /Под общ. ред. Н. В. Дулиной, Е.В. Кар-гаполовой. Волгоград: Волгоградское научное изд-во, 2013. 294с.
22. Зайцев И. В. Астраханское ханство./ 2-е изд, испр. М.: Восточная литература. 2006. - 303с.
23. История народов Северного Кавказа с древнейших времён до конца ХVIII в. / под ред. Пиотровский Б. Б. 1988. - 544 с.
24. Клейтман А. Л. Административно-территориальное устройство Юга России по проекту Юго-Восточной областной плановой комиссии начала 1920-х гг // Научная мысль Кавказа. 2016. №2. – С. 86 – 90.
25. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география: учебник для вузов. — М.: Аспект Пресс, 2001. — 479 с. 9 с.
26. Колосов В.А., Зотова М.В., Себенцов А.Б. Барьерная функция российских границ. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2016;(5) -С. 8-20.
27. Колосов В.А., Туровский Р.Ф. Геополитическое положение России на пороге XXI века: Реальность и перспективы // Полис. – М., 2000. - №3. – С.40 – 60.
28. Кринко Е.Ф. Национальная политика и государственные преобразования на Северном Кавказе в период революции и гражданской войны // СИСП. 2018. №1-1. – С. 163 – 183.
29. Кринко Е.Ф., Медведев М.В. «…Избрать паритетную комиссию»:документы о передаче Таганрогского и Шахтинского округов в составРСФСР в 1924–1925 гг. // Русский архив. 2015. № 3(9). – С.204-219 и № 4(10). – С.288-295
30. Кузнецова О. В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. // Изд. 3-е, стереотипное. М.: КомКнига. 2005.
31. Кузьминов П. А. Земельные и социальные преобразования на Северном Кавказе в контексте российских реформ 60-х гг. XIX в // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2003. №4. – С. 10 – 16.
32. Народы Кавказа. Этнографические очерки / под общей редакцией С. П. Толстова. 1960. - 554 с.
33. Нурышев Г. Н. Внутренняя геополитика России: исторические основания и современные вызовы // Известия Российского государственного педагогического университета им А. И. Герцина: серия Политика и политические науки — 2005. — № 11,
34. Основные административно-территориальные преобразования на Кубани (1793—1985 гг.) / Сост.: А. С. Азаренкова, И. Ю. Бондарь, Н.С. Вертышева. — Краснодар: Краснодарское кн. изд-во, 1986. — 394 с.
35. Потоцкая, Т.И. Геополитическое положение западного района России : Брянская и Смоленская области : автореферат дис. ... кандидата географических наук: Моск. пед. гос. ун-т. - Москва, 1997. - 16 с.
36. Сабанчиев Х.-М.А. Насильственное выселение народов Северного Кавказа в 1943-1944 гг. (к 70-летию депортации) // Известия КБНЦ РАН. 2013. №6-1 (56).
37. Социально-экономическая география: понятия и термины: словарь-справочник / отв. ред. А.П. Горкин. Смоленск: Ойкумена, 2013. – 327с.
38. Список населенных мест Северо-Кавказского края / РСФСР, Сев.-Кавк. краевое стат. упр. - Ростов н/Д, 1925. - XII, -646с. (Материалы по статистике Северо-Кавказского края).
39. Сущий, С. Я. Стратегия социально-экономического развития Южного федерального округа-2020: предварительная оценка итогов // Региональная экономика. Юг России. – 2019. – Т. 7, № 1. – С. 88-102.
т. 5. — С. 233–239.
40. Тарасов А.Н., Исаева О.В., Холодова М.А., Удалов А.А., Кабаненко М.Н., Черная А.Е., Удалова З.В. Аграрный сектор Юга России: современные тенденции и перспективы развития: Ростов н/Д: ВНИИЭиН – филиал ФГБНУ ФРАНЦ. Изд-во ООО «АзовПринт». 2020. 112 с.
41. Фартышев А.Н. Развитие и позиционирование Сибири: геополитическая и геоэкономическая оценка приоритетности концепций: дис, ... канд. геогр. наук. Иркутск., 2018. 216с.
42. Хлынина Т.П. Становление советской национальной государственности у народов Северного Кавказа. 1917-1937 гг.: проблемы историографии : автореферат дис. ... доктора исторических наук : 07.00.09 / Мос. гос. област. ун-т. - Москва, 2003. - 38 с.
43. ЦуцулаеваС.С. Проблемы восстановления национальных автономий репрессированных народов // Научный журнал КубГАУ. 2017. №133.– С. 301 – 309.
44. Шаблия О.И. Социально-экономическая география Украины/Львов, 1995. – 643с.
45. Шавлохова Е. С. Интеграционные процессы начала XX века в этнической среде Северного Кавказа // AustrianJournal of Humanities and Social Sciences. 2015. №5-6. – С. 40 – 44.
46. Щетнев В.А. История Кубани с древнейших времен до конца XX века/ Краснодар: ОИПЦ "Перспективы образования", - 2004. 400с.
47. Юг России в условиях революционных потрясений, вооруженных конфликтов и социально-политических кризисов, 1917–2017 гг.: материалы Всероссийской научной конференции (Ростов-на-Дону, 5–6 октября 2017 г.) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН. 2017. - 656с.
48. Barry Buzan& Ole Waever, Regions and Powers: The Structure of International Security. 2003. – 546с.
49. Brzezinski, Z. The grand chessboard: American primacy and it is geostrategic imperatives. Basic Books. 1997. – 217с.
50. Nye J. "The Future of Power". 2011. – 328с.
51. Nye J. Soft Power: The Means to Success in World Politics. – Public Affairs Group, New York, 2004. – 208с.
52. Tobler W. A computer movie simulating urban growth in the Detroit region //Economic Geography. – 1970. – Т. 46. – № 2. – C. 234-240.
53. Wolfers A. Discord and Collaboration. Essay of International Politics. Foreword by Reinhold Niebuhr. The Johns Hopkins Press, Baltimore, 1962. – 275с.
54. Yuen FoongKhong, Unilateralism and U.S. Foreign Policy: International Perspectives. 2003. – 421с.

Электронные ресурсы
55. Азовское море стало внутренним морем России [Электронный ресурс] //Эксперт: Новости. Политика: электронный журнал. URL: https://expert.ru/2022/10/1/azovskoye-more-stalo-vnutrennim-morem-rossii/ (дата обращения 17.03.2023)
56. Арчебасова Н. А. НИЖНЕВОЛЖСКИЙ КРАЙ. [Электронный ресурс]// Большая российская энциклопедия – электронная версия, 2004 – 2017.URL: https://old.bigenc.ru/domestic_history/text/2267002 (дата обращения 12.02.2023)
57. Арчебасова Н. А. СТАЛИНГРА́ДСКИЙ КРАЙ. [Электронный ресурс]// Большая российская энциклопедия, 2016. – электронная версия. URL: https://old.bigenc.ru/domestic_history/text/4162582 (дата обращения 12.02.2023)
58. В ФСБ сообщили, что все пункты пропуска в Ростовской области работают только на въезд в РФ.[Электронный ресурс]//информационное агентство России ТАСС URL: https://tass.ru/obschestvo/13764787(дата обращения 04.05.2023)
59. Военнослужащие ЮВО усилили охрану стратегических объектов ЮФО и СКФО в рамках внезапной проверки боеготовности [Электронный ресурс] // Министерство Обороны Российской Федерации. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/31761(дата обращения 08.04.2023)
60. «Голубой поток». Поставки российского природного газа в Турцию. [Электронный ресурс] //ГАЗПРОМ. URL: https://www.gazprom.ru/projects/blue-stream/ (дата обращения 18.05.2023)
61. Грузооборот морских портов России за 12 месяцев 2022 г. [Электронный ресурс] // Ассоциация морских торговых портов. URL: https://www.morport.com/rus/news/gruzooborot-morskih-portov-rossii-za-12-mesyacev-2022-g (дата обращения 18.05.2023)
62. Доходы Казахстана от экспорта нефти в 2022 году выросли на 50%. [Электронный ресурс] //РБК. URL: https://www.rbc.ru/politics/02/05/2023/645114829a79471abc5f53c3 (дата обращения 18.05.2023)
63. Карпенко А. С. О ПОНЯТИИ «КАРТОГРАФИЧЕСКИЙ МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ» [Электронный ресурс] //Геоботаническое картографирование. 1972. №1972. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-ponyatii-kartograficheskiy-metod-issledovaniya (дата обращения: 10.03.2023).
64. Карта юго-востока России с показанием разбивки областей на округа по предварительному проекту Ю.В. [Электронный ресурс]// URL: http://www.etomesto.ru/img_map.php?id=3822(дата обращения: 16.01.2023)
65. Маккиндер Х. Географическая ось истории. [Электронный ресурс] URL: http//www.geopolitikcs. nm.ru/Mackinder.html (дата обращения 10.05.2023)
66. О разделении азово-черноморского края на краснодарский край и ростовскую область. [Электронный ресурс]// Донской временник. URL: http://www.donvrem.dspl.ru/archPlaceArtText.aspx?pid=10&id=2165 (дата обращения 12.02.2023)
67. Официальные статистические показатели. [Электронный ресурс]// ЕМИСС государственная статистика. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/38480 (дата обращения 22.05.2023)
68. Перечень перспективных экономических специализаций субъектов Российской Федерации (ПРИЛОЖЕНИЕ № 1к Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года). [Электронный ресурс]//Правительство России официальный сайт. URL: http://static.government.ru/media/files/UVAlqUtT08o60RktoOXl22JjAe7irNxc.pdf(дата обращения 17.04.2023)
69. Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Южном федеральном округе [Электронный ресурс]// URL: http://www.ufo.gov.ru/district / (дата обращения 02.04.2023)
70. Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 21.05.1928 "Об образовании Нижне-Волжской области". [Электронный ресурс]// КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=21504#0(дата обращения 12.02.2023)
71. Приказ Минсельхоза России от 20.12.2019 г. № 713 «Об определении приоритетных направлений развития агропромышленного комплекса по субъектам Российской Федерации на 2020 год» [Электронный ресурс] //URL: http://mcx.ru/ (дата обращения 16.04.2023 г.)
72. Регионы России. [Электронный ресурс] // Социально-экономические показатели. 2022: Р32 Стат. сб. / Росстат.. 1972. №1972. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Region_Pokaz_2022.pdf (дата обращения: 14.03.2023).
73. Социально-экономическое положение Южного федерального округа в январе – декабре 2022 года: Информ.-анал.мат./ Ростовстат. Ростов н/Д, 2022. 59 c. [Электронный ресурс]// URL:https://61.rosstat.gov.ru/storage/mфартыediabank/UFO_2022.pdf (дата обращения 16.04.2023)
74. Статья Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по тематике сотрудничества в Каспийском регионе, [Электронный ресурс] // Журнал «Международная жизнь», 20 сентября 2022 года. URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1830355/ (дата обращения 11.04.2023 г.)
75. Указ пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года. [Электронный ресурс]//Правительство России официальный сайт. URL: http://static.government.ru/media/files/UVAlqUtT08o60RktoOXl22JjAe7irNxc.pdf (дата обращения 17.04.2023)
76. Сысоев Т. Черное море как главный театр СВО [Электронный ресурс]// Эксперт №4 (1282): электронная версия журнала URL: https://expert.ru/expert/2023/22/ (дата обращения 15.03.2023)
77. «Турецкий поток». Экспорт газа в Турцию, Южную и Юго-Восточную Европу. [Электронный ресурс] //ГАЗПРОМ. URL: https://www.gazprom.ru/projects/turk-stream/ (дата обращения 18.05.2023)
78. Указ «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. № 756».[Электронный ресурс]//Президент России. URL: http://kremlin.ru/acts/news/69632(дата обращения 22.05.2023)
79. Указ Президента Российской Федераци от 20.09.2010 № 1144 «О военно-административном делении Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/31761 (дата обращения 25.03.2023)
80. Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 г. № 849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» [Электронный ресурс] //Президент России URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/15492 (дата обращения: 25.03.2023)
81. Указ Президента Российской Федерации от 21.06.2000 № 1149 «Вопросы обеспечения деятельности аппаратов полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах» [Электронный ресурс] //Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/15733 (дата обращения 25.03.2023)
82. Указ Президента Российской Федерации от 28.07.2016 № 375 «О Южном федеральном округе». [Электронный ресурс] //Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41161 (дата обращения 25.03.2023)
83. Указ Президиума Верховного Совета СССР № 115/114 «О ликвидации Калмыцкой АССР и образовании Астраханской области в составе РСФСР». 27 декабря 1943 г.[Электронный ресурс]// электронная библиотека исторических документов. URL: http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/49428-ukaz-prezidiuma-verhovnogo-soveta-sssr-115-114-o-likvidatsii-kalmytskoy-assr-i-obrazovanii-astrahanskoy-oblasti-v-sostave-rsfsr-27-dekabrya-1943-g(дата обращения 14.02.2023)
84. Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов" от 02.12.2019 N 380-ФЗ (последняя редакция). [Электронный ресурс]// КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_339305/(дата обращения 16.04.2023)
85. Юго-Восточная область - Северо-Кавказский край (центр Ростов-на-Дону).[Электронный ресурс]// Справочник по истории Коммунистической партии и Советского Союза 1898 – 1991.URL: https://web.archive.org/web/20150630203030/http://www.knowbysight.info/1_RSFSR/06483.asp (дата обращения 15.02.2023)
86. Южный военный округ. [Электронный ресурс] // Министерство Обороны Российской Федерации. URL:https://структура.минобороны.рф/structure/okruga/south/history.htm (дата обращения 07.03.2023)
87. Стратегия инвестиционного развития Ростовской области до 2030 года[Электронный ресурс] //Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов URL: https://docs.cntd.ru/document/424063450#3(дата обращения: 21.05.2023)
88. Постановление Правительства Республики Калмыкия от 30 декабря 2008 г. №465 «О Стратегии социально-экономического развития Республики Калмыкия на период до 2020 года» [Электронный ресурс] //Система ГАРАНТ URL: http://ivo.garant.ru/#/document/24934581(дата обращения: 21.05.2023)
89. Закон Республики Адыгея от 23 ноября 2009 г. №300 «О Стратегии социально-экономического развития Республики Адыгея до 2025 года» [Электронный ресурс] //Система ГАРАНТ URL: http://ivo.garant.ru/#/document/32345126 (дата обращения: 20.05.2023)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ