🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО БРАЗИЛИИ И АРГЕНТИНЫ В КОНТЕКСТЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЮЖНОЙ АМЕРИКЕ

Работа №123405

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

международные отношения

Объем работы67
Год сдачи2017
Стоимость4295 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
251
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. Проблемы международной интеграции в начале XXI века 7
I.1. Концепции интеграции в теории международных отношений 9
I.2. Интеграционные объединения в современном мире: ЕС, ЕврАзЭС. 12
Глава II. Исторические этапы интеграционных процессов в Южной Америке. 17
II.1. Этапы интеграции в Южной Америке 17
II.2. Ключевые институты региональной интеграции в Южной Америке 24
Глава III. Проблемы и перспективы экономической интеграции в Южной Америке. Роль Бразилии и Аргентины 41
III.1. Современная экономическая политика Бразилии и Аргентины 41
III.2. Ключевые сферы экономики в региональных интеграционных процессах 50
Заключение 55
Список источников и литературы


Сегодня, в условиях глобализации, невозможно представить себе политическую и экономическую деятельность субъектов в изоляции от окружающего мира. Процветание государств зависит не только от четкой внутренней организованности и грамотной национальной политики, но и от характера и уровня вовлеченности в международный процесс. Преодоление внешнеэкономических проблем выходит на первый план для большинства государств. Опыт мирового сообщества демонстрирует, что обогащение международных акторов происходит посредством их интеграции друг с другом и в целом с мировым сообществом.
Актуальность темы исследования: Современный мир претерпевает процессы трансформации политических, экономических и социальных институтов. В последние десятилетия изучения международных отношений и мировой политики неразрывно связаны с развитием интеграционных процессов, в которых участвует большинство как развитых, так и развивающихся стран. Интеграционные процессы оказывают сильное влияние на мировую экономику. Размываются национальные границы, происходит сращивание экономических институтов соседствующих стран, основанное на перманентных, устойчивых глубоких связях между этими странами. Региональная интеграция реализуется путем активного сотрудничества близлежащих стран, формируя уникальные субъекты мировой политики и экономики. Появляются новые экономические лидеры, которые становятся центрами притяжения развивающихся стран. Постоянные и хаотичные трансформации мировых процессов способствуют появлению новых вызовов. Преодоление последних зачастую возможно только путём межгосударственной кооперации.
Латиноамериканские государства стремятся повысить значимость региона в международных отношениях, усилить свое влияние на мировой политической арене. Для увеличения политического веса Южной Америки, страны проводят согласованную и взаимовыгодную политику, мобилизуют национальные ресурсы и активно используют потенциал региона.
Сегодня Федеративная Республика Бразилия и Республика Аргентина являются не только региональными державами, но и выступают активными участниками мирового политического процесса. Государства поддерживают и развивают идею многополюсного мироустройства, способствуют укреплению многосторонней дипломатии и гармонизации интересов всех акторов международных отношений. Большие территории и разнообразие природных ресурсов обуславливают широкий круг интересов и устремлений стран. Государства стремятся к расширению международного сотрудничества и активно способствуют росту влияния региона в международных делах.
В силу вышесказанного представляется важным изучить теоретическую основу процессов интеграции, проанализировать исторический опыт регионального сотрудничества и рассмотреть институциональную основу функционирования интеграционных образований стран Южной Америки. Особое внимание в ходе исследования уделяется современному экономическому состоянию Аргентины и Бразилии, как локомотивов региональной интеграции. Важную роль в работе занимает анализ проблем и перспектив экономического сотрудничества стран в контексте региональной интеграции.
Объектом исследования является экономическое сотрудничество Аргентины и Бразилии в контексте интеграционных процессов в Южной Америке. Интеграционные образования региона выступают примером успешной экономической кооперации стран. Новые межгосударственные объединения способствуют экономической стабилизации финансового пространства региона, гармонизируют политические и социальные интересы государств Южной Америки. Державы с наиболее высокими экономическими показателями выступают инициаторами процессов интеграции и координируют реализацию единой политики субрегиональных и региональных блоков.
Предметом исследования являются особенности моделей интеграционных образований на территории Южной Америки, а также наиболее динамичные сферы экономического сотрудничества крупнейших держав региона – Аргентины и Бразилии. Анализ механизмов функционирования интеграционных образований исключительно важный аспект работы, который позволяет выявить проблемы процесса координации и реализации интересов государств-участников. Экономическое сотрудничество крупнейших стран региона в разнообразных сферах оказывает влияние на единый проводимый политический курс конкретного интеграционного образования.
Хронологические рамки работы охватывают в основном период 90-х гг. прошлого столетия до 2017 года, в течение которого страны Южной Америки нормализовали и стабилизировали экономическую ситуацию на национальных уровнях, что привело к переменам в политике государств на мировой арене. В течение указанного периода произошло становление и развитие основных интеграционных группировок Южной Америки – МЕРКОСУР, НАФТА, УНАСУР.
Выбор хронологических рамок работы обусловлен целью работы – комплексный анализ интеграционных процессов региона через призму экономического сотрудничества Аргентины и Бразилии, как локомотивов современной интеграции.
Из поставленной цели работы вытекают следующие задачи:
1. Изучение теоретических основ современных интеграционных процессов;
2. Рассмотрение процессов становления современных интеграционных объединений;
3. Изучение причин интеграции стран Южной Америки;
4. Анализ развития латиноамериканских интеграционных процессов;
5. Рассмотрение эволюции институциональных основ интеграционных образований;
6. Анализ современной экономической ситуации в Аргентине и Бразилии;
7. Выявление проблем и перспектив экономической интеграции, через призму сотрудничества Аргентины и Бразилии.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы. Стержневым методом работы является анализ. Большое методологическое значение в ходе написания работы имел системный подход.
Анализ источников и литературы. Большое внимание уделено анализу учредительных документов различных интеграционных образований. Документальная база позволила широко изучить проблемы институциональных основ функционирования таких интеграционных образований, как МЕРКОСУР, Андское сообщество наций и УНАСУР. Также в исследовании использованы статистические данные и справочные материалы международных организаций и национальных институтов: Международного банка реконструкции и развития, Экономической Комиссии ООН для Латинской Америки и Карибского бассейна, Министерства Иностранных Дел РФ, Центрального Разведывательного Управления США. Анализ международной статистики послужил серьёзным подспорьем в изучении проблем и перспектив экономической и политической деятельности отдельных государств и вышеупомянутых интеграционных групп. В качестве теоретического и методологического фундамента настоящего исследования служат работы A.Spinelli, K.W.Deutsch, D. Mitrani, E.Haas. Изучение концепций интеграции в международных отношениях имеет большое значение в формировании анализа деятельности существующих интеграционных образований. Адепты классических теорий выделяют две основные школы: реалистскую и либеральную. В данной исследовательской работе основное внимание уделено либеральным подходам в изучении явления интеграции, так как, по мнению автора, они более применимы в ходе рассмотрения процессов образования и функционирования действующих интеграционных объединений. В качестве основных ориентиров в изучении теоретической базы служат учебные пособия Цыганкова П.А. и Лебедевой М.М. Исследование основано на широком круге теоретических работ отечественных экспертов Института Латинской Америки РАН. Следует отметить труды, связанные с проблемами внешней политики и развития интеграционных групп, ученых А.А. Лавут и Д.В. Разумовского. Большую методологическую помощь при написании работы оказали исследования отечественных экономистов: Кадочникова П.А. и Евдокимова А.И. В работах рассмотрены векторы государственного внешнеэкономического развития, а также проблемы экономического характера внутри интеграционных образований латиноамериканского региона. Также были использованы труды зарубежных исследователей экономической интеграции латиноамериканских государств R. Prebish, C.S. Pecequilo, M. Flynn, P. RobertodeAlmeida. Большой объем полезной информации был взят из отечественной и зарубежной экономической периодики.
Структура представленной выпускной квалификационной работы обусловлена предметом и целью исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников и литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Процессы глобализации хаотично распространены по всему миру и в разной степени оказывают влияние на все государства. В ходе исследовательской работы удалось доказать, что интеграция представляется закономерным явлением. Создается интеграция искусственно, что отличает ее от глобализации. Перед интеграционными процессами всегда поставлены конкретные цели и задачи, для осуществления которых создаются субрегиональные и региональные институты. Исследовательская деятельность в области теории интеграционных процессов в международных отношениях широко освещает причины образования и пути развития интеграционных блоков. Разработанные либеральной школой подходы к изучению интеграционных процессов наиболее применимы в ходе практического исследования. В процессе рассмотрения современных интеграционных образований латиноамериканского региона были выявлены характерные черты функционального подхода в формировании институциональных основ МЕРКОСУР и УНАСУР. Явление интеграции не есть латиноамериканский феномен, поэтому в данной работе также рассмотрены интеграционные объединения ЕС и ЕврАзЭС (ЕАЭС). Современная международная интеграция стала высшей формой сотрудничества и кооперации мировых политических и экономических акторов. Рассматриваемое явление способно обеспечить гармонизацию международных отношений, систематизировать мировые экономические и финансовые рынки, консолидировать участников мирового политического процесса. Однако, в силу неустойчивости субрегиональной интеграции возникает региональная дезинтеграция. Интеграционные процессы могут стать большой угрозой для тех стран региона, которые оказались не задействованы в ходе сотрудничества интеграционных блоков. Также следует отметить, что как и глобализация, интеграция способствует распространению «национальных проблем». Государства, вовлеченные в интеграционные процессы, склонны перенимать проблемы других акторов, наиболее уязвимой является экономическая среда. Явление интеграции сложно отнести к исключительно положительным тенденциям мирового сотрудничества, однако, как промежуточное звено на пути к идеальной модели международных отношений, интеграция незаменима.
В текущей работе рассмотрены процессы становления единственного на сегодня надгосударственного образования – Европейского Союза. На основании рассмотренных источников можно сделать вывод, что интеграционные процессы на территории Европы зародились в процессе углубления межгосударственного сотрудничества в отдельных сферах экономики. Первые успешные попытки интеграции, отмеченные еще в 50-х годах прошлого века, подтолкнули национальные правительства к расширению политики внешнеэкономической интеграции. ЕС как интеграционное объединение изначально базировалось на основах функционализма. Ускоренный процесс внутригруппового сотрудничества подтолкнул страны ЕС прибегнуть к идеями федерализма. Сегодня Европейский Союз предстает успешным механизмом консолидации, стабилизации и гармонизации всех процессов на территории государств-участников. В качестве альтернативного молодого образования для рассмотрения в исследовательской работы было выбрано Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС). Государства-участники при помощи учреждения ЕврАзЭС пытаются создать единое экономическое пространство и обеспечить активный выход национальных хозяйств на мировой рынок. Сегодня интеграционная группа преобразовалась в Евразийский экономический союз и функционируют на основах функционализма. Заметные результаты достигнуты в области укрепления межгосударственного сотрудничества, однако слабо реализована идея интеграции ЕАЭС в мировое сообщество.
90-е годы прошлого века в Латинской Америке характеризуются ускорением процессов интеграции. Региональная интеграция была и остается направленной на мировой рынок. Интеграционные объединения рассматривались в качестве вспомогательных механизмов стимулирования экономического роста и создания благоприятного инвестиционного климата. Положительное влияние на развитие экономических отношений стран Латинской Америки оказало стремление увеличить международный вес региона на мировой арене. Интеграционные процессы 90-х годов помогли повысить уровень конкурентоспособности национальных экономик и субрегиональных образований в мировом хозяйстве. Интенсификация регионального сотрудничества имела ряд первопричин, к которым следует отнести: высокий уровень вмешательства США во внутригосударственные дела латиноамериканских стран; дисбаланс экономического развития государств региона; обилие единых социальных проблем; отсутствие перманентного инвестиционного потока в развивающиеся страны; неспособность преодоления экономических кризисов малыми странами. Наличие широкого поля общерегиональных проблем послужило серьёзным подспорьем политической и экономической интеграционной ориентированности лидирующих стран Латинской Америки. Проанализировав процесс развития интеграции в указанном регионе, можно прийти к выводу, что история латиноамериканской интеграции насыщенна внутриполитическими и мировыми экономическими кризисами, которые могли разрушить существующую систему кооперации стран. Однако, успешное преодоление перечисленных вызовов лишь поспособствовало выявлению внутренних интеграционных недоработок и позволило внести качественные коррективы в процесс углубленного сотрудничества.
В рамках данного исследования были рассмотрены механизмы функционирования таких интеграционных объединений, как Андское сообщество, МЕРКОСУР и УНАСУР. Можно смело сказать, что Южная Америка до сих пор находится в поисках собственной уникальной модели интеграции. Это подтверждается большим количеством интеграционных групп, которые имеют разное тематическое и территориальное поле функционирования. Во многом примером в построении интеграционных объединений служил опыт ЕС, однако существенным отличием стало отношение латиноамериканских стран к вопросу о частичной передачи национального суверенитета. Приоритетным направлением межгосударственного сотрудничества всегда являлась экономическая сфера. Совокупность вышеуказанных факторов послужило избранию функционального подхода в построении интеграционных объединений. Функционалистский подход позволил странам достичь высокого уровня взаимозависимости в регионе и заложить основы для развития политического сотрудничества. Появление таких образований как УНАСУР говорит об изменении интеграционных тенденций в Южной Америке. Тенденция перехода от субрегиональных группировок к созданию региональных объединений, указывает на осознание необходимости совместных усилий в процессе функционирования в рамках системы современного миропорядка.
Как уже ранее было указано, интеграция процесс создаваемый искусственно, по взаимной воле сторон, поэтому исследовательская работа рассматривает двустороннее сотрудничество крупнейших стран региона. Важным аспектом работы является анализ экономической ситуации в Аргентине и Бразилии, обусловлено это тем, что экономики данных государств являются локомотивами процесса интеграции. Изученные экономические статистические материалы позволяют сделать следующие выводы: агропромышленные комплексы стран выступают истоками прироста национального ВВП; экономическая стабильность стран сильно зависима от политических колебаний; высокий уровень урбанизации негативно сказывается на равномерном территориальном развитии Аргентины и Бразилии. Амбициозный внешнеполитический курс Бразилии, нацеленный на первенство в регионе, негативно влияет на двусторонние отношения с Аргентиной. Активное лоббирование национальных государственных интересов, путем экономического давления на партнёров по интеграционному блоку, приводит к замедлению темпов интеграции. На основе проведенного исследования, можно сделать вывод, что современный курс интеграционных групп зачастую не основывается на единстве интересов участников. Страны Южной Америки до сих пор не смогли преодолеть экономический дисбаланс в регионе, что существенно осложняет интеграцию. Лишь координация сил таких мощных государств, как Аргентина и Бразилия могут способствовать уменьшению экономической разницы и гармонизации политических интересов стран. Общность внешнеполитических и внешнеэкономических устремлений стран может стимулировать кооперацию стран региона и сделать Южную Америку одним из мировых центров экономического влияния. Совместное развитие региона расширяет вариативный ряд механизмов преодоления возникающих вызовов и угроз, а также увеличивает шансы решить проблемы региона связанные с бедностью, нищетой и голодом.
В заключении стоить отметить, что выводы в представленной исследовательской работы основываются на анализе опыта, накопленного странами Южной и Латинской Америки за годы развития интеграционных процессов. В условиях современной мировой глобализации многие государства находятся в поисках приемлемых путей межнациональной кооперации и интеграции. Собственная модель южноамериканской интеграции имеет непомерное значение в развитии теоретической базы в области изучения интеграционных процессов в международных отношениях.



1. Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества от 10 октября 2000 г - URL: http://www.evrazes.com/about/history
2. Договор о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 г. – URL: https://docs.eaeunion.org/docs_05062014_doc.pdf
3. Приоритетные направления развития ЕврАзЭС на 2003–2006 и последующие годы № 152 от 09.02.2004 г. // Межгоссовет ЕврАзЭс – 2004 г. URL: http://www.evrazes.com/docs/view/30
4. Резюме Доклада о человеческом развитии 2015. Труд во имя человеческого развития United Nations Development Programme. – P.29. URL: http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr15_standalone_overview_ru.pdf
5. Салас Фернандо Гильен Письмо постоянного представителя Перу при ООН // Фернандо Гильен Салас. -20.03.1996, URL: http://repository.un.org/bitstream/handle
6. Справочная информация Латиноамериканская Ассоциация Интеграции (ЛАИ) // Министерство Иностранных Дел Российской Федерации. – 16.06.2016 URL: http://www.mid.ru/organizaciilatinoamerikanskogoregiona
7. Таможенный Кодекс МЕРКОСУР укрепляет юридическую безопасность региона. Сообщение № 2721 / Administración Federal de Ingresos Públicos. – 09.09.2010. URL: http://www.afip.gob.ar/novedades/docsComunicados/ruso/com2721.htm
8. 45 años de Integración Comercial de Bienes en la CAN / Servicio Comunitario de Estadística. – 2 Р. URL: http://extranet.comunidadandina.org/eportal/contenidos.pdf
9. Acuerdo de integracion subregional Andino (Acuerdo de Cartagena) URL: http://www.comunidadandina.org/Normativa.aspx?link=TP
10. Agencia Argentina de Inversiones y Comercio Internacional URL: http://www.investandtrade.org.ar
11. “Argentina Innovadora 2020” El Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación / Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. Secretaría de Planeamiento y Políticas en Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. URL: http://www.mincyt.gob.ar/adjuntos/archivos/000/022/0000022576.pdf
12. Brazil - forging a strategic partnership for results: an OED evaluation of World Bank assistance/ International Bank for Reconstruction and Development.-01.07.2007 URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/text/forging0partnership.txt
13. CEPAL. Panorama de la Inserción Internacional de América Latina y el Caribe 2006-2007. Santiago de Chile. - 2007, P.137 URL: http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/_es.pdf
14. CEPAL. Panorama de la Inserción Internacional de América Latina y el Caribe. La región frente a las tensiones de la globalización- 2016, Р.74-77 URL: http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/_es.pdf
15. Codigo Aduanero del MERCOSUR / MERCOSUL/CMC/DEC. Nº 27/10. - San Juan, 02/VIII/2010. URL: http://www.mercosur.int/dec_027-2010_es_can.pdf
16. Composite leading indicator (CLI) Amplitude adjusted, Jan 1990 – Feb 2017 / Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) URL: https://data.oecd.org/leadind/composite-leading-indicator-cli.htm
17. Comunidad Andina (CAN) Reseña Histórica URL: http://www.comunidadandina.org/Seccion.title=resena-historica
18. Comunicado conjunto de los presidentes de los estados partes del MERCOSUR y de estados asociados – 16.07.2015 URL: http://www.mercosur.int/innovaportal/innova.front/comunicados-conjuntos
19. Data on literacy rates of the population of the world / The World Factbook URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook
20. Decisión para el Establecimiento del Consejo de Defensa Suramericano de la UNASUR – 23.05.2008. URL: http://www.ceedcds.org.ar/Espanol/estatudo_cds.pdf
21. Dowding, K Model or Metaphor? A Critical Review of the Policy Network Approach / K. Dowding // Political Studies. – 1995. – P. 136-158.
22. Economy – overview / Central Intelligence Agency. – URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ee.html
23. Electricity - from hydroelectric plants measures the capacity of plants that generate electricity by water-driven turbines, expressed as a share of the country's total generating capacity / The World Factbook URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2238rank.html#br
24. Electricity - production compares the annual electricity generated expressed in kilowatt-hours / The World Factbook URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook
25. Employment distribution by economic activity / International Labour Organization (ILO) – 2016. URL: http://www.ilo.org/ilostat/faces/portalapp/pagehierarchy/Page27
26. Estatuto Consejo de Defensa Suramericano – 11.12.2008 URL: http://www.unasursg.org/images/descargas/ESTATUTOS%20CONSEJOS
27. Estrategia Andina 1990 URL: http://www.comunidadandina.org/Normativa.aspx
28. European Comission. Mercosur-European Community Regional Strategy Paper 2002-2006 - P. 14 URL: http://www.sice.oas.org/TPD/MER_EU/Studies/Regionalpaper_e.pdf
29. Fonde para la Convergencia Estructural del MERCOSUR /DEC/CMC N°45/04 URL: http://focem.mercosur.int/uploads/normativa/FondoConvergenciaEstructural.pdf
30. GDP. World Bank national accounts data, and OECD National Accounts data files / The World Bank. URL: http://data.worldbank.org/indicator
31. La CAN 40 años de Integración: Estadística en Gráficos / Servicio Comunitario de Estadística. – 13 P. URL: http://extranet.comunidadandina.org.pdf
32. La integración regional como proyecto estratégico y la participación popular / Unidad de Apoyo a la Participación Social del MERCOSUR.- 27.05.2014 URL: http://www.mercosur.int/innovaportal/transcricao-mesa-redonda-publica-ups.pdf
33. Montevideo Treaty 1960 URL: http://www3.nd.edu/EIAs2006
34. Montevideo Treaty 1980 URL: http://www.sice.oas.org/trade/Montev_tr/indexe.asp
35. Open Regionalism in Latin America and the Caribbean: Economic Integration ss a Contribution to Changing Production Patterns with Social Equity // ECLAC. URL: http://www.cepal.org/publicaciones.html
36. Overview / The World Bank. URL: http://www.worldbank.org/argentina/overview
37. Protocolo Constitutivo del Parlamento del MERCOSUR URL: http://www.mercosur.int/2005_protocoloparlamentomcs_es.pdf
38. Protocolo de Olivos para la Solución de Controversias en el MERCOSUR URL: http://www.mercosur.int/2002_protocoloolivossolucontroversias_es.pdf
39. Protocolo de Ouro Preto (Adicional al Tratado de Asunción sobre la Estructura Institucional del MERCOSUR) URL: http://www.mercosur.int/innovaportal/file/721/1/1994_protocoloouropreto_es.pdf
40. Protocolo Modificatorio del Acuerdo de integragracion subregional Andino (Acuerdo de Cartagena) URL: http://www.comunidadandina.org/Normativa.aspx?link=TP
41. Refined petroleum products - exports is the country's total exports of refined petroleum products, in barrels per day / The World Factbook URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2246.html
42. Report of the Global Commodities Forum 2015.Trade in Commodities Challenges and Opportunities / United Nations Conference on Trade and Development – 2015. URL: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/suc2015d1_en.pdf
43. Salud e Integración: El Plan Integrado de Desarrollo Social URL: http://www.comunidadandina.org/Prensa.aspx
44. The percent of the total labor force ages 15-24 unemployed during a specified year / The World Factbook URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook
45. Tratado Constitutivo de la Unión de Naciones Suramericanas / Entrada en vigor 11 de marzo 2011. URL: http://www.unasursg.org/descargas/documentos.constitutivo
46. Tratado de Asunción para la Constitución de un Mercado Común URL: http://www.mercosur.int/innovaportal/_1991_Asuncion.pdf
47. Tratado de integracion, cooperacion y desarrollo entre la Republica Argentina y la Republica Federativa del Brazil – 1986. URL: http://www2.uol.com.br/actamercosul/tratado_de_integracion.htm
48. Treaty establishing a Constitution for Europe URL: http://www.europarl.europa.eu/Europe/brochure-constitution.pdf
49. Treaty establishing the European Atomic Energy Community (Rome, 25 March 1957) URL: http://www.cvce.eu/treaty_european_atomic_energy_community_25_march_1957
50. Treaty establishing the European Coal and Steel Community (Paris, 18 April 1951) URL: http://www.cvce.eu/treaty_european_coal_and_steel_community_1951
51. Treaty establishing the European Economic Community (Rome, 25 March 1957) URL: http://www.cvce.eu/treaty_european_economic_community_1957
52. Treaty for the prohibition of nuclear weapons in Latin America ant the Caribbean URL: http://www.opanal.org/wp-content/Treaty_Tlatelolco.pdf
53. Unemployment rate. The World Factbook / Central Intelligence Agency. – 2016. URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook
54. Vital statistics registration system / The World Factbook URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook
55. World Economic Situation and Prospects 2014 / Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat (UN/DESA). - p.146 URL: http://www.un.org/development/policy/wesp_current/country_classification.pdf

Список Литературы:

56. Аврамов, С.С. Латинская Америка / C.C. Аврамов. – Волгоград: Знамя, 2016, с. 354.
57. Анализ мирового рынка биоэтанола: 2005-2014 гг / BusinesStat. – 2014 г. URL: http://egregorbio.ru/data/uploads/obzor%20rinka.pdf
58. Андрейчук, Е.Л. Опыт институциональной организации экономических объединений / Е.Л. Андрейчук Г.В. Осьминникова // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. – 2014, № 1 (66). – С. 29-40.
59. Байков, А. Библиография сравнительной интеграции в 2000-х годах / А.Байков // Международные Процессы. – 2015. Том 13, № 1. URL: http://www.intertrends.ru/twenty-second/006.htm
60. Быков, П. Низвержение в НАФТА / П.Быков // Эксперт. – 2015. № 15. – С. 28.
61. Галеев, М.М Состояние и проблемы освоения зарубежных рынков мяса и птицы / М.М. Галеев, О.С. Кибанова // Проблемы прогнозирования. – 2014 г. № 4. – с. 120-125.
62. Гриценко, И.А. Кризисные явления в Меркосур и позиция Аргентины / И.А. Гриценко // Ученые записки Российского государственного социального университета. - 2013. Т. 2. № 3 (116). - С. 42-49.
63. Евдокимов, А.И. Интеграционные процессы в странах Латинской Америки: проблемы и перспективы / А.И. Евдокимов, Л.В Грук // Проблемы современной экономики. – 2011. №2. - С. 92-96.
64. Евдокимов, Л.В. Интеграционные процессы в Андском регионе Латинской Америки: политический аспект / Л.В. Евдокимов // Автореферат дис. канд. полит. наук. – Санкт-Петербург: СПбГУ, 2012. – С. 21.
65. Кадочников, П.А. Интеграционные процессы в Латинской Америке и перспективы участия в них России (Таможенного Союза) / П.А. Кадочников // Российский внешнеэкономический вестник. – 2014. № 12. – С. 3 – 18.
66. Кардозо, Ф.Э. Важнейшие для Бразилии тенденции мирового развития в начале нового века / Ф.Э.Кардозо // Латинская Америка. – 2014. № 6. – С. 11.
67. Кондратьев В.Б. Автомобильная промышленность в развивающихся странах / В.Б.Кондратьев // Перспективы. – 23.08.2013. URL: http://www.perspektivy.info/Avtomobilnaja_promyshlennost.htm
68. Кондратьева, Н.Б. ЕС: Единому внутреннему рынку пятнадцать лет / Н.Б. Кондратьева // Современная Европа. – 2008. № 2. – С. 60-75.
69. Костюнина, Г.М. Интеграционные объединения мира / Г.М. Костюнина. – М.: Магистр, 2008, с. 164-187.
70. Лавут, А.А. Интеграционные процессы в Латинской Америке: состояние и перспективы / А.А. Лавут [и др.]; под ред. З.В. Ивановского. – Москва: Изд-во Института Латинской Америки РАН, 2013. – С. 120.
71. Лавут, А.А. История Латиноамериканского унионизма / А.А. Лавут Д.В. Разумовский // Латинская Америка. – 2014. № 10. –С. 101-107.
72. Лавут, А.А. МЕРКОСУР: современный этап развития, особенности функционирования и торговой политики в отношении третьих стран / А.А. Лавут // Российский внешнеэкономический вестник. Экономическая интеграция за рубежом. – 2010. № 6 (июнь). – C. 65.
73. Лавут, А.А Новый этап промышленной политики в Латинской Америке и региональная интеграция / А.А. Лавут // Латинская Америка. – 2013. № 6. – С. 36-50.
74. Лебедева, М.М. Мировая Политика / М.М.Лебедева. – 2-к изд., перераб. - М.: КНОРУС, 2013, с. 100.
75. Мартынов, Б.Ф. Безопасность: латиноамериканские подходы / Б.Ф. Мартынов. – М.: ИЛА РАН, 2000, - с. 234.
76. Москвина, Ю.В. Интеграционные процессы в Южной Америке в начале XXI века // Ю.В. Москвина Н.С. Малинина. – Мурманск: Заря, 2015, с. 288.
77. Орлов, А.А. Латинская Америка: тенденции развития / А.А. Орлов // Ибероамериканские Тетради. МГИМО. – 2015. № 2 (8). – С. 25.
78. Последствия засухи для урожая зерна в Аргентине / БИКИ. – 2010. №5. –С. 1-4.
79. Разумовский, Д.В. Интеграция в Южной Америке на старте нового века: инициативы, трудности, достижения / Д.В. Разумовский // Латинская Америка. – 2011. № 4. – С. 10-25.
80. Романова, З. США - Латинская Америка: Сценарий экономических отношений / З.Романова // Экономист. – 2013. № 1. – С. 86.
81. Сергеева М.А. Право МЕРКОСУР как пример унификации торгового оборота: понятие, особенности, отличие от права Европейского Союза / М.А. Сергеева // Образование и Право. – 2013. № 10 (50). – С. 124-132.
82. Тарасова И.С. Меркосур на пути создания постоянной системы разрешения споров / И.С. Тарасова // Латинская Америка – 2005 № 7. – С.39-45.
83. Хмелевская, Н.Г. Интеграционный вектор экономической политики: опыт МЕРКОСУР и Тихоокеанского альянса / Н.Г. Хмелевская // Российский внешнеэкономический вектор. – 2014. № 10. - с.11-20.
84. Цыганков, П.А. Теория Международных Отношений / П.А.Цыганков. - М.: Гардарики, 2003, с. 457.
85. Яковлева, Н.М. Аргентинские выборы общерегионального значения / Н.М. Яковлева // Фонд Исторической Перспективы. – 10.12.2015 г. URL: http://www.perspektivy.info
86. Borzel, T. The Disparity of European Integration: Revisiting Neofunctionalism in Honour of Ernst B. Haas / T. Borzel - ROUTLEDGE CHAPMAN & HALL Taylor & Francis, 2006. – 177 p.
87. Carmody, P. Nuevos rumbos y desafíos para Brasil y la Argentina / P.Carmody // Para la nacion. – 27.07.2016.
88. Churchill, W. The Tragedy of Europe / W. Churchill. - University of Zurich, 19 September 1946. URL: http://www.europarl.europa.eu/Churchill_Rede_Zuerich.pdf
89. Elman, C. Progress in International Relations Theory: Appraising the Field / C. Elman M.F. Elman / BCSIA Studies in International Security. – MIT Press, 2003.-pp. 277 – 310.
90. Flynn, Matthew. The Free Trade Area of the Americas: Analyzing the Potential Impact on Brazil. - April 30, 2004. Р. 4-5.
91. Granovsky, M. Para Brasil la Argentina es un problema bueno / M. Granovsky // Pagina 12. – 20.09.2012. URL: https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais-2012.html
92. Haas, E. The Uniting of Europe / E. Haas. // The European Union: Reading on the Theory and Practice of European Integration - 2003. – 25 P.
93. Karl W. Deutsch Political Community and the North. Atlantic Area. International Organization in the Light of Historical Experience / Karl W. Deutsch - New York : Greenwood Press, 1969. – p. 57.
94. Linklater, A. Globalization and the transformation of political community / А.Linklater // The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations / J. Baylis, S.Smith, P.Owens. – OXFORD, 2014. –pp. 497-512.
95. Lucio Levi, Richard Corbett Altiero Spinelli - European Federalist / L. Levi, R.Corbett A. Spinelli // Directorate-General Internal Policies of The Union. – URL: http://www.europarl.europa.eu/document/activities/cont
96. Mitrani, D. The Functional Approach to World Organization / D. Mitrani – URL: https://www.lsu.edu/faculty/lray2/teaching/7971_1s2009/mitrany1948.pdf
97. Pasquariello Mariano, K.L. Two to Tango: An Analysis of Brazilian-Argentine Relations / Karina Lilia Pasquariello Mariano. – Routledge, 20.04.2006. – 177 p.
98. Pecequilo, C.S. Regional intergration and Brazilian foreighn policy: strategies in the South American space / Cristina Soreanu Pecequilo // Revista de sociologia e politica. – 2013. Nº 48. – P. 51-65.
99. Peterson, J. Police Networks / J. Peterson // Political Science Series. – July 2003. - P. 9.
100. Prebisch, R. The economic development of Latin America and its principal problem / Raúl Prebisch // United Nations Department of Economic Affairs. – New-York, 1950. URL: http://archivo.cepal.org/pdfs/cdPrebisch/002.pdf
101. RobertodeAlmeida, P. LatinAmericandevelopmenttrendsandBrazil’sroleintheregion / P. RobertodeAlmeida // Вестник РУДН, серия Международные отношения - декабрь 2015, том 15, № 4 – P.7-19.
102. Spinelli, A. Rossi E. The Ventotene Manifesto / A. Spinelli E. Rossi // The Altiero Spinelli Institute for Federalist Studies. - 1988, p. 14.
103. What does Argentina export? / The Observatory of Economic Complexity. – 2015. URL: http://atlas.media.mit.edu/en/visualize/tree_map/hs92/export/arg/all/show/2015/
104. What does Brazil export? / The Observatory of Economic Complexity. – 2015. URL: http://atlas.media.mit.edu/en/visualize/tree_map/hs92/export/bra/all/show/2015/
105. Wiener, A. Diez, T. European Integration Theory / A.Wiener T.Diez - Oxford: The Oxford University Press, 2004. – 295 p.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.